reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD64: 28 základních desek (kvalita zvuku)

9.5.2005, Martin Štěpánek, recenze
AMD64: 28 základních desek (kvalita zvuku)
Po premiéře v nedávné recenzi jsem se rozhodl zařadit tento test i do dnešního velkého testu základních desek. Vzhledem k ceně, která je u některých desek značně vysoká je dobré vědět, co si v krabici přinesete a zda má cenu ihned kupovat externí zvukovou kartu nebo vám integrovaný kodek postačí.
Dnešní test navazuje na první dvě části, které se věnovaly čistě popisu desek:
Audio 3D Sound Mark 1.24

Nově jsem se rozhodl zařadit test 3D Sound Mark 1.24. Tento test měří vytížení procesoru při přehrávání různých typů zvuku. Pokud se ptáte, k čemu takový test může být dobrý, odpověď je velmi jednoduchá. Rozdíl mezi různými deskami a kodeky může být i přes 5% ve vytížení procesoru, a to pouze přehráváním zvuku! Proto považuji za důležité vybrat kvalitní základní desku....jistě se to bude týkat hlavně uživatelů, kteří v recenzích grafických karet hledají o desetinu procenta výkonnější čip. Takto lze získat mnohem více a to jen jiným zvukovým kodekem. Samozřejmě nemluvě o použití externí PCI zvukové karty.

K testování jsem použil vzorkovací frekvenci 44,1kHz s 16 použitými buffery. Samozřejmostí pak bylo měření nejen 2D, ale i 3D zvuku a 3D zvuku se zapnutým EAX. Pro kodeky Realtek byl použit poslední dostupný ovladač verze 3.71. Pro C-Media a VIA byly použity poslední dostupné ovladače z jejich webu.




Jak si můžete všimnout, rozdíly jsou poměrně velké. Hlavně jsem překvapený výsledkem MSI RS480M2-IL, která nese čipovou sadu ATi Radeon Xpress 200 a zvukový kodek Realtek ALC658, tedy ten stejný jako Abit AN8 Fatal1ty. Za zmínku pak stojí "relativně" dobré umístění Sloteku SL-K8M800I-RL. Ovšem tato deska se zvukovým kodekem VIA VT1617A měla s kvalitou zvuku značné problémy a dokonce se mi testy zvuku dlouho nechtěly pustit. Takže zde se jedná o malé vytížení na úkor kvality.

Ostatní desky a kodeky jsou seřazeny poměrně shodně s rozdílem menším než 3%.




Podobná situace se opakuje i u 3D zvuku. Zde jen doporučím, aby jste si zapamatovali pořadí jednotlivých desek, jelikož to je důležité pro pondělní porovnání výsledků. V čele pak je Abit AV8, celé pole uzavírá MSI s ATi Radeonem Xpress 200 a Soltek SL-K890Pro.

Co se týká základní desky Soltek SL-K8M800I-RL a jejího kodeku VIA VT1617A, tak se mi bohužel nepodařilo celý test s tímto kodekem dokončit.




Pozice jednotlivých desek se příliš nezměnila. Pouze se trochu více do čela prodrala základní deska Gigabyte K8VT890 Triton.

Tabulka naměřených hodnot:


Ikona Odkaz na databázi
2D sound
3D sound
3D sound + EAX
Abit AV8-3rd Eye
4,35 %
7,18 %
7,48 %
Biostar NF4UL-A9
4,38 %
7,24 %
7,61 %
Abit AN8 Fatal1ty
4,93 %
7,75 %
8,16 %
Chaintech Zenith nF4 Ultra
5,07 %
7,78 %
8,16 %
Gigabyte K8T890
5,94 %
8,18 %
8,24 %
EPoX 9NPA+ Ultra
5,06 %
7,86 %
8,25 %
WinFast NF4UK8AA
5,08 %
7,87 %
8,29 %
Soltek SL-K8AN2E
5,09 %
8,01 %
8,34 %
Gigabyte K8NXP-9
5,39 %
8,07 %
8,37 %
DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
5,32 %
8,03 %
8,38 %
MSI K8N Neo4
4,94 %
8,19 %
8,43 %
Asus K8N4-E Deluxe
5,53 %
9,07 %
9,08 %
Asus A8V Deluxe
5,69 %
8,64 %
9,16 %
EPoX 9NDA3+
6,10 %
8,89 %
9,30 %
ASRock K8 Upgrade
5,73 %
8,80 %
9,38 %
Biostar K8NHA Grand-A07
5,97 %
9,06 %
9,58 %
Gigabyte K8NS Pro
6,05 %
9,16 %
9,58 %
Asus A8V-E Deluxe
6,45 %
10,63 %
9,61 %
Jetway K8T8AS
6,35 %
9,48 %
10,03 %
FIC K8T800
6,45 %
9,62 %
10,04 %
MSI K8T Neo
6,55 %
9,70 %
10,10 %
Soltek SL-K890Pro
6,50 %
12,13 %
10,15 %
DFI LanParty UT nF3 250Gb
6,74 %
9,81 %
10,27 %
DFI K8T800Pro-ALF
6,04 %
7,94 %
10,92 %
Biostar K8T80-A7
7,57 %
10,75 %
11,21 %
Albatron K8Ultra-U Pro
7,63 %
10,89 %
11,89 %
MSI RS480M2-IL
9,45 %
12,14 %
12,71 %
Soltek SL-K8M800I-RL
4,79 %
nelze
nelze
reklama