reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
27.6.2008, Pavel Boček, aktualita
Společnost ASUS se rozhodla vyrábět naprosto monstrózní herní sestavu, poháněnou mikroprocesorem Intel Core 2 Extreme QX9650 přetaktovaným na 4 GHz a třemi grafickými kartami NVIDIA GeForce 280 GTX. Sestava je tak příhodně pojmenovaná po...
Federmann (487) | 27.6.200822:16
"K většímu výkonu grafckých karet GeForce GTX 260 a 280 dopomohou i nové ovladače ForceWare 177,39, které vydala NVIDIA na začátku týdne. Alespoň tedy v testech 3D Mark, kde NVIDIA podvádí tak, že prostě testy, které jinak běží na CPU, díky změně PhysX knihoven počítá přímo GPU­"
.
Stejně jak kdyby ­"Trojboj­" běh, plavání a jízdu na kole vše po 50km, někteří jeli na kole 3 x 50km a jiní dle pravidel běželi, plavali a jeli na kole.
.
3DMark Vantage má čtyři hlavní složky, dvě pro CPU a další dvě GPU. Výsledek je součet, Nahrazení CPU prací GPU je podvod, děje se tak v knihovnách 3DMarku Vantage!
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 28.6.200812:39
Nahrazují se však ale hlavně PhysX knihovny, které si 3D Mark instaluje, aby to vůbec bylo možné. Samotné ­"přepnutí­" na GPU je až konečná věc.
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 30.6.20080:34
Jak jsem napsal je to podvod.
.
Stanovisko Futuremarku je naprosto nekompromisní a jednoznačné, neautorizované ovladače nemají zaručené věrohodné výsledky a jsou pro používání v 3DMarku zakázány!

Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 30.6.200819:20
Na tom se shodujeme, vždyť je to i v aktualitě. Nicméně na koho je zaměřen amrketing, že ? Na lidi, kteří o tom nemají ponětí. AIB partneři NVIDIE si teď začnou na krabice lepit nálepky s 3D Markem, kde bude NVIDIA tak a tak rychlejší a co s tím, že je to podvod...
Odpovědět0  0
Miro99 | 27.6.200819:33
Po precteni vasho prispevku a narazek na nVidiu to kazdeho napadne.
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 28.6.200812:50
Zamyslete se trochu nad aktualitami, dodejte si do rovnic proměnné jako např. svobodu volby v psaní aktualit a vyjde vám, že kdybych měl být FanATik, tak bych nenapsal o NVIDII ani řádku ­(a ostatní reaktoři kvůli své vytíženosti podobně­) a tedy by na SHW o NVIDII nebylo takřka slovo. Logicky bych se navíc ani nepřehraboval v hnoji uvnitř AMD ­(jako např. pár dní zpátky­).
Když jsem u toho, bylo by dobré si konečně uvědomit, že ATi neexistuje, je jen AMD. Mimochodem, vždycky jsem ­- když někomu ­- spíše fandil AMD A NVIDII. Zajímavé, že ?
Na další Vaše podobné výlevy již odmítám reagovat.
Odpovědět0  0
skejpa (122) | 28.6.200822:42
vsak klid :­) me se ten clanek libil. mam rad kritiku na obe strany. nepotrebuju vedet, vcem je ta grafika dobra ale kde ma slaby stranky. to, ze je dobra, je jasny :­) me se ten clanek ­(az na ­"aktualni forceware­" docela libil :­) jen tak dal
Odpovědět0  0
Tomik666 | 27.6.200815:05
To s temi ovladaci je popsano nejak divoce, resp. neaktualne vzhledme k tomu, ze clanek vysel dneska... Jednak uz se davno nejmenuji ­"ForceWare­", ale ­"GeForce­" a druhak aktualni WHQL ovladace s podporou PhysX jsou uz od vcerejska ve verzi 177.41!
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 27.6.200817:36
Když jsem se díval naposled, tak byly ovladače stále ve verzi 177.19, museli to přidat někdy večer...

Co se týká názvu, oběma je nám asi jasné, že někdo v NVIDII zřejmě nebyl zcela při smyslech...GeForce jsou karty, ovladače byly ForceWare a minimálně nějakou dobu mezi lidmi, kteří chtějí mít ve věcech pořádek, ForceWare stále budou.

Představte si v nadpisu ­"NVIDIA vydává nové GeForce 177.19­" ­(škoda, že tu není smajlík :stupid z fóra :­)­).
Odpovědět0  0
skejpa (122) | 27.6.200818:20
no s tema ovladacema je to vazne nejaky zvlastni protoze ja uz asi tyden jedu na 177.35 :­) tak to ste se asi dival nejak zahadne :)
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 28.6.200812:53
To je klidně možné. Ale víte co ? V aktualitě se nemluví o nejnovějších ForceWare. V aktualitě se mluví o nových ForceWare pro GT200 a podvody s PhysX.
Jednoduše ­- aktuální verze vůbec není středem pozornosti, tím je ta první...
Odpovědět0  0
Lukas Chmela | 27.6.20089:08
nic proti, jak už bylo řečeno, je to celkem blbost, ale pokud by tahle sestava opravdu za jednu hodinu spotřebovala 2kW elektřiny, byla by to sakra úsporná sestava. Když už, tak kWh, bo kW = kWsekunda
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 27.6.200814:00
Zase mi vypadlo ­"h­", díky, opraveno.

Nicméně...kW­/h je výkon...jen těžko mluvit o výkonu u PC, které má účinnost 0 %...dalo by se to pochopit, ale uznávám, že je to prasečina :D
Odpovědět0  0
Martin F. (9) | 27.6.20080:37
To je asi nějaká nová fyzikální jednotka, že?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.