13.8.2019, Jan Vítek, aktualita

Nedávno jsme se podívali na podrobné informace o kartě ROG STRIX RX 5700 XT a nyní tu máme již její nezávislou recenzi. O hi-endu přitom nemluvíme z hlediska samotného čipu Navi, ale dle toho, jak si stojí tato karta mezi ostatními svého druhu. 

reklama
teplota | od: vpeta3 (1)  19.9.20196:31
Zdravím,
nesledoval někdo teploty čipsetu u x570 v kombinaci této asusky, která má lamely chladiče kolmo na MB a fouká teplý vzduch přímo na čipset. A sapphire pulse 5700 xt, která má lamely chladiče vodorovně s MB a nefouká přímo na čipset? Jestli tam je nějaký výrazný rozdíl teplot u čipsetu a tím pádem bude víc slyšet ventilátorek čipsetu? v recenzích jsem si toho nevšiml. děkuji
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: teplota | od: icotech852 (23)  20.9.20190:37
"která má lamely chladiče kolmo na MB a fouká teplý vzduch přímo na čipset­" ­- v tom pripade sa teplota chipsetu X570 rovna teplote grafickej karty.Pri dobre chladenej 3 slotovej VGA tato chladi chipset povedzme na 65 stupnov.Tragedia moze nastat,ak slabo chladena karta s vyssimi teplotami ohrieva chipset povedzme na 90C.

"A sapphire pulse 5700 xt, která má lamely chladiče vodorovně s MB a nefouká přímo na čipset?­" cize blower,chipset bude chladeny len svojim ventilatorom.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
super | od: pan_Jaroslav_Crha_guru_IT (141)  14.8.20198:58
Tak to inženýři vymysleli, za cenu obrovských trát na straně hlínku a mědi a niklu stovřili monstrum které to uchladí. GRATULUJI. Jestli to má opravdu jen 230W a teplotu 72°C tak je lepší než gtx1080 a to je už co říct!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: super | od: shaolin_81 (50)  15.8.201915:25
Co prispevok, to blbost.
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=deLBTEqynhg
Sapphire RX 5700 XT Pulse, teploty o 27 stupnov nizsie ako referencia, porovnatelne s NVIDIA. Tam podobnost konci, pri cene 410 dolarov ovela lepsi pomer cena­/vykon. Recommended by GN.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Vykon | od: komplikator (318)  13.8.201918:11
Potvrzuje se co už bylo patrné dříve a to že ty karty v neref. provedeni nepůjde vyhnat výš než reference. Hlučnost a teploty samo budou lepší.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: Vykon | od: Cemada (983)  13.8.201918:43
Je docela zajímavé, že vyšší takty s výkonem defakto nepohnou. A 200MHz nad ref.takty je slušný nárůst.
Tipnul bych si, že je tam schválně nějaké úzké hrdlo, které AMD otevře u Navi 2x. Ale jak říkám, je to jen osobní tip.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: Vykon | od: snajprik (787)  13.8.201922:10
Ani nie uzke hrdlo, ale auto OC proste i štandard chladič chladil dobre len to bolo hlučne, tento chladi lepšie, ale tiež velke napatie doň nedokazali pustiť, štandard žral 230W a tento OC ma limit 250W to je o cca 9% vyššia spotreba.
To iste je i u CPU 3700 kde je auto OC a 3800 kde je o 60W+ spotreba ale tiež to robi len cca 5% narast.
Proste s 2560 vypočetnimi jadrami ktore idu už na auto OC sa zazrak čakať neda, ten pride až na druhy rok pri 2x 2560 jadrovom GPU
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Vykon | od: Cemada (983)  14.8.20198:29
Jo, i to je mozne. Kazdopadne se zda, ze vazne nebude mit smysl kupovat nejdrazsi neref. modely.
Staci proste slusny chladic aby udrzel nizsi teploty a hlucnost a o vic ­(OC­) se nestarat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Vykon | od: pan_Jaroslav_Crha_guru_IT (141)  14.8.20198:56
Úzké hrdlo je vždycky výsada AMD, a´t to byli buldozery nebo jiné produkty, vždycky tam něco takového vymysleli a tím si zkazili veškerou pověst.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(5)
Re: Vykon | od: Cemada (983)  14.8.20199:30
Úzké hrdlo u 5700 ­(XT­) je spíše moje malá spekulace. Páč jestli se zvedly takty o cca 200MHz a nikde se to zvlášť neprojevilo, tak mě nic jiného nenapadá.

Ale když teď kouká přímo na Guru3D, tak:
reference ve hrách jela kolem 1880 MHz a tenhle Asus kolem 1950 MHz....tedy rozdíl je kolem 70 MHz a to zas není tolik.
Takže zatím co referenčka jela mezi turbo ­(1755­) a max turbo ­(1905­), resp. skoro na max turbo, tak Asus jel ­"jen­" kolem turba ­(1965­). Naměřený rozdíl tam je:

REF ­/ Asus Rog STRIX ­/ Asus ROG STRIX po OC ­(jádro jelo kolem 2100MHz, paměti na 15200MHz efektivně­)

Witcher III: 85 ­/ 87 ­/ 92
Strange Brigade: 108 ­/ 111 ­/ 117
Deaus Ex: Manking: 90 ­/ 92 ­/ 96
Shadow of the Tomb Raider: 78 ­/ 79 ­/ 84

Proti ref.kartě tedy naměřili průměrně 7% výkonu navíc a přetaktováním dostali cca 5%.

Úzké hrdlo tam tedy nebude.

https:­/­/www.guru3d.com­/articles_pages­/asus_radeon_rx_5700_xt_rog_strix_review,26.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
vrm | od: congi (133)  13.8.201915:28
diky za fotku sundaneho chladice, je videt ze uz se konecne docela trefili zvykackou na VRM a neni pulka z nich v luftu, sice prostredek zvykacky VRM cipu moc nedoliha, presto snad nebudou dosahovat pres 110°C jak u vegy
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: vrm | od: komplikator (318)  13.8.201918:13
To je problém u součástek co vydrží 150 stupňů?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(3)
Re: vrm | od: congi (133)  14.8.20197:57
predstav si ze je, karta minimalne neudrzi udavane frekvence a neustale throttluje, obcas neco spadne, cim vetsi zatez, tim je to horsi, tkovej furmark, tam to leti behem par sekund z 1550MHz na 1300 a min, parada, moc si s ni nejde hrat ani v ramci overclockingu a s undervoltem je hodne nestabilni.....https:­/­/www.reddit.com­/r­/Amd­/comments­/96l9da­/strix_vega_fixing_the_horrendous_vrm_heat/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: vrm | od: Simik (57)  14.8.20199:39
Nechápu souvislost s VRM. Při undevoltingu by měla být teplota VRM nižší a snad nebude příčinou nestability nižší teplota VRM, ne?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: vrm | od: DarkRichelieu (384)  14.8.201910:23
Nižší napětí zase nepomáhá tranzistorům změnit stav z 0 na 1. Takže problém nestability je zase někde jinde. Každý kus křemíku se chová jinak, jak se hezky říká, když vyhrajete křemíkovou loterii, tak se dá podvoltovat a zároveň zvýšit frekvenci.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: vrm | od: congi (133)  14.8.201912:43
rekl bych ze s vyssi teplotou klesa ucinnost, podvoltovani se na teplote tolik neprojevi, kdyz je proste zpraseny odvod tepla, takze s jadrem na 1.2V mam temer stejnou teplotu jako s jadrem na 1.15V, ovsem po par minutach­(az se VRM poradne zahreji na cca +­-100°C­) maji aplikace tendenci spadnout, ostatni vegy jine nez strix nemaji problem bezet pri stejne frekvenci na 1,05V i mene, kdyby teplota VRM nemela na nic vliv tak to majitele strix verze neresi a i vyrobci prdi na nejake chlazeni, btw chlazeni VRM se resilo i v ramci starsich zakladnich desek a novych ryzenu, kdy to topi jak blazen a malej pasiv to nestaci chladit....treba : https:­/­/www.svethardware.cz­/test­-procesoru­-ryzen­-9­-3900x­-na­-desce­-s­-b350­-je­-o­-co­-stat­/49721 ­- ­"Spotřeba se zvýšila na 185 W a teploty pod VRM až na 81 °C, a to už není nejlepší. Ostatně to ukázal i hodinový test v Blenderu, který to při zapnutí PBO + AutoOC třikrát po sobě zabalil po cca 20 minutách, takže sestava nebyla v takové zátěži stabilní."
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.