MMN
|
5.3.200612:40
Ten si je nějak jistý. Že to budou mít nějaké Visty, neznamená, že se to bude používat. Stejně to za chvíli někdo obejde. Windows byly vždy děravým systémem.
Ještě že používám Debian.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Arthur
|
16.2.20060:24
No ja zostanem i nadalej verny aplikacii pod Windowsom XP SP2 VIA StrogBOX a necham si kdyby neco zasifrovanu 40GB particiu SHA-1 na kod a AES 256-bit na data samozrejme za pomoci VIA C7-M.
NSA ma aj tak obejde protoze v 99.9% sifier ma zadne vratka alebo proste pouzije hrubu sillu (brute force) svojho superpocitaca s xyz milionmi dvojadrovych mikroprocesorov, ved Eschelon resp. Encoridge nespi, este ze nie som pre nich zaujimavy.
Mal by som prestat citat tolko Dana Browna alebo radeji chlastat a to doporucuji i Gatesovi.
P.S. !!! Bergofskeho princip stale funguje !!! TAK POZOR
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Abraxis
|
15.2.200614:06
U produktu MS je opravdu pouzivani hesel zbytecne ;-)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
snajprik
|
15.2.200612:23
No kto si skusi typnuť za kolko dni od vydania to hekery prelomia? :)pochybujem že mrkvosaft vymysli niečo take čo by sa nedalo obijsť
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Miko
|
15.2.200613:13
Billa nebrat vážně, ten toho nakecá :o)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Eric Carr
|
15.2.200620:22
Je to jednoduche, nemuze existovat neco, co vymysli nekdo a nebyl by druhy clovek, ktery by nevymyslel opak. Takze je to podle me zbytecne vyhazovani penez. Stejne zachvili to nekdo obejde atd...
------------------------------------------------------------------
Je to jen muj nazor
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)