Tak to bohužel, zatím jsem neslyšel, že by někdo pracoval na podpoře Linuxu :(

ano, je to pravda. Nicmene soucasne BD ­(alespon, co mam doma­) maji ulozeno vse v .H264, ale taky mpeg 2, o zvukovych stopach je temer zbytecne dodavat, ze tam jsou jak HD DTS, Dolby TrueHD a nektere z tech hudebnich maji jeste MLP, LPCM pak vsechny ­- a je 50 GB temer malo.
Je to ulitba bohum, aby si to lide kupovali a neztroskotali na nejakem exotickem pristroji, ktery nevyda hlasku, nebo neprehraje .H264.
....ooooovsem, kdyz uz to nekdo slysi na poradnych bednach, pak je to opravdu prvni format, ktery umi plne osmi kanalove audio.
DVD umi jen 5+1.

AMD samozřejmě Blu­-ray umí též. Výrobci ostatního HW zřejmě testovali kompatibilitu více s Intelem, proto se v některých doporučovaných sestavách AMD neobjevuje.
Zde minimum pro BD od AMD: Athlon 64 X2 3800+ 2.0 GHz nebo 4000+ 2.0 GHz, Turion 64 X2 TL­-50 1.6 GHz, TL­-52 1.6 GHz nebo TL­-56 1.8 GHz atd. V článku rovněž doplním, díky :)

není zač. :­) Mě to jen, jako majitele X25000BE praštilo do oka :­). díky za doplnění.

"hry na bluray este nie su­"

Jsou :­-­)
Na PS3 ;­-)

Nalejme si čístého vína.Až se dostatečně penetrují HDTV a vysílání v HD bude naprosto běžné tak tu budou nosiče další generace.Sony se chová naprosto nemožně v prosazování čehokoli.Mám doma spoustu DVD a když to přeženu tak mne ty krabičky brzo vytlačej z bytu.Když pominu to že bych si měl znovu vše pořizovat na BD ­(musel bych být padlej na hlavu­)tak pokračovat v plackách dál je nepraktické.BD je jako DVD neskladné stejně a néli více háklivé na prostředí kde je uloženo.Prostě negativa hodně převyšují pozitiva.Místo aby se zaměřily na kompresi tak zvětšují kapacitu nosičů­(známka nenažranosti­)Skrátka u mne má BD smůlu.

jo jasný a filmy se začnou prodávát na hadrech