john.don
|
14.7.20059:54
Koupit je a udělt z nich to várnu na zdroje :o)
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
13.7.20059:20
tak to by bolo fakt divne keby meskanie Fuda malo ATi zlomit vazy... Dufam, ze vedeli do coho sa pustaju s tak zlozitym chipom i ked poucenie z problemov Intelu a jeho neslavnej 90nm technologie moc vidiet neni. podla vsetkeho management ATi tak trochu zariskoval (mozno viac nez bolo zdrave) ale o tom to je v kazdom biznise. len dufam, ze Fudo coskoro vyjde a zastavi prepad akcii. len ked bude prilis drahe, tak to nam moc nepomoze...
Odpovědět0 0
mrbaron
|
13.7.20059:46
nemal sa z coho oucit, pretoze chyba intelu mu vazy nezlomila.
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
13.7.200513:35
myslim, ze je tu snad kazdemu jasne, ze nebyt 70-tych, 80-tych a hlavne 90-tych rokov (t.j. min 30 uspesnych rokov na scene) a svetozname meno spolu so znackou, tak terajsie neuspechy, ktorym Intel celi, by polozili aj ich. Peniaze ktore za obdobie zlatej ery PC Intel zarobil a investoval, teraz ma na vykrytie a marketingovy balast aj tak vaznych nedostatkov ako su extra horuce procesory, ktore vyzaduju nielen specialne navrhnute a predimenzovane chladice ale aj specialny navrh PC formatov (vid BTX) a nove specifikacie pre napajanie... pani z Intelu si mysleli, ze im moorove zakony zabezpecia dozivotne prijmy ale volaco sa posralo. fyzika odmietla posluchat a oni su teraz dost bezradni. momentalne sa vrhli na novu modlu dneska s nazvom multi. aj na to pan moore ma svoj zakon o znasobovani komplexnosti chipov (rozumej poctu tranzistorov), ale aj toto je len docasne riesenie patovej situacie.
Odpovědět0 0
Lukfi
|
13.7.20059:56
Zdá se mi to nebo ten kdo přejde na novou technologii jako první má dycky problémy? Kdysi něco podobnýho udělala nVidia a vymstilo se jí to. Intel přešel u Presscotu na 90nm a konkurenční Barton měl 130nm a topil skoro míň, taky Prescott topí víc než starej Northwood na stejný frekvenci nemluvě o tom že NW je na stejný frekvecni rychlejší... teď to právě podělala ATi protože nV už má dávno G70 a až vyjde Fudo tak buď na G70 odtajněj 8 záložních pipek nebo vydaj G80 alias ULTRA. Bitvu R 9xx0 vs. GF-FX 5xx0 vyhrála ATi, bitvu R Xxx0 vs. GF 6x00 vyhrála nVidia, ale válku zatím nevyhrál nikdo... bitva GF 7 vs. ATi R5xx ještě neskončila... ta teprf vlastně ani nezačala
Odpovědět0 0
ALF
|
13.7.200510:41
nVidia mohla G70 vydat tak rychle protoze je to vesmes GF6800 + 8pipek + 2vertex shadery at si nVidia rika co chce GF7800 se jinak od GF6800 moc nelisi. pouze pridaly mini-ALU a par dalsich blbin pro zlepseni rychlosti cipu ale jinak je to +- GF6800 jak stehno.
Naproti tomu je R520 jina architektura pac rada X(6,7)8xx vychazi stale z cipu R300 (vlastne neco jako ted udelala nV s GF7800).
"bitvu R Xxx0 vs. GF 6x00 vyhrála nVidia"
Pokud Vim tak X850XT je o malinko rychlejsi nez GF6800U takze ten souboj spis vyhrala ATi, pravda je ze v oblasti X700PRO vs. GF6600GT je to presne opacne :) i kdyz je fakt ze X800XL zacina byt zajimava karta...
"ale válku zatím nevyhrál nikdo"
Ja doufam ze ani nevyhraje, pac to by znamenalo zniceni konkurence => prakticky monopol => vysoke ceny
"Zdá se mi to nebo ten kdo přejde na novou technologii jako první má dycky problémy?"
Ano, nove technologie vzdy byli a budou krokem k nejistote... nikdo poradne nevi jak se to ci ono vlastne zachova dokud to nevyzkousi.
Odpovědět0 0
ALF
|
13.7.20059:18
No podle toho co jsem cetl nema ATi ani tak problemy s vyteznosti cipu jako spis se spozdila tim ze museli krapet predelavat pametovy radic. ATi totiz v puvodnim navrhu pocitala s velmi rychlymi pametmi a nyni ze ukazalo ze tyto pameti jsou dostupne pouze v minimalnich mnozstvich. ATi se tak uchylila k uprave radice tak aby lepe vyuzival nizsi rychlosti pameti (1,6ns) a pameti tak byly i pri nizsi rychlosti schopne uzivit tuto kartu. ATi ma funkcni vzorky R520tky uz od cca unora.
Zatim bych se moc nebal ze by ATi nekdo skoupil, preci jen Xbox360 VPU (R500) vypada dost nadejne, aspon ty renderingy co jsem videl trhaj celkem dech, navic R520 taky nejspise nebude zadne orezavatko...
Do budoucnosti ma uz ATi vyzkousenou technologii EDRAM kterou se jiz v minulosti tusim BitBoys a Rendition snazili uvest, a ze to neni sranda svedci i fakt ze krom R500 se zatim zadny cip s EDRAM nedostal do masove produkce (R500 uz asi od vyroby nezastavi nic). EDRAM by v budoucnu mohl dat ATi solidni vyhodu proti nV (tedy nez nV dobehne...).
Dobre by taky bylo rict proc je ATi ve ztrate (ktera neni nijak velika a v teto branzi je to sem tam rekl bych bezna praxe). Je to ze znacne casti pomerne velikou investici do vyzkumu a vyvoje a nez se taka investice vrati... dicky to chvili trva :)
Odpovědět0 0
MatRio
|
13.7.20058:14
Uděláme nějakou sbírku a každej kdo bude chtít (zainteresovíní by měli být nejen příznivci ATI ale i nVidie - snad všichni vědí proč) dá nějakej obnos, a až se z toho ATI dostane a bude na výsluní, tak nám to může vrátit třeba slevou gr. karet.:-)
Odpovědět0 0
aceg@seznam.cz
|
14.7.20058:22
Sbirku? Nepletete si nahodou ATI s neziskovou nadaci nebo nejakym GPL projektem?
Odpovědět0 0
john.don
|
14.7.20059:52
:o) sbírka na ATI :o)
Odpovědět0 0
Komisar.durex
|
13.7.20053:22
...aby to koupilanaka z techto fitrm a bude to v pr...protozue kazda konkurence tlaci ceny dolu....
Odpovědět0 0