Takový obchodní model už existuje u grafických karet. Každý kupuje hotovou kartu nikoliv desku ­- gpu ­- paměti. Trh s cpu by vypadal podobně. Nabídka v obchodě by vypadala analogicky k nabídce s grafickými kartami. Rozdělení by bylo podle výrobce čipu ­(modelová řada analogicky k AMD Radeon Xxxx ­/ nVidia GForce Gtx Xxx­) a dále pak podle výrobce ­(Gainward, Asus, MSI atd...­), tedy například AMD Force 375 ­- Asus ­- Referenční řešení­/Nerefereční řešení. Výrobce by měl možnost ponechat sloty pro DDR a nebo je rovnou osadit stejně jako možnost osadit GPU. Uživateli by zbývalo osadit grafickou kartou a rozšiřujícími kartami eventuálně pamětmi.

Shrnu výhody: Nižší cena. Unifikované řešení. Jednotná záruka.
Nevýhody: Pozáruční servis by byl podobný servisu u notebooků.

Podotýkám, že výběr by zůstal zachován, stejně tak jak si můžeme vybírat z různých grafických karet, které mají mnohdy stejný čip, ale liší se ostatními komponenty.

pokud ta správa skutečně pochází od Intelu, pak Intel jen testuje, řekl bych že na 90% nic takové jako integrace většiny cpu nehrozí, tím by se pravděpodobně zlikvidovala většina výrobců základních desek. .. možná se bude integrovat ve větší míře, ale ne tam masově jak se píše ... k těm hotovým počítačům, možná se jich prodá víc než těch skládaných, ale zdaleka ne všechny hotové mají letovaný procesor na základní desku, zase jsou jen někde skládané a prodávané jako komplety ... podle mě je to blud

S připájenými procesory na MB se začínalo před asi 20­-ti lety, například až do 386 byla značná část produkce procesorů zaletovaná na desce a tento koncept se opustil se to kvůli malé variabilitě. Dneska jsme to dopracovali že v obchodech je ke dnešnímu dni 115 modelů Intel a to je prostě nemožné obchodně zorganizovat jako připájené BGA.

Obcas skladam pocitace. Zkusenost a selsky rozum pravi, ze nedostatek vykonu pocitujete tehdy az kdyz jsou na trhu nove rady procesoru. Ty ale do vasi stavajici desky stejne nedate. Takze dochazi tak ci tak k vymene obou komponent zaroven a to nepocitam pameti, popr. zdroj. Vlastne budete radi, kdyz vam zustane case a monitor. Socket vyjde draz nez nataveni BGA. Stimulem bylo jiste uspora nakladu, ale mozna tez integrita signalu. Navic priznejme si, desktopy jsou na sestupu.

Jediná správná cesta. Integrovat všechno do CPU, včetně RAM. Proč zvyšovat výrobní náklady kvůli pár jedincům, kteří mají peněz dost na to, aby do jedné desky strkali několik různých CPU. Takto celý PC vyjde na poloviční cenu než nyní.
Kdyby AMD zůstal u klasiky, tak kolik prodá desktopových CPU? Pokud by se našel výrobce ochotný dodávat klasické desky pro AMD, tak kolik by to pak stálo?
Podle mě to dopadne tak, že 90% produkce bude integrované a kdo bude chtít extravuřty v klasice, tak to bude záležitost nějaké ruční manufaktury za hříšné peníze. Něco na způsob mě, když chcu nosit kvalitní mechanické hodinky, tak mi je udělají, ale za peníze, které dají jen fajšmekři. Takže to samé v bledě modrém nebo se toho ujmou soudruzi z lidové Číny.

Sic jsem si nedávno koupil PC s CPU od AMD ­- Liano, ale dosti jsem uvažoval nad i5 nebo i7 a až v budoucnu budu kupovat další PC, tak rozhodně jen takový, kde se dát oddělit CPU od MB.
1­). nemožnost si zvolit různě vybavenou základní desku ­- více výrobců ­- více sortimentu k vybírání
2­). nemožnost výměny CPU ­- komplet bude poruchovější a pak po záruce můžete hodit do popelnice oboje najednou

Tak o toto skutočne nemám zájem :­-­(.

Kupovať k produktu o ktorý mám záujem a pribalený šunt, ktorý nechcem. A meniť všetko, namiesto len napr. procesora, tak to sa mi vôbec nepáči.

Dúfajme, že alternatíva v podobe AMD zostane,pri klasike. Aj keď u Intelu to tiež asi nebude také rýchle a masové.
Dúfajme. Inak zbohom Intel :­-­).