Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
10.5.2023, Milan Šurkala, aktualita
Jeden vykutálený zaměstnanec Applu se rozhodl si "trochu" přilepšit a několik let při nakupování součástek okrádal svého zaměstnavatele. Nyní mu musí vrátit 17,4 mil. USD a zdaleka to není vše, co má zaplatit.
cechuldo (35) | 11.5.20239:25
Nič nové neurobil takým istým spôsobom zas krátia dane firmy, nakupujú akože za veľké peniaze. Firma vo firme len prelievajú peniaze a štát ztoho vidí veľkú figu.
Odpovědět0  0
Choakinek (1634) | 11.5.202312:37
Ano, často se v této souvislosti zmiňuje vztah matka ­- dcera nějaké nadnárodní společnosti.

Jen český stát na tom tratí min. 300 ­(dolní odhad­) nebo až 500 ­(horní odhad­) miliard Kč.
Odpovědět0  0
Eskymak (1057) | 10.5.202320:36
"Applu musí zaplatit téměř 17,4 mil. USD, IRS má na uniklých daních vyplatit téměř 1,9 mil. USD, byl mu zabaven majetek za 5,5 mil. USD a ještě mu k tomu má propadnout další majetek za 8,1 mil. USD. Celkově to tak dělá téměř 32,9 mil. USD.­"

Nezaplatí nic, pokud přežije pobyt v kriminálu, bude z něj v USA bezdomovec. Odtáhne zpátky do indie nebo jinam.
Odpovědět1  0
Choakinek (1634) | 10.5.202317:55
Jak je to starý případ? Je zajímavé, že na to Jablíčko přišlo zrovna v době, kdy se mu začaly tenčit jeho tučné příjmy ;­-­).

Pochopitelně je nutné si uvědomit, že vládami vydržovaný obří mega celosvětový korporát funguje velmi podobně jako státní podnik. Prostě se tam skrze řadu různých tunelů a tunýlků porcuje mimořádně dobře vykrmený medvěd ­- to dobře známe např. z řady různých státních či polostátních českých podniků.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (5068) | 10.5.202318:18
V Applu nepracuje od roku 2018. Zda ho tehdy vyhodili, když na to přišli, těžko říci. Každopádně soudní pře se obvykle táhnou mnoho let, takže to muselo začít ještě mnohem dříve, než se Applu začaly snižovat příjmy ­(které se snižují v podstatě všem a Apple je na tom stále poměrně dobře­). První rozsudek v dané věci padl na počátku listopadu 2022, takže se na to muselo přijít před tím datem. Hodně dlouho před tímto datem. Tohle bych za tím opravdu nehledal a už vůbec bych netvrdil, že je to ­"zajímavé zrovna v době, kdy se mu začaly tenčit příjmy­". Ne, v té době to nebylo ani náhodou.
Odpovědět0  0
Choakinek (1634) | 11.5.202312:32
Aha, už je po rozsudku, tak to musel dát Apple k soudu už mnohem dříve.

OK :­-­).
Odpovědět0  0
peteb (364) | 10.5.202316:05
Zajímavé je, že asi nebyl odsouzen za činy vůči Apple, ale za způsob jímž tak činil.

one count of conspiracy to commit mail fraud and wire fraud, in violation of 18 U.S.C. § 1349 ­(Count One­)
one count of conspiracy to defraud the United States, in violation of 18 U.S.C. § 371 ­(Count Four­)
Prasad pleaded guilty to the first and fourth count
Odpovědět0  0
Eskymak (1057) | 10.5.202320:39
Tak hlavně Apple z něj už nic nedostane. Nejhorším trestem je to, že po něm půjde stát, který má přeci jen více způsobů, jak mu znepříjemnit život.
Odpovědět0  0
peteb (364) | 11.5.20238:56
Vždyť součástí rozsudku je, že má vrátit Apple 17+ mil US$. Podle výše zabaveneho majetku to asi vše neutratil.
Odpovědět0  0
Eskymak (1057) | 12.5.202310:52
Otázkou jen, jestli zabavený majetek propadne státu, jako součást trestu ­(a Apple z toho nic neuvidí­), nebo zda bude použit k náhradě škody.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.