Bez urážky, naprosto si nedokáži představit, kde by se podobná "technologie" hodila. Cenově srovnatelné s plnohodnotným SSD, které běhu systému přidá daleko víc, zabere buď m2 slot, nebo pozici pro ram.. I tam je podle mě rozumnější dát rovnou další ramky (a do m2 to ssd) Jako kdyby to šlo "píchnout" do každého kompu a stálo to polovinu, tak možná, ale takto mi tío přijde jako naprostá zbytečnost.
Odpovědět3 0
Intel prakticky zkopíroval funkci ReadyBoost od Microsoftu. Já čekal backup v real time z RAM. Tohle je jenom další nesmyslný shit co má jen jednu funkci. Přilákat lidi k upgradu. Ubohost!
Odpovědět2 0
Na zálohu RAM to má príliš nízku výdrž, ktorá sa v ďalších generáciách určite nezlepší (pretože budú musieť ísť do TLC kvôli kapacite).
Odpovědět1 0
Intel jednoduše tápe, kde by se to dalo nakonec použít s tak mizernou kapacitou. Ukažte mi blázna, který si tímhle zacpe M.2 slot na desce, když si může rovnou pořídit přímo SSD.
Celkově v tom nevidím velký smysl, už jen proto, že ten výkon v podstatě odpovídá současným SSD, ale kapacita je nepoužitelná v dnešní době.
Odpovědět5 0
Mali by sme to brať z opačnej strany. Z pohľadu fanúšika Intelu by bol nezmysel blokovať si M2 slot SSD, keď tam môže mať nový očakávaný Optane. :D To že výkon je na úrovni súčasných SSD pri oveľa nižšej kapacite a zároveň vyššej cene fanúšikovi predsa nevadí.
Mňa skôr zaujíma rovnaká otázka v súvislosti s DIMM verziou. V desktope ešte chápem, v doskách s 8 DIMM slotmi sa to dá predstaviť (aj keď chcem vidieť ako to ovplyvní výkon ostatných slotov). Ale v serveroch, kde sa snažia mať čo najviac dát priamo v RAM...
Odpovědět2 0
