Komentářů: 331, score 0.6
Účast v Expertiádách: 3 (přehled)
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 17.10.2022 s hodnocením -11:
Strýček Sam Muskovi spočítal, kolik jeho byznys přijímá na strejdových dotacích a jiných pokoutných finančních injekcích a dal mu na výběr, my ti začneme platit za ty ukrouše a ty nedostaneš tyhle dotace a nebo ti za to platit nebudeme a dotace dále potečou.
A i když je Musk vcelku hloupý, tak numerické počty mu určitě ještě jdou a tak nějak podvědomě ví, že stovky miliónů je podstatně méně než desítky miliard :-D
A mimochodem, nevím odkud si Muskátor vycucnul ty náklady, ale pokud by Ukři koupili ty terminály a platili paušály za ceníkové ceny, tak by fakt 20 tisíc terminálů nemohlo stát 400 mega ročně. Ceníková cena je totiž 600 USD za terminál a 135 dolarů měsíčně za mobilní tarif. Celkem 2220 dolarů ročně. Při 20 tisících terminálech nějakých 45 miliónů dolarů.
Jo a taky fajn přiznání, že Starlink prodělává jako celek. Tvrdil jsem to vždy a nyní to mám potvrzeno přímo od velkého Mka, takže mOvce mají smůlu :-D
A i když je Musk vcelku hloupý, tak numerické počty mu určitě ještě jdou a tak nějak podvědomě ví, že stovky miliónů je podstatně méně než desítky miliard :-D
A mimochodem, nevím odkud si Muskátor vycucnul ty náklady, ale pokud by Ukři koupili ty terminály a platili paušály za ceníkové ceny, tak by fakt 20 tisíc terminálů nemohlo stát 400 mega ročně. Ceníková cena je totiž 600 USD za terminál a 135 dolarů měsíčně za mobilní tarif. Celkem 2220 dolarů ročně. Při 20 tisících terminálech nějakých 45 miliónů dolarů.
Jo a taky fajn přiznání, že Starlink prodělává jako celek. Tvrdil jsem to vždy a nyní to mám potvrzeno přímo od velkého Mka, takže mOvce mají smůlu :-D
Komentář z 28.3.2022 s hodnocením -10:
zatím to testování alá SPX vypadá tak, že občas neuvěřitelně pomalu postaví na podstavec nerezový vodojem bez křídel a na něj položí vodojem pokrytý gumou s křídly, a pak to zase rozloží.
Motory jim stále nevydrží ani čas nutný k tomu aby se to vyškrábalo na oběžnou dráhu. Vn itřní systémy jsou neexistující. O nějakém manévrování mimo atmosféru pak nemůže být řeč. Nožičky to mít nebude. Pumpování metanu a kyslíku v nule taky nevyřešeno ani teoreticky.
SPX polyká miliardy na dotacích a investicích a že by byli blíže funkčnímu prototypu, to může tvrdit jen mOvce.
Takže kde se bere jistota, že by z toho mohl být v roce, dejme tomu 2026, funkční lander, notabene za 3 miliardy, to by mně fakt zajímalo.
Právě že přízemní koncept HLS National Teamu, který v podstatě kopíruje Apollo a tím už ověřené a vyvinuté technologie, má nesrovnatelně reálnější šance, že někdy poletí. To, že přiklepli 3 miliardy SPX a ne NT jasně ukazovalo, že NASA nemá o přistání na Měsíci zájem a vybrali tak to, do čeho byli donuceni utopit nejméně peněz.
Motory jim stále nevydrží ani čas nutný k tomu aby se to vyškrábalo na oběžnou dráhu. Vn itřní systémy jsou neexistující. O nějakém manévrování mimo atmosféru pak nemůže být řeč. Nožičky to mít nebude. Pumpování metanu a kyslíku v nule taky nevyřešeno ani teoreticky.
SPX polyká miliardy na dotacích a investicích a že by byli blíže funkčnímu prototypu, to může tvrdit jen mOvce.
Takže kde se bere jistota, že by z toho mohl být v roce, dejme tomu 2026, funkční lander, notabene za 3 miliardy, to by mně fakt zajímalo.
Právě že přízemní koncept HLS National Teamu, který v podstatě kopíruje Apollo a tím už ověřené a vyvinuté technologie, má nesrovnatelně reálnější šance, že někdy poletí. To, že přiklepli 3 miliardy SPX a ne NT jasně ukazovalo, že NASA nemá o přistání na Měsíci zájem a vybrali tak to, do čeho byli donuceni utopit nejméně peněz.
Komentář z 31.3.2022 s hodnocením -9:
nebudou potřeba. Rusko je už rozhodnuto stáhnout se z ISS v roce 2025. Téměř určitě přitom skončí jakákoliv podpora ruským modulům a dost pravděpodobně je odpojí, i kdyby pro ně neměli využití (fakt, je, že Zarja a Zvezda jsou beztak příliš opotřebované, na tak dlouhý provoz nebyly dělané), protože vztahy jsou jaké jsou. A bez Rusů ISS spadne tak jako tak. Takže i když NASA oficiálně neoznámila likvidaci v roce 2025, je jistota, že tomu tak bude.
NASA nemá zájem, respektive nemá povoleno budovat na LEO stanici novou, místo toho má postavit staničku na LLO. Obsluha této stanice je mimo možnosti kosmických taxíků jako je právě Dragon (nechtěli byste tam letět ani v Sojuzu, a ten je přitom na delší cesty uzpůsoben).
Tedy Dragony má SPX nasmlouvané do roku 2023, pak štafetu převezme Starliner a bude hotovo. O další taxíky nebude zájem. A na ten počet letů jim 4 kousky stačí. Soukromé lety nějak nefrčí (skeptiky to nepřekvapuje) a pro těch pár demonstračních budou točit ty ojeté po misích pro NASA.
SpaceX je prostě firma, jejíž primární úkol je plnit Muskovy kapsy. Takže minimalizuje náklady a Crew Dragon je sakra drahý taxík.
Samozřejmě pak je tady ještě SS. Ale tomu, že SS nahradí CD v letu na ISS věří jen nejzarytější mOvce.
NASA nemá zájem, respektive nemá povoleno budovat na LEO stanici novou, místo toho má postavit staničku na LLO. Obsluha této stanice je mimo možnosti kosmických taxíků jako je právě Dragon (nechtěli byste tam letět ani v Sojuzu, a ten je přitom na delší cesty uzpůsoben).
Tedy Dragony má SPX nasmlouvané do roku 2023, pak štafetu převezme Starliner a bude hotovo. O další taxíky nebude zájem. A na ten počet letů jim 4 kousky stačí. Soukromé lety nějak nefrčí (skeptiky to nepřekvapuje) a pro těch pár demonstračních budou točit ty ojeté po misích pro NASA.
SpaceX je prostě firma, jejíž primární úkol je plnit Muskovy kapsy. Takže minimalizuje náklady a Crew Dragon je sakra drahý taxík.
Samozřejmě pak je tady ještě SS. Ale tomu, že SS nahradí CD v letu na ISS věří jen nejzarytější mOvce.
Nejvíce přínosné komentáře
V době, kdy jsi ještě cucal mámin prs bylo naprosto běžné, že stavba počítače nebyla zdaleka tak blbuvzdorná, jako je tomu dnes. Konektory neměly mechanické zámky (šlo je zapojit opačně a zařízení spálit), v obvodech nebyly ochranné prvky (při nechtěnném dotyku, zkratu apod, došlo ke zničení zařízení), dokumentace byla komplikovaná, obvykle nedostatečná a byla mimo zařízení (v papírovém manuálu). A přesto jsme dnes, kde jsme. Poskládat počítač dokáže dnes prakticky každý, protože to je jak lego, nemůžeš to posrat. Ovšem pak přijde Koženka, vymyslí si propiertární pikačovinu a když se ukáže že to je blbost a nebo nedomyšlenost, tak místo toho, aby nVidioti řekl "fajn, to se nepovedlo, to je krok zpět" tak to obhajují tím, že ze sebe dělají nějaké elitní kutily, a ostatní jsou patlalové, i když ve skutečnosti si tito "kutilové" neumí zapojit ani tu pitomou zásuvku.
PS: Než začneš prskat, tak já jsem počítače stavěl ještě tím pájením (aneb jsem si sám poskládal a spájel souřadnicový zapisovač Alfi a rozhraní pro myš k didaktiku gama), takže pro mně jsi "levé ruce" ty, přesto se budu bít do krve za to, aby i "příliš blbý, na to aby měl počítač" mohl počítač nejen vlastnit, ale i si ho poskládat ;-)
Realita je, že výkon procesorů bohatě stačil už před 12 lety na běžné využití telefonů. Samozřejmě firmy zla (Apple, Google a další) záměrným zvyšováním nároků svých OS a aplikací, aniž by přidali hodnotu takové procesory znefunkčnovali. Jenže před pár lety jsme se dostali do bodu, kdy procesor za pár stokorun má dost výkonu na to, aby zvládl sebehůře naprogramované aplikace a části OS. Vyjma her tak na mobilech není třeba honit výkon. A hry na mobilu jsou hlavně W2P a P2W, takže naprogramované tak, aby jeli i na kalkulačce protože základ je co největší báze hňupů, co si koupí drahokamy nebo kredity.
Podle mně jediná cesta jsou supravodiče. To se totiž změní kompletní přístup k elektřině.
Jenže supravodiče jsou v tuto chvíli ve stádiu základního výzkumu. Tj. nikdo do nich nechce investovat, zejména firmy ne. A tak se do nich celosvětově proinvestuje méně než 200 mil. Euro. Což je například zlomek toho, co se proinvestuje do zcela neužitečné Ligy mistrů.