Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
29.11.2016, Jan Vítek, aktualita
Vypadá to, že procesory Intel Kaby Lake budou zbaveny veškerých svých tajemství ještě před tím, než vůbec budou oficiálně představeny. Nyní se v benchmarcích předvedl nový Core i7-7700K, který byl také přetaktován.
KwazzyGT (91) | 29.11.201611:58
Tak jak to momentálně běžné v celém segmentu elektroniky, tak si jede i Intel. Na co by vytahoval novinky, když stačí trochu poupravit to co je, dát tomu nový název a výkon o pár procent. Nové řady GPU, CPU i RAM se prodávají za horentní ceny absolutně neodpovídající výkonu a výše inovace daného komponentu. Stále valím na stařičkém i72600K ­(@1,6­-4,2GHz­) a absolutně mě nic nechybí... pánečku, to byl tehdy kauf!
Odpovědět3  0
Destabilizator (45) | 29.11.201614:45
Mam to podobne ­(i7 2500K @ 4,5GHz­), rad bych upgradoval ­(v CPU narocnych hrach se blizim 100% CPU­), ale bohuzel nejak neni na co :­-(
Odpovědět2  0
dupaljiri (13) | 29.11.201615:33
bohuzel s tim ze bohate staci I7 2500k nemuzu souhlasit protoze osobne jsem zjistil ze po pretaktovani svoji I7­-3770k na 4,6 Ghz byl mensi vykon ve hrach nez s I7­-4770k na 4.2 s GK GTX780Ti muj procesor bohuzel pretaktovane GK nestihal a rozdl byl cca10% a vice
Odpovědět0  0
dupaljiri (13) | 29.11.201619:22
nevim,ale ja kupoval I7­-3770k za 8000,­- a to byl v akci jinak stal cca8500,­- jinak ja myslel zrovna ten druhej I7­-2600k.
Rikate ze vykon nebyl rozeznat otazka s jakou GK procesor pouzivate prece jen vykon na4,5 s I7­-2600K bude jinej nez na 4,5 s I7­-7700k
Odpovědět1  0
KwazzyGT (91) | 29.11.201620:30
Samozřejmě že nějaký rozdíl být musí, ale osobně si myslím, že hlavně v technologiích. Takový ten hrubý výkon asi nic moc a to je sakra dlouhá doba mezi generacemi procesorů.
Tady porovnání v syntetických benschmarkách....které jsou samozřejmě updatovány dle přání těch co platí. ;­-­)
http:­/­/cpu.userbenchmark.com­/Compare­/Intel­-Core­-i7­-6700K­-vs­-Intel­-Core­-i7­-2600K­/3502vs621
Odpovědět0  0
dupaljiri (13) | 29.11.201622:15
spis by mne zajimalo treba mezi I7­-2600k a I7­-6700k pri pretaktovani GK a takove veci protoze si myslim ze rozdil10% I7­-4770k 4.2 a I7­-3770K je dost tak jak by to vypadalo tady
Odpovědět0  0
unreall (486) | 29.11.201616:23
Asi ste obaja mali na mysli i5 2500K, nie i7. Rovnaky procesor vlastnim aj ja s tym, ze je aktualne pretoceny na 4,6Ghz. Suhlasim s prispevkom vyssie, ze islo o kauf storocia, i ked tam sa pisalo o i7 2600k. Dych uz pomaly tejto generacii ale zacina dochadzat. Vo vacsine hier nemam ziadny problem, ale na obrazovku sa mi dostali uz aj take, ktore vytazili cpu na maximum a grafika GTX 970 uz musela brzdit svoj vykon.

Popravde by ma este stale nenapadlo uvazovat o novom cpu, ale vzhladom k tomu, ze chcem prejst z tej velkej opachy pod stolom ma nieco sikovne v mITX formate, budem k tomuto donuteny, kedze podobne zakladovky pre Sandy Bridge uz akosi nie su. Mam v plane bud 7600k, alebo rovno 7700k. Viac ma to ale taha k tej i7, pretoze ratam, ze jej 4 jadra + 4 virtualne budu do buducna vyhodnejsie aj z hladiska konzoloveho systemu. Pripadne sa na ­"K­-cka­" vykaslem uplne a zvolim nieco ­"bez starostne­" a s lacnejsou doskou. Ono to taktovanie je aj tak taka loteria trochu. Dva tyzden to bezi pod zatazou bez jedineho padu a potom z nicoho nic tvrdy restart... Niekedy si hovorim, ci tych par percent vykonu aj za tie komplikacie a zvysenu spotrebu vobec aj stoja...
Odpovědět0  0
Destabilizator (45) | 29.11.201616:42
Jo, diky za opravu, i5 2500K jsem myslel :)
Odpovědět0  0
GeNeRaL_91 (10) | 29.11.201618:03
Naprosto s Vámi souhlasím. Kdo má i7 2600K tak do dnešního dne stále nepotřebuje upgrade ­(je víceméně vysmátý­), pokud nevyžaduje něco speciálního jako U.2 nebo M.2, USB 3.1­/C. To stejně používá v ČR tolik lidí, že bych je spočítal na prstech jedné ruky :­-D. Že já blbec tehdy nekoupil taky. Stačí přetaktovat a jste výkonem tak kde jsou čipy teď fungl nové. Nesmysl to kupovat. Vážně doufám, že se Zen povede, protože to Intel konenčně donutí zvednout zadky a udělat pořádný čip když už jsou natolik sprostí a chtějí za něj 10 tisíc :­-D :­-D :­-D. i7 2600k stál nový 6500 Kč. Vážně, gratuluji.
Odpovědět0  0
unreall (486) | 29.11.201618:07
Si si isty tou cenou? ja som i52500k kupoval novy za 230eur, co je zhruba 7000 na stare Slovenske koruny, takze dajme tomu 6500 Ceskych korun. i7 2600k musela byt uz vtedy drahsia nie?
Odpovědět0  0
KwazzyGT (91) | 29.11.201619:53
Intel Core i7­-2600K ­- 29.4.2011 ... 6299,­-CZK na CZC. ;­-­) Na 4,2GHz, což je frekvence garantovaná výrobcem to šlape jak nic. Ale láká mě M.2 a její fofr, což je dnes cca 3000 čtení a cca 2000 zápis. Oproti raidu 0 ze dvou SSD to je stále brutální fofr! Proto to nutkání upgrade, jinak nic není třeba.
Odpovědět2  0
GeNeRaL_91 (10) | 29.11.201620:43
Na to bych se vykašlal. Stejně reálně v provozu nepoznáte 500+ MB­/s. To by jste musel denně kopírovat data co do velikosti i kvantity souborů aby to bylo k něčemu. Já mám Samsung 840 Evo 250GB. Naprostá spokojenost. Systém, programy, hry, vše nabíhá v řádu několika sekund. Raději bych počkal. Já osobně zastávám názor, že křemík už nám neukáže nic zajímavého.
Odpovědět2  0
ComputerConsulter (26) | 30.11.20165:56
To: GeNeRaL_91
Domnívám se, že člověk pozná rozdíl v použití M2 disku ­(NVMe­), nebo PCIe ­(NVMe­) při použití jako disku systémového či SQL odklad, rendering odklad, nebo jiný, kdy se často čte­/zapisuje.
třeba [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Je to NVM Express, řadič Samsung Polaris, 300 000 IOPS při zápisu a 330 000 IOPS při čtení ­(hodnoty při 4KB­/QD32­), přenosové rychlosti čtení 3200 MB­/s a zápisu 1500 MB­/s. Což je za necelé 3.400,­- Kč i s daní ­(tedy na CZC­) na 250 GB SSD docela dobrá cena. Možná se to dá jinde sehnat i levněji...
Mají i 500 GB verzi za 6.490,­- Kč, který má 330 000 IOPS jak při čtení tak při zápisu a rychlost čtení 3200 MB­/s a zápisu 1800 MB­/s
Odpovědět0  0
unreall (486) | 30.11.201616:24
Ja mam k tym Samsungom stale urcitu nedoveru. Mam uz asi 5 rokov stary Intel 320 80GB a stale frci bez jedineho prolemu. Tiez chcem pri novom PC prejst na vacsiu kapacitu a uz rovno do M.2 slotu, ale opat chcem volit Intel, trebars 540 series, ktory ma podstatne nizsie prenosove rychlosti, ako ten Samsung. I ked pri systemovom disku ide hlavne o pritupovu dobu a citanie­/zapisovanie suborov az taku rolu nehra. Hlavne u kapacity do 500GB to clovek moc neoceni asi. Neviem, ja by som asi stale volil Intel s mensimi rychlostami, pretoze tomu Samsungu proste neverim, aj ked kludne moze ist o vyborny produkt. Intel ma zatial ale nesklamal a stale pise zivotnost disku okolo 95%.
Odpovědět0  0
unreall (486) | 29.11.201621:09
Tak ja neviem, ale pri starych recenziach v tej dobe pisali, ze takmer 6000kc stoji ta i5 a i7 nieoc cez 8000kc.
Mam to stale na Alze v objednavkach ­- 215 eur, teda nie 230, ma stala ta i5 2500k
Odpovědět0  0
GeNeRaL_91 (10) | 29.11.201621:25
Jsem si na 100% jistý, že i7 2600K stál nový pod 7000 Kč. Je možné, že pak procesory či elektronika zdražila, ale určitě se dal koupit ten procák za ty peníze. Určitě jsem si jistý. Musel jste kupovat když zdrahly.
Odpovědět2  0
unreall (486) | 29.11.201621:32
No, je to mozne. Kupoval som ho az na konci roka 2011... Svine! :)
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.