Ja bych to tak spatne nevidel. 128bit sbernice je dost, pokud ji jadro vyuzije na 100%. U R600 je top, ktery skousi nove veci a necha si za to dobre zaplatit. Mainstream naopak sazi na dobry pomer cena vykon. Bude li tedy karta s R630 stejne vykonna v DX9 jako nap X1950Pro a bude stat okolo 5 tis. pak to neni zadna potupa ze strany AMD pouzivat 128bit sbernici. Realne bych vykon a cenu srovnaval az v lete, kdy se ukaze jaky rozdil je mezi DX9 a DX10 grafikou v prvni konkretni hre.

No, za predpokladu, ze RV630 bude mit pouze 128bit sbernici taktovanou asi na 1600Mhz, tak bych od ni ocekaval tak asi celkove maximalne o 20% vyssi vykon nez X1950pro, coz si myslim, ze je za pul roku trosku malo. Jinak kdyz odectu DX 10 a SM 4.0 tak ta karta nenabizi oproti X1950pro zhola nic, navic spotreba mi prijde vzhledem k parametrum celkem brutalni. Ta sbernice je podle me velmi limitujici, chtelo by to neco jako Radeon X2800XL s alespon 256bit sbernici a taktem pameti okolo tech 1400­-1600Mhz, to by mozna jeste mohlo byt levne a vyhodne. Jinak se nechme prekvapit, mozna to bude oproti starsim mainstream Radeonum mnohem vice nez pouze tech mych odhadovanych 20%, samozrejme v DX9.

Jo, vykon by mel byt vyssi nez u Radeonu X1950GT ­(ten ma o trochu nizsi vykon nez X1950Pro­). Nezapominejte vsak, ze karty maji nahradit X1650 ­(mainstream­) a ne X1950 ­(high­-end­). Ted neberu ohled na mainstreamove derivaty X1950.

No ovsem ze bych to nemel srovnavat s high­-endem, ale X1950pro stoji necelych 5000Kc s dani a pochybuju, ze tohle bude stat mene.

Vzhledem k tomu ze je pouzita 128b sbernice, coz znamena levne pcb, cip je mensi a tudiz levnejsi, tak cekam cenu ze zacatku mozna stejnou jako 1950Pro, ale spis kolem 4400. Mainstream se holt diky zlevnovani high­-endu hodne roztahl a je tezko definovatelny. Tezko rict jaky pohled na to ma Ati. Kdyby to bylo jako v historii, tak nejvyssi model RV630, tedy s 512MB pameni, bude za necelych 6 tis.. 256MB za 5 tis. pomalejsi za 4,5 a uplny snek za 4,2. To by mi tak nejak sedelo.