14.4.2021, Jan Vítek, aktualita

Na planetě Kerbin jej už dávno používají, ale na Zemi jej ještě zbývá vyvinout, i když princip je jasný, stejně jako cesta k vývoji fungující verze. Jde o jaderný pohon pro rakety, jejž si nyní u amerických firem "objednala" DARPA. 

reklama
Reaktor vo Vesmíre ? | od: tik-tak (37)  15.4.202112:19
Spomeňte si aké boli protesty keď Galileo niesol so sebou malý reaktor ..... aké boli protesty , čo sa stane ak nosná raketa havaruje v atmosfére či na nízkej orbite , koľko toho kontaminuje­/zamorí , najmä ak sa použije Plutónium ako u Galilea ­- o čom pochybujem tam stačilo cca 60­-65W. V spomínanom projekte pôjde odhadom o MW­/GW a na to je potrebné viac paliva a podstatne aktívnejšieho. A treba ho vyniesť na orbitu ...... Alebo sme takí šialenci že sa nikomu nič nepovie a bude sa havária tutlať ..... Je jasné že niečo je potrebné urobiť­/postaviť­/objaviť , už Muskov Raptor na Metán je pokrok. Ale v jadre v atmosfére vidím skôr hrozbu­/nadmerné riziko ako pokrok. Pokial sa budú využívať pozemské zdroje. Alebo je už na obzore niečo na základe trícia ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Reaktor vo Vesmíre ? | od: wrah666 (3344)  15.4.202117:56
Možná by neškodilo ­"protestující aktivisty­" přestat hájit nad mez zákona a jednat s nimi v první řadě, jako s občany. Rovnoprávně. Výtržnost=pokuta. Opakovaná výtržnost=podmínka a nakonec šatlava. Něco zničí, poškodí, zastaví výrobu? Pokutu jak kráva a zaplatit škody. ­/myslné blokování komunikací, bran a podobně? Občané rozejděte se a po pár minutách sebrat ty aktivnější a pokračovat dle bodu přestupek. ATD. Celé lidstvo prosě nesmí držet pod krkem pár tisícovek vyžírků z greenpiss nebo dětí špíny. Tím hůř, že hlásí návrat do jeskyně, ale ONI SAMI se do ní vracet nehodlají. Jejich představou je, že se do jeskyní vrátí všichni ostatní, zatímco oni budou v pohodě žít v civilizaci a tvářit se, že jsou eko. ­(tvářit, ne chovat­) Jako sorry, já nejsem ekofašista, ale zůstává po mě menší ulhíková stopa, než po magorovi, co v rámci ­"fair trade­" nevhá vyvraždit pár kmenů a namísto pralesa tam pěstuje ­"bio­" kávu, čaj, nebo třeba palmový olej, pálený půl světa daleko v motorech.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
SpaceX | od: Akuh (295)  15.4.20210:50
SpaceX má za sebou větší výsledky, ale pokud se o to ucházely taky, tak bych řekl že DARPA byla odrazena rapidním prototypováním :­-­) Starship když bouchne tak nevadí :­-­) U tohohle by to vadilo víc :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
. | od: snajprik (953)  14.4.202117:05
Princip raketoveho pohonu je velmi jednoduchy, ak ty maš sto kila a maš zavažie 100 kg, tak čim rychlejšie to zavažie odhodiš tym vačšiu rychlosť v opačnom smere dosiahneš.
Dnes prúdenie častic s raketového motora je nejakých smiešnych 18 machov, to znamena že keď chcu nabrať rychlosť 9 machov tak musia polovicu svojej hmotnosti spaliť, a tu rychlosť na odputanie od zeme treba aspoň 11­-13 machov, preto 4­/5 hmotnosti rakety je len palivo.
Preto na brzdenie rakiet sa puživa atmosfera, chcelo by to obrovsku raketu aby zabrzdila na vlastne palivo...
Keby sa vymyslel raketovy pohon s prudenim spalin nie smiešnych 18 machov ale 100­-200 machov už by sme mohli aj lietať vo vesmire, nie len zotrvačnosťou :D
Ten atomovi pohon je vlasne centrifuga, odstrediva sila, ktora urychli hmotne častice nie len na smiešnych 18 machov ale podstatne viac a vypusti ich, tu je šanca že raketa spali menej paliva a dosiahne vyššiu rychlosť.
Ale skôr ako v roku 2050 s takymito raketami nepočitam, ved ani pitomi teleskop za 50 rokov nevieme vytiahnuť do vesmiru :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(3)
hmm | od: Jardadoma (612)  14.4.202115:56
Taky bych chtěl mít tolik přebytečných peněz.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hmm | od: snajprik (953)  14.4.202117:22
Kolko penazi potrebuje človek, niečo na žranie, byvanie, na spotrebni material a dovolenku. Su ľudia čo si vystačia ročne s 5000€ a su ludia čo potrebuju 50 000€ ročne. Čo ma potom robiť človek ked tych penazi ma viac ako minie za život, napriklad slovensky predseda parlamentu to miňa na štetky oficialne ich ma cca 15 neoficialne možno 100.
Ale su ludia čo maju IQ viac ako 80 a na uspokojenie svojich potrieb im nestači si poriadne zašukať :D , ale zaujimaju sa o vedu. Vesmírny výskum je velmi zanedbaný. To čo sa vymyslelo pred 60 rokmi počas studenej vojny medzi USA a Ruskom, na tom sa lieta do dnes. A ked ten človek ma zopar penazi na vyše a ku šťastiu mu nestačí čumieť na oblohu, ale chcel by vidieť viac, tak miňa peniaze na výskum vesmíru :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: hmm | od: wrah666 (3344)  14.4.202122:02
Ono to zrovna moc peněz není, spíš pakatel. Blue Origin dostane 2,5 milionu dolarů na dobu 18 měsíců. To je jen plat pro nějakých 20 odborníků, kteří to navrhnou. Na stavbu byť jen prvního prototypu to bude chtít mnohem víc.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: hmm | od: Akuh (295)  15.4.20210:51
Ono půjde asi dost o to že pak bezos snadněji zjíská přístup k štěpnemu materiálu. O peníze moc nepůjde... ty bude brát nejspíš prodejem amazon akcií jako doteď.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.