AMD není v pozici, aby mohli riskovat a nasmlouvat si roky dopředu výrobní kapacity, když netuší, jaká bude po jejich čipech poptávka. V minulosti se jim to už jednou vymstilo, kdy platili i za to, co nevyrobili.
Jinak AMD nestagnuje, AMD v procesorech slušně roste. Stagnuje v grafikách i v čipech pro herní konzole, ale ani jedno není způsobeno nedostatkem výrobních kapacit.

Intel jim určitě za tenhle přístup dává velké podpultovní slevy, takže je otázka jestli by AMD dokázalo zásobovat DELL dostatečným množstvím procesorů s tím, že by ještě určitě přišli o slevy. Bylo by AMD potažmo TSMC schopné dorovnat chybějící množství ? Vyrovnal by se případný zisk zdražením procesorů od intelu ? Je to prekerní situace, ale DELL si za ni může sám.

Ono v tom ­"obchodnim jazyce­", kdo vi jak to je ve skutecnost, jestli by dell i prodal to co odhadoval.. Ja jsem za svuj cas u ruznych firem slysel tak absurdni ­"zduvodnovani­" veci, u kterych jsem treba vedel, ze jsou uplne jinak, ze tyhle veci beru apriori s rezevou.

Nějak mi není jasné, proč by měl Intel dávat nějaké podpultovní slevy. Dává normálně množstevní slevy. Je snad logické, že ti největší hráči je budou mít největší. A je snad také jasné, že kdyby odbírali méně, tak tak velké slevy nedostanou.

Protože prostě dává. Prodejci, dostávají za ignorování AMD moc pěkné bonusy.

Před 10 nebo kolika lety dostal Intel přes prsty. Teď už to dělá naprosto legálně v souladu se zákony. Nedává žádné slevy za ignorování AMD, ale má množstevní slevy odstupňovány tak, aby se výrobcům vyplatilo odebrat co nejvíce.
Že ty procesory nedává ani náhodou pod cenou, vidíte na jeho maržích a jeho čistém zisku.
Kdyby ty procesory prodával svým největším odběratelům s nějakými obrovským všimným, jak vy a vám podobní si myslíte, tak by ty zisky bral kde? A chápete, že veřejně obchodovatelná firma s povinnými účetními audity není soused Franta, který může něco prodat bez dokladu a za nezdaněné prachy si něco koupit nebo z nich platit nějaké úplatky?

Jen pro dokresleni tech moznosti .. Intel samozrejme muze ty odberatele do jsite miry ­"ovladat­" neprimo. Klasickou moznosti je na sve odberatele ­"zatlacit­". V jeho pripade je to velmi jednoduche, neda jim mnozstevni slevu, posune terminy dodavek, zhorsi podporu, v krajim pripade odebere partnerstvi, atd. A naopak, kdyz vsechno ­"funguje jak ma­", dostanou treba nejaky extra mnozstevni bonus. Za to zase salesak na druhe strane dostane svuj bonus, protoze firme usetril. Atd...V momente, kdy ma firma na dodavkach jednoho vyrobce ­(jedno jestli HW nebo SW­) zalozenu drtivou vetsinu sveho bussinesu ­(pripadne fungovani­), je tradicne do jiste miry jeho ­"vazalem­". Pak uz zalezi na velikostech tech zakazniku­-odberatelu a samozrejme taky na osobnich vazbach mezi nimi. Ti mensi si remcat nedovoli. Prvni trida ­(velci­) jako HP, Dell, Lenovo by mohli, ale proc by to delali...
Ja samozrejme nemam dukaz, ze to Intel dela, ale hodne by mne prekvapilo, kdyby to nedelal, protoze tohle jsou celkem ­"bezne­" veci v salesu...

Já to zažil u foťáků. Když pěkně posloucháte, dostanete bonusy za obrat, případně rovnou ­"příspěvek na marketing­". ­(ne, oficiálně to není úplatek, ale jde prostě o prachy hotově­) Případně ­"výhodné sety­", které se ale nedají objednat.. No a když neposlouháte a nelížete ruce, jako hodný pejsek, dostanete pendrek.. Plus samozřejmě veškeré požadavky na servis, podporu, třeba už jen to, kdy bude u vás vystavený očekávaný model ­(nebo jestli ho náhodou dostanete až z běžné distribuce­).. Tlaky jsou obrovské. Člověk co to nezažil si to nedovede představit. A v IT to samozřejmě funguje naprosto stejně..

(HM, nebo motivační akce, opulentní žranice.. Vzpomínám třeba na ­"představení produktů SONY­" Což byla ryzí chlastačka proložená asi 20s představením dvou foťáků, nebo ­"večer s Nikonem­", kde to ani nijak nezakrývali.. Že jde čistě jen o osobní motivaci prodejců, aby se snažili propagovat jejich výrobek. A body za olympus, za které se následně objednalo cokoliv, včetně třeba bot..

tak rozmyslaj... dohodnem sa s Intelom, ze odoberiem rocne 100 kusov. Intel mi da mnozstevnu zlavu na 100 kusov. Ale ja si myslim, ze aktualne predam 120 kusov. Idem za Intelom.. pocuvajte este 20.. a Intel NEMAME. Co urobim? Logicky idem a 20 kupim od AMD. Ibaze to nerobim... tak teraz mi vysvetli dovod preco by som to nerobil iny akoze s Intelom som dohodnuty ze AMD nie. Podobne asus, ich ponuka amd v bookoch je nulova.

Myšlenku máte hezkou, ale nějak vám v té vaší logice vypadla jedna důležitá věc. Že za AMD jít sice můžete, ale ti vás pošlou do háje, protože sami nestíhají dodávat ani těm, co už přišli před vámi.
Aktuálně tedy můžete objednat procesory od obou firem, ale ani od jedné je nedostanete hned. A v tom je jádro pudla. Protože obě firmy vám ty dneska objednané procesory dodají až někdy během příštího roku, kdy vy netušíte, jaká bude poptávka.

Plus až půjde na Intel s příští objednávkou, tak se napřed ­"záhadně ztratí­" a potom mu řeknou, že dostane pár kousků a na další si počká v pořadí. A další věc: nestaví to pro sebe, musí to také prodat a dost zákazníků bere Intel ze zvyku.

jasne :­) Intel povie 16% dodavatelovi ze nedame vam procaky, chodte doprdele. Preco potom nepovie 25% dodavatelovi, aby isiel do prdele, lebo lenovo s AMD nema probelm. HP 22%, nieje problem. Nie nie.. dell si z nejakeho dovodu AMD nerobi a nechce robit

Uhadl jste. Michael Dell ma opravdu vuci AMD jistou averzi a tak je nabidka s AMD u Dellu mirne receno ­"omezena­". Nas to treba celkem pali v serverech,..

Jenže když má člověk serverovnu plnou Dellů, je případný přechod na jinou značku složitý, zdlouhavý a nákladný. A není jisté, jak dlouho bude Intel tak brutálně zaostávat, aby to mělo smysl. Mají EMIB, mají zkušenosti z pouzdření ­"slepenců­" s čipy vyrobenými různými procesy. Jediné co brání přechodu na architekturu ala ­"Rome­" je mentalita. ­(Ano, ta je v případě Intelu nevyzpytatelná. Změnu mohou vyhlásit zítra, stejně jako za 10 let.)