S týmto CPU som mal tú česť. Bola to doba niekedy okolo r. 2014 keď som riešil nové PC po dlhej dobe /naposledy v r. 2001/, nevyznal som sa v tom a moje dojmy z roku 2001 mi nahovárali, že AMD je super budget deal oproti Intelu. Ešte ho niekde mám v skrini. Nebolo to /hlavne na hry/ dobré CPU. Vtedy za 180e som mal radšej kúpiť nejakú i5.
Odpovědět2 1
jj, taky jsem tou dobou měl i5, prototže nic jinýho nebylo, AMD ořezávátka neměly smysl.
Naštěstí je teď situace jiná a u AMD se dá skvěle vybírat, akorát mi zasae chybí ta konkurence od Intelu, za posledních 5 roků nevydali nic co by mělo pro mě smysl.
Odpovědět1 1
Jen jste nebyli dost zoufalí. (tedy nedostatkem financí) A ono to zas tak špatné nebylo. Třeba i v hodně mizerně optimalizovaném GTA 5 to dovedlo nakrmit grafiku třídy rx 470/gtx 1060. Jinač jasně, uznávám, že procesor topil a v poměru na spotřebu měl mizerný výkon, ale v "herních" pc pro chudé lidi posloužil docela slušně.
Odpovědět3 1
buldozery a excavatory byl propadák, jenž způsobil nedostatek konkurence a ke zvyšování výkonu docházelo jen minimálně (vždy cca 5% z generace na generaci), což se pár let táhlo až do příchodu AMD Zen. Dnes to naopak vypadá, že má pro změnu problémy zase Intel.
Intel Core i5 2500K za cenu zhruba 4800 v roce 2012 byl vynikající nákup, ještě tak před dvěma lety pořád výkonově celkem stačil po přetaktování na ještě slušně efektivní takt 4,5 GHz
Odpovědět0 0
Vzdy som bol na AMD, vykonom slabsie ale cena nizsia (najma dosky) + odomknuty nasobic. Lepsie chladenie a pretaktovanim sa to +/- dorovnalo, taktiez AMD si dlhsie drzalo sockety.
Odpovědět0 0
Ja mel 6300 a za ty penize to byli vdecna CPU, zvlaste, pokud to nebylo vylozene na hrani. Ale i to se po OC dalo, protoze to slo zvednou celkem v klidu o 30% nahoru ;)
Z meho pohledu lepsi volba nez podobne draha tehdejsi Pentia - i3.
Odpovědět1 0