Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
28.9.2016, Jan Vítek, aktualita
Můžeme se těšit na novou generaci základních desek se socketem AMD AM4, která bude určena pro procesory Zen i nová APU BristolRidge. Na dvě takové se už můžeme podrobně podívat, na svědomí je má společnost Gigabyte.
kra.l (113) | 29.9.201616:59
Tak si tu melte svoje a čekejte a čekejte.

Viz výtažek z článků na internetu : Do této idylky ale přichází konfliktní zprávy, podle nichž nic takového nebude a na 14nm čipy a Zen se bude čekat až do roku 2017.

Nikde žádný ZEN nebyl zveřejněný a co byli fotky tak byli podvod rozumný člověk pozná, že na fotce je něco jiného.


Nic proti vašim komentům, ale nekteří jedinci tomu očividně nerozumí viz případ JEDEC :D to by se člověk zasmál propustnost ti nic neříká atd. FX procesor mám doma taky ale to už srovnáváme jablka a hrušky v něčem je lepší , ale o moc to není jak je možné že se stejnou grafikou třeba ve World of tanks mám mnohem míň fps než s i5­-6500 a dokonce na tom je líp i i3 a není to o málo. Na AMD nejde provozovat ani pořádně VMware ve Virtualizaci zaostává hodně, pro běžného člověka to potřeba, ale moc není.

A ta spotřeba to se uvidí až kdoví za kdy až se budou moci porovnat 14nm procesory. Teď má Intel navrh i když použijete solidní grafickou kartu. Nejlepší spotřebu a zároveň slušnou grafiku měl FM1. Bohužel doba jde kupředu a je potřeba větší a větší výkon i na samotný třeba Facebook. Jen se pustím do AMD každý na mě hází špínu je vidět, že to tu moc příznivců Intelu nečte :)
Odpovědět1  0
kra.l (113) | 28.9.201613:07
Žádný výkon pořád jen 28nm ???? DDR4 mas 2400mhz si dělají srandu ? Kdo si to koupí bude brečet AMD se spotřebou lže od fm2 procesorů a vejš a s počty jader. Spotřeba 65W, ale neuvadí v ní grafické jádro dalších 60 možná i víc Watů podle využití. Pak lidi co s tím mají zkušenost se diví, že veliký chladič má s malíma otáčkama problém procesor uchladit. Vždy jsem byl zastáncem AMD, ale co předvádí je hnus. Proč teda intel I3 6100­- 2 jádra má mnohem větší výkon. Menší spotřeba u Intelu je jasná je to 14nm.
Odpovědět1  7
wendak (458) | 28.9.201614:42
Trochu nechápu smysl tvého příspěvku...
To je jako bych se divil, že ty nejezdíš ve Ferrari. Jo aha, ty na to nemáš. No vidíš, tady je to podobný, AMD prostě zatím lepší proces nemá. Taky tu nepíšeme, že je to hnus, že nejezdíš v lepším autě.
Navíc roadmapy socketu AM4, CPU i APU už jsou celkem známy:
AM4 10­/2016
CPU Zen cca únor 2017
APU ­- H2 2017
Odpovědět2  1
kra.l (113) | 28.9.201620:37
Úplně stejná prognóza tu byla loni a o zenu se mluvilo už předloni a skutek utek a myslím si , že tomu nebude jinak 14nm jako vždy v nedohlednu místo toho blamáž. Co sem pleteš Ferrari víš vůbec kolik stojí Intel dvou jádro i3­-6100 ? Příjde levněji než AMD a ještě člověk ušetří na elektrice s větším výkonem, který ZEN nebude mít lepší. Mám doma 7 pc 4x AMD i nejlepší kusy. Poslední výkřik jsem vrátil a přešel jsem na Intel. Já člověk který se vždy AMD zastával jsem na ně velice na.... Mám doma i i7 a i5. Stavím počítače řadu let a myslím, že mám víc zkušeností než spousta lidí tady. Takže vím o čem tu mluvím. AMD má údajně 4 jádra a využívá duální cache. Vzhledem k okolnostem tomu nevěřím Má někdo důkaz, že výrobce dal obrázek kde je procesor popsaný to je sice hezké, ale vše nasvědčuje tomu co já už od začátku FM2 říkám. FM1 dělali 3 jádra. Proč FM2 3jádra nejsou protože to prostě nemá víc jak 2 jádra. Technologií sice zvedli výkon ale na dvoujádro intel se to nečape jediný co přidali je grafika. Jestli nebude mít ZEN alespoň R9 nebudou ho lidi chtít. Windows 10 ve správci úloh hlásí, že se jedná o dvoujádra proč asi. Microsoft by to opravil a AMD by se hádalo, že to jsou 4 jádra. Nestalo se tak Microsoft má pravdu AMD mlčí. Mám chaldiče za 1000kč a víc na 800 otáček neuchladí potichu ani FM2+ X4 880K. Máte doma měřák víte kolik ty procesory opravdu spotřebovávají proudu nebo věříte tomu co Vám píšou ? Změřte si A10­-7800 s údajnými 65W. Co jsem přešel z FM1 spotřeba se zvedla a přitom měla klesnou jo samozřejmě protože AMD neuvádí spotřebu Grafické karty v TDP procesoru a nebo prostě jen lže se spotřebou. Proto taky ty chladiče točí jak blázen.
Nějaký chytrý mě tu odpoví a dá mínusy přitom o počítačích ví naprostý kulový.
Tady jde prostě o to, že AMD ty procesory dávno mělo mít. No prostě oni potřebují doprodat staré zásoby což je zajímavé oni je vždy prodávali do embedded systemů pro firemní pc a najednou je musí doprodat. To je další nesmysl jim prostě ten ZEN nefunguje jak má a pořád ho nemají tak nahodili AM4, kde jen doplnili trošku výkon v podobě DDR4 na malé frekvenci. To co dělají tím si jen kopou hrob. A mě jakožto velikýho zastánce AMD to štve a může se stát, že všecko vyměním za Intel. Na dalších pc mě nejde ani tak o výkon ale o menší spotřebu a hlavně ticho. Což mě již rok a půl minimálně AMD nedá.

LIDI pochopte to tady se nikde zatím o 14nm kloudném procesoru nepíše a na internetu zatím vše co bylo je jen vtip a blamáž. A AMD to měsíc po měsíci stále odkládá.
Odpovědět1  4
asip80 (1170) | 29.9.201610:23
chvastate se jaky jste borec a jak tomu rozumite ­(sebechvala smrdi ;­) ­) ale podle toho co jsi napsal to vypada spise naopak takovou snusku polopravd a spekulativnich zaveru jsem dlouho necetl :­)

tu blbost o pomalych pametech jste sebral kde ? dle vseho umi JEDEC v plnem rozsahu ...to ze asi nebude umet soucasny ­" Intel® XMP­" a budou asi muset prijit s necim vlastnim ­(aspon nazvem­) je pochopitelne
1. uz mame nejake oficialni specifikace ze je to povazujeme za finalni verzi ?
2. kolik lidi si kupuje RAM moduly s vyssi frekvenci mimo JEDEC specifikace ? ­(ono to totiz dost leze do penez a prinos vetsinou nulovy ..ano jako montazni delnik mate mozna velke zkusenosti ale to je tak asi vsechno ;­) )
Odpovědět0  1
Aros (547) | 29.9.201614:55
Nemluvě o tom, že to ­"lhaní­" AMD se spotřebou je také jakési podivné... Pokud vím, tak AMD udává u CPU TDP jako maximální možný odběr, kdežto Intel jakousi ­"přibližné průměrnou­" spotřebu, takže je otázka, kdo vlastně lže, když ten termín ani nemají pevně zadefinovaný. Potom se asi ani nedá říct, že by někdo lhal. Protože nikde v podstatě není napsáno, co to TDP je, čehož využívá i AMD i Intel...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.