Nejnovější komentáře
Aktualni stav | od: hl.hl  18.10.201720:23
Autore, bude taky clanek nebo aktualizace na soucasny stav?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Smysl tohoto clanku? | od: FerdaMravenec  18.10.201716:46
V podstate mi unika smysl tohoto clanku ... nejedna se o nic vic, nez ze nekdo vzal tistak A a udelal jej do formatu B. Nebude jej prodavat. Ergo proc by nas to melo zajimat, nebo co bychom si z toho meli odnest?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: Valentina neporazí | od: Aros  18.10.201713:19
No, nemyslím si, že by je pustili na stejný okruh... Přece jen byl by docela přúšvich kdyby ho ten robot sejmul :­-­)

Spíš to bude na časovku. A tam bych klidně věřil, že to ten robot dá...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: smysl? | od: Aros  18.10.201713:09
Byly doby, kdy bylo zalesněné plochy mnohem víc než dnes...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
smysl? | od: drk22  18.10.201712:52
Z principu nadbytek co2 pomáhá r§stu rostli. Větší růst rostlin sníží CO2 v atmosféře. Snaha ho uměle snižovat je dle mne naprostý nesmysl. Byly doby kdy ho v atmosféře bylo mnohem víc než dnes...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
...... | od: danno  18.10.201711:00
Zaujimave, trhove ceny platiny ani zlata na to vobec nezareagovali...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Občas hoří nebo se nafukují | od: Puppy8  18.10.20179:49
To se týká jen výrobců produkujících druhořadý odpad ­(Samsung, Apple­). V žádné Microsoft Lumii nikdy baterie nevybuchla ani se nenafoukla.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: trochu mimo | od: Aros  18.10.20179:44
Ano, v utopickém světě by to bez nich šlo. Stát by mohl vydělávat třeba investicemi nebo jako jakákoliv firma ­(v současnosti na této frontě zpravidla prodělává, protože je to skvělý prostředek k tunelování a taky když to není Tvůj majetek...­). Nebo jakkoliv jinak. Jak píšeš, bylo by možné vymyslet tisíce způsobů...

Jenže v utopickém nepotřebuješ ani tu policii... Kdyby lidi chápali, že je pro všechny výhodnější nekrást a nepodvádět se navzájem, měli by se všichni lépe.

V utopickém světě neptřebuješ ani stát.

Ale lidi jsou lidi.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Windows 10 | od: zolo_sk  17.10.201722:58
Musím ťa sklamať. FW, ktorý toto odstraňuje u Mikrotiku má už dva týždne od dátumu vydania.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: . | od: maiki  17.10.201722:03
A byla by to ještě větší marnotratnost...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Hmm | od: danito  17.10.201718:29
Když se zveřejní konkrétní číslo, tak pravda bude ještě horší. Mně se občas stávalo, že pri jedné hře, která běhala velmi svižně ­( nesekala se­), když jsem zjistil, že najednou začala blbnout, nevěděl jsem si s tím rady. Po restartu vždycky v pohodě a po pár minutách to začalo znova. Využití procesoru a pamětí skoro 98%. Tak jsem jako poslední pokus odpojil net. A najednou všechno fungovalo jak mělo. Když jsem to při tom zpomalení udělal asi 6x, tak to přestalo. Už mám klid. Čas od času, když se mi zblázní dioda na routeru to udělám zas. Jestli mě někdo hacknul a já mu tím odpojením naboural výpočet, netuším. Každopádně mám už skoro rok klid a můžu mít na pozadí otevřených 30 stránek a můžu hrát co chci. Takže se. To děje a děje se to úplně běžné. Jsou hackeři, kterým bych libal ruce, protože investují svůj um do boje proti nenažranosti monopolu a pak stavěl ke zdi ty, kteří jsou ochotní za bakšiš lidem škodit jen pro pocit, že někomu bezdůvodně otrávili život.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Windows 10 | od: Puppy8  17.10.201717:30
Windows 10 PC a Mobile už mají ud minulého úterý opravu. Jako vždy jediné bezpečné systémy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
... | od: Aros  17.10.201715:30
Ačkoliv upgrade konečně začal dávat smysl, pořád není potřeba. V mém případě na aktuální SW s přehledem stačí FX­-8350. Spíš bych potřeboval spolehlivé Windowsy...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ... | od: wrah666  17.10.201715:08
Zatím. Od ­"prvního reálně pohybujícího se modelu­" k ­"bojovému prototypu­" ­(který fakt neponese dělo na paintball­) není moc dlouhé cesta. Problémem bylo spíš udržování rovnováhy a napájení+pohyb. Přidat tunu pancíře a velkorážní kulomet je maličkost.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: . | od: siddhi  17.10.201714:48
Do PCI Express x16 lze osadit i kartu s PCI Express x4­/x2.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: online | od: Luk Skywalker  17.10.201713:44
Já bych se mohl na kousek podívat než pojedu do práce, ale radši si těch pár desítek minut pospím :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Chybí konkurence. | od: Aros  17.10.201713:08
No, vyhledávač Googlu rozhodně není zadarmo. Platíš ho reklamou. A není to zrovna málo, co na tom Google vybere. Co se týče placené špionáže, v tomhle je taky odborník Google, který se prodejem dat přímo zabývá a problémy s ­"nechtěným sběrem dat­" měl mnohem dříve než MS.

Nebo si myslíš, že co napíšeš do vyhledávače Googlu je nějakým tajemstvím?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 123 | od: Aros  17.10.201713:01
Tak ještě to není potvrzené. Jinak mi to ale přijde jako absurdní rozhodnutí. Tohle je High­-End karta a něco takového jako zmykání OC u ní nemá co dělat. To můžou dělat u low­-endu, kde to bude nejspíš všem jedno ­(i když i tam to bude vnímání veřejností jako negativní zpráva a útlak nVidie atd. a celkově negativní reklama­). Tak ať zdraží 1080, stejně se to v těch rostoucích cenách ztratí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: nic nového | od: Aros  17.10.201712:52
Podle mě to hazard je. Hazard je sázení skutečných peněz, za které můžete dostat více ­(vyhrát­) nebo méně ­(prohrát­). Tohle se tu přesně děje. Jenom vlastně s tím rozdílem, že nevyhrajete skutečné peníze ­(i když to jde v některých případech zase prodat­), ale jen nějakou virtuální věc. Takže je to vlastně ještě horší... A to je možná ten důvod, proč to prochází. Protože i ta věc, co vám z toho vypadne, vlastně není skutečná...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Chang vlastní x% akcií TSMC | od: sakul511  17.10.201711:59
V článku je pravděpodobně chyba, že Chang vlastní 0,48%, s tak malým množstvím by opravdu miliardářem nebyl
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)