I já jsem stáhl a vyzkoušel. V přímém porovnání s předchůdcem mi přijde načítání stránek pomalejší. Má někdo podobné zkušenosti?
Odpovědět0 0
Tak to skutecne ne, takovou zkusenost s FF 2.0 nemám :-). A opravdu velmi významně pochybuji o tom, že firefox 2.0 má skutečně někde takový dopad, protože o tom by se vědělo ještě dlouho před jeho vydáním (RC1, RC2, RC3 ...).
Odpovědět0 0
zkuste raději prověřit vlastnosti svého internetového připojení ...
Odpovědět0 0
mno já ho používám uš několik dní a přijde mi stejný jak rychlostí tak stabylitou ( měl jsem předtím i neoficiální verzi a tyky byla OK) ale hlavní důvod proč ho používám je že ve verzi 2 má každá záloška své zavírací X :) je to ptákovina ale pro mě poměrně důležitá jinak bych klidně zůstal u 1.5 :)
Odpovědět0 0
Takovouhle "ptákovinu" řeším stiskem kolečka na záložce, kterou zavírám... ;o)
Odpovědět0 0
Mark2525
|
6.11.20068:20
Nebo naprosto nepřekonatelným rozšířením Tab Mix Plus :-) . Po jeho zavedení do firefoxu doporučuju opravdu velmi pozorně projít jeho nastavovací dialog a vyzkoušet jednotlivé volby. Umí toho se záložkami opravdu hodně, a zobrazování zaviracich tlacitek na tabech je jen mala tresnicka nadortu ...
Odpovědět0 0
Mark2525
|
6.11.20068:20
Odpovědět0 0
Dokud bude MSIE natvrdo v každé instalaci Windows, tak ta největší skupina uživatelů (co s těží tuší co vlastně používá) zůstane u modrého e (nově i se svatozáří) ... nicméně je fajn, že MSie nedokázal dosud naplno vytěžit potenciál bundlu s windows a jejich prohlížeč má z tohoto úhlu pohledu relativně nízký podíl ...
Odpovědět0 0