Dvouprocesorové servery, AMD nebo Intel?

Od doby vzniku AMD Opteronu mají konstruktéři serverů, ale i zákazníci problém, zda sáhnout po platformě Intelu či AMD. Tímto problémem se zabývali i kolegové od TechBuilderu. Zda nalezli odpověď či nějaké zásadní řešení, se můžeme nyní podívat.
Na našich stránkách jsme již psali o serverech TYAN pro obě platformy. Můžeme se tedy podívat na další detaily a ceny. Ceny AMD jsem ponechal před slevami, po změnách cen bude i u Intelu situace opět obdobná.


Na první pohled je zřejmé, že server s Intelem je o 25% dražší, ale procesor má dvojnásobnou L2 a o 25% větší výkon v testech oproti AMD. Zdálo by se, že jde vše jednoduše rozřešit. Pokud se však podíváme na problematiku hlouběji, pak zjistíme, že je situace mnohem složitější.

• Šířka pásma paměťového kanálu: AMD těží z integrovaného řadiče pamětí, kde má k dispozici na jeden paměťový kanál 240 linek, Intel má k dispozici při svém řešení pouze 69 linek.
• Kontrola chyb (ECC) je však u Intelu díky značně menšímu počtu linek jednodušší.
• Šířka pásma sběrnice k severnímu můstku: AMD opět těží ze dvou HyperTransportů na procesor, ale i integrovaného řadiče pamětí, neboť jsou již jednotlivé kanály odděleny. Intel zde má pouze FSB, kterým se přesouvají i data pro paměťový kanál.
• Úzká místa: Je zřejmé, že díky integraci části severního mostu do procesoru u AMD zde není žádné úzké místo. U Intelu jsou veškerá data přenášena prostřednictvím FSB, její sdílení pak působí značné omezení datových průchodností.
• Jižní můstek a jeho propustnosti: Zde je situace obdobná, neboť jsou data brána ze severního mostu.
• Tepelný výkon: Zde je předpoklad, že u procesoru bude mít Intel o 3Watty menší spotřebu, při plném zatížení. AMD zase umí lépe energií šetřit. U pamětí je to odvozeno od jejich velikostí. Obě platformy používají v podstatě stejné DDR2 čipy, ale Intel u svých FB-DIMMů, používá navíc AMB čip, který výrazně zvyšuje spotřebu.

Zdroj: CRN