European Space Agency (ESA) se chystá na otevření vzorku, který byl z Měsíce dopraven v rámci mise Apollo 17. Ten je tak už půl století zapečetěn v kovové schránce a nyní bude využit v rámci Apollo Next-Generation Sample Analysis (ANGSA).
reklama
Diskuze k článku: ESA otevře 50 let zapečetěnou schránku s měsíčním materiálem
23.12.2021, Jan Vítek, aktualita
"ESA se nebude snažit kontejner rozšroubovat, ale raději jej opatrně prorazí"
Tak to zní fakt divně :) asi jako když chci opatrně otevřít lahev vína a vystříkne to všude :D
@wrah666 - nevím jak to přesně myslíš, nepochopil jsem to, ale ja jsem pozorně koukal na odraz na hledí helmy, jestli se tma neodráží studio a reflektory :D
Jinak já si myslím, že tam skutečně byli, určitě pro to existuje pár důkazů, co lze ověřit ze země teleskopem - stopy, vlajka, přistávací modul,...
Tak to zní fakt divně :) asi jako když chci opatrně otevřít lahev vína a vystříkne to všude :D
@wrah666 - nevím jak to přesně myslíš, nepochopil jsem to, ale ja jsem pozorně koukal na odraz na hledí helmy, jestli se tma neodráží studio a reflektory :D
Jinak já si myslím, že tam skutečně byli, určitě pro to existuje pár důkazů, co lze ověřit ze země teleskopem - stopy, vlajka, přistávací modul,...
Odpovědět2 0
A na několika místech nainstalované koutové odražeče, které se dodnes využívají pro přesné měření vzdálenosti Měsíce (a jejích změn) pomocí laseru.
Odpovědět2 0
Typický kospirator ti vysvětlí snímky Měsíce z LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) na kterých je vidět spodní část měsíčního landeru, vyšlapané stopy, laserové odražeče..... a další vybavení.....tak že jsou to obyčejné měsíční sondy,
Přistávací modul který zůstal na měsíci tam prostě sám doletěl tak jako XXX dalších sond a roverů, sám tam automaticky vyklopil nějaké autíčko co běhalo v okolí a nadělalo tam jako ty stopy a současně umístilo na povrch ty vědecké přístroje,
Nechme se překvapit,
až tam Elon za 3 roky doletí s Lunarship nebo Moonship nebo jak to pojmenuje,
tak to jistě bude jedno z prvních míst kam se vydají Měsíční turisté si udělat selfie.
Přistávací modul který zůstal na měsíci tam prostě sám doletěl tak jako XXX dalších sond a roverů, sám tam automaticky vyklopil nějaké autíčko co běhalo v okolí a nadělalo tam jako ty stopy a současně umístilo na povrch ty vědecké přístroje,
Nechme se překvapit,
až tam Elon za 3 roky doletí s Lunarship nebo Moonship nebo jak to pojmenuje,
tak to jistě bude jedno z prvních míst kam se vydají Měsíční turisté si udělat selfie.
Odpovědět1 0
Přesně. Snad udělá někdo selfie s dostatečnými detaily, aby se konečně potvrdilo nebo vyvrátilo co a jak je nebo bylo. Pokusím se to shrnout fakty:
a) Stálo to miliardy dolarů a (zatím) byli Američané vždy druzí. Daňoví poplatníci čekali úspěch a pořádnou šou.
B) dost je tlačil termín. Rusové chystali lunochody. Není jisté, kolik v USA věděli, ale první startoval )a bouchnul) ještě před A11. A minimálně s jistotou věděli, že se to chystá.
C) a že by se tam DALA poslat automatická sonda, která nainstaluje například laserový odražeč následně potvrdili Rusové tím, že tam tu sondu (lunochod) poslali, ona odražeč nainstalovala, plus provedla nějaké chemické rozbory, x tisíc snímků atd. Představa, že by amíci s tou dobou již menším technologickým náskokem MOHLI reálně nahoru poslat podobnou sondu, plus zařízení, co "nahoru" hodí řekněme 5 kilo vzorků mi přijde naprosto reálná. Pouzdro, které by zachytil velitelský modul (třeba jen s jedním chlapem, pouštějícím holywoodské záběry) a přiletěl s ním na zem.
(Vynechám to, že následně snad všechny co měli být na měsíci oběhl jeden magor a žádal je, ať přísahají na bibli. A nikdo to neudělal.. Mohli jen ignorovat cvoka)
A pak ta historka, jak se "ztratily" všechny originální záznamy a zůstal jen obraz degradovaný televizí. Člověk by čekal, že podobnou událost podchytí na podklady x násobně jištěné.
Tolik k bodům pro. Pak je ovšem jedno obrovské proti:
O podvodu by muselo vědět DOST lidí. Už jen konstrukce vlastního lunochodu, plus úprava lunárního modulu, aby fungoval automaticky a tu sondu vypustil, úprava velitelského modulu, aby dovolil vysílat podvržené vysílání z povrchu atd. Naprostá většina lidí, co by o tom museli vědět by již zemřela stářím. A že by NIKDO na smrtelné posteli nezavolal místní bulvár a nevydal pěkně žhavou výpověď? A že by se o celé sérii podobných podvodů nedoslechli Rusové? Jasně, ASI by to šlo utajit při samotném "Startu a malém krůčku pro člověka", jenže potom se určitě o autentičnost příběhu rusáci zajímali. Nepochybně dostupná (veřejně i neveřejně) data pěkně pitvali a hledali jakoukoliv nesrovnalost. A určitě na data koukali odborníci, ne jen jarda uživatel. A nenašli nic.
(Na druhou stranu za sebe dodávám, že mě přijde DOST podezřelý i ten start návratového modulu z Měsíce. Návratový modul měl mít při startu tah kolik tun. Což byz namenalo nemálo kubíků stlačených plynů a i ve vakuu to mělo logicky na povrchu odfouknout pěkné množství materiálu. Přitom na záběru kamery z měsíce je vidět jen takové blafnutí motoru. A žádný létající materiál. Ani okamžik, natož "krátce." Ovšem že by TAKTO odstartovala řekněme metráková raketka na pevné palivo, která na oběžnou dráhu tělesa s patřičně nižší gravitací a BEZ odporu atmosféry dostane desetikilové pouzdro s pěti kily vzorků? Ano, to by bylo podle mě vizuálně i fyzikálně odpovídající.. A taková rachejtlička bez debaty BYLA v technické možnosti obou bloků. Ale opět, že by si Ruský odborník nevšiml? Zkrátka, kdo ví. Třeba tam ELON (nebo Čí'nané dovezou takového prase turistu, že se do "landeru" vláme a ukáže na férovku záběr vnitřku. A to by už vysvětlilo vše.
a) Stálo to miliardy dolarů a (zatím) byli Američané vždy druzí. Daňoví poplatníci čekali úspěch a pořádnou šou.
B) dost je tlačil termín. Rusové chystali lunochody. Není jisté, kolik v USA věděli, ale první startoval )a bouchnul) ještě před A11. A minimálně s jistotou věděli, že se to chystá.
C) a že by se tam DALA poslat automatická sonda, která nainstaluje například laserový odražeč následně potvrdili Rusové tím, že tam tu sondu (lunochod) poslali, ona odražeč nainstalovala, plus provedla nějaké chemické rozbory, x tisíc snímků atd. Představa, že by amíci s tou dobou již menším technologickým náskokem MOHLI reálně nahoru poslat podobnou sondu, plus zařízení, co "nahoru" hodí řekněme 5 kilo vzorků mi přijde naprosto reálná. Pouzdro, které by zachytil velitelský modul (třeba jen s jedním chlapem, pouštějícím holywoodské záběry) a přiletěl s ním na zem.
(Vynechám to, že následně snad všechny co měli být na měsíci oběhl jeden magor a žádal je, ať přísahají na bibli. A nikdo to neudělal.. Mohli jen ignorovat cvoka)
A pak ta historka, jak se "ztratily" všechny originální záznamy a zůstal jen obraz degradovaný televizí. Člověk by čekal, že podobnou událost podchytí na podklady x násobně jištěné.
Tolik k bodům pro. Pak je ovšem jedno obrovské proti:
O podvodu by muselo vědět DOST lidí. Už jen konstrukce vlastního lunochodu, plus úprava lunárního modulu, aby fungoval automaticky a tu sondu vypustil, úprava velitelského modulu, aby dovolil vysílat podvržené vysílání z povrchu atd. Naprostá většina lidí, co by o tom museli vědět by již zemřela stářím. A že by NIKDO na smrtelné posteli nezavolal místní bulvár a nevydal pěkně žhavou výpověď? A že by se o celé sérii podobných podvodů nedoslechli Rusové? Jasně, ASI by to šlo utajit při samotném "Startu a malém krůčku pro člověka", jenže potom se určitě o autentičnost příběhu rusáci zajímali. Nepochybně dostupná (veřejně i neveřejně) data pěkně pitvali a hledali jakoukoliv nesrovnalost. A určitě na data koukali odborníci, ne jen jarda uživatel. A nenašli nic.
(Na druhou stranu za sebe dodávám, že mě přijde DOST podezřelý i ten start návratového modulu z Měsíce. Návratový modul měl mít při startu tah kolik tun. Což byz namenalo nemálo kubíků stlačených plynů a i ve vakuu to mělo logicky na povrchu odfouknout pěkné množství materiálu. Přitom na záběru kamery z měsíce je vidět jen takové blafnutí motoru. A žádný létající materiál. Ani okamžik, natož "krátce." Ovšem že by TAKTO odstartovala řekněme metráková raketka na pevné palivo, která na oběžnou dráhu tělesa s patřičně nižší gravitací a BEZ odporu atmosféry dostane desetikilové pouzdro s pěti kily vzorků? Ano, to by bylo podle mě vizuálně i fyzikálně odpovídající.. A taková rachejtlička bez debaty BYLA v technické možnosti obou bloků. Ale opět, že by si Ruský odborník nevšiml? Zkrátka, kdo ví. Třeba tam ELON (nebo Čí'nané dovezou takového prase turistu, že se do "landeru" vláme a ukáže na férovku záběr vnitřku. A to by už vysvětlilo vše.
Odpovědět1 0
Nechci rýpat, ale tohle by dokonsle sedělo ke konspiracím, že tam nebyli. Nechat to otevřít až v okamžiku, kdy budou mít tecvhnologie tam skutečně poslat lidi.
Odpovědět3 8
"Nechci rýpat, ale..." je totéž jako "nejsem rasista, ale..."?
Jinak leccos rozebírá tady: https://www.youtube.com/watch?v=bTdNvt4iGew
Ale že jsme neměli technologie na bezpečný let k Měsíci, to je pravda. Podle dnešních bezpečnostních standardů by se ta mise konat nemohla. Prostě se do toho šlo po hlavě i se všemi riziky.
Jinak leccos rozebírá tady: https://www.youtube.com/watch?v=bTdNvt4iGew
Ale že jsme neměli technologie na bezpečný let k Měsíci, to je pravda. Podle dnešních bezpečnostních standardů by se ta mise konat nemohla. Prostě se do toho šlo po hlavě i se všemi riziky.
Odpovědět0 2
" "Nechci rýpat, ale..." je totéž jako "nejsem rasista, ale..."? "
A na tom je špatného jako co?
A na tom je špatného jako co?
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama