Tak to se v podstatě z toho výsledku dá odvodit. Jestli měl Exynos menší propad výkonu kvůli throttlingu, tak je dost pravděpodobné, že měl i nižší spotřebu.

Nebo taky ne.

Nějaký screenshot bez dalšího popisu, nastavení telefonu? Nemluví do výkonu zase samsung, kdy pro testy pustí víc ale skutečnou apku zkrouhne? Třeba záměr v nějakých předprodukčních kusech na recenze udělat dojem exynosem? Může mít S24+ lepší chlazení než S24U? Srovnání by mělo být u stejného modelu. Byly oba telefony používané alespoň týden, než doběhne standardní ­"kalibrace­" systému na základě způsobu využívání uživatelem a byly po tu dobu používány stejně? Běžely telefony z baterie, nedocházelo k jejich nabíjení, nebo byl zapnutý bypass nabíjení? Jakým způsobem byly případně nabíjené? Měly displeje stejný jas?

To jsou naprosto legitimní otázky, ostatně na to upozorňuji i v závěru článku, že bude zajímavé sledovat, zda tyto výsledky potvrdí i jiné testy.

Není to jen o výkonu nebo spotřebě, SG8G1 měl lepší ISP než Exynos... takžechápu že lidi exynos nechtěli, zvlášť když telefon stál stejně jako ten se sg.