reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

fobius

Registrace: 23.6.2008
Komentářů: 27, score 4.2
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 11.11.2021 s hodnocením +13:
Asi jsem staromil, ale rad koukam na kondiky, cipy, spoje atd :­)

Zajimalo by me kolik prachu se pod tim bude usazovat a jak snadne bude cisteni.

Osobne mi cely koncept prijde jako plytvani materialem bez funkcniho uzitku... nebo se mylim?
Komentář z 10.9.2021 s hodnocením +8:
Pockal nych na realne testy. Meritko grafu neni od nuly a zobrazuje tak nekde umele vysoke rozdily ktere budou v praxi zanedbatelne. Bacha tedy na to jak spravne grafy cteme. Me to osobne dava pocit ze to vykonove dorovna a nekde mirne prekona amd 5000 radu.
Komentář z 30.12.2021 s hodnocením +7:
Pojdme si zavzpominat na doby 486 a prvnich pentii. Bezova case bez nasavacich otvoru. Jeden maly chladic a vetracek na cpu a hola grafika s malym pasivem nebo malym vetrackem. Vsechno teplo odsal vetracek ve zdroji... v te dobe jeste 8cm na zadni strane zdroje.

Dnes se nam to nejak zvrhlo, case derava jak reseto, 3 nasavaci vepredu, jeden odtahovy, jeden zdroj, 2 ­-3 na grafice, 1­-2 na cpu a ted jeste na pameti a nekdy i na chipsetu.

Z toho jasme vyplyva prima umera, cim vice vetracku tim vyssi vykon :­)... no spis obracene ale asi chapete

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 6.1.2021 s hodnocením 0:
Rychlým propočtem, kdyby vedle sebe běžli 5800x s TDP 105w a 11900K se spotřebou dvojnásobnou 210w a 1kwh by stála 4Kč tak mi vychází tento rozdíl za elektřinu:

a­) při nostop provozu 24­/7 úspora pro AMD procesor = 3700 Kč ročně
b­) při 4 hodinách provozu denně úspora pro AMD procesor = 600 Kč ročně
c­) při 2 hodinách provozu denně úspora pro AMD procesor = 300 kč ročně ­(6 točených plzní?­)

Celkově je tedy AMD vícejádrově výkonější, jednojádrově šul nul a 11900 vypadá tedy zajímavě pro ty co využijou instrukce avx­-512.
Komentář z 11.11.2021 s hodnocením +1:
Me se to do budoucna naopak zamlouva... zjednoduseni je vitano vsude, naprikladu usb nabijeni mobilu ktere vytlacilo ruzne konektory vyrobcu je toho prikladem.... casem prijdem i o ty mechaniky :­)... sem si vsiml ze mnoho pc case uz ani nema predni otvor na cd mechaniku
Komentář z 19.9.2023 s hodnocením +2:
Proč je ten název článku tak krkolomný a zavádějící. Působí to na mě, že intel zvyšuje spotřebu málo a amd hodně a přitom v tom článku je to v absolutních číslech obráceně. Neznělo by výstižněji ­"SMT od AMD je lepší a úspornější­". Jinak děkuji za článek.