Na zaklade tematu https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/24955-kvalita-zdroju-enermax " Kvalita zdrojů Enermax ?"
Zakladam tohle tema. piste sem prosim pouze tohle:
Zdroj : znacka , typ , pocet zamontovanch , pocet vadnych.
Pokud nevite presny typ tak aspon znacku. Jednou za tyden bych to prosel hodil do tabulky ci grafu a dal to sem.
PS: Nevim jestli ma cenu davat sem i jak dlouho ten zdroj bezi bez poruchy ci bezel do poruchy, tak to piste zatim bez toho, nebo jak chcete, slibuju ze to projdu.
Zakladam tohle tema. piste sem prosim pouze tohle:
Zdroj : znacka , typ , pocet zamontovanch , pocet vadnych.
Pokud nevite presny typ tak aspon znacku. Jednou za tyden bych to prosel hodil do tabulky ci grafu a dal to sem.
PS: Nevim jestli ma cenu davat sem i jak dlouho ten zdroj bezi bez poruchy ci bezel do poruchy, tak to piste zatim bez toho, nebo jak chcete, slibuju ze to projdu.
[quote=mstejska;172582]
PS: Nevim jestli ma cenu davat sem i jak dlouho ten zdroj bezi bez poruchy ci bezel do poruchy, tak to piste zatim bez toho, nebo jak chcete, slibuju ze to projdu.[/quote]
Určitě se to tu musí objevit. Jinak, kdyby se sem dávaly jen závadné, vyznělo by to pro Enery dost špatně. Takhle by se měla dát udělat procentuální statistika spolehlivosti. Kdyby bylo něco podobného pro ostatní značky, dalo by se to i srovnat. Na to, aby to bylo tak nějak objektivní, by ale bylo potřeba hodně údajů...
Abych nebyl OT: Enermax PRO82+ 525W, zatím jen 4 měsíce, no problemo
EDIT: viděl jsem to, co není...:mistake:shut
PS: Nevim jestli ma cenu davat sem i jak dlouho ten zdroj bezi bez poruchy ci bezel do poruchy, tak to piste zatim bez toho, nebo jak chcete, slibuju ze to projdu.[/quote]
Určitě se to tu musí objevit. Jinak, kdyby se sem dávaly jen závadné, vyznělo by to pro Enery dost špatně. Takhle by se měla dát udělat procentuální statistika spolehlivosti. Kdyby bylo něco podobného pro ostatní značky, dalo by se to i srovnat. Na to, aby to bylo tak nějak objektivní, by ale bylo potřeba hodně údajů...
Abych nebyl OT: Enermax PRO82+ 525W, zatím jen 4 měsíce, no problemo
EDIT: viděl jsem to, co není...:mistake:shut
Seasonic S12 430 (SS-430HB) - pískal, reklamace
Seasonic S12 II 430 (SS-430GB) - to samé pískání, po cca 3 měsících umřel a odpálil mi desku (slavná první revize s 1 polymerovým kondenzátorem na 12V větvi ), reklamace
Seasonic S12 II 430 (SS-430GB) - další kus, pískání, reklamace
Enermax 82+ 425W - cca 4 měsíce bezproblémů
Fortron GLN400 - mírné pískání při vypnutém PC, jinak rok bezproblémů.
Fortron 350PNF - po roce mu začal občas drnčet ventilátor (Sempron 2,45GHz@1,55V, Radeon 9800Pro nebo podobné), po dalším roce se úplně zastavil, byl odebrán a zdroj tahal sestavu rok pasivně (ale už na základních taktech a Radeon vyměněn za GF4 Ti). Pak byl preventivně vyměněn za GLN350
Fortron GLN350 - mírné pískání při vypnutém PC, jinak bezproblémů, ale nenáročná sestava do 70W burn (GF4 Ti s nafouklými kondenzátory Licon nahradila PCI ATI Rage XL).
Fortron 350THN-P - trošku hlučnější ventilátor, jinak 2 roky bezproblémů.
Seasonic S12 II 430 (SS-430GB) - to samé pískání, po cca 3 měsících umřel a odpálil mi desku (slavná první revize s 1 polymerovým kondenzátorem na 12V větvi ), reklamace
Seasonic S12 II 430 (SS-430GB) - další kus, pískání, reklamace
Enermax 82+ 425W - cca 4 měsíce bezproblémů
Fortron GLN400 - mírné pískání při vypnutém PC, jinak rok bezproblémů.
Fortron 350PNF - po roce mu začal občas drnčet ventilátor (Sempron 2,45GHz@1,55V, Radeon 9800Pro nebo podobné), po dalším roce se úplně zastavil, byl odebrán a zdroj tahal sestavu rok pasivně (ale už na základních taktech a Radeon vyměněn za GF4 Ti). Pak byl preventivně vyměněn za GLN350
Fortron GLN350 - mírné pískání při vypnutém PC, jinak bezproblémů, ale nenáročná sestava do 70W burn (GF4 Ti s nafouklými kondenzátory Licon nahradila PCI ATI Rage XL).
Fortron 350THN-P - trošku hlučnější ventilátor, jinak 2 roky bezproblémů.
Maxpower 300W - 6let stále OK (tak 1rok ležel ve skříni)
Fortron 250W - 5let stále OK (uvnitř ohořela plastová ochrana na takovým velkým odporu, ale funguje dál)
Fortron 350W THN-P - 2roky OK, asi 2 měsíce jel jako pasiv - přežil
Chieftec GPS-400AA-101 -1rok OK
Fortron 250W - 5let stále OK (uvnitř ohořela plastová ochrana na takovým velkým odporu, ale funguje dál)
Fortron 350W THN-P - 2roky OK, asi 2 měsíce jel jako pasiv - přežil
Chieftec GPS-400AA-101 -1rok OK
Fortron FSP500-GLN 500W Blue Storm II- 2 roky mu dávám zabrat a no problem. A ticho. :thumb
Fortron FSP400-GLN 400W Blue Storm II- před 1 rokem jsem ho dával kámošovi a zatím jede bez problémů.
Fortron FSP400-60GLN 400W- tohle jsem dal nedávno rodičům. OC CPU a VGA ustojí v pohodě, jen malinko je slyšet. Zatím taky gut.
Fortron FSP400-GLN 400W Blue Storm II- před 1 rokem jsem ho dával kámošovi a zatím jede bez problémů.
Fortron FSP400-60GLN 400W- tohle jsem dal nedávno rodičům. OC CPU a VGA ustojí v pohodě, jen malinko je slyšet. Zatím taky gut.
Fortron 400W ATX FSP400-60THN-P, 2,5 roku, bez problémů
ENERMAX LIBERTY DXX 500W, půl roku, bez problémů
ENERMAX LIBERTY DXX 500W, půl roku, bez problémů
Tak se taky přidám, když už jsem to způsobil ;-)
Eurocase ATX-400 JSP, 10, 4, do 3 roků odcházejí skoro pravidelně, ve dvou případech sebou vzal i MB
Enermax Liberty 400W, 2, 0, 2 a 3 roky bez problémů
Enermax MODU82+ 525W, 1, 1, za měsíc provozu potichu odešel
Eurocase ATX-400 JSP, 10, 4, do 3 roků odcházejí skoro pravidelně, ve dvou případech sebou vzal i MB
Enermax Liberty 400W, 2, 0, 2 a 3 roky bez problémů
Enermax MODU82+ 525W, 1, 1, za měsíc provozu potichu odešel
Z minulosti:
Zdroje SKYHAWK: 200-250W. Po niekolkych rokoch vyhoreli asi vsetky zdroj. Ked hovorim vyhoreli - bolo tam iskrenie, biele svetlo, vyrazili poistky v zasuvkach. Ked vidim SKYHAWK, hned otvaram kos... :D
Zdroje Eurocase 200-250-300W. Po niekolkych rokoch, viac ako polovica vadnych. Vzhladom na problemy s nimi v okoli, ze niektorym ludom vraj odpalili nejake komponenty, som ich prestal pouzivat. Videl som par, kde explodovali kondiky a poistky v nich.
Potom som presiel na zdroje LC B300ATX. Z mnozstva /niekolko desiatok/ zdrojov bolo minimum vadnych a minimum problemov. Avsak v okoli som na ne pocul nadavky, ze su s nimi problemy. Mozno to bolo aj preto, ze problemy neboli, ze to boli vsetko nenarocne kancel masiny so SIS cipsetmi. Po cca 5tich rokoch som im urobil kontrolu, napriek tomu, ze nemali probem. U cca 80 percent tychto zdrojov som zistil vydutie kondikov, ktore nasledne poskodilo kondiky v 20 percentach aj na maticnej doske. Isli lahko opravit /recapovat/. Pokial sa tie nakraple zdroje neopravili, tak uz po 5-5.5 roku sa zacala prejavovat nestabilita. Zaujimave vsak je, ze s tymi vydutymi kondikmi to chodilo velmi dlhu dobu bez problemov.
Zdroje KYP-350W - hadam vsetky z nich po 2-3-4 rokoch zacali sposobovat nestabilitu, poskodenie, alebo pomerne casto aj tazsie poskodenie /znicenie/ maticnej dosky.
Zdroj QTEC-400W big Fan. Kupil som cca 2 zdroje, 1 z nich sa pokazil a zobral so sebou aj dosku. Ale neviem, ci to bola vina zdroja, alebo uz nakrapnuta zostava. Druhy zdroj drzi roky bez problemov.
Zdroj QTEC-500W Big fan. Tiez 2ks, roky bez problemov.
Niekolko Fortron-ov, zatial 2-3-4 roky bez problemov.
Maxpower 350W - asi 2ks a zatial cca 2 mozno uz 3 roky bez problemov. Ale dostali sa mi uz aj do ruk 2 podobne, avsak uz vadne zdroje.
Sweex 650W 1ks - zatial 2-3 roky bez problemov.
Corsair HX520 1ks - zatial cca 5 mesiacov OK.
Zdroje SKYHAWK: 200-250W. Po niekolkych rokoch vyhoreli asi vsetky zdroj. Ked hovorim vyhoreli - bolo tam iskrenie, biele svetlo, vyrazili poistky v zasuvkach. Ked vidim SKYHAWK, hned otvaram kos... :D
Zdroje Eurocase 200-250-300W. Po niekolkych rokoch, viac ako polovica vadnych. Vzhladom na problemy s nimi v okoli, ze niektorym ludom vraj odpalili nejake komponenty, som ich prestal pouzivat. Videl som par, kde explodovali kondiky a poistky v nich.
Potom som presiel na zdroje LC B300ATX. Z mnozstva /niekolko desiatok/ zdrojov bolo minimum vadnych a minimum problemov. Avsak v okoli som na ne pocul nadavky, ze su s nimi problemy. Mozno to bolo aj preto, ze problemy neboli, ze to boli vsetko nenarocne kancel masiny so SIS cipsetmi. Po cca 5tich rokoch som im urobil kontrolu, napriek tomu, ze nemali probem. U cca 80 percent tychto zdrojov som zistil vydutie kondikov, ktore nasledne poskodilo kondiky v 20 percentach aj na maticnej doske. Isli lahko opravit /recapovat/. Pokial sa tie nakraple zdroje neopravili, tak uz po 5-5.5 roku sa zacala prejavovat nestabilita. Zaujimave vsak je, ze s tymi vydutymi kondikmi to chodilo velmi dlhu dobu bez problemov.
Zdroje KYP-350W - hadam vsetky z nich po 2-3-4 rokoch zacali sposobovat nestabilitu, poskodenie, alebo pomerne casto aj tazsie poskodenie /znicenie/ maticnej dosky.
Zdroj QTEC-400W big Fan. Kupil som cca 2 zdroje, 1 z nich sa pokazil a zobral so sebou aj dosku. Ale neviem, ci to bola vina zdroja, alebo uz nakrapnuta zostava. Druhy zdroj drzi roky bez problemov.
Zdroj QTEC-500W Big fan. Tiez 2ks, roky bez problemov.
Niekolko Fortron-ov, zatial 2-3-4 roky bez problemov.
Maxpower 350W - asi 2ks a zatial cca 2 mozno uz 3 roky bez problemov. Ale dostali sa mi uz aj do ruk 2 podobne, avsak uz vadne zdroje.
Sweex 650W 1ks - zatial 2-3 roky bez problemov.
Corsair HX520 1ks - zatial cca 5 mesiacov OK.
[QUOTE=Aigor;172698]Eurocase ATX-400 JSP, 10, 4, do 3 roků odcházejí skoro pravidelně, ve dvou případech sebou vzal i MB[/QUOTE]
Tento konkretny kus asi nema zmysel sem uvadzat :-) :
http://www.soi.sk/files/nebvyr/zoznam/NV_napzdroj_Eurocase.rtf
http://www.soi.sk/files/nebvyr/zoznam/NV_Eurocase450.rtf
Sice to je na 350JSP a 450JSP, no je naivne predpokladat, ze sa od nich 400JSP akokolvek odlisuje (mozno je realny rozdiel dokonca iba ina nalepka). :D
Tento konkretny kus asi nema zmysel sem uvadzat :-) :
http://www.soi.sk/files/nebvyr/zoznam/NV_napzdroj_Eurocase.rtf
http://www.soi.sk/files/nebvyr/zoznam/NV_Eurocase450.rtf
Sice to je na 350JSP a 450JSP, no je naivne predpokladat, ze sa od nich 400JSP akokolvek odlisuje (mozno je realny rozdiel dokonca iba ina nalepka). :D
Fortron 350W 60BTP - 3,5 roku z toho 1,5 roku u topeni pak bouchnul odpor
Enermax Giant 500W - 2 roky, OK (24/7 v serveru)
Enermax Liberty DXX 500W - 5ks, 2 roky, OK
Enermax Liberty DXX 400W - 3ks, 1.5 a 2 roky, OK
Enermax PRO82+ 425W - 1ks, necely rok, OK (24/7, ted mala prestavka)
CoolerMaster 430W black ATXv1.3 - 1ks, 1 rok, OK
LC Power 550W - 1ks, 2 roky, OK
Enermax Giant 500W - 2 roky, OK (24/7 v serveru)
Enermax Liberty DXX 500W - 5ks, 2 roky, OK
Enermax Liberty DXX 400W - 3ks, 1.5 a 2 roky, OK
Enermax PRO82+ 425W - 1ks, necely rok, OK (24/7, ted mala prestavka)
CoolerMaster 430W black ATXv1.3 - 1ks, 1 rok, OK
LC Power 550W - 1ks, 2 roky, OK
Jak jsem slibil tak tady jsou prubezne vysledky:
Koho zajima tabulka, tak je prilozena.
Diky vsem, kteri sem dali informace. pokud budou pribyvat zaznamy, tak budu tabulku aktualizovat. Prosim vas vsak o presnejsi informace. Nepiste par desitek, radeji napiste ~50. Kdyz to davam do excelu, tak excel (stejne jako ja) si nedovede predstavit jestli par desitek znamena 20 nebo 90. Pokud mate napad jak tuhle statistiku vylepsit, budu rad. zatim sem davam to co mam.
Koho zajima tabulka, tak je prilozena.
Diky vsem, kteri sem dali informace. pokud budou pribyvat zaznamy, tak budu tabulku aktualizovat. Prosim vas vsak o presnejsi informace. Nepiste par desitek, radeji napiste ~50. Kdyz to davam do excelu, tak excel (stejne jako ja) si nedovede predstavit jestli par desitek znamena 20 nebo 90. Pokud mate napad jak tuhle statistiku vylepsit, budu rad. zatim sem davam to co mam.
[QUOTE=deeean;174353]Jenom takovej nápad... Možná, nevím, koláčový grafy jednotlivých značek...:turtle:shut[/QUOTE]
Nebranim se tomu, zkusim to pristi tyden. Zatim se mi zdalo ze je tam malo dat (nereprezentativni)
Nebranim se tomu, zkusim to pristi tyden. Zatim se mi zdalo ze je tam malo dat (nereprezentativni)
[QUOTE=matyyy;174368]mám další 2ks
Power Man 235W stáří hodně , stav OK
KME 350W co byl ke skříni stáří 3roky, stav OK[/QUOTE]
Prosim nepis "stari hodne" radeji odhadni pocet roku. Jinak ho musim odhadovat ja, coz se mi dela dost tezko, takze to radeji nedelam.
Power Man 235W stáří hodně , stav OK
KME 350W co byl ke skříni stáří 3roky, stav OK[/QUOTE]
Prosim nepis "stari hodne" radeji odhadni pocet roku. Jinak ho musim odhadovat ja, coz se mi dela dost tezko, takze to radeji nedelam.
[QUOTE=mstejska;174272]Jak jsem slibil tak tady jsou prubezne vysledky:[/QUOTE]Uff, Seasonic raděj nebrat co? :p asi chybka ve vstupních datech ne?
Nechci rejpat ale myslim si ze tady nenasbiras tolik dat aby ta statistika o necem vypovidala .. imho bude spis silne zavadejici ..
[QUOTE=pas!k;174372]Nechci rejpat ale myslim si ze tady nenasbiras tolik dat aby ta statistika o necem vypovidala .. imho bude spis silne zavadejici ..[/QUOTE]
Netvrdim, ze je presna. Co taky chtit od 50 zdroju. Jak jsem rikal, pokusim se aktualizovat ji kazdy tyden.
PS: Ty seasonicy tam byly jenom 2 (bohuzel oba dva vadne) Muzete se podivat i do te excelove tabulky.
Netvrdim, ze je presna. Co taky chtit od 50 zdroju. Jak jsem rikal, pokusim se aktualizovat ji kazdy tyden.
PS: Ty seasonicy tam byly jenom 2 (bohuzel oba dva vadne) Muzete se podivat i do te excelove tabulky.
KME 350W 2,5roku jede dodnes - po pul roce "zaneseny" hlasity vetrak
KME 400W pres 2 roky funguje bez problemu - kamarad si na prilisny hluk nestezuje
KME 400W temer 2 roky - funkcni, po cca 1.5roce hlasity (ale neni to prilis relevantni udaj, protoze pocitac funguje ted posledni rok v ramci kompletni prestavby domu s mohutnou prasnosti)
Fortron FSP500-GLN 500W Blue Storm II necele 2 roky, funguje bez problemu, hlasitejsi vetrak
Fortron ATX-400PNF 400W - funguje bez problemu pul roku, prekvapil me hlucnosti "od vyroby"
IBM 150W - funguje cca. 9 let, cucim co vsechno "utahne" a je stale velmi tichy.
EC 300W (nevim presne typ) znamemu "dojel" po 2.5letech -byl ale opravdu extremne zapraseny.
KME 400W pres 2 roky funguje bez problemu - kamarad si na prilisny hluk nestezuje
KME 400W temer 2 roky - funkcni, po cca 1.5roce hlasity (ale neni to prilis relevantni udaj, protoze pocitac funguje ted posledni rok v ramci kompletni prestavby domu s mohutnou prasnosti)
Fortron FSP500-GLN 500W Blue Storm II necele 2 roky, funguje bez problemu, hlasitejsi vetrak
Fortron ATX-400PNF 400W - funguje bez problemu pul roku, prekvapil me hlucnosti "od vyroby"
IBM 150W - funguje cca. 9 let, cucim co vsechno "utahne" a je stale velmi tichy.
EC 300W (nevim presne typ) znamemu "dojel" po 2.5letech -byl ale opravdu extremne zapraseny.
[QUOTE=mstejska;174370]Prosim nepis "stari hodne" radeji odhadni pocet roku. Jinak ho musim odhadovat ja, coz se mi dela dost tezko, takze to radeji nedelam.[/QUOTE]
fajn dosel sem se na něj kouknout a je na něm štítek 3/99 takže asi skoro 9let (neuvěřitelné)
fajn dosel sem se na něj kouknout a je na něm štítek 3/99 takže asi skoro 9let (neuvěřitelné)
[QUOTE=matyyy;174391]fajn dosel sem se na něj kouknout a je na něm štítek 3/99 takže asi skoro 9let (neuvěřitelné)[/QUOTE]
No super. To je zdroj. diky.
No super. To je zdroj. diky.
[QUOTE=mstejska;174374]Netvrdim, ze je presna. Co taky chtit od 50 zdroju. Jak jsem rikal, pokusim se aktualizovat ji kazdy tyden.
PS: Ty seasonicy tam byly jenom 2 (bohuzel oba dva vadne) Muzete se podivat i do te excelove tabulky.[/QUOTE]
Pocet je jen jedna velicina druha je pravdivost tech udaju ;)
PS: Ty seasonicy tam byly jenom 2 (bohuzel oba dva vadne) Muzete se podivat i do te excelove tabulky.[/QUOTE]
Pocet je jen jedna velicina druha je pravdivost tech udaju ;)
OK, tak upresnim este inac. Tych kupenych zdrojov LC B300ATX mohlo byt tak cca 30 kusov /pripadne este o par viac/.
Lenze ako zohladnit toto - tu druhu velicinu, o ktorej hovoril pas!k - pravdivost udajov...
Kazivost tych LC zdrojov bola minimalna, mozno cca 1 kus, ostatne boli bez problemov. Ako som hovoril po 5tich rokoch som robil testy zdrojov s prehliadkou. Ziadny z vtedy testovanych zdrojov nemal problemy so stabilitou.
Lenze po obhliadke a testoch som zistil u cca 80 percent zdrojov vydute kondiky - zdroje vsak zostavam nerobili problem.
Tak ako sa to ukaze v statistike ? Ono, keby som prehliadky a merania nerobil, tak mozem tvrdit, ze tie zdroje boli OK. Ked som ich vsak urobil, tak zrazu cca 80 percent malo uz po tej dobe /cca 5 rokov/ zacinajuce problemy - mozne este prakticky nepostrehnutelne.
Myslim, ze nieco take moze dost podstatne zamiesat karty v kazdej statisike.
Podobne ked ludia uvadzaju ine zdroje a tie zdroje neobhliadli na vydute kondiky, ci neboli premerane, tak to, ze su OK, nemusi byt celkom pravda - vid tie testy LC zdrojov...
Naviac i ked mali tie zdroje rovnake oznacenie, niektore boli osadene polovicou suciastkok. To znamena, ze vyrobca mohol pouzivat casto rozne suciastky - napr. ine kondiky, iny pocet kondikov atd. co zase zamiesa statistiku aj medzi jednotlivymi modelmi.
Dalsou vecou, co som zistil napr. bolo, ze napr. v 20 percent pripadoch tie zdroje sposobili poskodenie maticnej dosky. Takze ake zavery z toho dostaneme ?
- zle kondiky na maticnej doske ? Ked napr. ine rovnake modely tej dosky nemali nikdy taky problem,
- zly zdroj niekde, ked na inom mieste rovnaky model nemaval problem ?
- taktiez co ked pricina nemusela byt ani v jednom, ani v druhom /mozno niekde uplne inde a mozno od kazdeho nieco/. Napr. v lokalite, kde bol potom problem som nakoniec predpokladal, ze bude el. rozvadzac v neporiadku, co sa onedlho potvrdilo vyhorenim rozvadzaca. Predpokladam, ze iskrenie by v dlhodobom horizonte zlikvidovalo akykolvek zdroj.
Takze co nam potom bude vychadzat zo statistiky ? Ze nejake zdroje niekedy odchadzaju, pretoze vo velkom mnozstve objektov su problemy s el. rozvodmi o ktorych ludia ani nevedia /ked svieti lampa, este neznamena, ze je rozvod OK/, plus k tomu prispievajuce kvalitativne prevedenie zdroja, ktore sa ale moze menit varku od varky.
Mne z toho potom jednoznacne vyplyva, ze u niektorych zdrojov su urcite prepodklady, ze budu mat vyssiu kazivost, ale prakticky vsetko zavisi od okolnosti. Cize niekto moze mat pech s dobrymi znackami zdrojov, kym iny bude mat stastie aj na aususove zdroje :D
Lenze ako zohladnit toto - tu druhu velicinu, o ktorej hovoril pas!k - pravdivost udajov...
Kazivost tych LC zdrojov bola minimalna, mozno cca 1 kus, ostatne boli bez problemov. Ako som hovoril po 5tich rokoch som robil testy zdrojov s prehliadkou. Ziadny z vtedy testovanych zdrojov nemal problemy so stabilitou.
Lenze po obhliadke a testoch som zistil u cca 80 percent zdrojov vydute kondiky - zdroje vsak zostavam nerobili problem.
Tak ako sa to ukaze v statistike ? Ono, keby som prehliadky a merania nerobil, tak mozem tvrdit, ze tie zdroje boli OK. Ked som ich vsak urobil, tak zrazu cca 80 percent malo uz po tej dobe /cca 5 rokov/ zacinajuce problemy - mozne este prakticky nepostrehnutelne.
Myslim, ze nieco take moze dost podstatne zamiesat karty v kazdej statisike.
Podobne ked ludia uvadzaju ine zdroje a tie zdroje neobhliadli na vydute kondiky, ci neboli premerane, tak to, ze su OK, nemusi byt celkom pravda - vid tie testy LC zdrojov...
Naviac i ked mali tie zdroje rovnake oznacenie, niektore boli osadene polovicou suciastkok. To znamena, ze vyrobca mohol pouzivat casto rozne suciastky - napr. ine kondiky, iny pocet kondikov atd. co zase zamiesa statistiku aj medzi jednotlivymi modelmi.
Dalsou vecou, co som zistil napr. bolo, ze napr. v 20 percent pripadoch tie zdroje sposobili poskodenie maticnej dosky. Takze ake zavery z toho dostaneme ?
- zle kondiky na maticnej doske ? Ked napr. ine rovnake modely tej dosky nemali nikdy taky problem,
- zly zdroj niekde, ked na inom mieste rovnaky model nemaval problem ?
- taktiez co ked pricina nemusela byt ani v jednom, ani v druhom /mozno niekde uplne inde a mozno od kazdeho nieco/. Napr. v lokalite, kde bol potom problem som nakoniec predpokladal, ze bude el. rozvadzac v neporiadku, co sa onedlho potvrdilo vyhorenim rozvadzaca. Predpokladam, ze iskrenie by v dlhodobom horizonte zlikvidovalo akykolvek zdroj.
Takze co nam potom bude vychadzat zo statistiky ? Ze nejake zdroje niekedy odchadzaju, pretoze vo velkom mnozstve objektov su problemy s el. rozvodmi o ktorych ludia ani nevedia /ked svieti lampa, este neznamena, ze je rozvod OK/, plus k tomu prispievajuce kvalitativne prevedenie zdroja, ktore sa ale moze menit varku od varky.
Mne z toho potom jednoznacne vyplyva, ze u niektorych zdrojov su urcite prepodklady, ze budu mat vyssiu kazivost, ale prakticky vsetko zavisi od okolnosti. Cize niekto moze mat pech s dobrymi znackami zdrojov, kym iny bude mat stastie aj na aususove zdroje :D
Neslo by dat do ty tabulky i typove oznaceni zdroju? Ona se kvalita muze lisit nejen znacka-od-znacky ale i typ-od-typu. Jinak opravuju - mnou uvedeny CoolerMaster 430w neni 430w ale eXtreme Power Plus 460W (RS-460-PCAR-A3)
[QUOTE=Richmond;174479]Neslo by dat do ty tabulky i typove oznaceni zdroju? Ona se kvalita muze lisit nejen znacka-od-znacky ale i typ-od-typu. Jinak opravuju - mnou uvedeny CoolerMaster 430w neni 430w ale eXtreme Power Plus 460W (RS-460-PCAR-A3)[/QUOTE]
V excelove tabulce se snazim davat i typy. Zatim bylo ale malo dat.
V excelove tabulce se snazim davat i typy. Zatim bylo ale malo dat.
[QUOTE=mstejska;174488]V excelove tabulce se snazim davat i typy. Zatim bylo ale malo dat.[/QUOTE]
Ono napr. aj maticne dosky sa vyrabaju jeden tym a i revizie dosiek mavaju rozne druhy cipov /napr. rozne sietovky a podobne/. Cize aj jeden typ zdroja moze mat kludne X revizii, ktore mozno ani neracili oznacit. Videl som v zdrojoch toho isteho typu rozne druhy kondikov /roznych vyrobcov/, ventilatorov, pocty kondikov atd. Taktiez mohli mat aj ine parametre ine suciastky.
Cize ak typ zdroja, tak pre objektivnost bud revizia, alebo datum vyroby /respektive nakupu/, pre aku taku orientaciu. Nejak sa to zamotava :)
Ono napr. aj maticne dosky sa vyrabaju jeden tym a i revizie dosiek mavaju rozne druhy cipov /napr. rozne sietovky a podobne/. Cize aj jeden typ zdroja moze mat kludne X revizii, ktore mozno ani neracili oznacit. Videl som v zdrojoch toho isteho typu rozne druhy kondikov /roznych vyrobcov/, ventilatorov, pocty kondikov atd. Taktiez mohli mat aj ine parametre ine suciastky.
Cize ak typ zdroja, tak pre objektivnost bud revizia, alebo datum vyroby /respektive nakupu/, pre aku taku orientaciu. Nejak sa to zamotava :)
Cokoli sem napisete, se budu snazit nejak zorganizovat do tabulky. Davam sem i tu zdrojova data napsana do xls tabulky, tj kdokoli si muze tu tabulku vzit a upravit. Vic hlav vice vi.
seasonic S12II 430 - dva roky OK
seasonic S12II 330 - cca rok OK
2x seasonic OEM 350W - rok OK
2x fortron 400THN - tri roky OK
3x fortron 350GLN - 1-2roky OK
1x fortron 350PNR - 1rok OK
5x EC 350-400W stari +-5 let KO
1x chieftek 400W stari 3 roky KO
seasonic S12II 330 - cca rok OK
2x seasonic OEM 350W - rok OK
2x fortron 400THN - tri roky OK
3x fortron 350GLN - 1-2roky OK
1x fortron 350PNR - 1rok OK
5x EC 350-400W stari +-5 let KO
1x chieftek 400W stari 3 roky KO
LC 250W - koupen v lete 2002 - stale plne OK
Maxpower 450W - koupen o Vanocich 2005 - kaput na jare 2008 (nastesti nic s sebou nevzal)
Fortron 400W GLN - koupen cerven 2008 - OK
Maxpower 450W - koupen o Vanocich 2005 - kaput na jare 2008 (nastesti nic s sebou nevzal)
Fortron 400W GLN - koupen cerven 2008 - OK
Q-tec 650W 3ks 3-4 roky OK (len vymenené ventilátory-zadný odobraný úplne, spodný za noctua P12-1300, predný za noname 80x80)
Zdroje domácí:
Jou-Jye 350W táhl téměř 6let Athlona XP se spotřebou cca 90-140W, odešel ventilátor po rozebrání zjištěn vadný kondík a preventivně vyměněn. Vždy byl hlučný.
Fortron 350GLN - 1 rok předchozí sestava, OK
Fortron 400GLN - Core2Duo, GF8600GT, spotřeba 80-150W, 1 rok, OK
Firemní:
Max/Rexpower 350W ... přežijí v kancl sestavách 3 roky v pohodě, pak odchází spolu s deskama (vyduté kondíky) Statistika se dělá blbě, nevím kolik jich je, ani stáří, dokud neodejdou ... řekl bych, že 5ti let se nedožijí. Asi dva roky neberem pro nízkou spolehlivost.
Fortron THN-P 300-400W - tady se dá dělat statistika vzhledem k tomu, že PC dáváme jako příslušenství pro obsluhu jiných zařízení. Spolehlivost odhaduju tak na 95-99% do tří let provozu. Ve firmě jsou také, nejsem si vědom vadných kusů. Jsem si vědom, že někteří na fóru kritizují použité značky kondenzátorů.
Fortron GLN 350 - koupeno asi 6ks do firmy v průběhu posledního roku, žádný neodešel.
Tyto statistiky jsou však ze sestav, jejichž příkon sotva kdy přesáhne 150W
Jou-Jye 350W táhl téměř 6let Athlona XP se spotřebou cca 90-140W, odešel ventilátor po rozebrání zjištěn vadný kondík a preventivně vyměněn. Vždy byl hlučný.
Fortron 350GLN - 1 rok předchozí sestava, OK
Fortron 400GLN - Core2Duo, GF8600GT, spotřeba 80-150W, 1 rok, OK
Firemní:
Max/Rexpower 350W ... přežijí v kancl sestavách 3 roky v pohodě, pak odchází spolu s deskama (vyduté kondíky) Statistika se dělá blbě, nevím kolik jich je, ani stáří, dokud neodejdou ... řekl bych, že 5ti let se nedožijí. Asi dva roky neberem pro nízkou spolehlivost.
Fortron THN-P 300-400W - tady se dá dělat statistika vzhledem k tomu, že PC dáváme jako příslušenství pro obsluhu jiných zařízení. Spolehlivost odhaduju tak na 95-99% do tří let provozu. Ve firmě jsou také, nejsem si vědom vadných kusů. Jsem si vědom, že někteří na fóru kritizují použité značky kondenzátorů.
Fortron GLN 350 - koupeno asi 6ks do firmy v průběhu posledního roku, žádný neodešel.
Tyto statistiky jsou však ze sestav, jejichž příkon sotva kdy přesáhne 150W
Tady jsou dalsi sumarizovane vysledky.
jeste jednou prosim, ty kteri sem prispivaji. Prosim snazte se sem zadat cisla (pocty dobrych a vadnych a dobu behu). A dekuji vsem co sem dali tato data.
jeste jednou prosim, ty kteri sem prispivaji. Prosim snazte se sem zadat cisla (pocty dobrych a vadnych a dobu behu). A dekuji vsem co sem dali tato data.
Tie LC zdroje som hovoril, ze boli OK na ten sposob, ze nerobili problem v prevadzke, ale 80 percent z nich malo po cca 5tich rokoch uz poskodene kondiky, aj ked fungovali. Potom vsak, po par mesiacoch od zistenia stavu - ako som zistil poskodenie kondikov, uz niekore zacali trochu robit problem. Tie LC zdroje funguju doteraz, lenze tie kondiky som im vymenil za nove. Takze presli defakto geralkou :D
To dost narusi statistiku... :)
Dalej Maxpower som sice nemal vadne zdroje, ale 2 vadne ks sa mi dostali do ruk, cca 3-4 roky stare.
To dost narusi statistiku... :)
Dalej Maxpower som sice nemal vadne zdroje, ale 2 vadne ks sa mi dostali do ruk, cca 3-4 roky stare.
tak taky prispeju...
Micase 350W - 1 mrtvy/1, zasmrdel a umrel - doba behu asi 3 roky (pc zapnuto tak 3x tydne), nic moc zatez
Levicom 450W - 1 vadny/1, nafoukly se kondiky a shodil mi muj exserver, 24/7 - doba behu tak asi 3 roky, zatizen Tualatinem... pfff...
EC300X - 1 mrtvy/1 tahal P4 asi 2 roky a pak shorel
Fortrex 300W - 1 mrtvy/1 po 1 roce
EMKO 300W - uvnitr fuhjyyiu kondiky - nevytekly, nenafoukly se (asi vyschly :-D), 5 let tahlo celkem vytizeny P4 a porad funguje
Seasonic S12II - 1OK/1, 430W, 24/7 asi rok a pul na PC s P965, E2140 a 2GB RAM + 3 disky - zatim jede
Chieftec Dualfan 360W - 1OK/1 - jede v poradku v office sestave asi ctvrtym nebo patym rokem
na vic si ted nevzpomenu... :)
Micase 350W - 1 mrtvy/1, zasmrdel a umrel - doba behu asi 3 roky (pc zapnuto tak 3x tydne), nic moc zatez
Levicom 450W - 1 vadny/1, nafoukly se kondiky a shodil mi muj exserver, 24/7 - doba behu tak asi 3 roky, zatizen Tualatinem... pfff...
EC300X - 1 mrtvy/1 tahal P4 asi 2 roky a pak shorel
Fortrex 300W - 1 mrtvy/1 po 1 roce
EMKO 300W - uvnitr fuhjyyiu kondiky - nevytekly, nenafoukly se (asi vyschly :-D), 5 let tahlo celkem vytizeny P4 a porad funguje
Seasonic S12II - 1OK/1, 430W, 24/7 asi rok a pul na PC s P965, E2140 a 2GB RAM + 3 disky - zatim jede
Chieftec Dualfan 360W - 1OK/1 - jede v poradku v office sestave asi ctvrtym nebo patym rokem
na vic si ted nevzpomenu... :)
Seasonic SS-500ET-F3, 1, 0, cca půl roku, pak na recapu (dosud není hotov)
Fortron FSP300-60ATV, 1, 0, cca rok a půl či víc, koupen v bazaru s neznámou dobou předchozího používání
EC ATX 550-JSP 2, 1, cca po půl roce vyhořel, druhý běžel cca rok OK, nahrazen Seasonicem, nyní používán občasně, vyteklý kondík na +5V SB větvi
EC ATX 450-JSP, 1, 1, cca po dvou a půl roce nezvládal start PC, nadále jsem se o dotyčné PC nestaral, zakoupen podobný krám, zatím jede
LC LC350 či jak, 1, 1, ihned po koupi (z bazaru, stáří pár let)) byl vyteklý kondík na +5V SB větvi a pískal, po recapu cca půl roku v pořádku, používán několik hodin týdně
Enermax Liberty EL400AWT, 1, 0, zakoupen v bazaru, dle popusi používán krátce, u mne pouze zkoušen, běhá v pořádku
Fortron FSP300-60ATV, 1, 0, cca rok a půl či víc, koupen v bazaru s neznámou dobou předchozího používání
EC ATX 550-JSP 2, 1, cca po půl roce vyhořel, druhý běžel cca rok OK, nahrazen Seasonicem, nyní používán občasně, vyteklý kondík na +5V SB větvi
EC ATX 450-JSP, 1, 1, cca po dvou a půl roce nezvládal start PC, nadále jsem se o dotyčné PC nestaral, zakoupen podobný krám, zatím jede
LC LC350 či jak, 1, 1, ihned po koupi (z bazaru, stáří pár let)) byl vyteklý kondík na +5V SB větvi a pískal, po recapu cca půl roku v pořádku, používán několik hodin týdně
Enermax Liberty EL400AWT, 1, 0, zakoupen v bazaru, dle popusi používán krátce, u mne pouze zkoušen, běhá v pořádku
S tou statistikou sou trochu problémy. Když to vemu na příkladu svého JouJye zdroje, tak začne být hlučný větrák nebo vyteče kondík v průběhu pěti let, znamená to, že je zdroj mrtvý? Protože první věc ještě není závada (btw byl to výsledek pokusu z něj důkladně dostat prach) a na druhou člověk nepříde pokud zdroj nerozdělá nebo pokud neshoří úplně, což může být třeba za 2 roky. 8 let života při provozu cca 5h denně je perfektní údaj. Další zdroj joujye jsem našel v práci v serveru kde jede asi 5 let 24/7, krmí nejstarší model P4@1.6GHz a 2 disky, je možné, že je v naprosto stejném stavu jako ten co mi leží v krabici, ale rozdělávat ho nebudu a větrák v serverovně patří k tišším věcem.
Potom tvrzení mám zdroj půl roku a naprostá spokojenost taky o ničem nevypovídá.
Nicméně je zajímavé pročíst celé vlákno, z toho se názor dá udělat...takže nějaký smysl to má
Potom tvrzení mám zdroj půl roku a naprostá spokojenost taky o ničem nevypovídá.
Nicméně je zajímavé pročíst celé vlákno, z toho se názor dá udělat...takže nějaký smysl to má
[QUOTE=pavel_p;179521]S tou statistikou sou trochu problémy. Když to vemu na příkladu svého JouJye zdroje, tak začne být hlučný větrák nebo vyteče kondík v průběhu pěti let, znamená to, že je zdroj mrtvý? Protože první věc ještě není závada (btw byl to výsledek pokusu z něj důkladně dostat prach) a na druhou člověk nepříde pokud zdroj nerozdělá nebo pokud neshoří úplně, což může být třeba za 2 roky. 8 let života při provozu cca 5h denně je perfektní údaj. Další zdroj joujye jsem našel v práci v serveru kde jede asi 5 let 24/7, krmí nejstarší model P4@1.6GHz a 2 disky, je možné, že je v naprosto stejném stavu jako ten co mi leží v krabici, ale rozdělávat ho nebudu a větrák v serverovně patří k tišším věcem.
Potom tvrzení mám zdroj půl roku a naprostá spokojenost taky o ničem nevypovídá.
Nicméně je zajímavé pročíst celé vlákno, z toho se názor dá udělat...takže nějaký smysl to má[/QUOTE]
Mas pravdu. Pripady, kedy som rozoberal zdroj a cistil zadrhnute ventilatory som do toho vobec nepocital. A to ich bolo dost. Par ventikov sa uz nepodarilo rozbehat /minimum/, tam sa menit cely ventilator.
Potom tvrzení mám zdroj půl roku a naprostá spokojenost taky o ničem nevypovídá.
Nicméně je zajímavé pročíst celé vlákno, z toho se názor dá udělat...takže nějaký smysl to má[/QUOTE]
Mas pravdu. Pripady, kedy som rozoberal zdroj a cistil zadrhnute ventilatory som do toho vobec nepocital. A to ich bolo dost. Par ventikov sa uz nepodarilo rozbehat /minimum/, tam sa menit cely ventilator.
Fortrex 250W - po třech letech nafouklé kondíky, nestabilita běh cca 4x do týdne tak 5hod
Eurocase 350W JSP - rok provozu, bez problému v provozu denně 10hod, poté byly preventivně přeosazené některé kondíky a i jiné součástky(ikdyž se zatím zdály být dobré)
Seasonic S12 430W - půl roku 24/7 a pak další necelý rok a půl v chodu denně 12hod... vyhořel při bouřce
Compaq DPS-200PB 200W - v provozu od roku 1999...tahal kde co... teď cca půl roku táhne tuto sestavu: E2180@3,33GHz, Gigabyte P35 DS4, 2GB RAM, GeForce 7300GT, WD Raptor 36GB ADFD, WD3200AAKS....co dodat je to špičkový tahoun, nezmar, účinnost stejná jako u S12 430W a navíc je poměrně tichý na to, že má 8x8cm větroň. No akorát jsem mu musel dopájet nějaké ty sata kabely a EPS12V napájení.
Eurocase 350W JSP - rok provozu, bez problému v provozu denně 10hod, poté byly preventivně přeosazené některé kondíky a i jiné součástky(ikdyž se zatím zdály být dobré)
Seasonic S12 430W - půl roku 24/7 a pak další necelý rok a půl v chodu denně 12hod... vyhořel při bouřce
Compaq DPS-200PB 200W - v provozu od roku 1999...tahal kde co... teď cca půl roku táhne tuto sestavu: E2180@3,33GHz, Gigabyte P35 DS4, 2GB RAM, GeForce 7300GT, WD Raptor 36GB ADFD, WD3200AAKS....co dodat je to špičkový tahoun, nezmar, účinnost stejná jako u S12 430W a navíc je poměrně tichý na to, že má 8x8cm větroň. No akorát jsem mu musel dopájet nějaké ty sata kabely a EPS12V napájení.
