Chcel by som sa spytat, aký je najlepší monitor pre robennie grafiky. Nebude mi 16:9 roztahovat fotky napr. vo Photoshope. Príp. aký monitor by ste mi doporučili tak okolo 7000 Kč? Dik
LCD se delaj jen s pomerem 5:4 a 16:10 pricemz samozrejme WD ti nic neroztahuje :p , kazdopadne LCD na grafiku za 7k? tak to mozna radsi zustan u CRT
[QUOTE=b337]LCD se delaj jen s pomerem 5:4 a 16:10 pricemz samozrejme WD ti nic neroztahuje :p , kazdopadne LCD na grafiku za 7k? tak to mozna radsi zustan u CRT[/QUOTE]
A moje LG s rozlisenim 1600x1200 je podle tebe co? 5:4? :eek:
A moje LG s rozlisenim 1600x1200 je podle tebe co? 5:4? :eek:
Je úplně jedno jaká je úhlopříčka, důležitý pro určení poměru stran je jen rozlišení...1024/768=1,33=4/3
no to je jasna vec chtel sem ti ric to ze sem nevidel zadnou 19 s nativem o pomeru 4:3 ale treba sem jen spatne koukal...
[QUOTE=elpsycho]Je úplně jedno jaká je úhlopříčka, důležitý pro určení poměru stran je jen rozlišení...1024/768=1,33=4/3[/QUOTE]
jj, presne tak. V drahnych dobach jsem se totiz setkal i s klasickym 14" LCD s rozlisenim krasnych 1024 x 768...:)
jj, presne tak. V drahnych dobach jsem se totiz setkal i s klasickym 14" LCD s rozlisenim krasnych 1024 x 768...:)
Asi uplne blba otazka, ale k cemu jsou vlastne sirokouhly LCDcka dobry? Ja prave uvazuju o koupi noveho monitoru a dost me stve, ze je vsechno sirokouhle. Jedinou vyhodu, kterou vidim jsou filmy, na to je to asi prima, ale to si radej koupim nejakou velkou plasmu a na tu to prepojim. Jinak podle me samy nevyhody - nebudu moct pouzit fotky na plochu, na normalni praci je dulezita spis vyska (web, psani ve wordu...), je sirokej na stul, co sem se dival, tak napr. 22" sirokouhlac je na vysku mensi nez 20" klasickej atd...
Docela by me zajimaly nejaky vyhody tech sirokacu - mozna jsem proste jen ze stary skoly, ale do sirokouhlyho se mi vubec nechce. Problem je v tom, ze klasiky jsou ve velkejch rozmerech nehorazne drahy...
Docela by me zajimaly nejaky vyhody tech sirokacu - mozna jsem proste jen ze stary skoly, ale do sirokouhlyho se mi vubec nechce. Problem je v tom, ze klasiky jsou ve velkejch rozmerech nehorazne drahy...
Je to o osobnych preferenciach. Zavisi od toho ake % z uzivanie monitora chce uzivatel venovat filmom. Hoci sledovanie na PC monitore to nevazujem za prave orechove. (osobne na to pouzivam 42" LCD HDTV ... ale to nie predmet otazky)
Ja osobne som v robote pouzival 3 roky 19" 16/9 + 4/3. Osobne som rad, ze mam teraz "len" 2x 19" LCD.
Mozem povedat, ze je to silne navykova zalezitost a aj doma aj v praci pouzivam vylucne len 2x LCD. Pozeral som nejake studie, ze 2 monitory zlepsuju efektivitu prace az o 30%. Osobne mozem potrdit, ze mne dvoj-monitorovy system pracu zrychluje.
Vseobecne je format 16/9 vytvor filmoveho priemyslu, kde kvoli svenkovaniu kamery bolo jednoduchsie zvolit takyto format a pokryt tak celu filmovanu scenu. No a teraz tento format prichadza do "mody" aj pre beznych uzivatelov.
existuju aj hra s tymto formatom. No a samozrejme su tu filmy.
Mne osobne sa s formatom 16/9 pracovalo zle. Pokial si niekto mysli, ze si natiahne aplikaciu na plochu , upravi ju tak, aby mu po jej boku ostalo este miesto na napr. tool-bary alebo dalsie okno, tak da sa to, len to straaasne zdrzuje. Ovela lepsie je potom pouzit 2 monitory.
to: Rasto.Tn
No ale za 7000Kc to velka slava pri vybere nebude, hlavne ak chces
pracovat vo Photoshope.
Ja osobne som v robote pouzival 3 roky 19" 16/9 + 4/3. Osobne som rad, ze mam teraz "len" 2x 19" LCD.
Mozem povedat, ze je to silne navykova zalezitost a aj doma aj v praci pouzivam vylucne len 2x LCD. Pozeral som nejake studie, ze 2 monitory zlepsuju efektivitu prace az o 30%. Osobne mozem potrdit, ze mne dvoj-monitorovy system pracu zrychluje.
Vseobecne je format 16/9 vytvor filmoveho priemyslu, kde kvoli svenkovaniu kamery bolo jednoduchsie zvolit takyto format a pokryt tak celu filmovanu scenu. No a teraz tento format prichadza do "mody" aj pre beznych uzivatelov.
existuju aj hra s tymto formatom. No a samozrejme su tu filmy.
Mne osobne sa s formatom 16/9 pracovalo zle. Pokial si niekto mysli, ze si natiahne aplikaciu na plochu , upravi ju tak, aby mu po jej boku ostalo este miesto na napr. tool-bary alebo dalsie okno, tak da sa to, len to straaasne zdrzuje. Ovela lepsie je potom pouzit 2 monitory.
to: Rasto.Tn
No ale za 7000Kc to velka slava pri vybere nebude, hlavne ak chces
pracovat vo Photoshope.
2Johnny007: jj, myslim, ze jsi to popsal docela vystizne. Osobne bych docela rad sel do 2xLCD, problem je misto na stole - mam takovej ten rohovej stul s polickama po stranach, takze se tam doprostred vejde proste jen jeden. No a komplet jeste kvuli tomu menit nabytek se mi nejak nechce... Tak ted resim dilema jestli koupit normalni 20" nebo sirokouhlou 22". Chci do toho dat kolem 7-8 tisic s DPH, tj. to nejlevnejsi. Hry nehraju, s grafikou nedelam, spis takova office prace, programovani, browseni a hodne obcas nejakej film... Nejaky tip?
Osobne obidva LCD čo mám som volil 5:4, s dodatkom aby bol LCD displej dobre nastaviteľný na výšku. Chrbtica vie aj "dobre a blbo" bolieť.
Verdikt 4:3 alebo 16:9 je podľa mňa podstatný iba pre pozeranie filmov (moja maličkosť si to tak myslí).
Asi by som si zapolemizoval s otázkou "či má ten LCD aj PIVOT"?.
Mám 20" (5:4) a 19" LCD a po otočení obrazovky na výšku som zatiaľ "stratil" záujem o vysnívanú 24" LCD (neskôr možno), podľa potreby si natočím displej. Aj práca na 19" otočenej na výšku je už iná, v grafike a modelovaní je to "paráda". Na displeji by som moc nešetril, oči máme iba jedny a to "ešte iba tie naše".
Verdikt 4:3 alebo 16:9 je podľa mňa podstatný iba pre pozeranie filmov (moja maličkosť si to tak myslí).
Asi by som si zapolemizoval s otázkou "či má ten LCD aj PIVOT"?.
Mám 20" (5:4) a 19" LCD a po otočení obrazovky na výšku som zatiaľ "stratil" záujem o vysnívanú 24" LCD (neskôr možno), podľa potreby si natočím displej. Aj práca na 19" otočenej na výšku je už iná, v grafike a modelovaní je to "paráda". Na displeji by som moc nešetril, oči máme iba jedny a to "ešte iba tie naše".
Sirokouhle displaye maji obroskou vyhodu ve zvetseni praconi plochy, takze pro rysovani apr. v CADu nebo praci v tabulkovem procesoru á la Excel je sirokouhla obrazovka velka vyhoda. Samozrejme to je hodne otazkou zvyku, mnoho lidi si na wide nemuze zvyknout, osobne preferuji wide a dela se mi s nim velice dobre, stejne tak i pro jiz zminene sledovani filmu.
Za 7000 clovek opravdu moho slavy neudela, nedoporucil bych u 22"w nic horsiho nez:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=44993
Z hlediska ceny spise:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359
Lepe:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39202
Za 7000 clovek opravdu moho slavy neudela, nedoporucil bych u 22"w nic horsiho nez:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=44993
Z hlediska ceny spise:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359
Lepe:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39202
[QUOTE=dirt;46601]ja mám 16:9 a vyhovuje mi to[/QUOTE]
Já 4:3 a taky mi vyhovuje, ale co z toho kdo má nevím. Tak přestaň spamovat nebo to budem řešit jinou cestou...
Já 4:3 a taky mi vyhovuje, ale co z toho kdo má nevím. Tak přestaň spamovat nebo to budem řešit jinou cestou...
Jestli muzes tak si porid 21" LCD od Samsung 16:9
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359
Musim rict, ze 16:9 je vyborny vymysl... pokud delas v novem PS CS3 tak je to cca. narust sirky o ty panely po stranach takze nadhera...
Tvrzeni ze s monitorem za 7k se na grafiku vykaslat je trochu mimo... S kalibracni sondou se da dosahnout v zasade dobrych vysledku co se tyce barev... drahe monitory se hodi jen a pouze pro DTP a tisk... jenze k tomu aby se ten monitor vyuzil tak musi byt take profi tiskarna atd. A co se tyka prace na normalnich grafickych zakazkach tak tam je fuk jestli clovek pracuje na LCD za 4k nebo za 30k protoze klienti na to stejne koukaj v nastaveni monitoru by woko :)
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359
Musim rict, ze 16:9 je vyborny vymysl... pokud delas v novem PS CS3 tak je to cca. narust sirky o ty panely po stranach takze nadhera...
Tvrzeni ze s monitorem za 7k se na grafiku vykaslat je trochu mimo... S kalibracni sondou se da dosahnout v zasade dobrych vysledku co se tyce barev... drahe monitory se hodi jen a pouze pro DTP a tisk... jenze k tomu aby se ten monitor vyuzil tak musi byt take profi tiskarna atd. A co se tyka prace na normalnich grafickych zakazkach tak tam je fuk jestli clovek pracuje na LCD za 4k nebo za 30k protoze klienti na to stejne koukaj v nastaveni monitoru by woko :)
[QUOTE=Rasto.Tn;35264]Nebude mi 16:9 roztahovat fotky napr. vo Photoshope. Príp. aký monitor by ste mi doporučili tak okolo 7000 Kč? Dik[/QUOTE]
Doporučuji ušetřit peníze za Photoshop (a používat např. GIMP) a místo toho si pořídit kvalitnější monitor. Vaše práce s grafikou se jednoznačně zlepší.
Do úhlopříčky 22" palců bych jednoznačně preferoval poměr 4:3 (5:4), nad tuto úhlopříčku 8:5.
[QUOTE=Johnny007;37832]Vseobecne je format 16/9 vytvor filmoveho priemyslu, kde kvoli svenkovaniu kamery bolo jednoduchsie zvolit takyto format a pokryt tak celu filmovanu scenu. No a teraz tento format prichadza do "mody" aj pre beznych uzivatelov.
Mne osobne sa s formatom 16/9 pracovalo zle. Pokial si niekto mysli, ze si natiahne aplikaciu na plochu , upravi ju tak, aby mu po jej boku ostalo este miesto na napr. tool-bary alebo dalsie okno, tak da sa to, len to straaasne zdrzuje. Ovela lepsie je potom pouzit 2 monitory
[/QUOTE]
Širokoúhlý formát není samoúčelným výtvorem filmového průmyslu, ale odpovídá zorným úhlům lidského pohledu. U velkých úhlopříček již není zvětšování plochy svislým směrem účelné, ale je lepší využít prostor ve vodorovném směru.
Záleží, jak kvalitní používáte Window Manager. Bez funkcí jako maximalizace v jednom směru, či pamatování si velikosti okna bych již desktop používat nedokázal. Potom se ovšem lépe pracuje na jednom velkém monitoru.
[QUOTE=polygon_cz;46672]Jestli muzes tak si porid 21" LCD od Samsung 16:9
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359
Tvrzeni ze s monitorem za 7k se na grafiku vykaslat je trochu mimo... S kalibracni sondou se da dosahnout v zasade dobrych vysledku co se tyce barev... drahe monitory se hodi jen a pouze pro DTP a tisk... jenze k tomu aby se ten monitor vyuzil tak musi byt take profi tiskarna atd. A co se tyka prace na normalnich grafickych zakazkach tak tam je fuk jestli clovek pracuje na LCD za 4k nebo za 30k protoze klienti na to stejne koukaj v nastaveni monitoru by woko :)[/QUOTE]
Doporučovat z principu nekvalitní TN matrici na grafiku je vpravdě odvážné. Místo drahé kalibrace, kterou bude pravděpodobně nutné opakovat, bych raději zvolil lepší monitor, který má přednastaven sRGB mod. Navíc levné panely s větší úhlopříčkou mívají nehomogenní podsvětlení a tam žádná kalibrace nepomůže. Přístup k profi tiskárně není problém, existuje spoustu DTP studií a fotolabů, které poskytují tiskové služby. Je potom docela zoufalé, když zákazník vidí jiné barvy na monitoru a jiné barvy na výtiscích.
[QUOTE=Jezevec;40777]Sirokouhle displaye maji obroskou vyhodu ve zvetseni praconi plochy, takze pro rysovani apr. v CADu nebo praci v tabulkovem procesoru á la Excel je sirokouhla obrazovka velka vyhoda.[/QUOTE]
Při stejné úhlopříčce má už z matematické podstaty větší pracovní plochu monitor s poměrem stran, který se více blíží jedné, tedy neširokoúhlý.
Doporučuji ušetřit peníze za Photoshop (a používat např. GIMP) a místo toho si pořídit kvalitnější monitor. Vaše práce s grafikou se jednoznačně zlepší.
Do úhlopříčky 22" palců bych jednoznačně preferoval poměr 4:3 (5:4), nad tuto úhlopříčku 8:5.
[QUOTE=Johnny007;37832]Vseobecne je format 16/9 vytvor filmoveho priemyslu, kde kvoli svenkovaniu kamery bolo jednoduchsie zvolit takyto format a pokryt tak celu filmovanu scenu. No a teraz tento format prichadza do "mody" aj pre beznych uzivatelov.
Mne osobne sa s formatom 16/9 pracovalo zle. Pokial si niekto mysli, ze si natiahne aplikaciu na plochu , upravi ju tak, aby mu po jej boku ostalo este miesto na napr. tool-bary alebo dalsie okno, tak da sa to, len to straaasne zdrzuje. Ovela lepsie je potom pouzit 2 monitory
[/QUOTE]
Širokoúhlý formát není samoúčelným výtvorem filmového průmyslu, ale odpovídá zorným úhlům lidského pohledu. U velkých úhlopříček již není zvětšování plochy svislým směrem účelné, ale je lepší využít prostor ve vodorovném směru.
Záleží, jak kvalitní používáte Window Manager. Bez funkcí jako maximalizace v jednom směru, či pamatování si velikosti okna bych již desktop používat nedokázal. Potom se ovšem lépe pracuje na jednom velkém monitoru.
[QUOTE=polygon_cz;46672]Jestli muzes tak si porid 21" LCD od Samsung 16:9
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38359
Tvrzeni ze s monitorem za 7k se na grafiku vykaslat je trochu mimo... S kalibracni sondou se da dosahnout v zasade dobrych vysledku co se tyce barev... drahe monitory se hodi jen a pouze pro DTP a tisk... jenze k tomu aby se ten monitor vyuzil tak musi byt take profi tiskarna atd. A co se tyka prace na normalnich grafickych zakazkach tak tam je fuk jestli clovek pracuje na LCD za 4k nebo za 30k protoze klienti na to stejne koukaj v nastaveni monitoru by woko :)[/QUOTE]
Doporučovat z principu nekvalitní TN matrici na grafiku je vpravdě odvážné. Místo drahé kalibrace, kterou bude pravděpodobně nutné opakovat, bych raději zvolil lepší monitor, který má přednastaven sRGB mod. Navíc levné panely s větší úhlopříčkou mívají nehomogenní podsvětlení a tam žádná kalibrace nepomůže. Přístup k profi tiskárně není problém, existuje spoustu DTP studií a fotolabů, které poskytují tiskové služby. Je potom docela zoufalé, když zákazník vidí jiné barvy na monitoru a jiné barvy na výtiscích.
[QUOTE=Jezevec;40777]Sirokouhle displaye maji obroskou vyhodu ve zvetseni praconi plochy, takze pro rysovani apr. v CADu nebo praci v tabulkovem procesoru á la Excel je sirokouhla obrazovka velka vyhoda.[/QUOTE]
Při stejné úhlopříčce má už z matematické podstaty větší pracovní plochu monitor s poměrem stran, který se více blíží jedné, tedy neširokoúhlý.
Ritchie83: pokud dotycny ma PC i na jine veci nez jen grafiku tak kupovat jiny nez TN panel taky trochu mimo... mam pristup k 21" Eizu tusim ze s nejakou P-VA nebo nejakou technologii tak ovsem nic jineho nez prave grafika se na tom moc dobre delat neda... zkouseli jsme na tom hrat UT 2004 a celkem peklo oproti lacinemu TN panelu co byl vedle (prave ten Samsung co jsem psal)...
mezi nami pokud pracujete prostrednictvim internetu tak vetsinou ukazku prace posilate klientovi e-mailem a muzu zarucit, ze vetsina z nich videl kalibraci monitoru mozna tak z rychliku... kdyz chce mit more modry jako na tom obrazku ktery mi poslal, i kdyz je na zkalibrovanem monitoru zelene, tak mu ho tak udelam... stejne ma zakaznik vzdy pravdu...
nehomogenniho podsviceni si v zasade nevsimnete... samozrejme pokud to neni nejaky panel od Aceru za 4k apod. Pro to, abyste nasel treba 15% rozdil v podsviceni napr. u kraju tak pokud nevite co presne hledat tak to neuvidite...
Jinak doporucovat Gimp misto PS je podle me to same jako navrhnout armade aby misto tanku pouzivala jeepy... co jsem videl GIMP naposledy tak jeho prace s RAW a HDRI je spis k smichu, vetsi barevnou hloubku tusim taky nemuze editovat, coz je pro me docela problem, nebot vyuzivam 32 bitove obrazky.
Spise bych misto Gimpu navrhoval tento program http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12 , stoji 38 dolaru, vyviji se na slovensku, praci s nim je velice podobna photoshopu... za 900Kc clovek dostane super balik pro upravu fotografii apod... Pouze pri zpracovani obrich obrazku s hodne vrstvami ma problemy se stabilitou coz je trochu skod :( ale myslim, ze pro upravu fotografii apod. super volba... vim o cem mluvim... jeden cas jsem ho mel od autora zapujceny na odzkouseni protoze jsme ho meli na jednom webu jako jednu z cen do souteze...
jeste jsem zapomel dodat, ze funguje temer na jakemkoliv OS mimo jine i treba DOS a autor mi jednou z legrace psal, ze jednou to dojde tak daleko, ze bude fungovat na mikrovlnne troube :)
mezi nami pokud pracujete prostrednictvim internetu tak vetsinou ukazku prace posilate klientovi e-mailem a muzu zarucit, ze vetsina z nich videl kalibraci monitoru mozna tak z rychliku... kdyz chce mit more modry jako na tom obrazku ktery mi poslal, i kdyz je na zkalibrovanem monitoru zelene, tak mu ho tak udelam... stejne ma zakaznik vzdy pravdu...
nehomogenniho podsviceni si v zasade nevsimnete... samozrejme pokud to neni nejaky panel od Aceru za 4k apod. Pro to, abyste nasel treba 15% rozdil v podsviceni napr. u kraju tak pokud nevite co presne hledat tak to neuvidite...
Jinak doporucovat Gimp misto PS je podle me to same jako navrhnout armade aby misto tanku pouzivala jeepy... co jsem videl GIMP naposledy tak jeho prace s RAW a HDRI je spis k smichu, vetsi barevnou hloubku tusim taky nemuze editovat, coz je pro me docela problem, nebot vyuzivam 32 bitove obrazky.
Spise bych misto Gimpu navrhoval tento program http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12 , stoji 38 dolaru, vyviji se na slovensku, praci s nim je velice podobna photoshopu... za 900Kc clovek dostane super balik pro upravu fotografii apod... Pouze pri zpracovani obrich obrazku s hodne vrstvami ma problemy se stabilitou coz je trochu skod :( ale myslim, ze pro upravu fotografii apod. super volba... vim o cem mluvim... jeden cas jsem ho mel od autora zapujceny na odzkouseni protoze jsme ho meli na jednom webu jako jednu z cen do souteze...
jeste jsem zapomel dodat, ze funguje temer na jakemkoliv OS mimo jine i treba DOS a autor mi jednou z legrace psal, ze jednou to dojde tak daleko, ze bude fungovat na mikrovlnne troube :)
[QUOTE=polygon_cz;46722]pokud dotycny ma PC i na jine veci nez jen grafiku tak kupovat jiny nez TN panel taky trochu mimo... mam pristup k 21" Eizu tusim ze s nejakou P-VA nebo nejakou technologii tak ovsem nic jineho nez prave grafika se na tom moc dobre delat neda... zkouseli jsme na tom hrat UT 2004 a celkem peklo oproti lacinemu TN panelu co byl vedle (prave ten Samsung co jsem psal)...[/QUOTE]
Mýlíte se, S-PVA panely lze považovat za zcela univerzální. Před jedním S-PVA panelem zrovna sedím a grafika, film, kancelářská práce, ani hry nepředstavují žádný problém. Pokud si někdo kupuje LCD na hraní akčních her, tak pro něj může být TN lepší volba, ale pokud chce byť trochu dělat grafiku, tak TN nepřichází v úvahu. Bohužel jste nenapsal, o jaké EIZO (jakou generaci S-PVA či S-IPS panelu) se jednalo, takže těžko soudit víc.
[QUOTE=polygon_cz;46722]Jinak doporucovat Gimp misto PS je podle me to same jako navrhnout armade aby misto tanku pouzivala jeepy... co jsem videl GIMP naposledy tak jeho prace s RAW a HDRI je spis k smichu, vetsi barevnou hloubku tusim taky nemuze editovat, coz je pro me docela problem, nebot vyuzivam 32 bitove obrazky.[/QUOTE]
Předpokládám, že myslíte 36bitové obrázky (12 bitů na kanál). Omezení GIMP 8 bity na kanál je velmi mrzuté a doufám, že se to v dalších verzích zlepší, nicméně už teď můžete používat pro úpravy RAW fotografií v 16bitové hloubce plugin/program ufraw. Pokud provádíte rozsáhlé editace v 16bitové hloubce, je zde ještě Cinepaint (Film GIMP). Zaráží mě však, že na jednu stranu vyžadujete 12bitový zdroj, ale nevadí vám, že jej budete prohlížet na 6bitovém monitoru.
[QUOTE=polygon_cz;46722]Spise bych misto Gimpu navrhoval tento program http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12 , stoji 38 dolaru[/QUOTE]
Proč ne. Jen mě udivuje, že tazatel na jednu stranu nemá problém pořídit si software za 20+ kKč, ale za monitor nechce dát víc jak 7 kKč.
Mýlíte se, S-PVA panely lze považovat za zcela univerzální. Před jedním S-PVA panelem zrovna sedím a grafika, film, kancelářská práce, ani hry nepředstavují žádný problém. Pokud si někdo kupuje LCD na hraní akčních her, tak pro něj může být TN lepší volba, ale pokud chce byť trochu dělat grafiku, tak TN nepřichází v úvahu. Bohužel jste nenapsal, o jaké EIZO (jakou generaci S-PVA či S-IPS panelu) se jednalo, takže těžko soudit víc.
[QUOTE=polygon_cz;46722]Jinak doporucovat Gimp misto PS je podle me to same jako navrhnout armade aby misto tanku pouzivala jeepy... co jsem videl GIMP naposledy tak jeho prace s RAW a HDRI je spis k smichu, vetsi barevnou hloubku tusim taky nemuze editovat, coz je pro me docela problem, nebot vyuzivam 32 bitove obrazky.[/QUOTE]
Předpokládám, že myslíte 36bitové obrázky (12 bitů na kanál). Omezení GIMP 8 bity na kanál je velmi mrzuté a doufám, že se to v dalších verzích zlepší, nicméně už teď můžete používat pro úpravy RAW fotografií v 16bitové hloubce plugin/program ufraw. Pokud provádíte rozsáhlé editace v 16bitové hloubce, je zde ještě Cinepaint (Film GIMP). Zaráží mě však, že na jednu stranu vyžadujete 12bitový zdroj, ale nevadí vám, že jej budete prohlížet na 6bitovém monitoru.
[QUOTE=polygon_cz;46722]Spise bych misto Gimpu navrhoval tento program http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12 , stoji 38 dolaru[/QUOTE]
Proč ne. Jen mě udivuje, že tazatel na jednu stranu nemá problém pořídit si software za 20+ kKč, ale za monitor nechce dát víc jak 7 kKč.
tak taky přispěju k tématu...Řek bych že oba dva maj svý výhody na nevýhody...Já mam http://www.pcexpert.cz/lcd-monitory-19/asus-mb19tu To je 5:4 pokud umim počítat a nic mi neschází.Jen jednou když jí vodešel zdroj tak sem byl nucenej si koupit koupit něco,do tý doby než mi ho vyreklamujou...Takže sem koupil http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=45132 to je snad 16:9.Než sem si na ní zvyk tak to trvalo...a když mi pak přišel zpátky ten Asus tan sem si zas nemoh zvyknout na něj...A teď používám Asus na net a hry...a LG na filmi...Takže sem spokojenej s oběma.A kdo se nemlůže rozhodnout...ať koupí jak 5:4 tak i 16:9...
