Windows XP a OEM licence
Ahoj lidi. Mam Win XP home OEM nainstalovane a aktivovane na jednom PC. Je mozne stejnou instalaci prenest na uplne jiny pocitac a aktivovat? Asi to nejde, ze? Zkousel to nekdo? Diky.
Dle licenčních podmínek to tak je.
Skutečnost závisí zřejmě hodně na konkrétním HW, konkrétně já už aktivoval XP Prof. OEM na 3. počítači bez problémů po internetu (až mě to překvapilo) - na 1. jsem jí měl asi 4 roky, to byl pokud se nepletu chipset Via KT800, procesor Athlon (Barton) atd., pak jsem to bez problémů aktivoval na novým PC s P35, Q6600, na úplně jiným disku, jiná grafika, takže všechno zásadní úplně změněný. Pak jsem se rozhodnul, že na hlavní PC dám Linux a XP dám na HTPC, kde je teda stejnej chipset P35, ale jinej procesor (E4500) a opět šly aktivovat (jo a to ještě předtím jsem vlastně měl tu desku z HTPC v hlavním PC, ale s Q6600 nebyla tak úplně stabilní a přehřívala se, proto jsem koupil novou desku a aktivoval to znova) - takže v podstatě 3x reaktivace bez problému. Ale někde jsem viděl, že 3x reaktivace je maximum, takže počítám, že znova už by to možná nešlo, ale teď nepředpokládám, že bych to z HTPC ještě někdy dával někam jinam (vzhledem k tomu, že do hlavního PC přijde v nejbližší době dalších nejspíš 4GB paměti, bych už, pokud bych na něm nebyl spokojenej s Linuxem, tam už dal spíš Vistu).
Může se stát, že to nepůjde, ale na lince operátorů to i tak většinou nebejvá problém.
Každopádně je důležitý, abys to nechtěl aktivovat na víc počítačích současně - tj. pokud to budeš chtít aktivovat na novým, tak na tom starým bych doporučoval instalaci zrušit.
Legální z hlediska licence to ale zcela jistě není (což jsem já osobně nevěděl, když jsem před 5ti lety licenci kupoval, protože o tom tehdy nebylo všude dostupných tolik informací, a předpokládal jsem, že OEM licenci můžu používat na dalším a dalším počítači za podmínky, že ji z předchozího odstraním, za což se mi zdála ta cena OEM lic. odpovídající, ovšem to, jak jsem se dozvěděl až později, lze pouze s krabicovou licencí za 10kKč [tehdy], takže jak OEM, tak krab. verze je podle mého osobního názoru předražená, za licenci chybových Windows, svázanou na konkrétní zákl. desku, bych osobně byl ochoten dát max. tak 500 Kč).
Takže systém se sice bude tvářit naoko "legálně", ale při případný kontrole by se mohl vyskytnout problém, že je prý nutné mít licenci na stejným dokladu jako HW přítomný v daném počítači.
Ovšem nedávno jsem viděl někde nějakej rozbor (myslím, že to zmiňoval i někdo zde na fóru), že když to člověk koupí jako soukromá osoba, není ze zákona povinen uchovávat doklady, takže nelze tento doklad vymáhat k ověření a měl by jim tudíž stačit štítek s Product Key (který je dokladem o legálnosti licence, jinak bych ho neměl, že ano, doklad se mi bohužel při přestěhování někam ztratil a nevím kde je).
Skutečnost závisí zřejmě hodně na konkrétním HW, konkrétně já už aktivoval XP Prof. OEM na 3. počítači bez problémů po internetu (až mě to překvapilo) - na 1. jsem jí měl asi 4 roky, to byl pokud se nepletu chipset Via KT800, procesor Athlon (Barton) atd., pak jsem to bez problémů aktivoval na novým PC s P35, Q6600, na úplně jiným disku, jiná grafika, takže všechno zásadní úplně změněný. Pak jsem se rozhodnul, že na hlavní PC dám Linux a XP dám na HTPC, kde je teda stejnej chipset P35, ale jinej procesor (E4500) a opět šly aktivovat (jo a to ještě předtím jsem vlastně měl tu desku z HTPC v hlavním PC, ale s Q6600 nebyla tak úplně stabilní a přehřívala se, proto jsem koupil novou desku a aktivoval to znova) - takže v podstatě 3x reaktivace bez problému. Ale někde jsem viděl, že 3x reaktivace je maximum, takže počítám, že znova už by to možná nešlo, ale teď nepředpokládám, že bych to z HTPC ještě někdy dával někam jinam (vzhledem k tomu, že do hlavního PC přijde v nejbližší době dalších nejspíš 4GB paměti, bych už, pokud bych na něm nebyl spokojenej s Linuxem, tam už dal spíš Vistu).
Může se stát, že to nepůjde, ale na lince operátorů to i tak většinou nebejvá problém.
Každopádně je důležitý, abys to nechtěl aktivovat na víc počítačích současně - tj. pokud to budeš chtít aktivovat na novým, tak na tom starým bych doporučoval instalaci zrušit.
Legální z hlediska licence to ale zcela jistě není (což jsem já osobně nevěděl, když jsem před 5ti lety licenci kupoval, protože o tom tehdy nebylo všude dostupných tolik informací, a předpokládal jsem, že OEM licenci můžu používat na dalším a dalším počítači za podmínky, že ji z předchozího odstraním, za což se mi zdála ta cena OEM lic. odpovídající, ovšem to, jak jsem se dozvěděl až později, lze pouze s krabicovou licencí za 10kKč [tehdy], takže jak OEM, tak krab. verze je podle mého osobního názoru předražená, za licenci chybových Windows, svázanou na konkrétní zákl. desku, bych osobně byl ochoten dát max. tak 500 Kč).
Takže systém se sice bude tvářit naoko "legálně", ale při případný kontrole by se mohl vyskytnout problém, že je prý nutné mít licenci na stejným dokladu jako HW přítomný v daném počítači.
Ovšem nedávno jsem viděl někde nějakej rozbor (myslím, že to zmiňoval i někdo zde na fóru), že když to člověk koupí jako soukromá osoba, není ze zákona povinen uchovávat doklady, takže nelze tento doklad vymáhat k ověření a měl by jim tudíž stačit štítek s Product Key (který je dokladem o legálnosti licence, jinak bych ho neměl, že ano, doklad se mi bohužel při přestěhování někam ztratil a nevím kde je).
Uzivatel Dojigiri to dobre napisal. Pri OEM licencii to nieje legalne ale je mozne aktivovat windows XP cez internet 5x bez problemov na hocijakom HW. Pri dalsej aktivacii uz nedovoli aktivovat a ostava len telefonicky na linke MS, kde sa budu pytat na dovod reaktivacie. Licencia je viazana na HW, presnejsie na MB (aspon tak to tvrdia na linke MS). Ak sa pokazi MB v zaruke a uspesne vam ju vyreklamuju na uspesnu reaktivaciu je potrebne poslat do MS kopiu reklamacneho listu a potom to bez problemov reaktivuju (tuto celu proceduru som dnes absolvoval - uf MS je des a hroza). Ak si vymenim dosku len tak z potesenia mam smolu a mozem si kupit novu licenciu.
V praxi kontrola dodrziavania licencie je skoro nemozna a da roznymi sposobmi obchadzat a aj samotny MS to az tak vazne neberie, predsa len je prenho vyhodne aj nelegalne vyuzivanie jeho softwaru :)
V praxi kontrola dodrziavania licencie je skoro nemozna a da roznymi sposobmi obchadzat a aj samotny MS to az tak vazne neberie, predsa len je prenho vyhodne aj nelegalne vyuzivanie jeho softwaru :)
IMHO dojigiri (stejně jako já) má starší licenci, která nebyla vázaná na desku. Jestli to tak ale dneska už nefunguje nevím. Aktivoval jsem to také již na třetí desce a víc jak 10x, takže bych se nebál. Na žádném účtu napsaný žádný HW nemám, resp. jsem to myslím kupoval spolu s klávesnicí. A vzhledem k tomu že jak se zdá není třeba uchovávat fakturu, tak je to úplně jedno...dám to kam bude potřeba a hotovo :)
Zkoušel jste někdo mítg současně jedno číslo OEM verze aktivované na více PC současně. A při tom používat automatickou aktualizaci.
Zmena licenccni politiky microsoftu tykajici se vazby oem verze systemu na jednu desku je asi od roku 2004
[QUOTE=mstejska;156021]Zmena licenccni politiky microsoftu tykajici se vazby oem verze systemu na jednu desku je asi od roku 2004[/QUOTE]
Citace z TechNetu:
Dotaz: Dobrý den, jak je to s vazbou OEM licence na jednotlivé hardwarové komponenty. Jednou slyším, že je vazba na základní desku, podruhé zas, že na určité hardwarové komponenty. Můžete mi v tom udělat jasno?
Pri OEM licencii zakupenej pred 1.5.2004, vztahuju sa na uzivatela tieto podmienky: OEM softver sa viaze na pocitac, na ktory bol instalovany. Z toho dovodu je mozne, aby uzivatel upgradoval maximalne 50% svojho pocitaca, aby licencia OEM nezanikla. Pocitac sa sklada z 5 zakladnych komponentov: zakladova doska, harddisk, procesor, skrina a zdroj. Aby zakaznik o svoju OEM licenciu zakupeneho produktu neprisiel, nemal by upgradovat tri a viac z uvedenych komponentov sucasne.
Od 1.5.2004 doslo k upravam licencnych podmienok ohladom nadvaznosti OEM softveru a hardveru. Softver zakupeny po tomto datume je viazany na zakladovu dosku pocitaca. V pripade, ze dojde k vymene zakladovej dosky, vznikne tym novy PC a bude potrebna nova licencia softveru. Pokial ide o vymenu zakladnej dosky po poskodeni v zarucnej lehote, je potrebne aktivacnemu centru poskytnut kopiu uznanej reklamacie, a aktivacia bude umoznena. V inom pripade vymeny zakladnej dosky zanika OEM licencia.
Citace z TechNetu:
Dotaz: Dobrý den, jak je to s vazbou OEM licence na jednotlivé hardwarové komponenty. Jednou slyším, že je vazba na základní desku, podruhé zas, že na určité hardwarové komponenty. Můžete mi v tom udělat jasno?
Pri OEM licencii zakupenej pred 1.5.2004, vztahuju sa na uzivatela tieto podmienky: OEM softver sa viaze na pocitac, na ktory bol instalovany. Z toho dovodu je mozne, aby uzivatel upgradoval maximalne 50% svojho pocitaca, aby licencia OEM nezanikla. Pocitac sa sklada z 5 zakladnych komponentov: zakladova doska, harddisk, procesor, skrina a zdroj. Aby zakaznik o svoju OEM licenciu zakupeneho produktu neprisiel, nemal by upgradovat tri a viac z uvedenych komponentov sucasne.
Od 1.5.2004 doslo k upravam licencnych podmienok ohladom nadvaznosti OEM softveru a hardveru. Softver zakupeny po tomto datume je viazany na zakladovu dosku pocitaca. V pripade, ze dojde k vymene zakladovej dosky, vznikne tym novy PC a bude potrebna nova licencia softveru. Pokial ide o vymenu zakladnej dosky po poskodeni v zarucnej lehote, je potrebne aktivacnemu centru poskytnut kopiu uznanej reklamacie, a aktivacia bude umoznena. V inom pripade vymeny zakladnej dosky zanika OEM licencia.
[quote=odb;155829] Licencia je viazana na HW, presnejsie na MB (aspon tak to tvrdia na linke MS). Ak sa pokazi MB v zaruke a uspesne vam ju vyreklamuju na uspesnu reaktivaciu je potrebne poslat do MS kopiu reklamacneho listu a potom to bez problemov reaktivuju (tuto celu proceduru som dnes absolvoval [/quote]
Staci zavolat jindy a mit stestí na jiného operátora. :-))
Staci zavolat jindy a mit stestí na jiného operátora. :-))
OT: Skříň je základní komponenta, to mě rozesmálo :D /OT
Mi je to jedno, dokud to funguje, jsem šťasten. Až nebude, budu volat na aktivaci po telefonu :)
astec: až mi -HoNY- dodělá desku bych to mohl zkusit...já ti nevím, nevozbije se mi to :runaway:cry
Mi je to jedno, dokud to funguje, jsem šťasten. Až nebude, budu volat na aktivaci po telefonu :)
astec: až mi -HoNY- dodělá desku bych to mohl zkusit...já ti nevím, nevozbije se mi to :runaway:cry
Jo, tak to mám nějakou tu starší licenci, teď jsem koukal do mailů a kupoval jsem jí někdy koncem roku 2003.
[QUOTE=Pavel Boček;156067]OT: Skříň je základní komponenta, to mě rozesmálo :D /OT[/QUOTE]
[size=-2]Jojo, vtipný je, že podle starý licence by měla jít skříň vyměnit, nebo podle novější je vázaná na desku, ale přitom pokud si člověk nalepí štítek na skříň, ze který nejde bez poškození odlepit (pokud to nedá přes izolepu, což ale nevim jestli se smí, spíš bych řek, že ne), tak je licence de-fakto vázaná na skříň (relativně nedávno jsem tu např. viděl inz. v bazaru jak se někdo pokoušel prodat skříň s nalepeným štítkem :)) - protože štítek už nesundá a když vymění skříň, je v háji. Sám to na skříni nalepený nemám, nemám rád samolepky na PC, takže by bylo problematický to opisovat kdyby byla přilepená zespoda nebo zezadu u zdi (a skříň jsem mimo jiný taky už měnil).
Mmch. nalepování na skříň je trochu problém i z jinýho důvodu, např. v organizacích s veřejně přístupnýma PC aby člověk každej takovejhle PC pak hlídal aby mu to někdo neodlepil - konkrétně já jsem dělal jednoho času správu sítě na gymplu, byl tam relativně volnej režim, ale přitvrdil se poté, co ze dvou PC zmizely nálepky s registračním číslem, tehdy ještě W98 - takže škola přišla o 2 licence a někdo si doma zlegalizoval Windows. Já to moc neřešil, nebyla to moje odpovědnost, byl jsem tam na civilce, ale pak došlo ke značnýmu zpřísnění režimu - zavíralo se tam, nesmělo se tam už volně každou přestávku, ale jen ve vyhrazených hodinách a to jenom v případě, když tam někdo byl - když jsem tam sice byl, ale měl jsem takovou práci, která vyžadovala soustředění, a nemoh bych sledovat studenty, tak měli holt smůlu.[/size]
[QUOTE=Pavel Boček;156067]OT: Skříň je základní komponenta, to mě rozesmálo :D /OT[/QUOTE]
[size=-2]Jojo, vtipný je, že podle starý licence by měla jít skříň vyměnit, nebo podle novější je vázaná na desku, ale přitom pokud si člověk nalepí štítek na skříň, ze který nejde bez poškození odlepit (pokud to nedá přes izolepu, což ale nevim jestli se smí, spíš bych řek, že ne), tak je licence de-fakto vázaná na skříň (relativně nedávno jsem tu např. viděl inz. v bazaru jak se někdo pokoušel prodat skříň s nalepeným štítkem :)) - protože štítek už nesundá a když vymění skříň, je v háji. Sám to na skříni nalepený nemám, nemám rád samolepky na PC, takže by bylo problematický to opisovat kdyby byla přilepená zespoda nebo zezadu u zdi (a skříň jsem mimo jiný taky už měnil).
Mmch. nalepování na skříň je trochu problém i z jinýho důvodu, např. v organizacích s veřejně přístupnýma PC aby člověk každej takovejhle PC pak hlídal aby mu to někdo neodlepil - konkrétně já jsem dělal jednoho času správu sítě na gymplu, byl tam relativně volnej režim, ale přitvrdil se poté, co ze dvou PC zmizely nálepky s registračním číslem, tehdy ještě W98 - takže škola přišla o 2 licence a někdo si doma zlegalizoval Windows. Já to moc neřešil, nebyla to moje odpovědnost, byl jsem tam na civilce, ale pak došlo ke značnýmu zpřísnění režimu - zavíralo se tam, nesmělo se tam už volně každou přestávku, ale jen ve vyhrazených hodinách a to jenom v případě, když tam někdo byl - když jsem tam sice byl, ale měl jsem takovou práci, která vyžadovala soustředění, a nemoh bych sledovat studenty, tak měli holt smůlu.[/size]
[QUOTE=Dojigiri;156111]Jojo, vtipný je, že podle starý licence by měla jít skříň vyměnit, nebo podle novější je vázaná na desku, ale přitom pokud si člověk nalepí štítek na skříň, ze který nejde bez poškození odlepit (pokud to nedá přes izolepu, což ale nevim jestli se smí, spíš bych řek, že ne), tak je licence de-fakto vázaná na skříň (relativně nedávno jsem tu např. viděl inz. v bazaru jak se někdo pokoušel prodat skříň s nalepeným štítkem :)) - protože štítek už nesundá a když vymění skříň, je v háji. Sám to na skříni nalepený nemám, nemám rád samolepky na PC, takže by bylo problematický to opisovat kdyby byla přilepená zespoda nebo zezadu u zdi (a skříň jsem mimo jiný taky už měnil).[/QUOTE]
Štítek není licence a jeho nepřítomnost na skříni nikterak neovlivňuje platnost udělené licence! Odkud čerpáte nesmyslné informace se svázáním licence se štítkem?!
[QUOTE=Dojigiri;156111]Mmch. nalepování na skříň je trochu problém i z jinýho důvodu, např. v organizacích s veřejně přístupnýma PC aby člověk každej takovejhle PC pak hlídal aby mu to někdo neodlepil - konkrétně já jsem dělal jednoho času správu sítě na gymplu, byl tam relativně volnej režim, ale přitvrdil se poté, co ze dvou PC zmizely nálepky s registračním číslem, tehdy ještě W98 - takže škola přišla o 2 licence a někdo si doma zlegalizoval Windows. Já to moc neřešil, nebyla to moje odpovědnost, byl jsem tam na civilce, ale pak došlo ke značnýmu zpřísnění režimu - zavíralo se tam, nesmělo se tam už volně každou přestávku, ale jen ve vyhrazených hodinách a to jenom v případě, když tam někdo byl - když jsem tam sice byl, ale měl jsem takovou práci, která vyžadovala soustředění, a nemoh bych sledovat studenty, tak měli holt smůlu.[/QUOTE]
Škola o žádnou licenci odcizením štítku nepřišla. Získání licence mohla prokázat třeba fakturou.
Štítek není licence a jeho nepřítomnost na skříni nikterak neovlivňuje platnost udělené licence! Odkud čerpáte nesmyslné informace se svázáním licence se štítkem?!
[QUOTE=Dojigiri;156111]Mmch. nalepování na skříň je trochu problém i z jinýho důvodu, např. v organizacích s veřejně přístupnýma PC aby člověk každej takovejhle PC pak hlídal aby mu to někdo neodlepil - konkrétně já jsem dělal jednoho času správu sítě na gymplu, byl tam relativně volnej režim, ale přitvrdil se poté, co ze dvou PC zmizely nálepky s registračním číslem, tehdy ještě W98 - takže škola přišla o 2 licence a někdo si doma zlegalizoval Windows. Já to moc neřešil, nebyla to moje odpovědnost, byl jsem tam na civilce, ale pak došlo ke značnýmu zpřísnění režimu - zavíralo se tam, nesmělo se tam už volně každou přestávku, ale jen ve vyhrazených hodinách a to jenom v případě, když tam někdo byl - když jsem tam sice byl, ale měl jsem takovou práci, která vyžadovala soustředění, a nemoh bych sledovat studenty, tak měli holt smůlu.[/QUOTE]
Škola o žádnou licenci odcizením štítku nepřišla. Získání licence mohla prokázat třeba fakturou.
[QUOTE=Ritchie83;156115]Štítek není licence a jeho nepřítomnost na skříni nikterak neovlivňuje platnost udělené licence! Odkud čerpáte nesmyslné informace se svázáním licence se štítkem?![/QUOTE]
Hmm, upozorňuje se na to všemožně na internetu, že štítek by u OEM licence měl být nalepen (např. teď jsem narychlo našel zde http://zpravy.idnes.cz/ochranne-prvky-01x-/vedatech.asp?c=2000M041X06A), jestli to tak není, tak tím líp :) - já ho nalepenej nemám a ani ho nikam nalepovat nehodlám (můžu např. chtít změnit skříň).
[QUOTE=Ritchie83;156115]Škola o žádnou licenci odcizením štítku nepřišla. Získání licence mohla prokázat třeba fakturou.[/QUOTE]
Jo, fakturou to prokázat asi mohla - takže při kontrole u OEM verze nepotřebujete COA (Certificate Of Authenticity) štítek, ať už nalepený, nebo nenalepený, a stačí, pokud máte doklad o koupi? Já takovýhle detaily osobně nevím, každopádně systémy se tam tehdá nainstalovaný nechaly a posléze jim tam i dělali kontrolu, jak jsem se dozvěděl, a žádný problémy nebyly, všechno prej nějak "dohledali" :D (čemuž jsem se až divil, pokud vezmu do úvahy, jak se tam řešily [nebo spíš neřešily] licence na cokoliv).
Ale ten, kdo štítek odcizil, tak stejně získal jakoby "legální" licenci? Protože měl štítek (na aktivaci se u 98 ještě nehrálo), a v případě kontroly mohl tvrdit, že licenci koupil podle občanského zákoníku, kde není zákonem uložena povinnost uchovávat doklad?
Hmm, upozorňuje se na to všemožně na internetu, že štítek by u OEM licence měl být nalepen (např. teď jsem narychlo našel zde http://zpravy.idnes.cz/ochranne-prvky-01x-/vedatech.asp?c=2000M041X06A), jestli to tak není, tak tím líp :) - já ho nalepenej nemám a ani ho nikam nalepovat nehodlám (můžu např. chtít změnit skříň).
[QUOTE=Ritchie83;156115]Škola o žádnou licenci odcizením štítku nepřišla. Získání licence mohla prokázat třeba fakturou.[/QUOTE]
Jo, fakturou to prokázat asi mohla - takže při kontrole u OEM verze nepotřebujete COA (Certificate Of Authenticity) štítek, ať už nalepený, nebo nenalepený, a stačí, pokud máte doklad o koupi? Já takovýhle detaily osobně nevím, každopádně systémy se tam tehdá nainstalovaný nechaly a posléze jim tam i dělali kontrolu, jak jsem se dozvěděl, a žádný problémy nebyly, všechno prej nějak "dohledali" :D (čemuž jsem se až divil, pokud vezmu do úvahy, jak se tam řešily [nebo spíš neřešily] licence na cokoliv).
Ale ten, kdo štítek odcizil, tak stejně získal jakoby "legální" licenci? Protože měl štítek (na aktivaci se u 98 ještě nehrálo), a v případě kontroly mohl tvrdit, že licenci koupil podle občanského zákoníku, kde není zákonem uložena povinnost uchovávat doklad?
[QUOTE=Ritchie83;156115]Štítek není licence a jeho nepřítomnost na skříni nikterak neovlivňuje platnost udělené licence! Odkud čerpáte nesmyslné informace se svázáním licence se štítkem?!
Škola o žádnou licenci odcizením štítku nepřišla. Získání licence mohla prokázat třeba fakturou.[/QUOTE]
Nejsem právník, takže nevím, jak moc je ten požadavek oprávněný nebo vymahatelný, nicméně před rozbalením(teď konkrétně Vista) OEM balení OS máš výslovně uvedeno, že licenční štítek musíš nalepit na viditelné místo na skříň a že rozbalením výslovně souhlasíš s podmínkami....
edit: o ztracený nebo zničený štítek můžeš 1x zažádat. Ve školách nebo na místech s více PC se používají korporátní verze(nebo školské licence atp), kdy žádný štítek na PC nelepíš.
Škola o žádnou licenci odcizením štítku nepřišla. Získání licence mohla prokázat třeba fakturou.[/QUOTE]
Nejsem právník, takže nevím, jak moc je ten požadavek oprávněný nebo vymahatelný, nicméně před rozbalením(teď konkrétně Vista) OEM balení OS máš výslovně uvedeno, že licenční štítek musíš nalepit na viditelné místo na skříň a že rozbalením výslovně souhlasíš s podmínkami....
edit: o ztracený nebo zničený štítek můžeš 1x zažádat. Ve školách nebo na místech s více PC se používají korporátní verze(nebo školské licence atp), kdy žádný štítek na PC nelepíš.
[QUOTE=Millisx;156218]Ve školách nebo na místech s více PC se používají korporátní verze(nebo školské licence atp), kdy žádný štítek na PC nelepíš.[/QUOTE]
My je tam máme...a taky to někdo likviduje :)
Ritchie83: jak se tedy dá vůbec poznat, že mám legální systém ? Štítek nikam lepit nemusím a můžu říct, že jsem ho ztratil a jen si opsal licenční číslo, fakturu mít nemusím a CD jsem mohl založit...takže mi stačí sehnat fungující a neaktivované licenční číslo a na zbytek se vymluvím že to mít nemusím nebo jsem to ztratil ? No to bych se hodně divil.
My je tam máme...a taky to někdo likviduje :)
Ritchie83: jak se tedy dá vůbec poznat, že mám legální systém ? Štítek nikam lepit nemusím a můžu říct, že jsem ho ztratil a jen si opsal licenční číslo, fakturu mít nemusím a CD jsem mohl založit...takže mi stačí sehnat fungující a neaktivované licenční číslo a na zbytek se vymluvím že to mít nemusím nebo jsem to ztratil ? No to bych se hodně divil.
Z hladiska zakona ti staci mat fakturu. EULA ta sice moze "nutit" nalepit si nalepku a podobne, ale u nas to nema ziadny pravny dosledok, ak to neurobis - stihat za warez ta nebudu, ved mas ten SW zakupeny, cez aktivaciu/WU prejdes lebo tam sa nikto na nejaku nalepku nediva...
Takze u nas oficialny doklad o pravosti OS je faktura, kde si dany OS zakupil.
Takze u nas oficialny doklad o pravosti OS je faktura, kde si dany OS zakupil.
A neni to náhodou tak, že u domácího uživateleje na policii popř. majiteli autorských práv, aby dokázal jejich porušení?
[QUOTE=Pavel Boček;156225]Ritchie83: jak se tedy dá vůbec poznat, že mám legální systém ? Štítek nikam lepit nemusím a můžu říct, že jsem ho ztratil a jen si opsal licenční číslo, fakturu mít nemusím a CD jsem mohl založit...takže mi stačí sehnat fungující a neaktivované licenční číslo a na zbytek se vymluvím že to mít nemusím nebo jsem to ztratil ? No to bych se hodně divil.[/QUOTE]
Jako fyzická osoba nemusíte nikomu prokazovat, že máte operační systém řádně licencován, naopak vám musí být (nadevší pochybnost) prokázáno, že jej užíváte bez řádné licence. Dostatečné pochybnosti budí už kupříkladu vlastnictví originálního media, štítku, faktura… Sehnat fungující a neaktivované licenční číslo IMO zase tak snadné nebude.
Jako fyzická osoba nemusíte nikomu prokazovat, že máte operační systém řádně licencován, naopak vám musí být (nadevší pochybnost) prokázáno, že jej užíváte bez řádné licence. Dostatečné pochybnosti budí už kupříkladu vlastnictví originálního media, štítku, faktura… Sehnat fungující a neaktivované licenční číslo IMO zase tak snadné nebude.
[QUOTE=faugusztin;156229]Z hladiska zakona ti staci mat fakturu. EULA ta sice moze "nutit" nalepit si nalepku a podobne, ale u nas to nema ziadny pravny dosledok, ak to neurobis - stihat za warez ta nebudu, ved mas ten SW zakupeny, cez aktivaciu/WU prejdes lebo tam sa nikto na nejaku nalepku nediva...
Takze u nas oficialny doklad o pravosti OS je faktura, kde si dany OS zakupil.[/QUOTE]
Přesně tak. Doklad o nabytí je jak je psáno výše faktura nebo kupní smlouva, případně darovací smlouva se všemi náležitostmi.
Takze u nas oficialny doklad o pravosti OS je faktura, kde si dany OS zakupil.[/QUOTE]
Přesně tak. Doklad o nabytí je jak je psáno výše faktura nebo kupní smlouva, případně darovací smlouva se všemi náležitostmi.
[QUOTE=Logout;156232]A neni to náhodou tak, že u domácího uživateleje na policii popř. majiteli autorských práv, aby dokázal jejich porušení?[/QUOTE]
Pravdu díš
Důkazní břemeno leži na straně Policie. Ale jak jsem již psal, tak už vidím policajta, jak protizákoně bude poptávat domácí uživatele a nutit je k tomu, aby předložili doklady svědčící o legálním nabytí. Opakuji, že toto je možné v případě zahájení šetření, či po sdělení obvinění a to jen tehdy pokud je policie (st. zastupitelství, soud) dostatečně přesvědčen, nebo se dá s velkou pravděpodobností předpokládat že majitel spáchal trestný čin, či pokračuje v páchání trestného činnu. Nebudu to rozvádět, ale tr. čin je také definován výší škody.......... A nějaké nálepky se nehraje...... A poté do bytu jde vstoupit jen se souhlasem soudu (mimo zvlášť definované případy) Žádná tlupa magorů z BSA, OSA a podobné vyžírky na to nemají právo. Ale zase musí být předpoklad spáchání trestnéhp činnu.
Ale mít legální SW je otázkou morálky každého jednotlivce.
Pokud se týká vlastního štítku a jeho nalepení, tak by se maximálně jednalo o pporušení smluvního vztahu mezi MS a uživatelem. Toď vše. A bohudík zatím v tomto státu říkám zatím platí zákony ČR a ne US ARMY.
Pravdu díš
Důkazní břemeno leži na straně Policie. Ale jak jsem již psal, tak už vidím policajta, jak protizákoně bude poptávat domácí uživatele a nutit je k tomu, aby předložili doklady svědčící o legálním nabytí. Opakuji, že toto je možné v případě zahájení šetření, či po sdělení obvinění a to jen tehdy pokud je policie (st. zastupitelství, soud) dostatečně přesvědčen, nebo se dá s velkou pravděpodobností předpokládat že majitel spáchal trestný čin, či pokračuje v páchání trestného činnu. Nebudu to rozvádět, ale tr. čin je také definován výší škody.......... A nějaké nálepky se nehraje...... A poté do bytu jde vstoupit jen se souhlasem soudu (mimo zvlášť definované případy) Žádná tlupa magorů z BSA, OSA a podobné vyžírky na to nemají právo. Ale zase musí být předpoklad spáchání trestnéhp činnu.
Ale mít legální SW je otázkou morálky každého jednotlivce.
Pokud se týká vlastního štítku a jeho nalepení, tak by se maximálně jednalo o pporušení smluvního vztahu mezi MS a uživatelem. Toď vše. A bohudík zatím v tomto státu říkám zatím platí zákony ČR a ne US ARMY.
