reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Sekají se hry (P4 + Radeon X1650)

congi (53)|10.5.2008 09:21
zdar mam problem s vykonem, konfigurace: P4 3GHz Prescott, ATi X1650Pro GDDR3, MB-Biostar P4M80-M4, 2x512MB DDR400..problem je v tom ze se seka jakakoliv hra a to i starsi napr vietcong, mafia atd proste skoro vsechny stary a novy hry...ovladace sem zkousel aji stary aji novy a nic..kdosi mi rikal ze to je VIA chipsetem ale to se mi moc nezda..vim ze to neni nakej nabusenej komp ale ty hry by to melo zvladat bez problemu..nevi nekdo v cem muze byt problem?thx
johny__g (6387)|10.5.2008 09:43
Jaké máš ovladače grafiky? Jestli nové, zkus dát starší 7.3 nebo 7.4, pro AGP karty jsou lepší. Co ovladače čipsetu, máš? Jaké? Nějaká změna HW v poslední době? Jaké jsou teploty, hlavně u CPU? Zdroj je jaký? Značka, výkon, stáří...
hl.hl (1387)|10.5.2008 09:50
Blba otazka, ale pro jistotu. Ovladace chipsetu mas nainstalovany?
Pres GPUZ zjisti, zda grafika bezi v modu 8x (klidne priloz screen).
Pak jeste zkontroluj u jednotlivych kanalu radicu disku, zda nebezi v rezimu PIO.
Zkus nejaky 3dmark (03,05,06) kolik ti davaji bodu.

A jeste k tem ovladacum. Sice ATI AGP nemam, ale vim, ze s nima meli uzivatele nejake problemy (nevim jestli i vykonove). U nejake posledni verze k tomu byl nejaky AGP HOTFIX.
congi (53)|10.5.2008 09:56
[QUOTE=johny__g;120569]Jaké máš ovladače grafiky? Jestli nové, zkus dát starší 7.3 nebo 7.4, pro AGP karty jsou lepší. Co ovladače čipsetu, máš? Jaké? Nějaká změna HW v poslední době? Jaké jsou teploty, hlavně u CPU? Zdroj je jaký? Značka, výkon, stáří...[/QUOTE]

ovladace grafiky sem zkousel od 7.11 az po 8.4 mam 6.12 tk je zkusim..chipsetu mam nejnovejsi a i nejnovejsi bios..puvodne tam byl celeron D 320 a Ati 9550 a po upgradu na tohle narust vykonu treba v NFSU2 o 2fps a pritom carbon jede 2x lip..grafika dava nak do 80°C(moje byvala X1650XT mela i 96°C a jela v pohode) a cpu tak kolem 60°C v zatezi...droj je sice shit trust 370W starej tak pul roku ale odber byl kolem 200W v zatezi a komp v podpisu mi utahne noname 350W tkze v tom tky problem by nemel byt
congi (53)|10.5.2008 10:04
[QUOTE=hl.hl;120570]Blba otazka, ale pro jistotu. Ovladace chipsetu mas nainstalovany?
Pres GPUZ zjisti, zda grafika bezi v modu 8x (klidne priloz screen).
Pak jeste zkontroluj u jednotlivych kanalu radicu disku, zda nebezi v rezimu PIO.
Zkus nejaky 3dmark (03,05,06) kolik ti davaji bodu.

A jeste k tem ovladacum. Sice ATI AGP nemam, ale vim, ze s nima meli uzivatele nejake problemy (nevim jestli i vykonove). U nejake posledni verze k tomu byl nejaky AGP HOTFIX.[/QUOTE]

jasne ze mam:) , jede na 8x , hdd jel v UDMA akorat cdromka byla v pio , v 3d marku to ma odpovidajici hodnoceni , ten hotfix byl jen pro jednu verzi ovladacu v dalsich to bylo uz opraveny..crysis, far cry a bioshock jedou v pohode(na primereny nastaveni) ale vetsina her jede hrozne a hlavne starsich
johny__g (6387)|10.5.2008 10:09
Takže jsi měnil grafiku .... zkus odinstalovat všechny ovladače grafiky, vyčisti systém driver cleanerem (v nouzovém režimu) a pak instaluj nové ovladače. Projdi si stránky AMD, jestli tam najdeš něco o tom hotfixu pro AGP karty. Teplota 80 stupňů je IMHO dost, čím to chladíš? Vypadá to, že máš nějaký problém s airflow ve skříni. 60 u CPU není málo, ale Prescott holt topí, myslím že při téhle teplotě by se ještě zpomalovat neměl. Zkus nějaké testy CPU, třeba super PI a porovnej si výsledky zda odpovídají. A taky resetni BIOS.
P@pi (1519)|10.5.2008 10:28
Teplota procesoru při zátěži je? (sázim na to, že jsme opět u klasických prázdných cyklů u P4 ;))

EDIT: aha už vidim
EDIT2: zkus si projít ->

https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/1996-radeon-x1950pro-rv570#54527
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/2364-chlazeni-p4-2-8ghz-s478
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/2327-jak-snizit-spotrebu-zvysit-vykon-a-ztisit-notebook-stolni-pocitac

Hledáš něco Throttling či prázdné cykly.

V rychlosti stáhni RMClock, spusť a v položce monitoring koukej na první graf. Oba sloupce by měly být stejné (v zátěži). Kdyžtak pošli screen.
congi (53)|10.5.2008 10:32
[QUOTE=johny__g;120575]Takže jsi měnil grafiku .... zkus odinstalovat všechny ovladače grafiky, vyčisti systém driver cleanerem (v nouzovém režimu) a pak instaluj nové ovladače. Projdi si stránky AMD, jestli tam najdeš něco o tom hotfixu pro AGP karty. Teplota 80 stupňů je IMHO dost, čím to chladíš? Vypadá to, že máš nějaký problém s airflow ve skříni. 60 u CPU není málo, ale Prescott holt topí, myslím že při téhle teplotě by se ještě zpomalovat neměl. Zkus nějaké testy CPU, třeba super PI a porovnej si výsledky zda odpovídají. A taky resetni BIOS.[/QUOTE]

no nejdriv grafiku a pak cpu ptze narust vykonu byl minimalni..tak sem nainstaloval 7.4 a vietcong ma na zacatku po pristani vrtulniku 22fps..no hned po zapnuti ma cpu 25°C a grafika 45°C a hned tak rychle se to nezahreje tkze teplotou by to byt nemelo...zkusim to super pi ale myslim ze to melo dobry vysledky
P@pi (1519)|10.5.2008 10:35
Tak CPU zcela jistě nemá 25°, to je nesmysl. To u P4 nedosáhneš bez leteckýho motoru na chlazení.
Vyzkoušej ten RMClock.

[SIZE="1"]Jinak přejmenovávám vlákno na něco jiného, todle je opravdu blbý název.[/SIZE]
congi (53)|10.5.2008 10:41
du resetnout ten bios...teploty na screenu č.4 jsou po 10min cumeni na misto ze ktereho je screen č.3
01.JPG 02.JPG 03.JPG 04.JPG
rs (104)|10.5.2008 13:47
Zdravím, co se týče throtllingu můžete zkusit program ThrottleWatch. http://www.panopsys.com/Downloads.html

Těm hodnotám teplot CPU co měříte nevěřte, přičetl bych tak deset stupňů (vzhledem k tomu, že po startu počítače vám ukazuje nesmyslně nízkou teplotu). Skutečná teplota při zatížení může být klidně okolo 70° C a to už ke vkládání prázdných cyklů často dochází.

Deska s takovýmto čipsetem bude výkon ostatních komponent a hlavně procesoru brzdit vždy. Neumí ani dualchannel :-/ . A takové omezení člověk pozná ve hrách, ale ne při testech jako je třeba SuperPI.

Pokud se procesor nepřehřívá, tak v případě Vietcongu bych si spíš pohrál přímo s nastavením výkonu ve hře. (Např. povolit používání video paměti pro ukládání textur.) Fist Alpha se seká i na mnohem lepších počítačích.
congi (53)|10.5.2008 14:10
no ty teploty by mely byt ok ptze aj po sahnuti na nej je mirne teplej v idle...no jenze ono v tech hrach nejak nastaveni aj na minimum jede stejne a nejen v tom vietcongu i v nfsu2 a dalsich
hl.hl (1387)|10.5.2008 14:14
Neni mozno zkusit na jiny disk cistou instalaci Windows a vyzkouset hru kde je to nejvice sekane? Ja to resim presne takto, mam ulozene obrazy cistych Windows vsech znamych co jsem jim delal PC a kdyz je problem tak na zkusebni HDD hodim cistou instalaci a ihned je videt zda je to problem hw nebo spis sw.
congi (53)|10.5.2008 14:27
winy sem preinstalovaval tak 3x nebo 4x zadna zmena..ty hw pozadavky na vietcong jsou hodne maly a ten komp ma na minimum graf. detailu nekde fps pod 20
Pavel Boček (4169)|10.5.2008 14:31
Zdroj okamžitě měnit. Na takovou sestavu bych pro jistotu nedal ani 400W Fortron a on tam má 370W no-name a ještě tu tvrdí, že je to v pořádku :mistake [SIZE="1"]Tohle je opradu na zabití...[/SIZE]

Jestli nechceš, aby ti v tom druhém vybuchly nějaké kondenzátory nebo umřela polovina PC, tak tu redukci z 230 VAC na 12 VDC také okamžitě prohoď oknem pěkně z vršku a kup něco lepšího.

Teplota grafické karty je poměrně vysoká a jak jsme viděli v testech od mecha 13, mizerný zdroj dokáže pravděpodobně i snížit výkon (jak jinak si vysvětlit, že s ECčkem klesla spotřeba a teplota ?!) a dělat další divy.
congi (53)|10.5.2008 14:41
no je to komp brachy a ja mu novej zdroj kupovat nebudu a za tech par let pouzivani lowendovych zdroju se mi nestalo aby vyhorel nebo neco takovyho..s X1650XT sem paril zaklinace v 96°C a bylo vse ok i pri 5-ti hodinovem hrani..ja bych to videl na desku nebo ten zmrvenej intelackej procesor
hl.hl (1387)|10.5.2008 15:23
Zkus napsat tvoje vysledky 3DMarku03,05 a pak to zkus prohnat 3DMarkem06 na napsat GPU + CPU score. Mozna to neco napovi.
Kdyz to cuka co v tu dobu dela HDD?
congi (53)|10.5.2008 15:40
swapovanim to urcite neni jak mam treba ten csreen z vietcongu tak na tom miste se ty fps nemeni..jdu testovat..
Pavel Boček (4169)|10.5.2008 16:04
Komu není rady, tomu není pomoci.

Procesor má TDP 130 W, grafická karta asi 44 W. Dohromady může to PC brát kolem 200 W, valná většina z toho na 12V větvi. Ten tvůj zdroj má na 12V větvi 192 W, čili to ani nestačí, natož když je to naprostý bazmek. Čili bych se nedivil, kdyby karta v důsledku nedostatečného napájení snížila výkon. No jinak jestli to takhle chceš provozovat, tak fotografie potom dej sem.
congi (53)|10.5.2008 16:15
3DM06 celkem: 2888 ; SM2: 1114 ; SM3: 1312 ; cpu: 910 (testovano v 1024x768 ptz monitor vic neda)
3DM05 celkem: 5227
congi (53)|10.5.2008 16:26
no ty pocty mas divny ale to je jedno..ja vim ze to sou shity zdroje ale uz par let jedou v pohode a jakmile se neco stane tk rad pridam naky fotky;) a podle vykonu v 3D Marku vykon snizenej neni...ale nechapu ten muj noname zdroj v idle se temer vetrak netoci a proudi vlaznej vzduch a pri load se roztoci trochu vic a jde z nej teplej vzduch narozdil od toho 370W trust kterej uz v idle vali teplej vzduch a pri pareni se zahraje i case:)
Pavel Boček (4169)|10.5.2008 16:35
[QUOTE=congi;120678]kterej uz v idle vali teplej vzduch a pri pareni se zahraje i case:)[/QUOTE]

Mizerný zdroj = mizerná účinnost. Platíš prostě za zdroj :sleep

No, podívej, já ti řekl čím to s velkou pravděpodobností bude, jak s tím naložíš je tvoje věc. Howg.
congi (53)|10.5.2008 16:47
jo sak ja nic nerikam a dekuju za pomoc ale jestli to myslis tak ze kdyz zapojis do serie tri 500w fortrony tak ze budes mit o 30% vykonejsi sestavu tak ti to brat nebudu
hl.hl (1387)|10.5.2008 16:51
Vykon podle 3DMarku05 vypada OK. Ale napadle me jedna vec. Na nekterych zahranicnich forech jsem obcas zahlid, ze meli problem s vykonem pri pretaktovani grafiky. Je to nepochopitelne, ale mozna bych ji zkusil na default taktu co to udela. Holt pekne tady hledame duchy.
congi (53)|10.5.2008 17:02
[QUOTE=hl.hl;120689]Vykon podle 3DMarku05 vypada OK. Ale napadle me jedna vec. Na nekterych zahranicnich forech jsem obcas zahlid, ze meli problem s vykonem pri pretaktovani grafiky. Je to nepochopitelne, ale mozna bych ji zkusil na default taktu co to udela. Holt pekne tady hledame duchy.[/QUOTE]

no nevim o kolik ju sapphire pretaktoval ale ja ji netaktoval..nejde o celkovy fps ale o minimalni v tom vietcongu to jen nekde pada pod 25fps ale treba ty nfsu2 jedou skoro porad ve 20fps..no a v assasins creed vic jak 30fps pri cumeni do zdi neda ale toe jasny:) ale u tech starsich her me to stve pritom by to melo behat aspon 50+fps
Pavel Boček (4169)|10.5.2008 17:03
To OC je také možné, pokud se to přežene, ovladač to vrátí na nějakou bezpečnou úroveň (většinou hodně málo). ačkoli je to záležitost spíše GeForce. je to podobné jako s nedostatečným napájením a přehřátím - prostě sníží frekvenci a většinou i napětí, což má za následek vedle snížení teploty (spotřeby) snížení výkonu.

congi: za tu dobu, kterou pročítám různé problémy, jsem už viděl tolik kuriozit, které měly za následek zdroje, že se ničemu nedivím. Většinou to má nějaké logické vysvětlení (viz. výše) a navíc jsi už vyzkoušel všechno ostatní, čím by to mohlo být, tak proč nechceš věřit, že je to zdrojem ? když ne přímo tak může nějaká komponenta důsledkem zdroje odcházet.

ADD// Tři Fortrony v sérii jsou nesmysl, to by sis udělal pěkný ohníček :) Když, tak paralelně a to by rozdíl potenciálů také mohl dělat pěknou paseku.
congi (53)|10.5.2008 17:05
[QUOTE=Pavel Boček;120695]To OC je také možné, pokud se to přežene, ovladač to vrátí na nějakou bezpečnou úroveń (většino hodně málo). ačkoli je to záležitost spíše GeForce. je to podobné jako s nedostatečným napájením a přehřátím - prostě sníží frekvenci a většinou i napětí, což má za následek vedle snížení teploty (spotřeby) snížení výkonu.

congi: za tu dobu, kterou pročítám různé problémy, jsem už viděl tolik kuriozit, které měly za následek zdroje, že se ničemu nedivím. Většinou to má nějaké logické vysvětlení (viz. výše) a navíc jsi už vyzkoušel všechno ostatní, čím by to mohlo být, tak proč nechceš věřit, že je to zdrojem ? když ne přímo tak může nějaká komponenta důsledkem zdroje odcházet.[/QUOTE]

no protoze mi prijde divny ze s tim samym zdrojem mam v NFS Underground 2 pri high detailech +- stejne jako na minimum(v obou pripadech se to kouse) a v NFS Carbon(high detaily) to nespadne pod 30fps..no ja to nemyslel jako doslova:) to s tema zdrojema
hl.hl (1387)|10.5.2008 17:12
[QUOTE=congi;120694]no nevim o kolik ju sapphire pretaktoval ale ja ji netaktoval..nejde o celkovy fps ale o minimalni v tom vietcongu to jen nekde pada pod 25fps ale treba ty nfsu2 jedou skoro porad ve 20fps..no a v assasins creed vic jak 30fps pri cumeni do zdi neda ale toe jasny:) ale u tech starsich her me to stve pritom by to melo behat aspon 50+fps[/QUOTE]

Jejda jejda, sorry sorry. To o tom pretaktovani jsem nejak spletl. Ono to bylo v nejakem jinem tematu kde mel nekdo taky X1650 a ja si to nejak vsugeroval sem.
congi (53)|10.5.2008 17:21
v poho..ted me jeste napadlo ze kdyz tam byl jeste Celeron 2,4Ghz kterej byl pretaktovanej na 2,9Ghz protoze pak vsechno jelo vyrazne rychleji i Half-Life 2 Episode 1 se celkem dala a i pri podtaktovani grafiky na polovinu se fps snizilo jen tak o 2fps tkze tam mela grafika rezervu jako prase:) a u toho pentia to zkusit nemuzu ptze i ty 3Ghz je moc a vic jak na 3,2 to nedam a navic to neni stabilni ale i tak bych rekl ze to cpu si to vubec nedava no celeron + P4 shit nejvic
Pavel Boček (4169)|10.5.2008 17:29
Mno, ono P4 Prescott má o dost větší spotřebu než Celeron 2,4 GHz (to bude ještě Northwood ne ?). Takže narážíme zase na zdroj :)

Mohl bys vyzoušet stabilitu Orthosem, ale podle mě to moc význam nemá, protože kdyby to padalo, tak na 90 % kvůli zdroji...jen bys musel hlídkovat u PC s hasícím přístrojem no.

Jestli se ti chce, tak se schválně podívej na desku a do zdroje...tipuji to na >3 vyteklé kondenzátory ve zdroji.
congi (53)|10.5.2008 17:34
[QUOTE=Pavel Boček;120703]Mno, ono P4 Prescott má o dost větší spotřebu než Celeron 2,4 GHz (to bude ještě Northwood ne ?). Takže narážíme zase na zdroj :)

Mohl bys vyzoušet stabilitu Orthosem, ale podle mě to moc význam nemá, protože kdyby to padalo, tak na 90 % kvůli zdroji...jen bys musel hlídkovat u PC s hasícím přístrojem no.

Jestli se ti chce, tak se schválně podívej na desku a do zdroje...tipuji to na >3 vyteklé kondenzátory ve zdroji.[/QUOTE]

pri zakladnim taktu to nepada, spadne to jen nekdy a kdyz je pretaktovanej..instaluju jeste ovladace z pribalenyho ceda tk uvidim..pak ten zroj mozna kuchnu a uvidim..deska v je pohode
ICEBOSS (3435)|10.5.2008 17:40
Otevri pocitac a vycisti vetrak od CPU, vycisti taky grafiku a zdroj to muze delat taky. V BIOSu nastav AGP na 4x, a vypni fast writes. Zdrojem to byt taky muze, prescott je na napajeni narocnej docela brutalne, X1650 si taky neco rekne a poddimenzovany zdroj tohle delat muze.

Jinak VIA chipsety jsou fakt otresny.
congi (53)|10.5.2008 17:50
[QUOTE=ICEBOSS;120708]Otevri pocitac a vycisti vetrak od CPU, vycisti taky grafiku a zdroj to muze delat taky. V BIOSu nastav AGP na 4x, a vypni fast writes. Zdrojem to byt taky muze, prescott je na napajeni narocnej docela brutalne, X1650 si taky neco rekne a poddimenzovany zdroj tohle delat muze.

Jinak VIA chipsety jsou fakt otresny.[/QUOTE]

procisteny to mam..v tom biosu mam enabled aj dalsi write a read a calibration cycle..to mam nechat tak?..ale videl bych to na ten via chipset a ten intelackej zmetek..na tomshardware.com driv meli porovnani cpu a ta p4 tak tak dohanela low endovej sempron 3000+(v hernich testech)...agp 4x a vyply fast write nemelo zadnej efekt
Pavel Boček (4169)|10.5.2008 17:54
To jsme se brzy dozvěděli, že jsi taktoval procesor. Ještě řekni, že jsi zvyšoval napětí...Každopádně na tomhle zdroji je to sebevražda, natož s VIA.

Btw, podíval jsem se teď na ty tvoje snímky a je to jak říkám - to, že máš na +12 V větvi 10,43 V asi nebude úplně v pořádku, s tím souhlasíš...?
ICEBOSS (3435)|10.5.2008 17:57
jezis tyhle kecy miluju. procesoru nic neni, jenom ty ses BFU. V BIOSu fast writes dej DISABLED a rychlost AGP sniz na 4x. Hral jsem Oblivion na PIII 1755MHz, 512MB RAM a GF4Ti4400, tak si nestezuj na vykon P4 s X1650.

BTW, ted me PB upozornil, ze na +12V vetvi ti to ukazuje zhruba 10,5V, to neni uplne super - to se uplne divim, ze to jeste jede. Proste potrebujes novy zdroj, spravne nastavit BIOS a mozna jeste zkontrolovat chladic, jestli dobre drzi. A ted uz tady prestan ztracet cas, rozumovat, vymyslet kraviny a udelej to.
hl.hl (1387)|10.5.2008 18:01
[QUOTE=Pavel Boček;120715]To jsme se brzy dozvěděli, že jsi taktoval procesor. Ještě řekni, že jsi zvyšoval napětí...Každopádně na tomhle zdroji je to sebevražda, natož s VIA.

Btw, podíval jsem se teď na ty tvoje snímky a je to jak říkám - to, že máš na +12 V větvi 10,43 V asi nebude úplně v pořádku, s tím souhlasíš...?[/QUOTE]

No hezke napeti tam ma. A co ty minusova napeti? To je normalni nebo jen keca ten sw?
congi (53)|10.5.2008 18:09
[QUOTE=ICEBOSS;120717]jezis tyhle kecy miluju. procesoru nic neni, jenom ty ses BFU. V BIOSu fast writes dej DISABLED a rychlost AGP sniz na 4x. Hral jsem Oblivion na PIII 1755MHz, 512MB RAM a GF4Ti4400, tak si nestezuj na vykon P4 s X1650.

BTW, ted me PB upozornil, ze na +12V vetvi ti to ukazuje zhruba 10,5V, to neni uplne super - to se uplne divim, ze to jeste jede. Proste potrebujes novy zdroj, spravne nastavit BIOS a mozna jeste zkontrolovat chladic, jestli dobre drzi. A ted uz tady prestan ztracet cas, rozumovat, vymyslet kraviny a udelej to.[/QUOTE]

no podle tech vysledku co sem videl me to cpu moc nepresvedcilo ale melo by to jet lip to je jasny..nastaveni v bisu nepomohlo a ty voltaze sou k hovnu no ale jelikoz bracha chodi na zakladku tak si na novej zdroj jen tak nevydela..si asi objednam 400W fortron tak to pak u nej zkusim a pripisu sem jakej to melo efekt..ja bych to videl na desku ale bohuzel byla pred rokem posledni na sklade v tsbohemii a kolem taky uz zadna pro soc.478 nebyla tk sem nemohl vybirat
congi (53)|10.5.2008 18:13
[QUOTE=hl.hl;120721]No hezke napeti tam ma. A co ty minusova napeti? To je normalni nebo jen keca ten sw?[/QUOTE]

tk to nvm nemam to jak overit bios ukazuje jen 3.3V - 3.29V a 5V - 4.86V
ICEBOSS (3435)|10.5.2008 18:16
objednej to pres net, at ho kdyztak muzes do 14 dnu vratit...

minusovy voltaze takovy hodnoty klidne mit muzou, pokud je ten zdroj nacatej... nic je stejne myslim nepouziva.

BTW, dela to i bez toho skinu co mas na tech XPckach?

nema deska vytekly kondiky?

a +12V ti bios ukazuje kolik?
hl.hl (1387)|10.5.2008 18:18
No ja mam pocit, ze neni v poradku deska. Uz jen ty teploty co to ukazuje. A mozna odesla deska prave kvuli tomu zdroji. Zkus jeste nejake jine monitorovaci sw co budou ukazovat za udaje. Ale kazdopadne bych si od nekoho pujcil zdroj a vyzkousel co to udela. Takove koupim a uvidim ja osobne odsuzuji.
congi (53)|10.5.2008 18:20
[QUOTE=ICEBOSS;120733]objednej to pres net, at ho kdyztak muzes do 14 dnu vratit...

minusovy voltaze takovy hodnoty klidne mit muzou, pokud je ten zdroj nacatej... nic je stejne myslim nepouziva.

BTW, dela to i bez toho skinu co mas na tech XPckach?

nema deska vytekly kondiky?

a +12V ti bios ukazuje kolik?[/QUOTE]

jj dela je to jen obycejnej skin ne naky vista pack kterej to cely rozkope...dival sem se a kondiky sou ok..12V bios neukazuje
Pavel Boček (4169)|10.5.2008 18:21
[QUOTE=ICEBOSS;120733]nema deska vytekly kondiky?

a +12V ti bios ukazuje kolik?[/QUOTE]

jsem se už ptal...a ten BIOS jsem to pochopil tak, že +12 V neuakzuje vůbec...možná kvůli tomu, že tam měří úplné blbosti nebo vůbec nic.
ICEBOSS (3435)|10.5.2008 18:23
[quote=hl.hl;120734]No ja mam pocit, ze neni v poradku deska. Uz jen ty teploty co to ukazuje. A mozna odesla deska prave kvuli tomu zdroji. Zkus jeste nejake jine monitorovaci sw co budou ukazovat za udaje. Ale kazdopadne bych si od nekoho pujcil zdroj a vyzkousel co to udela. Takove koupim a uvidim ja osobne odsuzuji.[/quote]
no tak ja to taky osobne odsuzuju, ale potom co jsem zjistil v nejakym pruzkumu, ze se na netu vrati snad az 80% tak to uz moc neresim. A pokud nema nikoho se slusnym zdrojem... U toho zdroje navic neni ani zadny opotrebeni a obchod to proda znova.
congi (53)|10.5.2008 18:27
ja bych si ten fortron jako nechal ne ze bych ho pak vratil..az ho budu mit tak to vyzkousim...este zkusim jinej program na monitoring..
hl.hl (1387)|10.5.2008 18:31
[QUOTE=ICEBOSS;120738]no tak ja to taky osobne odsuzuju, ale potom co jsem zjistil v nejakym pruzkumu, ze se na netu vrati snad az 80% tak to uz moc neresim. A pokud nema nikoho se slusnym zdrojem... U toho zdroje navic neni ani zadny opotrebeni a obchod to proda znova.[/QUOTE]

Tak ja to snad budu muset zkusit taky. Nikdy jsem nic koupenyho pres net nevracel.
r34ktor (7477)|10.5.2008 18:33
[QUOTE="congieste"] zkusim jinej program na monitoring..[/QUOTE]
Na nějakej monitoring desky bych se vykašlal. Většinou to stejně ukazuje haluze. Vem multimetr, a při zátěži to odměř na napájecím konektoru ručně.

[QUOTE="ICEBOSS"]Jinak VIA chipsety jsou fakt otresny.[/QUOTE]
VIA čipsety jsou v pohodě. Počínaje Apollo VPX/97 my jich prošlo rukama již hodně, přičemž vyjma některých excesů (AGP na MVP3, bug ve VT82C686B, problémy KT400/600 s ATI 9600) fungovaly bezproblémově. Aktuální modely jsou naprosto OK, včetně odladěných ovladačů. Jen se příliš nehodí pro přetaktovaní, ale to snad nikdo nečeká. ;)
congi (53)|10.5.2008 22:42
[QUOTE=r34ktor;120744]Na nějakej monitoring desky bych se vykašlal. Většinou to stejně ukazuje haluze. Vem multimetr, a při zátěži to odměř na napájecím konektoru ručně.


VIA čipsety jsou v pohodě. Počínaje Apollo VPX/97 my jich prošlo rukama již hodně, přičemž vyjma některých excesů (AGP na MVP3, bug ve VT82C686B, problémy KT400/600 s ATI 9600) fungovaly bezproblémově. Aktuální modely jsou naprosto OK, včetně odladěných ovladačů. Jen se příliš nehodí pro přetaktovaní, ale to snad nikdo nečeká. ;)[/QUOTE]

no jeste ten multimetr mit ale tk treba ho nekdo ze znamych ma...a k te via ja sem mel ECS KT600-A a ATi R9600Pro a jelo to bez problemu
congi (53)|30.5.2008 10:02
tak jsem zkousel pripojit muj noname 350W i fortron bluestorm II 400W a zadna zmena
mstejska (2912)|30.5.2008 10:44
No nevidel jsem ze by se jeste nekdo zeptal na to co ti bezi na pozadi. antiviry, servisy. mozna adware
congi (53)|30.5.2008 10:57
nebezi nic ptze komp neni pripojenej k netu..jsou tam jen win a hry...ale je proste divny ze nektery novy hry jedou bez problemu a starsi jedou hure(nekde pada pod 20fps) napr NFSU2 jede celkove kolem 20fps a pritom CARBON jede v plnych detailech nad 30fps, jako dalsi vietcong..minimalni konfigurace je 1GHz cpu a tnt riva tak neni mozny aby to padalo nekde pod 20fps..neoptimalizovany a neopatchovany demo crysis taky jelo na minimum ve 40fps ale assassin's creed jede stabilne kolem 20fps na minimum(pokud necumim do nebe) ale na to uz bude ta karta slaba a jednojadrovy cpu taky uz asi nestaci