Tazatel: Kralupák
Znění dotazu: Setkal jsem se s názorem, na který neznám ani po hledání na webu 100% odpověď, proto se obracím na Vás. Tvzení zní: mám procesor (IvyBridge), který zvládá práci s pamětí na 1600 MHz. Jestliže použiju procesor, taktovaný na 3,1GHz, dostanu - nějaký výkon. Když bude mít 3,2, tak si pomůžu, protože 3,2 je násobkem 1600. Když budu mít procesor na 3,3, změna už nebude nic moc, protože 3,3 není násobek 1,6. (Paměť 1600 zvládá.) A to není všechno. Ta hle teorie dál říká, že je výhodné mít paměť, pracující na 1600 MHz časovanou na CL8 - protože 1600 je násobek 8. Co vy na to? Neznáte nějaký šikovný odkaz?
HW a SW počítače, jehož se dotaz týká: Intel IvyBridge 2130
Znění dotazu: Setkal jsem se s názorem, na který neznám ani po hledání na webu 100% odpověď, proto se obracím na Vás. Tvzení zní: mám procesor (IvyBridge), který zvládá práci s pamětí na 1600 MHz. Jestliže použiju procesor, taktovaný na 3,1GHz, dostanu - nějaký výkon. Když bude mít 3,2, tak si pomůžu, protože 3,2 je násobkem 1600. Když budu mít procesor na 3,3, změna už nebude nic moc, protože 3,3 není násobek 1,6. (Paměť 1600 zvládá.) A to není všechno. Ta hle teorie dál říká, že je výhodné mít paměť, pracující na 1600 MHz časovanou na CL8 - protože 1600 je násobek 8. Co vy na to? Neznáte nějaký šikovný odkaz?
HW a SW počítače, jehož se dotaz týká: Intel IvyBridge 2130
Jakákoli změna FSB změní frekvenci CPU a RAM, tahle frekvence se dá doladit pomocí děličky pamětí tak, aby frekvence byla přibližně toužených 1600 MHz.
Každopádně to, jakou má CPU základní frekvenci vůbec nezáleží na nějaké frekvenci 1600 MHz, vůbec to s tím nesouvisí. Tahle frekvence CPU je ovlivněná frekvencí FSB (nejspíš 100 MHz) a násobičem (který je u 3.1 GHz 31, u 3.2 GHz 32 a u 3.3 GHz 33). U časování pamětí to samé, CL8 je lepší, ale ne proto, že by to byl nějaký násobek něčeho. Tohle ovlivňování CPU a RAM jsou jen nepravdivé povídačky.
Mimochodem hrát si s bclk (tedy FSB) moc nedoporučuju, touhle změnou totiž krom dalších věcí taktuješ i PCIe slot pro grafiku a to pak není dobře...
Každopádně to, jakou má CPU základní frekvenci vůbec nezáleží na nějaké frekvenci 1600 MHz, vůbec to s tím nesouvisí. Tahle frekvence CPU je ovlivněná frekvencí FSB (nejspíš 100 MHz) a násobičem (který je u 3.1 GHz 31, u 3.2 GHz 32 a u 3.3 GHz 33). U časování pamětí to samé, CL8 je lepší, ale ne proto, že by to byl nějaký násobek něčeho. Tohle ovlivňování CPU a RAM jsou jen nepravdivé povídačky.
Mimochodem hrát si s bclk (tedy FSB) moc nedoporučuju, touhle změnou totiž krom dalších věcí taktuješ i PCIe slot pro grafiku a to pak není dobře...
Já bych to shrnul - tyhle tvé teorie jsou naprosto zcestné a postrádají hlavu a patu. Mícháš věci které spolu vůbec nesouvisí. Frekvence pamětí není nijak závislá na výsledné frekvecni CPU a frekvence pamětí vs. časování je naprosto mimo. Prozradím ti, že paměti na 1600 MHz a CL7 budou ještě rychlejší než 1600 MHz / CL8.
Ono je to s tímhle asi tak, jako ty povídačky, že k AMD CPU se dá dávat jedině AMD grafika a k Intelu zase jen Nvidie, stejně jako že když si koupim základovku od Asusu, tak si musim koupit grafiku taky od Asusu, nemůžu si koupit GB, MSI nebo cokoli jinýho, jinak budu mít problémy. To jsou jen výmysly pitomců, který nevěděli, jak jinak zdůvodnit svoje problémy s PC.
[QUOTE=johny__g;541877]Já bych to shrnul - tyhle tvé teorie jsou naprosto zcestné a postrádají hlavu a patu. Mícháš věci které spolu vůbec nesouvisí. Frekvence pamětí není nijak závislá na výsledné frekvecni CPU a frekvence pamětí vs. časování je naprosto mimo. Prozradím ti, že paměti na 1600 MHz a CL7 budou ještě rychlejší než 1600 MHz / CL8.[/QUOTE]
johny, díky za reakci. Nejedná se ale o teorie moje. Přesněji, já ani žádnou teorii nemám, já nyní hledám informace. Jádro dotazu vychází z nesouladu mezi názory, co jsem pozbíral na webu. Co je rychlejší chápu. Dotaz se týká tvrzení, že některé kombinace (v případě celočíselného násobku) frekvencí MB, procesoru a paměti jsou výhodnější, než jiné. Já si to pořádně otestovat nemůžu, tak se ptám.
johny, díky za reakci. Nejedná se ale o teorie moje. Přesněji, já ani žádnou teorii nemám, já nyní hledám informace. Jádro dotazu vychází z nesouladu mezi názory, co jsem pozbíral na webu. Co je rychlejší chápu. Dotaz se týká tvrzení, že některé kombinace (v případě celočíselného násobku) frekvencí MB, procesoru a paměti jsou výhodnější, než jiné. Já si to pořádně otestovat nemůžu, tak se ptám.
Jistý pravdivý základ tu být může. Pamatuji doby, kdy bylo třeba laborovat s nastavením děličky pamětí vs. FSB, aby byl systém stabilní. Byla to nějaká Asus deska s ATi čipsetem. Některé kombinace prostě nefungovaly. Byla to nová deska, neodladěný BIOS. Ale to je extrémní a dost specifický případ. Dnes nic takového nezažiješ, taktování (u Intelu) je vyhrazeno jen pro některé modely CPU, taktuje se většinou přes násobič, takže nějaké další nastavení se řešit nemusí. Nějaké podrobnější ladění není třeba, resp. nemá smysl, protože rozdíl jestli máš paměti na 1600 nebo 1866 MHz je malý, stejně tak časování (neplatí pro AMD s integrovanou grafikou, tam to význam má).
Pořád jde ale o souvislost taktu CPU a taktu RAM pouze pomocí taktu FSB, nikoli tak, že frekvence CPU nutně musí být násobkem frekvence pamětí, s časováním už vůbec.
Ohledně taktování Intelů - u modelů bez odemčeného násobiče je možné taktovat pomocí bclk, tedy hejbnutí s frekvencí FSB. To má ale za následek i ovlivnění PCIe sběrnice pro grafickou kartu, taktu RAM aj. a celkově to není moc dobrá volba.
Ohledně taktování Intelů - u modelů bez odemčeného násobiče je možné taktovat pomocí bclk, tedy hejbnutí s frekvencí FSB. To má ale za následek i ovlivnění PCIe sběrnice pro grafickou kartu, taktu RAM aj. a celkově to není moc dobrá volba.
[QUOTE=VencaX;542002]Pořád jde ale o souvislost taktu CPU a taktu RAM pouze pomocí taktu FSB, nikoli tak, že frekvence CPU nutně musí být násobkem frekvence pamětí, s časováním už vůbec.
Ohledně taktování Intelů - u modelů bez odemčeného násobiče je možné taktovat pomocí bclk, tedy hejbnutí s frekvencí FSB. To má ale za následek i ovlivnění PCIe sběrnice pro grafickou kartu, taktu RAM aj. a celkově to není moc dobrá volba.[/QUOTE]
Díky za radu. Ale mám teď dalšího brouka v hlavě. Další tvrzení, které jsem našel na webu zní: změna frekvence FSB mění i frekvenci PCI, PCIe se taktuje nezávisle.
Ohledně taktování Intelů - u modelů bez odemčeného násobiče je možné taktovat pomocí bclk, tedy hejbnutí s frekvencí FSB. To má ale za následek i ovlivnění PCIe sběrnice pro grafickou kartu, taktu RAM aj. a celkově to není moc dobrá volba.[/QUOTE]
Díky za radu. Ale mám teď dalšího brouka v hlavě. Další tvrzení, které jsem našel na webu zní: změna frekvence FSB mění i frekvenci PCI, PCIe se taktuje nezávisle.
