Western Digital 2.5“ Passport II (160GB)
[FONT=Verdana]Pro napsání recenze tohoto disku jsem se rozhodnul z jednoho prostého důvodu. V současné době asi budete na českém trhu shánět větší (myšleno kapacitou) externí 2.5“ disk do USB za vcelku přijatelné peníze (4500,- vč. DPH). Také bude jistě zajímavé srovnat, kam se tento disk posunul ve srovnání s jeho straším 120GB bratříčkem z první generace externích USB disků WD Passport.[/FONT]
[FONT=Verdana]Balení:[/FONT]
[FONT=Verdana]Disk je vložen do průhledného plastového obalu a má kolem sebe dostatek prostoru pro případné nehody při přepravě a deformace. Stále se mi ale více líbilo balení první generace disků Passport, které byly uloženy v bytelné papírové krabici a navíc vevnitř uloženy mezi 2 umělohmotné prvky (alias taková malá variace na umístění case s polystyrénem v krabici). Více o balení prozradí následující obrázek:[/FONT]
[FONT=Verdana]Pozn.: Mezi Passport I a Passport II disky je jeden na první pohled patrný rozdíl. Passport I se dodává pouze ve stříbrné barvě a Passport II pouze v černé. Černá barva sebou ale přináší nevýhodu v tom, že je velmi lesklá a jsou na ní vidět jakékoli smítka prachu nebo otisky. Silně proto doporučuji nákup švédské utěrky, případně pouzdra.[/FONT]
[FONT=Verdana]Testy:[/FONT]
[FONT=Verdana]Balení není ten hlavní důvod, proč bychom si přenosný disk kupovali a tak se vrhneme na srovnání jejich specifikací a výkonu. Srovnání by ale nebylo dost průkazné, kdybychom se zaměřili jen na dva disky a proto jsem do testu přizval zástupce trochu staršího, ale stále spolehlivě sloužícího, a to TEAC HD2U-80. Původně jsem přemýšlel o zařazení i notebookového disku, ale oproti ostatním diskům připojeným přes USB2.0 by to nebylo moc fér. Proto jsem od toho upustil. Pro zachování objektivity byly disky po každém testu zformátovány (NTFS) a pokaždé připojeny na stejný USB port pomocí stejného stítěného mini-USB kabelu.[/FONT]
[FONT=Verdana]Specifikace disků:[/FONT]
[FONT=Verdana]Specifikace se vlastně liší z těch podstatných parametrů jen v kapacitách a rozměrech. U firmy Western Digital opravdu zapracovali a výsledkem jsou oproti první generaci externích diků podstatně menší rozměry a hmotnost. Však to také bylo potřeba, protože Passport I je pěkný cvalík a jeho užitná hodnota při přenášení se tím dost snižuje. Zatímco starší TEAC se v pohodě vešel do náprsní kapsy u bundy, tak WD jsem musel nosit povětšinou v tašce s notebookem.[/FONT]
[FONT=Verdana]U Passportu II již oproti ostatním diskům nenajdeme konektor na externí zdroj, ale ten jsem stejně nikdy u žádného 2.5“ USB disku nemusel použít, stejně jako kabel s dvojitým USB konektorem (ten jsem tedy, přiznávám, použil jen jednou na nějaké staré desce MSI s chipsetem KT333).[/FONT]
[FONT=Verdana]Testovací sestava:[/FONT]
[FONT=Verdana]CPU: AMD Opteron 144 (1800Mhz)[/FONT]
[FONT=Verdana]RAM: 2GB (4 x 512MB Kingston HyperX DDR3500 @ 440 Mhz)[/FONT]
[FONT=Verdana]MB: MSI K8N SLI Platinum[/FONT]
[FONT=Verdana]HDD: Hitachi Deskstar 160GB[/FONT]
[FONT=Verdana]DVD: NEC-4551a[/FONT]
[FONT=Verdana]LCD: 20" LCD LG Flatron L2000C-BF[/FONT]
[FONT=Verdana]GPU: Leadtek Winfast PX8800 GTS TDH[/FONT]
[FONT=Verdana]Testovací SW:[/FONT]
[FONT=Verdana]Everest Ultimate 3.50 (jen Read testy)[/FONT]
[FONT=Verdana]HDTach 3.0.1.0[/FONT]
[FONT=Verdana]FC-Test 0.3 (všechny šabony)[/FONT]
[FONT=Verdana]Výsledky testů:[/FONT]
[FONT=Verdana]1. Everest Ultimate 3.50[/FONT]
[FONT=Verdana]U testů v programu Everest Ultimate 3.50 se žádné velké překvapení nekoná. Nejstarší 80GB disk Teac je dle všech testů i nejpomalejším. Má nejmenší dosažené hodnoty při čtení a naopak největší přístupové doby. Nejrychlejším je naopak disk nejnovější, dnes recenzovaný 160GB Western Digital. Zatížení CPU je u všech disků stejné, lišící se max. o jedno procento, což v rámci statistické chyby není rozdíl žádný. Zatížení CPU je v tomto případě spíše záležitostí režie procesoru na obsluhu USB portu než samotného disku.[/FONT]
[FONT=Verdana]2. HDTach 3.0.1.0[/FONT]
[FONT=Verdana]Ani u HDTachu se žádné velké překvapení nekoná, potvrzují se testy provedené v předchozím programu. Rozdíly se projevily v zatížení CPU, ale stejně si nejsem jistý přesnou vypovídací hodnotou této veličiny. Nejpomalejším je opět 80GB disk Teac a nejrychlejším 160GB Western Digital. Příkládám screenshot z programu HDTach pro příklad 160GB disku WD, který nám ukazuje jak v reálu vypadá omezení jeho vyšší přenosové rychlosti kvůli limitům USB 2.0 rozhraní:[/FONT]
[FONT=Verdana]3. FC-Test 0.3 (všechny šabony)[/FONT]
[FONT=Verdana]Tento testovací prográmek je velmi jednoduchou aplikací, která vznikla kdysi dávno v X-Bitlabs a dokáže změřit, jak který disk dokáže pracovat s různými druhy souborů. Součástí prográmku je také 5 testovacích šablon, přičmež každá z nich obsahuje soubory typu instalačky, iso, mp3, programy, windows. Ke stažení je k dispozici na této adrese>http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/fc-test.html[/FONT]
[FONT=Verdana]Zde vidíme, že u šablony programů a systémových souborů disk WD 120GB poněkud ustřelil od předpokládaných hodnot. Testy jsem prováděl vícekrát po sobě, abych se přesvědčil, že se nejedná jen o nahodilou záležitost, ale disk dopadnul pokaždé +- pár desetin sekund stejně. Srovnal jsem tedy orientačně disky v programu FC-Test i na mém notebooku a i tam došlo k tomu samému "ustřelení" hodnot. Nezbývá, než se tedy smířit s tím, že tento disk má s velkou pravděpodobností blíže nespecifikované problémy se zápisem většího počtu malých souborů.[/FONT]
[FONT=Verdana]Závěr:[/FONT]
[FONT=Verdana]Western Digital 2.5“ Passport II 160GB ukázal nejen velkou kapacitu, ale i to, že s touto kapacitou umí pracovat ve skutečně svižném tempu a že využije přenosovou kapacitu vašeho USB portu na témeř 100%. To vše je navíc skryto ve velmi kompaktních rozměrech, které v kapse ani neucítíte. Co se hluku týče, tak je postřehnutelné jen velmi slabé cvakání při seeku. Musíte být ale s uchem velmi blízko, jinak nemáte šanci jakýkoli zvukový projev slyšet. Přirovnal bych to k disku Teac umístěném v koženkovém obalu. Nebýt na otisky a prach náchylného provedení, tak tomuto externímu disku není skutečně co vytknout.[/FONT]
[FONT=Verdana]Balení:[/FONT]
[FONT=Verdana]Disk je vložen do průhledného plastového obalu a má kolem sebe dostatek prostoru pro případné nehody při přepravě a deformace. Stále se mi ale více líbilo balení první generace disků Passport, které byly uloženy v bytelné papírové krabici a navíc vevnitř uloženy mezi 2 umělohmotné prvky (alias taková malá variace na umístění case s polystyrénem v krabici). Více o balení prozradí následující obrázek:[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[FONT=Verdana]Vlevo nová generace, vpravo stará generace.[/FONT]
[/FONT][FONT=Verdana]Vlevo nová generace, vpravo stará generace.[/FONT]
[FONT=Verdana]Pozn.: Mezi Passport I a Passport II disky je jeden na první pohled patrný rozdíl. Passport I se dodává pouze ve stříbrné barvě a Passport II pouze v černé. Černá barva sebou ale přináší nevýhodu v tom, že je velmi lesklá a jsou na ní vidět jakékoli smítka prachu nebo otisky. Silně proto doporučuji nákup švédské utěrky, případně pouzdra.[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[FONT=Verdana]Zleva do prava: Velkej a malej (rozmery)...anebo spis malej a velkej (kapacita)[/FONT]
[/FONT][FONT=Verdana]Zleva do prava: Velkej a malej (rozmery)...anebo spis malej a velkej (kapacita)[/FONT]
[FONT=Verdana]Testy:[/FONT]
[FONT=Verdana]Balení není ten hlavní důvod, proč bychom si přenosný disk kupovali a tak se vrhneme na srovnání jejich specifikací a výkonu. Srovnání by ale nebylo dost průkazné, kdybychom se zaměřili jen na dva disky a proto jsem do testu přizval zástupce trochu staršího, ale stále spolehlivě sloužícího, a to TEAC HD2U-80. Původně jsem přemýšlel o zařazení i notebookového disku, ale oproti ostatním diskům připojeným přes USB2.0 by to nebylo moc fér. Proto jsem od toho upustil. Pro zachování objektivity byly disky po každém testu zformátovány (NTFS) a pokaždé připojeny na stejný USB port pomocí stejného stítěného mini-USB kabelu.[/FONT]
[FONT=Verdana]Specifikace disků:[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[/FONT][FONT=Verdana]Specifikace se vlastně liší z těch podstatných parametrů jen v kapacitách a rozměrech. U firmy Western Digital opravdu zapracovali a výsledkem jsou oproti první generaci externích diků podstatně menší rozměry a hmotnost. Však to také bylo potřeba, protože Passport I je pěkný cvalík a jeho užitná hodnota při přenášení se tím dost snižuje. Zatímco starší TEAC se v pohodě vešel do náprsní kapsy u bundy, tak WD jsem musel nosit povětšinou v tašce s notebookem.[/FONT]
[FONT=Verdana]U Passportu II již oproti ostatním diskům nenajdeme konektor na externí zdroj, ale ten jsem stejně nikdy u žádného 2.5“ USB disku nemusel použít, stejně jako kabel s dvojitým USB konektorem (ten jsem tedy, přiznávám, použil jen jednou na nějaké staré desce MSI s chipsetem KT333).[/FONT]
[FONT=Verdana]Testovací sestava:[/FONT]
[FONT=Verdana]CPU: AMD Opteron 144 (1800Mhz)[/FONT]
[FONT=Verdana]RAM: 2GB (4 x 512MB Kingston HyperX DDR3500 @ 440 Mhz)[/FONT]
[FONT=Verdana]MB: MSI K8N SLI Platinum[/FONT]
[FONT=Verdana]HDD: Hitachi Deskstar 160GB[/FONT]
[FONT=Verdana]DVD: NEC-4551a[/FONT]
[FONT=Verdana]LCD: 20" LCD LG Flatron L2000C-BF[/FONT]
[FONT=Verdana]GPU: Leadtek Winfast PX8800 GTS TDH[/FONT]
[FONT=Verdana]Testovací SW:[/FONT]
[FONT=Verdana]Everest Ultimate 3.50 (jen Read testy)[/FONT]
[FONT=Verdana]HDTach 3.0.1.0[/FONT]
[FONT=Verdana]FC-Test 0.3 (všechny šabony)[/FONT]
[FONT=Verdana]Výsledky testů:[/FONT]
[FONT=Verdana]1. Everest Ultimate 3.50[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[/FONT][FONT=Verdana]U testů v programu Everest Ultimate 3.50 se žádné velké překvapení nekoná. Nejstarší 80GB disk Teac je dle všech testů i nejpomalejším. Má nejmenší dosažené hodnoty při čtení a naopak největší přístupové doby. Nejrychlejším je naopak disk nejnovější, dnes recenzovaný 160GB Western Digital. Zatížení CPU je u všech disků stejné, lišící se max. o jedno procento, což v rámci statistické chyby není rozdíl žádný. Zatížení CPU je v tomto případě spíše záležitostí režie procesoru na obsluhu USB portu než samotného disku.[/FONT]
[FONT=Verdana]2. HDTach 3.0.1.0[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[/FONT][FONT=Verdana]Ani u HDTachu se žádné velké překvapení nekoná, potvrzují se testy provedené v předchozím programu. Rozdíly se projevily v zatížení CPU, ale stejně si nejsem jistý přesnou vypovídací hodnotou této veličiny. Nejpomalejším je opět 80GB disk Teac a nejrychlejším 160GB Western Digital. Příkládám screenshot z programu HDTach pro příklad 160GB disku WD, který nám ukazuje jak v reálu vypadá omezení jeho vyšší přenosové rychlosti kvůli limitům USB 2.0 rozhraní:[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[/FONT][FONT=Verdana]3. FC-Test 0.3 (všechny šabony)[/FONT]
[FONT=Verdana]Tento testovací prográmek je velmi jednoduchou aplikací, která vznikla kdysi dávno v X-Bitlabs a dokáže změřit, jak který disk dokáže pracovat s různými druhy souborů. Součástí prográmku je také 5 testovacích šablon, přičmež každá z nich obsahuje soubory typu instalačky, iso, mp3, programy, windows. Ke stažení je k dispozici na této adrese>http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/fc-test.html[/FONT]
[FONT=Verdana]
[/FONT]
[/FONT][FONT=Verdana]Zde vidíme, že u šablony programů a systémových souborů disk WD 120GB poněkud ustřelil od předpokládaných hodnot. Testy jsem prováděl vícekrát po sobě, abych se přesvědčil, že se nejedná jen o nahodilou záležitost, ale disk dopadnul pokaždé +- pár desetin sekund stejně. Srovnal jsem tedy orientačně disky v programu FC-Test i na mém notebooku a i tam došlo k tomu samému "ustřelení" hodnot. Nezbývá, než se tedy smířit s tím, že tento disk má s velkou pravděpodobností blíže nespecifikované problémy se zápisem většího počtu malých souborů.[/FONT]
[FONT=Verdana]Závěr:[/FONT]
[FONT=Verdana]Western Digital 2.5“ Passport II 160GB ukázal nejen velkou kapacitu, ale i to, že s touto kapacitou umí pracovat ve skutečně svižném tempu a že využije přenosovou kapacitu vašeho USB portu na témeř 100%. To vše je navíc skryto ve velmi kompaktních rozměrech, které v kapse ani neucítíte. Co se hluku týče, tak je postřehnutelné jen velmi slabé cvakání při seeku. Musíte být ale s uchem velmi blízko, jinak nemáte šanci jakýkoli zvukový projev slyšet. Přirovnal bych to k disku Teac umístěném v koženkovém obalu. Nebýt na otisky a prach náchylného provedení, tak tomuto externímu disku není skutečně co vytknout.[/FONT]
dobry clanok, presne tento disk som zvažoval kupiť, teda konkretne s kapacitou 6O GB.
Odradil ma fakt že po pripojeni k USB 2.0 cez dva predlžovacie kable disk nešiel, pravdepodobne veľký odpor a tým pádom nedostatočný prúd na roztočenie platní.
Ide o to že v škole je USB vývod riešený cez predlžovací kábel a ja ked chcem niečo pripojiť pripajam to jedine k tomuto kablu. Čiže v tomto pripade pripájam predlžovací USB kábel na predlžovací USB kábel a k tomu ešte disk :) Blbosť, že ? No a preto som ho nemohol kupiť (resp. mohol ale nevyužil by som ho na to na čo by sa mi najviac hodil), overene a odskušané :(
Odradil ma fakt že po pripojeni k USB 2.0 cez dva predlžovacie kable disk nešiel, pravdepodobne veľký odpor a tým pádom nedostatočný prúd na roztočenie platní.
Ide o to že v škole je USB vývod riešený cez predlžovací kábel a ja ked chcem niečo pripojiť pripajam to jedine k tomuto kablu. Čiže v tomto pripade pripájam predlžovací USB kábel na predlžovací USB kábel a k tomu ešte disk :) Blbosť, že ? No a preto som ho nemohol kupiť (resp. mohol ale nevyužil by som ho na to na čo by sa mi najviac hodil), overene a odskušané :(
[QUOTE=Frog]...
Odradil ma fakt že po pripojeni k USB 2.0 cez dva predlžovacie kable disk nešiel, pravdepodobne veľký odpor a tým pádom nedostatočný prúd na roztočenie platní
...[/QUOTE]
Tak to je hukot :notsure Docela mě to překvapilo, že kabel navíc může mít takový efekt:hmm Ale možné je bohužel všechno :confused:
Odradil ma fakt že po pripojeni k USB 2.0 cez dva predlžovacie kable disk nešiel, pravdepodobne veľký odpor a tým pádom nedostatočný prúd na roztočenie platní
...[/QUOTE]
Tak to je hukot :notsure Docela mě to překvapilo, že kabel navíc může mít takový efekt:hmm Ale možné je bohužel všechno :confused:
[QUOTE=Frog]...Odradil ma fakt že po pripojeni k USB 2.0 cez dva predlžovacie kable disk nešiel, pravdepodobne veľký odpor a tým pádom nedostatočný prúd na roztočenie platní...[/QUOTE]
A zkousel jsi ten disk pripojit bez prodluzovaciho kabelu? Protoze ten je bud nejakej vadnej (napr. uzivatele CDMA maji s takovym druhem kabelu sve zkusenosti - byl dodavanej k modemu GTtran a i kvuli nemu se potom modem odpojoval). Pokud by disk nefungoval ani bez prodluzovaciho kabelu, tak zakladni deska v tom pocitaci neni schopna dodat na USB potrebnej proud (napr. kvuli tomu, ze na korenovym rozbocovaci je pripojenych vice zarizeni - nekdy u starsich MB staci i mys). Ja totiz bezne prodluzovak pouzivam a disk mam vedle monitoru (Jen pro testy jsem to pripojil bez nej, abych minimalizoval vliv tohoto prodluzovaku - i kdyz si myslim, ze zadnej postrehnutelnej neni).
A zkousel jsi ten disk pripojit bez prodluzovaciho kabelu? Protoze ten je bud nejakej vadnej (napr. uzivatele CDMA maji s takovym druhem kabelu sve zkusenosti - byl dodavanej k modemu GTtran a i kvuli nemu se potom modem odpojoval). Pokud by disk nefungoval ani bez prodluzovaciho kabelu, tak zakladni deska v tom pocitaci neni schopna dodat na USB potrebnej proud (napr. kvuli tomu, ze na korenovym rozbocovaci je pripojenych vice zarizeni - nekdy u starsich MB staci i mys). Ja totiz bezne prodluzovak pouzivam a disk mam vedle monitoru (Jen pro testy jsem to pripojil bez nej, abych minimalizoval vliv tohoto prodluzovaku - i kdyz si myslim, ze zadnej postrehnutelnej neni).
[QUOTE=tequilla]...Ja totiz bezne prodluzovak pouzivam a disk mam vedle monitoru...[/QUOTE]
[QUOTE=Frog]...Odradil ma fakt že po pripojeni k USB 2.0 cez dva predlžovacie kable disk nešiel, pravdepodobne veľký odpor a tým pádom nedostatočný prúd na roztočenie platní....[/QUOTE]
On ale píše, že to potřebuje připojit přes dva prodlužováky...
[QUOTE=Frog]...Odradil ma fakt že po pripojeni k USB 2.0 cez dva predlžovacie kable disk nešiel, pravdepodobne veľký odpor a tým pádom nedostatočný prúd na roztočenie platní....[/QUOTE]
On ale píše, že to potřebuje připojit přes dva prodlužováky...
[QUOTE=Petr S.]On ale píše, že to potřebuje připojit přes dva prodlužováky...[/QUOTE]
Ja to pochopil tak, ze je disk pripojenej na MB pres dva kabely :notsure, jmenovite:
USB(A,male) ->USB(A,female) + USB(A,male)->USB(B) 5 pin mini
Pokud se pletu a je to USB(A,male) ->USB(A,female) + USB(A,male) ->USB(A,female) + USB(A,male)->USB(B) 5 pin mini, at me frog opravi ;). V tomto pripade by to ale byla pekna silenost :eek:.
Ja to pochopil tak, ze je disk pripojenej na MB pres dva kabely :notsure, jmenovite:
USB(A,male) ->USB(A,female) + USB(A,male)->USB(B) 5 pin mini
Pokud se pletu a je to USB(A,male) ->USB(A,female) + USB(A,male) ->USB(A,female) + USB(A,male)->USB(B) 5 pin mini, at me frog opravi ;). V tomto pripade by to ale byla pekna silenost :eek:.
WD PASSPORT II 120GB ext 2,5",2MB,5400RPM,USB2.0 kupuji prave na firmu budou slozit pro tydeni vymenu dat kdy jeden disk pujde vzdy mimo firmu jako zaloha kdyby jsme nahodou vyhoreli nebo na podobne katastrofy ..
je to skoro tak ako piše tequilla. Znie to šialene ale disk by som mal možnosť pripajat len nasledovne.
Zakládná doska s USB konektorom na zadnej strane - USB predlžovací kábel (80 - 100 cm dlhý) nan napojený další predlžovací kábel a na konci WD Passport.
Zvysne USB su využite aj na mys a klavesnicu, jednoducho je tam toho viac. No nevadi, už by som ho aj tak na tento ucel moc nepotreboval, počitače su totiž nastojaka :(. A tam by som pri stahovani a kopirovaní niekolkých GB asi odpadol :)
Inak stale rozmyslam o jeho kupe, vyzera vyborne, a rychloste je na tom tiež na vysokej urovni vzhladom na rozmery :)
Zakládná doska s USB konektorom na zadnej strane - USB predlžovací kábel (80 - 100 cm dlhý) nan napojený další predlžovací kábel a na konci WD Passport.
Zvysne USB su využite aj na mys a klavesnicu, jednoducho je tam toho viac. No nevadi, už by som ho aj tak na tento ucel moc nepotreboval, počitače su totiž nastojaka :(. A tam by som pri stahovani a kopirovaní niekolkých GB asi odpadol :)
Inak stale rozmyslam o jeho kupe, vyzera vyborne, a rychloste je na tom tiež na vysokej urovni vzhladom na rozmery :)
Pripojim doplnujici informace k dalsi verzi disku, nyni konkretne 250GB modelu:
= Stejna zatez CPU
+ Snizeni Random acess z 17.7 ms na 17.5 ms
+ Zvyseni Average speed z 31.8 MB/s na 35.1 MB/s
- Snizeni Burst speed z 37.5 MB/s na 35.2 MB/s
- Zvyseni hlasitosti (neprijemne cvakani pri seeku)
---------------------------------------------------------
Suma sumarum mi vychazi hlavne kvuli hlasitosti 250GB model o neco hure nez 160GB. Jsem zvedavy jak se predvede 320GB kousek, ktery uz je na ceste.
= Stejna zatez CPU
+ Snizeni Random acess z 17.7 ms na 17.5 ms
+ Zvyseni Average speed z 31.8 MB/s na 35.1 MB/s
- Snizeni Burst speed z 37.5 MB/s na 35.2 MB/s
- Zvyseni hlasitosti (neprijemne cvakani pri seeku)
---------------------------------------------------------
Suma sumarum mi vychazi hlavne kvuli hlasitosti 250GB model o neco hure nez 160GB. Jsem zvedavy jak se predvede 320GB kousek, ktery uz je na ceste.
