Jaké máte zkušenosti s Routerboardy? Jsou podle vás a pro vaše potřeby lepší než klasické AP/routery? Využíváte naplno jejich potenciálu? Používáte nějaký?
V brzké budoucnosti budu přecházet na 5GHz Wi-Fi a zvažuji pořízení právě nějakého Routerboardu...
V brzké budoucnosti budu přecházet na 5GHz Wi-Fi a zvažuji pořízení právě nějakého Routerboardu...
Pouzivam RouterBoard 333 pouze jako Lan-to-Lan router, muzu jen doporucit za tu cenu je to to nej co muzes koupit. Moje RB333 ma propustnost cca 77 Mbps muzes do toho dat az 3 miniPCI wifi karty. Jinak posledni dobou pozuruju ze SIA Mikrotikls pomerne casto obmenuji svoje RB serie. Treba moje RB333 neni ani 3/4 roku na trhu a uz ho ma nahradit novy RB411 ktery stoji neuveritelnych 1500 kc s dph + L4 licence. Jinak tyhle "krabicky" jsou velmi popularni u WISPu , u nas by se dalo rict ze WISP = RB+MT od klientu az po core routery. K te 5 GHZ wifine, neber na to ty nejlevnejsi RB 133 a jim podobne s 175 MHZ CPU, tim za maji takhle pomaly procesor s rychlosti LAN<>Wifi neprelezes pres 10 Mbps HD . Pro klienta je ted asi nejlepsi koupe RB411 pokud chces usetrit a pokud chces vetsi rozsiritelnost (vice miniPCI a LAN portu) tak urcite RB433 ovsem nevim jestli je uz k dispozici, je to pomerne novej board. Obe RB411 a 433 uz netrpi na pomaly CPU a bezproblemu davaji 20 Mbps HD na 5 GHZ. Jeste mala poznamka na konec, cim vice budes mit pravidel v NATu a ve firewallu tak tim mensi budes mit propustnost. Tak ze pokud bys pocitil nejaky znatelny pokles propustnosti tak doporucuju vypnout "connection tracking" .
Díkec za tip, šéfe. Ta 433 vypadá vážně dobře.
Ještě bych měl dotaz: licence L4 znamená, že můžu provozovat board jen jako bridge a client, nebo ze můžu pracovat i jako AP? Nebo je AP až v L5?
Ještě bych měl dotaz: licence L4 znamená, že můžu provozovat board jen jako bridge a client, nebo ze můžu pracovat i jako AP? Nebo je AP až v L5?
Tady mas tabulku co ktera licence umi.
