8600gt 256 MB ddr3 vs 3650 256MB ddr3
tak tak, +- nastejno, ale bral bych ATi, novější čip, novější technologie, přeci jen větší rezerva v ovladačích a ještě pořád je ATi o něco levnější (100-200CZK) :thumb
[QUOTE=Jerome82;102804]Ahoj,chci se zeptat,která z těchto karet je výkonější,díky.[/QUOTE]
A preco sa rozhodujes medzi tymito dvomi? Financna situacia, obcasny hrac, chces to len pre HD video? Na hry nenei ani jedna z nic a v tako pripade by som pokukoval po HD 3850 alebo 9600GT :)
A preco sa rozhodujes medzi tymito dvomi? Financna situacia, obcasny hrac, chces to len pre HD video? Na hry nenei ani jedna z nic a v tako pripade by som pokukoval po HD 3850 alebo 9600GT :)
ak na hry tak 9600GT ale na hry staci aj toto ak nepotrebujes vysoke rozlisenia a vysoke detaily takze 3650
...ehm... předpokládám Call of duty 4, že? :notsure A tvá kompletní sestava by udělala daleko lepší obrázek o výkonu této grafiky.
...jinak dík za info, určitě potěší :thumb
[size="1"]...jsem náročný detailista, vím... ;)[/size]
...jinak dík za info, určitě potěší :thumb
[size="1"]...jsem náročný detailista, vím... ;)[/size]
AMD Athlon 4200+ X2,1 GB DDRII(800),Gigabyte GA-M52L-S3,Radeon 3650 256MB DDR3.Kromě malých úseků hry naprosto plynulé.
[QUOTE=Jerome82;105971]Jo a ještě se chci zeptat,kdyý dám Calla4 na plné detaily,jak vysoko dám Crysis?[/QUOTE]
No COD4 je jedna s mala optymalizovanzch hier pre roysiahli HW a je nenarocna na vykon a da sa rozbehat aj na masinach starsieho datumu kupenia. U crysis si velmi nepomozes a to hlavne koli VGA, ostatok by ako tak siel. 2 GB RAM si pomozes, ale opet bude brzdou v novsich tituloch VGA :)Crysis tajk na 860*640 na vzsie detaili a 1024*768 na male az stredne detaili :)
No COD4 je jedna s mala optymalizovanzch hier pre roysiahli HW a je nenarocna na vykon a da sa rozbehat aj na masinach starsieho datumu kupenia. U crysis si velmi nepomozes a to hlavne koli VGA, ostatok by ako tak siel. 2 GB RAM si pomozes, ale opet bude brzdou v novsich tituloch VGA :)Crysis tajk na 860*640 na vzsie detaili a 1024*768 na male az stredne detaili :)
[QUOTE=Jerome82;105971]Jo a ještě se chci zeptat,kdyý dám Calla4 na plné detaily,jak vysoko dám Crysis?[/QUOTE]
Samozřejmě ta paměť může pomoci, ale nejvíce bude poznat přetaktovaný procesor a grafická karta.
Jak ti pojede Crysis si můžeš uělat představu. Víceméně jak to řekl Pegy...
Samozřejmě ta paměť může pomoci, ale nejvíce bude poznat přetaktovaný procesor a grafická karta.
Jak ti pojede Crysis si můžeš uělat představu. Víceméně jak to řekl Pegy...
Na 8600GT, C2D E6750, 4GB RAM, 32bit Vista je Crysis plynulý tak v rozlišení 1280x800, ještě se tak-tak dá na 1680x1050 při středních/defaultních detailech. To stejné World in Conflict, ale tam je při středních detailech limit asi 1440x900. Vše bez antialiasingu. Aspoň MS Flight Simulator X je při středních detailech hratelný i v 1920x1200 a ještě se dá malinko přidat. Tahle hra zas pro změnu šíleně vytěžuje procák. Jiné hry jsem nezkoušel. Teda ještě UT. Ten jede skvěle :)
Pegy: OT: proboha tolik chyb, slovensky bych to napsal líp sám
, kdo to má luštit.
Kolik FPS je dostačující? byla tu bouřlivá diskuze:
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=12719
Pegy: OT: proboha tolik chyb, slovensky bych to napsal líp sám
, kdo to má luštit.Kolik FPS je dostačující? byla tu bouřlivá diskuze:
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=12719
[QUOTE=pavel_p;105984]Pegy: OT: proboha tolik chyb, slovensky bych to napsal líp sám , kdo to má luštit.
[/QUOTE]
No neviem co sa stalo, ale asi som mal zle prepnutu klavesnicu, kde sa mi namiesto y podarilo pisat z a naopak, stava sa mi to velmi zriedka ;) A ostatne veci, nuz ja som bol vzdy zato pis ako pocujes :) Ale v diskusiach si dako na pravopis bacha nedavam :)
, kdo to má luštit.[/QUOTE]
No neviem co sa stalo, ale asi som mal zle prepnutu klavesnicu, kde sa mi namiesto y podarilo pisat z a naopak, stava sa mi to velmi zriedka ;) A ostatne veci, nuz ja som bol vzdy zato pis ako pocujes :) Ale v diskusiach si dako na pravopis bacha nedavam :)
[QUOTE=Jerome82;105978]Ještě,kolik FPS je plynulá hra?Kolem 30[/QUOTE]
Pri FPS ide hlavne o minimalne FPS (pocet obrazkov za sekundu), pretoze hra moze ist v priemere 30 FPS, ale ked sa casto vyskytuju minimalne FPS, tak hra posobi velmi trhavo (seka) a pocit z hrania je velmi zly, aj ked priemerne FPS su dost vysoke. Krasne to mozes vidiet na benchmarku v hre FEAR, kde ked mas nastavene vysoke detaily, benchmark prejde v pohode, minimalne FPS su na hodnote 20-25 FPS, ale HRA po spusteni strasne seka a velmi sa svapuje a celkovo pracuje s HDD ;) Pre plynule hranie je potrebne 20-25 FPS ;)
Pri FPS ide hlavne o minimalne FPS (pocet obrazkov za sekundu), pretoze hra moze ist v priemere 30 FPS, ale ked sa casto vyskytuju minimalne FPS, tak hra posobi velmi trhavo (seka) a pocit z hrania je velmi zly, aj ked priemerne FPS su dost vysoke. Krasne to mozes vidiet na benchmarku v hre FEAR, kde ked mas nastavene vysoke detaily, benchmark prejde v pohode, minimalne FPS su na hodnote 20-25 FPS, ale HRA po spusteni strasne seka a velmi sa svapuje a celkovo pracuje s HDD ;) Pre plynule hranie je potrebne 20-25 FPS ;)
Plynulé FPS? Bože to je zas náběh na flame. Hranice plynulého FPS se odvíjí jednak podle průběhu jak už tady zmiňovali ostatní - větší stabilita je lepší než vyšší průměr s nižšíma minimama. Kromě toho záleží jaké je tvoje vnímání, zrak a taky jaká je tvá schopnost sebepřesvědčování že je hra plynulá :) Co jeden považuje za plynulé pro druhého se seká. Taky záleží co hraješ - u RPG typu Oblivion budu spokojený za stabilních 30FPS, ale v závodním simulátoru s 30FPS prostě nejde jet naplno, nižší FPS ze své podstaty prodlužuje dobu mezi tím než uvidíš že se něco ve hře změnilo > prodlužuje se doba reakce.
