I na tom se přece dá založit strategie, jak získávat návštěvníky. Kdo přinese informace jako první je prostě král. A NDA ne-NDA, někomu je to prostě jedno. Jak dlouho je pak takový server schopný dávat informace, to nikdo neví. Ale dovedu si celkem snadno představit, že informace uniknou, ale nikdo není schopen se dopátrat, odkud vlastně unikly.
Samozřejmě, to ani nepopírám, nicméně taková strategie moc dlouho nevydrží...
Každopádně to nemění nic na tom, že SHW bude i v budoucnu NDA dodržovat.
Zánik by to určitě neznamenalo. Svět hardware například minulý rok několik měsíců recenze grafik v podstatě nedělal (ne pozdě, ale my je skutečně nedělali vůbec) a nějaký propad jsme kvůli tomu nezaznamenali (přitom u grafik je podstatně více příležitostí než kdekoli jinde v tom, aby server vyniknul v rychlosti podávání informací a recenzí). Je mnoho dalších oblastí a možností, jak čtenářům poskytnout důvod, aby server navštěvovali. Ona exkluzivita je jedna z mnoha možností, navíc zde neplatí pravidlo, že jednou recenzovaná věc na serveru X není už na serveru Y vůbec zajímavá.
To je vlastně pravda. Ale i tak, proč si kazit reputaci a zbavovat se návštěvníků ( jedno, kolik jich je ), když to není nutné... Na nejrůznějších fórech je dost často vidět zpráva typu "tam to měli tehdy a tehdy, tady je to pomalé", "tamten server je pomalý, tady to bylo daleko dřív" apod.
Asi takhle: pro mě je mnohem důležitější mít otevřený zdroj oficiálních informací od výrobce kdykoli potřebuji, než potenciální nebezpečí toho, že nás někdo v nějaké diskuzi označí za šneky![]()
![]()
(respektive za slimáky) - a navíc kvůli tomu nás dotyčný navštěvovat nepřestane.
No, to člověk podle mě nikdy neví, jestli to náhodou nebude zrovna ten jazýček na vahách, kvůli kterému web ztratí tři stovky každodenních návštěníků. Ale určitě nebudu stavět své úvahy proti úvahám někoho, kdo má v provozování informačního portálu dlouhou praxi. Moje úvahy jsou prostě to - úvahy.
Dalsi recenze: http://www.tweaktown.com/reviews/121...ion/index.html
Tentokrat karty od MSI. Podle recenze je karta hlucnejsi nez HD 2900XT a navic se i vice zahriva. Potom nechapu jak nekde lide basni jak karta malo hreje a neni hlucna. U HD 2900XT to vsude vyzdvihovali jak rve a tady nic? Kde se stala chyba?...![]()
S timhle jednoslotem se dalo predpokladat, ze karta bude hodne topit, dyt ma stejnou spotrebu jako 88GTS po OC....
Navic kdyz se podivam na ten vrtulnicek, uz z jeho konstrukce je celkem jasny, ze bude pekne slyset. Takovyhle rovny lopaticky s ostryma hranama sem kdysi na jednom chladici mel a byl to hukot
Ze je karta ticha prohlasil imho jen OBR.... tichy PC je hooodne subjektivni pojem (treba mu to chlazeni stahly ovladace), kazdopadne ta recenze na TweakTown je dost vymluvna.... tichy to rozhodne nebude
![]()
Vzhledem k NDA nemůžu nic říct, ale systém testování hlučnosti na TweakTownu mi moc nesedí. Narvat hlukoměr k větráku mi přijde jako totální blbost. Přece od PC sedím půl metru a nemám otevřenou bočnici a také nemám desktop (tedy tak jak to oni testují).
Mimoto, kde si vzal, že se ta karta málo hřeje?
Hehe počkejte si do pondělí.
At meri jak meri tak nejakou vypovidajici hodnotu to snad ma pokud pouzivaji porad stejnou metodiku mereni a at je hodnota jakakoli rozdil mezi hlucnostmi by mel odpovidat. A ze malo topi jsem tak lehce predpokladal podle vyrobniho procesu ale ze by topila vic jak 2900XT to by me teda ani ve snu nenapadlo
Nedelej z komara velblouda...