2x 500GB do RAID alebo 1x 1000GB
Když to nebude v RAID 0, tak u dvou disků máš výhodu, že když ti odejde jeden, tak jsi přišel jen o 500GB dat. :D Nevím, jak je to cenově, ale asi bych volil 2x 500GB.
No, záleží na tobě. RAID ti sníží bezpečnost ( když selže jeden z disků, přijdeš o data z obou ), ale podstatně zvýší výkon. Musíš se rozhodnout podle tohoto ( a podle ceny ).
[QUOTE=Intri;57042]No, záleží na tobě. RAID ti sníží bezpečnost ( když selže jeden z disků, přijdeš o data z obou ), ale podstatně zvýší výkon. Musíš se rozhodnout podle tohoto ( a podle ceny ).[/QUOTE]
Záleží na tom v jakém to bude RAIDu...
Záleží na tom v jakém to bude RAIDu...
[QUOTE=Intri;57045]Jj, já vím, ale pokud mu jde o terabajtovou kapacitu, asi nebude uvažovat o RAIDu 1.[/QUOTE]
Existuje i RAID, který "spojí" disky dohromady, aby nebyly v OS vidět jako dva a více HDD, ale jen jako jeden a ten ukládá data postupně. Nejdříve zaplní první HDD, potom další atd. atd.
Je to JBOD
Existuje i RAID, který "spojí" disky dohromady, aby nebyly v OS vidět jako dva a více HDD, ale jen jako jeden a ten ukládá data postupně. Nejdříve zaplní první HDD, potom další atd. atd.
Je to JBOD
[QUOTE=drops;57046]Jasny myslel sem na RAID 0 , takze to asi vypada na "kua nevim" :D[/QUOTE]
Tak to ne, neber 0. Vezmi 1TB disk.
Tak to ne, neber 0. Vezmi 1TB disk.
[quote=drops;57046]Jasny myslel sem na RAID 0 , takze to asi vypada na "kua nevim" :D[/quote]
Jak říkám - udělej si RAID 0 a máš vyšší výkon, ale dvakrát tak velkou šanci, že přijdeš o všechna data. Osobně bych zvolil raději 1TB disk, ale záleží na tobě.
Jak říkám - udělej si RAID 0 a máš vyšší výkon, ale dvakrát tak velkou šanci, že přijdeš o všechna data. Osobně bych zvolil raději 1TB disk, ale záleží na tobě.
Já osobně bych zase šel do 2x500 GB. Je to věc volby no...[SIZE="1"]Pomalu přemýšlím, že do HTPC dám na začátek 7200.10 250GB, pak se to zupgraduje na 500 GB a sobě si hodím do stripu tři disky :) To bude výkon ! :eek:[/SIZE]
[QUOTE=eraser;57119]Určite mi dá niekto za pravdu, ak by som navrhol riešenie s 3x500 GB v RAID 5.[/QUOTE]
No, já bych se hádal o zbytečně vyhozené prachy. A když už takto, tak dva do RAIDu 0 a na poslední zálohovat (zkompirovaná) data (500 GB sice není 1TB, ale smysluplná záloha taky není 100% disku včetně humusu a instalací, že). Myslím že výkon je vyšší než u RAIDu 5. Nebo ne...? Zase tak moc těch srovnání RAID polí sem nečet, nebijte mňééé :runaway
No, já bych se hádal o zbytečně vyhozené prachy. A když už takto, tak dva do RAIDu 0 a na poslední zálohovat (zkompirovaná) data (500 GB sice není 1TB, ale smysluplná záloha taky není 100% disku včetně humusu a instalací, že). Myslím že výkon je vyšší než u RAIDu 5. Nebo ne...? Zase tak moc těch srovnání RAID polí sem nečet, nebijte mňééé :runaway
Já vidím možné 3 varianty:
a) koupí si 1TB disk. Když se posere, tak jsou v čudu všechny data.
b) koupí si 2x500GB a dá je do RAIDu 0. Bude mít rychlejší zápis/čtení, ale když odejde jeden disk, tak přišel o vše.
3) koupí si 2x500GB a zapojí je do JBOD. Ten spojí HDD dohromady (bude vidět jako jeden disk), ale když odejde jeden disk, přijde jen o 500GB.
tady posílám info o JBOD:
JBOD - nevlastní bratr pole RAID
Jestliže máte ve svém počítači nainstalované dva a více IDE disků, existuje několik možností, jak si je uspořádat. Nejvíce uživatelů má disky napojené na klasický IDE řadič a používají jejich kapacitu odděleně, bez vymožeností RAIDu, jako je stripping či mirroring. Pak existují lidé, kteří funkce RAID využívají k zvýšení výkonu (stripping), bezpečnosti dat (mirroring), nebo kombinací obou metod zvyšují výkon a bezpečí zároveň. Nakonec je tu ještě JBOD, neboli Just a Bunch of Disks - Jen hromada disků a dnes v drtivé většině případů platí, že řadiče, které podporují JBOD zároveň podporují i RAID 0.
Název této technologie je poměrně ležérní a moc nám toho o vlastnostech JBOD neřekne. Pokud bych měl použít co nejméně slov, řekl bych, že JBOD je protiklad dělení disků na oddíly (partitioning). Pokud si vezmeme modelovou situaci, že máme doma 10GB a 40GB disk, pak bychom jejich spojením přes RAID 0, tedy stripping, přišli o 30GB místa, protože výsledná kapacita RAID 0 pole je rovna dvojnásobné kapacitě menšího z obou disků. Když už potřebujeme z disků souvislé pole, pak bude lepší, když disky spojíme pomocí JBOD, které dokáže ze svou rozdílných disků udělat jeden logický disk, jenž bude mít výslednou kapacitu rovnou součtu kapacit všech disků, které použijeme. Tato metoda se nazývá spanning, což znamená zahrnutí, nebo také přemostění.
Výhody a nevýhody JBOD oproti RAID 0
Výhody
Disky rozdílných kapacit lze pomocí JBOD spojit v jeden a tím značně rozšířit souvislou diskovou kapacitu - využitelné např. při práci s extrémně velkými soubory (editování videa).
Spojování disků rozdílných kapacit probíhá beze ztráty diskového prostoru, na rozdíl spojováním technologií RAID 0.
Obnova dat při selhání disku. Když RAID 0 přijde o jeden z disků, z něhož už nelze data dostat zpět, pak přijdeme o všechna data, protože na druhém disku jsou uložena rozproužkovaně a nejsou tedy konzistentní. JBOD data neproužkuje a při havárii disku přijdete tedy "jen" o ta data, která jsou na něm uložena, nebo která na něj přesahují z jiných disků.
Nevýhody
Pokud máme možnost zapojit disky do JBOD módu, nejspíše náš řadič podporuje i RAID 0, což je při stejně, nebo alespoň přibližně velkých discích lepší alternativa.
Rychlost toku dat se u JBOD nejen nezvýší, ale vzhledem k tomu, že je v podstatě nemožné používat více disků z JBOD najednou, nebo optimalizovat každý zvlášť, pak se výsledný výkon takového pole oproti jednotlivým diskům spíše snižuje.
JBOD vidím jako nouzové řešení pro lidi, kteří potřebují pracovat s dlouhými soubory, náhodou doma mají pevné disky s nestejnou kapacitou a za žádnou cenu nechtějí přijít o místo na větším disku. Považte ale, kolik takových mezi námi je?
a) koupí si 1TB disk. Když se posere, tak jsou v čudu všechny data.
b) koupí si 2x500GB a dá je do RAIDu 0. Bude mít rychlejší zápis/čtení, ale když odejde jeden disk, tak přišel o vše.
3) koupí si 2x500GB a zapojí je do JBOD. Ten spojí HDD dohromady (bude vidět jako jeden disk), ale když odejde jeden disk, přijde jen o 500GB.
tady posílám info o JBOD:
JBOD - nevlastní bratr pole RAID
Jestliže máte ve svém počítači nainstalované dva a více IDE disků, existuje několik možností, jak si je uspořádat. Nejvíce uživatelů má disky napojené na klasický IDE řadič a používají jejich kapacitu odděleně, bez vymožeností RAIDu, jako je stripping či mirroring. Pak existují lidé, kteří funkce RAID využívají k zvýšení výkonu (stripping), bezpečnosti dat (mirroring), nebo kombinací obou metod zvyšují výkon a bezpečí zároveň. Nakonec je tu ještě JBOD, neboli Just a Bunch of Disks - Jen hromada disků a dnes v drtivé většině případů platí, že řadiče, které podporují JBOD zároveň podporují i RAID 0.
Název této technologie je poměrně ležérní a moc nám toho o vlastnostech JBOD neřekne. Pokud bych měl použít co nejméně slov, řekl bych, že JBOD je protiklad dělení disků na oddíly (partitioning). Pokud si vezmeme modelovou situaci, že máme doma 10GB a 40GB disk, pak bychom jejich spojením přes RAID 0, tedy stripping, přišli o 30GB místa, protože výsledná kapacita RAID 0 pole je rovna dvojnásobné kapacitě menšího z obou disků. Když už potřebujeme z disků souvislé pole, pak bude lepší, když disky spojíme pomocí JBOD, které dokáže ze svou rozdílných disků udělat jeden logický disk, jenž bude mít výslednou kapacitu rovnou součtu kapacit všech disků, které použijeme. Tato metoda se nazývá spanning, což znamená zahrnutí, nebo také přemostění.
Výhody a nevýhody JBOD oproti RAID 0
Výhody
Disky rozdílných kapacit lze pomocí JBOD spojit v jeden a tím značně rozšířit souvislou diskovou kapacitu - využitelné např. při práci s extrémně velkými soubory (editování videa).
Spojování disků rozdílných kapacit probíhá beze ztráty diskového prostoru, na rozdíl spojováním technologií RAID 0.
Obnova dat při selhání disku. Když RAID 0 přijde o jeden z disků, z něhož už nelze data dostat zpět, pak přijdeme o všechna data, protože na druhém disku jsou uložena rozproužkovaně a nejsou tedy konzistentní. JBOD data neproužkuje a při havárii disku přijdete tedy "jen" o ta data, která jsou na něm uložena, nebo která na něj přesahují z jiných disků.
Nevýhody
Pokud máme možnost zapojit disky do JBOD módu, nejspíše náš řadič podporuje i RAID 0, což je při stejně, nebo alespoň přibližně velkých discích lepší alternativa.
Rychlost toku dat se u JBOD nejen nezvýší, ale vzhledem k tomu, že je v podstatě nemožné používat více disků z JBOD najednou, nebo optimalizovat každý zvlášť, pak se výsledný výkon takového pole oproti jednotlivým diskům spíše snižuje.
JBOD vidím jako nouzové řešení pro lidi, kteří potřebují pracovat s dlouhými soubory, náhodou doma mají pevné disky s nestejnou kapacitou a za žádnou cenu nechtějí přijít o místo na větším disku. Považte ale, kolik takových mezi námi je?
Ja tu hlavne nikde od autora nevidim k cemu ty disky budou slouzit .. nicmene hodne veci se da poresit pravidelnou zalohou .. osobne bych koupil 2x 500 gb v pripade ze uzivatel trva na raidu pouzil bych to co napsal eraser 3x 500 a raid 5
[quote=eraser;57119]Určite mi dá niekto za pravdu, ak by som navrhol riešenie s 3x500 GB v RAID 5.[/quote]
RAID 5 využívá dva disky na současný zápis a čtení a třetí na zálohu dat z těch dvou, že?
RAID 5 využívá dva disky na současný zápis a čtení a třetí na zálohu dat z těch dvou, že?
Nevyhoda je ze prijdes o cast kapacity .. jinak rozepsane je to napriklad tady
Jo, díky, už kapím, kterak funguje. No, řešení to není špatné, na druhou stranu by to znamenalo kupovat ještě další disk, čili dát ještě další peníze, což už autor threadu nemusí chtít.
Peniaze za slušný 1 TB disk alebo za 3x 500 GB disky s výhodou RAID 5, to je tá otázka, ktorá musí byť záujemcom zodpovedaná a po všetkých kladoch a záporoch sa rozhodne, či využije jednu možnosť alebo druhú. Ak si pozriem cenník, tak by som jednoznačne kúpil tri disky pre RAID 5.
Se třemi disky se ale zase váže vyšší spotřeba a vyšší zahřívání, přece jenom ti 40° budou topit tři disky místo jednoho.
[quote=Intri;57170]RAID 5 využívá dva disky na současný zápis a čtení a třetí na zálohu dat z těch dvou, že?[/quote]
ne. stridave zapisuje sudy, lichy a paritu na vsechny disky = vytezuje vsechny stejne. to cos popsal byl imho raid 3, ktery mel problem s tim, ze disk s paritou odchazel nejdriv.
jinak ja jsem za 2*500GB kvuli cene a koupil bych Hitachi :)
ne. stridave zapisuje sudy, lichy a paritu na vsechny disky = vytezuje vsechny stejne. to cos popsal byl imho raid 3, ktery mel problem s tim, ze disk s paritou odchazel nejdriv.
jinak ja jsem za 2*500GB kvuli cene a koupil bych Hitachi :)
