reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Intel nebo AMD????

Ital46 (10)|23.11.2007 10:21
Je lepsi koupit Intel C2D E6750 nebo AMD 6000+? Chci kupovat nový PC a timto se chci poradit! Tak pište!
Smeli (2302)|23.11.2007 10:26
[QUOTE=Ital46;65561]Je lepsi koupit Intel C2D E6750 nebo AMD 6000+? Chci kupovat nový PC a timto se chci poradit! Tak pište![/QUOTE]

E6750, pokud nejsi zarytý příznivec klubu zelených :)
johny__g (6387)|23.11.2007 11:27
A tady si i můžeš přečíst o kolik je lepší.
odb (505)|23.11.2007 11:38
[QUOTE=Smeli;65563]E6750, pokud nejsi zarytý příznivec klubu zelených :)[/QUOTE]

jj a ak ti nevadi, že zostava s C2D bude trochu drahsia tak E6750.
Je to lepšia voľba, výkonovo, spotrebou (menšia spotreba záťaži), pretaktovanie.

tu je recenzia na SW https://www.svethardware.cz/recenze-intel-core-2-duo-e6750-v-testu/17709
ICEBOSS (3435)|23.11.2007 13:01
intel.
Pavel Boček (4169)|23.11.2007 13:06
[QUOTE=ICEBOSS;65598]intel.[/QUOTE]

:angry (:D)

Záleží kdy chceš kupovat. Ono je u lidí často "chci novej počítač" někdy za dva měsíce...v lednu bude situace vypadat diametrálně odlišně, bude tu spousta modelů Phenomů, hlavně levnějších a od Intelu zase bude na trhu dost Penrynů.
ICEBOSS (3435)|23.11.2007 13:11
phenom zatim vypada jako penkej srot s vysokou spotrebou...
Pavel Boček (4169)|23.11.2007 13:22
[QUOTE=ICEBOSS;65603]phenom zatim vypada jako penkej srot s vysokou spotrebou...[/QUOTE]

ZATÍM. Jinak ve srovnání s Q6600 je sice výkon nižší, ale spotřeba je téměř stejná, navíc si můžeš vyhrát s frekvencí na jednotlivých jádrech. Taky to má lepší správu spotřeby, co se týče idle provozu. Ve spojení s celou platformou Spider je spotřeba úplně jinde, výkon není zase tak daleko za Intelem a pokud spadne cena, je to dost dobrá volba. V lednu přijdou další modely a cena spadne, spotřeba bude ještě nižší.
Smeli (2302)|23.11.2007 13:33
[SIZE="4"]Stačí![/SIZE]:angry:angry:angry
pas!k (3765)|23.11.2007 15:26
Lepsi nazev threadu si zvolit nemohl ;))) BTW ber intel .. a ver ze ti to radi clovek ktery na rukavu nenosi nasivku intel jako iceboss :D
ICEBOSS (3435)|23.11.2007 16:23
[quote=Pavel Boček;65607]ZATÍM. Jinak ve srovnání s Q6600 je sice výkon nižší, ale spotřeba je téměř stejná, navíc si můžeš vyhrát s frekvencí na jednotlivých jádrech. Taky to má lepší správu spotřeby, co se týče idle provozu. Ve spojení s celou platformou Spider je spotřeba úplně jinde, výkon není zase tak daleko za Intelem a pokud spadne cena, je to dost dobrá volba. V lednu přijdou další modely a cena spadne, spotřeba bude ještě nižší.[/quote]
no tak Q6600 ma TDP 95W-105W, phenomy od 125W, ty lepsi az 140W. To uz podle me neni zanedbatelny rozdil... Intel ma jako co za platofmu? Nejakou spatnou? EIST a vsechny tyhle hracicky... Navic podle prvnich testu phenomu mel zatim VZDYCKY vetsi spotrebu nez intel platforma, takze asi tak.

Jinak nasel jsem tohle... lol... nejakej predprodej? :D (maj tam navic blbe frekvence)
http://www.bestseller-computer.de/info.php?ArtNr=16612 - 280€ * 26 = 7280 Kč
http://www.bestseller-computer.de/info.php?ArtNr=16613 - 300€ * 26 = 7800 Kč

Coz je o litr vic nez na Q6600. :p Nevidim jediny duvod, proc bych si mel koupit do nove masiny AMD. Tak mozna nejaky BE do HTPC nebo superlevnyho spermone do nejaky domaci total low-end masiny. Je si sice krasny, ze se mluvi o konkurenci :thumb, ale AMD ted zadnou konkurenci nepredvadi. :thumbdown
snajprik (110)|23.11.2007 20:52
[QUOTE=ICEBOSS;65669]no tak Q6600 ma TDP 95W-105W, phenomy od 125W, ty lepsi az 140W. To uz podle me neni zanedbatelny rozdil... Intel ma jako co za platofmu? Nejakou spatnou? EIST a vsechny tyhle hracicky... Navic podle prvnich testu phenomu mel zatim VZDYCKY vetsi spotrebu nez intel platforma, takze asi tak.

Jinak nasel jsem tohle... lol... nejakej predprodej? :D (maj tam navic blbe frekvence)
http://www.bestseller-computer.de/info.php?ArtNr=16612 - 280€ * 26 = 7280 Kč
http://www.bestseller-computer.de/info.php?ArtNr=16613 - 300€ * 26 = 7800 Kč

Coz je o litr vic nez na Q6600. :p Nevidim jediny duvod, proc bych si mel koupit do nove masiny AMD. Tak mozna nejaky BE do HTPC nebo superlevnyho spermone do nejaky domaci total low-end masiny. Je si sice krasny, ze se mluvi o konkurenci :thumb, ale AMD ted zadnou konkurenci nepredvadi. :thumbdown[/QUOTE]

Seš ty normalnej?
Q6600 ma priemernu spotrebu 130W
Phenromy maximalnu 95W ten phenrom zo spotrebou 125W bol po pretaktovani všetkych jadier na 3GHz pri max. zatazeni
čipset intelu X38 ma spotrebu 35W
čipset AM2+ ma spotrebu 10W
Phenron sa da kupiť do 5000Kč aj s poštovnym.
A ku konkurencii :) je pravda že najvykonejšie procesory Intelu su o 10% rychlejšie ako prve neodladene vzorky Phenronov s velkymi krityckymi chybami, nefunkšnym radičom a neodladenymi ovladačmi ktore boli vyrobene ešte v maji, testovane na doskach s beta ovladačmi, ale časom sa to zmeni :)
odb (505)|23.11.2007 21:05
Dnes jednoznacne ziskava body Intel, novsie vyrobne procesy sa mu lepsie podarilo uviest na trh. AMD malo jednoznacne navrch pri 130nm a 90nm, na vykon a spotrebu sa Intel nechytal ale dnes je to uz o inom. AMD urcite nieje na zahodenie ale straca svoje pozicie nie uplne doladenimi produktami.

Ak ta neobmedzuju financie, tak by som isiel do Intelu.
Xerrog (13)|23.11.2007 21:44
Já rozhodne taky hlavne pokud je pravda to ze procesory s 45nm vyrobnim procesem pujdou taktovat
nad 4 GHz. Doted mam E6750 a naprosta spokojensot.
mech13 (5526)|24.11.2007 00:58
:angry:angry:angry
Panove tady se resi Intel C2D E6750 vs AMD 6000+ takze dohady o Phenomech si nechte jinam nebo lock:rules
ICE_D (2754)|24.11.2007 18:17
Momentalne resim podobne dilema jestli Core 2 Duo nebo X2. Jsem stejneho nazoru jako vetsina, pockam si na leden a pak jdu do INTELu... Radim tedy (velmi necekane) - INTEL :D

P.S. Odjakziva jsem fanda AMD a jiny procesor jsem nemel od doby Pentium 100Mhz, ale dneska je Intel fakt o kus dal, nebudu si prece skodit jen kvuli fandovstvi AMD ;)
ICEBOSS (3435)|24.11.2007 19:57
[quote=snajprik;65725]Seš ty normalnej?
Q6600 ma priemernu spotrebu 130W
Phenromy maximalnu 95W ten phenrom zo spotrebou 125W bol po pretaktovani všetkych jadier na 3GHz pri max. zatazeni
čipset intelu X38 ma spotrebu 35W
čipset AM2+ ma spotrebu 10W
Phenron sa da kupiť do 5000Kč aj s poštovnym.
A ku konkurencii :) je pravda že najvykonejšie procesory Intelu su o 10% rychlejšie ako prve neodladene vzorky Phenronov s velkymi krityckymi chybami, nefunkšnym radičom a neodladenymi ovladačmi ktore boli vyrobene ešte v maji, testovane na doskach s beta ovladačmi, ale časom sa to zmeni :)[/quote]
uvadeni zavadejicich informaci je pekne hnusny, vis to?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Phenom_microprocessors

TDP 95W maji jenom 2 nejslabsi a naprosto nekonkurenceschopne phenomy (vykon hluboce pod Q6600). Q6600 ma TDP uvadenou 105W (vsichni vi ze je to typicka spotreba), nejnovejsi steppingy dokonce jen 95W a vykon VYRAZNE nad nejslabsimi phenomy. Phenom se da koupit... Ano? Za 5,5 litru a dostanu nejspis 9500 (2,2GHz), tedy nejaky procesor, ktery je vyrazne slabsi nez stary slepeny quadcore od intelu. Co quadcore, on je porazi i kdejaky dualcore, treba E6850.

Neda se navic ani pretaktovat, protoze jinak by AMD v pohode uvedlo i silnejsi modely... Taky ma Intel lepsi pomer MHz/vykon.

Kdyz ma AMD tak uzasnou spotrebu, tak mi vysvetli tohle:
Nejslabsi testovany Phenom zere o par wattu vic nez top od intelu.

http://www.hothardware.com/articles/AMD_Spider_Platform__Phenom_790FX_RV670/?page=13
Smeli (2302)|24.11.2007 20:19
LOCK, dotaz byl zodpovězen a vy se přestanete hádat, jinak budou karty. Tohle mě nebaví číst:angry

//iceboss - nebud nastvanej ze AMD prohrava... :)