Čo by bolo lepšie? CPU vs. VGA
Plánujem upgrade, dopredu dávam na známosť, že som silne obmedzený financiami.
Zostava by mala vyzerať asi takto:
Athlon 64 X2 4800+ EE
Asus M2N-E
2x1GB A-Data 800MHz CL5
Samsung HD 321KJ 320GB/16MB
ATI Sapphire HD 3850 256MB
Neviem sa však rozhodnúť, či by za takú istú cenu nebolo lepšie riešenie
Athlon 64 X2 5000+ Black Edition
ATI Radeon 1950 GT 256MB (zbytok rovnaký) vzhľadom na rozlíšenie LCD, ktoré bude použité - 1440x900
Ešte jedna otázočka: tie A-Daty 800 CL5 momentálne nie sú dostupné, myslíte si niekto, že A-Data Extreme Edition DDR2 667+ by mohli stačiť?
Zostava by mala vyzerať asi takto:
Athlon 64 X2 4800+ EE
Asus M2N-E
2x1GB A-Data 800MHz CL5
Samsung HD 321KJ 320GB/16MB
ATI Sapphire HD 3850 256MB
Neviem sa však rozhodnúť, či by za takú istú cenu nebolo lepšie riešenie
Athlon 64 X2 5000+ Black Edition
ATI Radeon 1950 GT 256MB (zbytok rovnaký) vzhľadom na rozlíšenie LCD, ktoré bude použité - 1440x900
Ešte jedna otázočka: tie A-Daty 800 CL5 momentálne nie sú dostupné, myslíte si niekto, že A-Data Extreme Edition DDR2 667+ by mohli stačiť?
Na co ten komp budes vyuzivat? Budes taktovat?
Jestli je to na hry, rozhodne ber variantu 4800+EE + HD3850.... kupovat dneska 1950gt je trochu krok zpatky.
Ty A-Data 667+ jsou predpokladam CL4, takze prekaktovanim z nich imho zrovna tak udelas 800 CL5....
Jaky mas vlastne rozpocet a kde nakupujes?
Jestli je to na hry, rozhodne ber variantu 4800+EE + HD3850.... kupovat dneska 1950gt je trochu krok zpatky.
Ty A-Data 667+ jsou predpokladam CL4, takze prekaktovanim z nich imho zrovna tak udelas 800 CL5....
Jaky mas vlastne rozpocet a kde nakupujes?
Jasne, tie 667+ sú CL4, len neviem pri akom napätí zvládnu 800MHz. Vybraná doska totiž umožňuje do Ramiek pustiť iba 1,95V.
Kupujem v Datacome na Slovensku, rozpočet do 15 slovenských litrov.
A s tým taktovaním, ak sa podarí niečo naviac - poteší, ak nie - nezbláznim sa
Kupujem v Datacome na Slovensku, rozpočet do 15 slovenských litrov.
A s tým taktovaním, ak sa podarí niečo naviac - poteší, ak nie - nezbláznim sa
[QUOTE=robky;67563]Jasne, tie 667+ sú CL4, len neviem pri akom napätí zvládnu 800MHz. Vybraná doska totiž umožňuje do Ramiek pustiť iba 1,95V.[/QUOTE]Jj ja to tak beru, ze by mely dat 800 CL5 bez zvyseni napeti (na 1,8V).
A podle diskuzi extreme 800+ davaj CL5 taky na 1,8V, az kdyz od nich chces CL4, musi se zvedat nekam k 2-2,1V....
Takze A-Data obyc 800 CL5 a extreme 667+ CL4 budou imho na 800 CL5 srovnatelny a kdyz vyuzijes tech 1,95V, mozna ti daj i 800 CL4 ;)
A podle diskuzi extreme 800+ davaj CL5 taky na 1,8V, az kdyz od nich chces CL4, musi se zvedat nekam k 2-2,1V....
Takze A-Data obyc 800 CL5 a extreme 667+ CL4 budou imho na 800 CL5 srovnatelny a kdyz vyuzijes tech 1,95V, mozna ti daj i 800 CL4 ;)
Tak zkus jeste probehnout 4a, treba nejaky info o tech 667+ sezenes.... vetsinou se kupujou 800+, ale to na desku s max. 1,95V nema smysl.
No práveže som na 4ach nič kloudnýho nenašiel, ale myslím si, že asi veľký rozdiel vo výkone 667 cl4 a 800 cl5 by nemal byť. Alebo sa mýlim?
No i kdyz se vsude tvrdi, ze pro AMD bys mel mit co nejlepsi casovani, imho pro tebe bude lepsi je provozovat na 800 CL5.... to je jak u aut, obsah nicim nenahradis :p
V testech je dobre videt, ze vysledky CL4 vs. CL5 jsou na stejny frekvenci naprosto srovnatelny a vykon se zveda az s frekvenci (ramek + CPU), takze 800 CL5 bude imho lepsi nez 667 CL4.... muzes pak otestit a zkusit sam ;)
V testech je dobre videt, ze vysledky CL4 vs. CL5 jsou na stejny frekvenci naprosto srovnatelny a vykon se zveda az s frekvenci (ramek + CPU), takze 800 CL5 bude imho lepsi nez 667 CL4.... muzes pak otestit a zkusit sam ;)