reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

2x ATI Radeon X1950 Pro 512MB v CrossFire-půjde to?

fanynek (2048)|21.1.2008 20:48
Zdravím!
Mám otázečku, na kterou jsem zatím nenašel odpověď. Mám jednu Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB, DDR3, PCI-E, koupenou před 11-ti měsíci (RV570) http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42309 a druhou funglofku Sapphire Radeon X1950PRO 512MB 256-bit GDDR3 PCI Express HDCP Amazon.com: Sapphire 100196L Radeon X1950PRO 512MB 256-bit GDDR3 PCI Express HDCP Video Card: Electronics .
Chtěl bych tyto karty zapojit do CrossFire.
Půjde to? :notsure
Jak je to s tím master/slave? :idea
Jak to softwarově rozchodím? :rules

Moc díky!
Smeli (2302)|21.1.2008 21:03
Ty karty jsou bych řekl úplně stejné, budeš potřebovat jen CF můstek a desku podporující CF
fanynek (2048)|21.1.2008 21:07
Díky! Ale moje deska, co mám v podpisu ho nepodporuje?:notsure P.S. Můstky mám od každé karty..jeden navíc.:)
speedsnail (4876)|21.1.2008 21:14
DS4 crossfire podporuje. Aktivace je někde v ovladačích. Osobně mi to nepřijde jako nejlepší řešení. Obě bych prodal a koupil HD3850/512.
husky14 (4214)|21.1.2008 21:18
Na DS4 podporu CF mas, v rezimu x16 + x4.

Uzitecnost CF necham na tobe, imho kdyz uz ty karty mas, muzes to zkusit rozbehat. Jinak by byla lepsi jedna HD38x0.... ;)
robky (3195)|21.1.2008 21:23
Ja by som urobil ako radí speedsnail, druhý slot PciEx16 beží v moduse x4 - neviem či je to až taká brzda pre vga, v každom prípade nečakaj 100% nárast výkonu.
fanynek (2048)|21.1.2008 21:25
No....přijde mi zítra....za 2,500. Nemusím ji vzít. Myslíte, že to za to nestojí? Měl jsem za to, že výkon dvou těchle Radeonů v podstatě za 2,500 bude vyšší, než kdybych si ty kačky schoval a prodal ten svůj Radeon a koupil novou grafiku v podstatě za 5,000,- Kč. Je pravda, že velkou roli tady asi bude hrát spotřeba. Co?
husky14 (4214)|21.1.2008 21:29
Spotreba, hluk, teploty.... vsechno bude dvojnasobny, narozdil od vykonu. Ten bude v lepsim pripade o 50%, leckdy taky 0.... taky dost zalezi na Catalystech.

No uvidis sam ;)
fanynek (2048)|21.1.2008 21:34
Dost dobře nechápu to "leckdy taky 0". Jako že někdy CrossFire funguje, jindy ne? Tomu nerozumím.
robky (3195)|21.1.2008 21:37
No záleží na optimalizácii, v niektorých hrách môže dôjsť aj k prepadu výkonu oproti single.
speedsnail (4876)|21.1.2008 21:40
[QUOTE=fanynek;83135]Dost dobře nechápu to "leckdy taky 0". Jako že někdy CrossFire funguje, jindy ne? Tomu nerozumím.[/QUOTE]

Projdi si dobře ten test na ktery jsem daval odkaz ve svem prvnim prispevku. Je tam prinost CF 1950pro podrobne otestovany ve spouste her.
fanynek (2048)|21.1.2008 21:42
To si děláš srandu? Tak proč teda CrossFire vymysleli??? Když už se bavíme o hrách, jde mi o S.T.A.L.K.E.R.a, Call Of Duty 4, Crisis a MOH Airborne.
husky14 (4214)|21.1.2008 21:45
[QUOTE=fanynek;83135]Dost dobře nechápu to "leckdy taky 0". Jako že někdy CrossFire funguje, jindy ne? Tomu nerozumím.[/QUOTE]

Zaver z toho clanku, co postoval speedsnail:[QUOTE=Mirek Jahoda / EHW]My ale už X1950 Pro máme a ptáme se, na co upgradovat. A upgrade na CrossFire může stát třeba taky jen 2 300 Kč. Ale ani přesto vám jej nedoporučím. Proti mluví spotřeba, neúplná kompatibilita se všemi hrami a hlavně fakt, že Radeon HD 3850 prostě CrossFire dvou X1950 Pro předčí, spotřebuje méně než jediný X1950 Pro a stojí jen 4 000 Kč.[/QUOTE]Obrazek si udelej v tom testu sam.... ;)
Pavel Boček (4169)|21.1.2008 21:56
256 MB je dneska málo...budeš mít sice (někde) lepší výkon, ale co z toho, když se budou data tahat přes pomalou sběrnici do RAMky ?
fanynek (2048)|21.1.2008 22:12
Jj. Je to tak, jak píšete. Ale kdyby jsem to chtěl prostě "jen vyzkoušet"........Co všechno musím udělat po zapojení karty do slotu? (Mám Win VISTA Ultimate 32bit, Catalysty nejnovější). A díky za pomoc.;)
Smeli (2302)|21.1.2008 22:21
[QUOTE=Pavel Boček;83153]256 MB je dneska málo...budeš mít sice (někde) lepší výkon, ale co z toho, když se budou data tahat přes pomalou sběrnici do RAMky ?[/QUOTE]

POkud nehraje ve větších rozlišeních s AA/AF tak je jedno, jestli má 256 nebo 512, propady jsou minimální

[QUOTE=fanynek;83170]Jj. Je to tak, jak píšete. Ale kdyby jsem to chtěl prostě "jen vyzkoušet"........Co všechno musím udělat po zapojení karty do slotu? (Mám Win VISTA Ultimate 32bit, Catalysty nejnovější). A díky za pomoc.;)[/QUOTE]

Strčit obě karty do PC, spojit CF mlstkem, nvm jak je to u Intelovských čipsetů, jestli se aktivuje CF automaticky nebo se musí někde zapnout, ale to si dohledáš v manuálu, následně nainstalovat ovladače, zkontrolovat nastavení a můžeš směle hrát...
fanynek (2048)|21.1.2008 22:40
Tak fajn. Díky. Nechám si to projít hlavou. Kdyžtak tu kartu zase prodám. Ještě by mně zajímalo, jestli tu moji sestavu, včetně té další karty utáhne můj zdroj. (Viz podpis).
elpsycho (1602)|21.1.2008 22:47
Utáhne bezproblémů
fanynek (2048)|22.1.2008 19:42
Tak fajn. Díky za pomoc všem. Jenom jsem zatím nenašel, kde vlastně ten CrossFire povolím.
elpsycho (1602)|22.1.2008 21:39
fanynek (2048)|22.1.2008 21:53
Hezký, jenže já tam mám teď zatím jen tu jednu kartu a mám tam toto:

Ta položka CrossFire tam přibyde?
Pavel Boček (4169)|22.1.2008 21:59
[QUOTE=Smeli;83176]POkud nehraje ve větších rozlišeních s AA/AF tak je jedno, jestli má 256 nebo 512, propady jsou minimální[/QUOTE]

Aha ? Hlavně, že jsem to měřil a postoval na fóru ? Ty jsi to zkoušel že tu řečníš ? S tímhle určitě bude hrát na 1280 x 1024 a voila, většina dnešních, ale i třeba půl roku a víc starších her zabere při tom rozlišení na maximální detaily (bez AA/AF) 256 MB jak malinu :stupid A když už se tu uvažuje o koupi nové karty, tak 256 MB fakt ne. Nemusí být poznat, že něco tahá přes 4x, resp 16x pomalejší sběrnici, ale taky může...a spíš bude. Nevím, co bereš jako "menší rozlišení," no pro tvou informaci, Crysis si vezme na vysoké detaily (no AA/AF) i při 1024 x 768 až 450 MB.

fanynek: jestli to budeš zkoušet, tak si schválně v nějaké hře zapni v Riva Tuneru server a měř si, jak ti to sežere paměť (HW monitoring při tom musí běžet, jak jsem zjistil).
Klingacikx (1545)|22.1.2008 22:05
zastanem Pavla, čosi podobné som skúšal aj ja na 1950Pro s 512MB, pri Crysis na medium a 1280x1024 som mal voľnú VRAM okolo 80MB a niečo podobné aj stalker na max.
Pavel Boček (4169)|22.1.2008 22:19
[SIZE="1"]Byl bych vděčen, kdybys své postřehy napsal do sekce grafické karty do vlákna o výběru :)[/SIZE]

Toto je totiž ten typ problému, že se to sice nepokryje nějakými průměrnými hodnotami FPS (protože během desetiminutového měření, navíc vždycky samozřejmě od načtení hry a ne od prostředka, se to v průměru neprojeví), ale sem tam nějaký ten kratší zásek (v lepším případě) obtěžuje. Přitom co stačí často udělat ? Odhodit zkušenosti nabité leda tak z grafů a doporučit kartu o dvě stovky dražší a s 512 MB...v tomto případě prodej první a koupi RHD3870 :)
Smeli (2302)|22.1.2008 22:29
HD3850 256MB vs 512MB
Crysis, AA 0x, AF 16x, 1280x1024: +5fps (medium q)
Crysis, AA 0x, AF 16x, 1280x1024: +0fps (very high q)

Prey, AA 4x, AF 16x, 1280x1024: +1fps (high q)

World in Conflict, AA 0x, AF 16x, 1280x1024: +0fps (medium q)

BF2, AA 4x, AF 16x, 1280x1024: +6fps (?)

Stalker +14fps (AF 16x, 1280x1024, podotýkám obě karty 100+fps)

Jen výtah z testu na guru3d, následně jen kouknutí na techpowerup (vše je 1280x1024):

Crysis, 2xAA, 8xAF: +8fps (high)

CoH, 2xAA, 8xAF: +12fps (max q - obě karty mají 150+fps)

Splinter Cell 3, 2xAA, 8xAF: +3fps

UT 3, 2xAA, 8xAF: +1fps (DX9 high q)

Supreme Commander, 2xAA, 8xAF: -1fps (?)


Raději budu věřit testům renomovaných serverů než "amatérovi" :thumb

P.S.: stupidy si schovej do krabičky ;)


Edit: kde je rozdíl mezi HD3850 256MB a HD3870 200,-?
speedsnail (4876)|22.1.2008 22:38
Jde o to že když hra využije víc než 256Mb (např crysis co jsi změřil 480Mb), nemusí to zákonitě znamenat, že to zhorší FPS. Pokud jsou paměti dostatečně rychlé tak se textury stihnou měnit v závislosti na průběhu hry, sice tam nejsou dopředu všechny co by hra chtěla (480), ale je jich tam jen 256Mb a pokud podle testů propad ve fps neni, tak potom těch 480Mb hra v jeden okamžik najednou nepotřebuje a je 256Mb dostatečných. Toť moje laické vysvětlení.
Pavel Boček (4169)|22.1.2008 22:41
Ne. Tohle není, jak jsem už řekl, o testech někde. To je o praktické zkušenosti (a věř, že s kartami s malou pamětí mám zkušenosti dlouholeté ;)). A když vidím, že využitá paměť je mnohem větší, než ta na kartě, tak se prostě alespoň já té kartě vyhnu a pořídím si s vyšší, když je tam mnohdy finančně zanedbatelný rozdíl, vždyť za ty záseky, které nebudou, to stojí. Vždyť i na mé stařišké kartě má RAMka v desce víc než 11x menší propustnost. neříkej mi prosím, že to není poznat. Tady se totiž primárně neřeší FPS.

Praktická rada ? RHD3850 - jen 512 MB; RHD 3690 - jen 512 MB; i na RHD 2600 bych dal 512 MB...atd. atd.

Nehledě na to, že malá paměť do SLI/CF prostě je brzdou, když se posune výpočetní hranice = možnost hrát ve vyšším rozlišení, tak tady konkrétně je paměť hodně velkou překážkou.
Smeli (2302)|22.1.2008 23:02
[QUOTE=Pavel Boček;83444]Ne. Tohle není, jak jsem už řekl, o testech někde. To je o praktické zkušenosti (a věř, že s kartami s malou pamětí mám zkušenosti dlouholeté ;)). A když vidím, že využitá paměť je mnohem větší, než ta na kartě, tak se prostě alespoň já té kartě vyhnu a pořídím si s vyšší, když je tam mnohdy finančně zanedbatelný rozdíl, vždyť za ty záseky, které nebudou, to stojí. Vždyť i na mé stařišké kartě má RAMka v desce víc než 11x menší propustnost. neříkej mi prosím, že to není poznat. Tady se totiž primárně neřeší FPS.

Praktická rada ? RHD3850 - jen 512 MB; RHD 3690 - jen 512 MB; i na RHD 2600 bych dal 512 MB...atd. atd.[/QUOTE]

No, u HD2600 a 3690 bych určitě neviděl brzdu ve velikostech pamětí jako v užší sběrnici, u 2600 bych chtěl vidět to praktické využití oproti 256MB.
Jinak to samozřejmě o FPS jde, podle čeho bys jinak chtěl určovat plynulost hry?
Za další si myslím, že je to vykoumané tak, jak si to myslím speedsnail, jinak by pak asi těžko byli grafické karty využitelné pro hraní her (128, 256MB verze by se pak mohli klidně vyškrtat a nechat jen pro lidi na běh OS, netu a filmů).
Ještě bych řekl, že HD3850 256MB vážně není tak limitovaná velikostí pamětí, jak ty zveličuješ - ony ty FPS v testech se dopočítavají i z nějakého minima, které může být důsledkem i právě takového "swapu"...

[QUOTE=Pavel Boček;83444]Nehledě na to, že malá paměť do SLI/CF prostě je brzdou, když se posune výpočetní hranice = možnost hrát ve vyšším rozlišení, tak tady konkrétně je paměť hodně velkou překážkou.[/QUOTE]

Já někde napsal, ať si koupí HD3850 256 do CF?

[SIZE="1"]//Trošku chaoticky sepsáno...[/SIZE]
fanynek (2048)|23.1.2008 01:11
Hoši, tak teď fakt nevím, jestli se hádáte o velikosti paměti, nebo o šířce paměťové sběrnice. Jedno je jisté. Už mám doma dva kousky: Sapphire Radeon X1950PRO 512MB 256-bit GDDR3 PCI Express HDCP a Sapphire Atlantis ATI Radeon X1950 Pro 512MB 256-bit , DDR3, PCI Expres. Prostě jsem zvědavý, co ten CrossFire dokáže, i když ty testy tento upgrade nedoporučují. Mám Stalkera, MOH Airborne, COD 4 a Crisis, tak bude na čem zkoušet. A jestli by jste po mně chtěli nějakej testík, tak mi ale napište, jak na to. Nejsem zase až tak sběhlý. Ď a mějte se.......zatím.
fanynek (2048)|23.1.2008 22:59
Čauky! Tak už ji tam mám. Zatím jsem udělal v rychlosti jen porvnání v 3DMarku 06 a nárůst výkonu je při defaultních taktech CPU a grafiky přesně 41%. Co mi ale nejde do hlavy, jak můžu taktovat i tu druhou grafiku, když v CCC i Riva Tuneru mám jen tu první. A ještě ke všemu když ji taktnu, tak se skóre o pár bodů sníží, místo aby narostlo, jak to fungovalo s jednou kartou. Everest i GPU-Z mi ukáže obě.
Smeli (2302)|24.1.2008 06:47
Při taktování bys měl taktovat obě karty současně (jinak to ani nejde, nepočítaje karty založené na RV670).

Bzw. pěkný mrvajs na ploše :eek:
fanynek (2048)|24.1.2008 08:10
[QUOTE=Smeli;83839]Při taktování bys měl taktovat obě karty současně (jinak to ani nejde, nepočítaje karty založené na RV670).[/QUOTE]
Já bych moc rád. Ale jak? Co dělám špatně? Když v Catalystech zvednu takt GPU a pamětí, tak se to zvedne jen u jedný karty. (u tý, co tam byla původní a která je vidět v tom úzkém okně v pravo nahoře). Myslel jsem,že ta nabídka je rozbalovací, že je tam i ta nová karta a že si vybírám, se kterou chci něco dělat. Ale ono ne. Kde můžu něco dělat s tou druhou? Díky za pomoc.

P.S.
[QUOTE=Smeli;83839]Bzw. pěkný mrvajs na ploše :eek:[/QUOTE]
Je to můj mrvajs a mně to takhle vyhovuje.:runaway;) Mám alespoň přehled o hodnotách HW a rychlý přístup ke všem programům a aplikacím.
Smeli (2302)|24.1.2008 08:25
Nejsem si tím 100% jistý, ale myslím že taktuješ právě obě karty najednou

Edit: pokles by mohl znamenat že jedna z karet nezvládá (otázkou kam až je ženeš :))
husky14 (4214)|24.1.2008 08:29
[QUOTE=fanynek;83844]Já bych moc rád. Ale jak? Co dělám špatně?[/QUOTE]Nic nedelas spatne.

[QUOTE=Smeli;83839]Při taktování bys měl taktovat obě karty současně....[/QUOTE]Tohle neni rada, to je konstatovani faktu. Ty karty se taktujou soucasne, imho nejde taktovat kazdou na jiny takty. V CF nebo SLI jedou vzdycky obe karty na taktech ty pomalejsi.... ;)
fanynek (2048)|24.1.2008 09:25
O.K. To chápu. V tom případě....proč mi Everest ukazuje u jedný (ty původní) grafiky takty, který jsem si nastavil v Catalystech (jenom lehounce, abych viděl, jak to funguje) a u druhý karty jsou pořád ty defaultní? Jako kdyby jsem taktoval jen tu jednu....
husky14 (4214)|24.1.2008 09:58
Tak to netusim.... sorry.

Btw. nechci te odrazovat, ale imho jednodussi pro tebe bude ty dve karty prodat a koupit HD38X0 ;) Zbavis se tehle komplikaci, navic Catalysty a CF jsou zbytecny problemy s nejistym vysledkem v kazdy konkretni hre.

Chapu, ze 1950 v CF jsou pro tebe vyzva, ale imho to nestoji za ty nervy.... :)
fanynek (2048)|24.1.2008 10:18
Hmm... a co kdybych zkusil odinstalovat a zase nainstalovat CCC? Zkusím ještě tohle.
A když se tedy bavíme na téma prodej/koupě.....jaká řada mi dá přibližně výkon, jako 1,5x X1950Pro. Za ty dvě karty bych možná dostal tak max 4500-5000. To asi stejný výkon nepořídím. Co? Jo, a díky za pomoc.:)
speedsnail (4876)|24.1.2008 10:28
To nepořídíš stejný výkon no.. Za 4500 totiž koupíš HD3850 512Mb která CF1950pro rozseká na hadry.. viz ten test na ExtraHW.
fanynek (2048)|24.1.2008 11:23
Mnó, to je asi vážně pravda. Takže říkáš, že řada HD3850 rozseká můj crossFire na hadry? ...... A co potom řada HD3870? http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Grafick%C3%A9+karty%5CPCI-E%5CATI%5CHD+3870 Je to fakt....úspora energie, nižší teplota, nižší hluk. Jenom nevím, podle čeho se v těch kartách (viz odkaz) orientovat. Takty stejný, typ a velikost paměti stejná, šířka pam. sběrnice stejná, jen výrobce jiný. Mohl bych poprosit a nějaký tip? Děkuju.

P.S.Nevím, co znamené to bulk, full retail, lite retail.
husky14 (4214)|24.1.2008 11:32
[QUOTE=fanynek;83872]P.S.Nevím, co znamené to bulk, full retail, lite retail.[/QUOTE]To jsou rozdily v bundle, jinak jsou vsechny karty parametrove stejny. Orientuj se podle ceny, mozna podle jinyho chlazeni a sympatii ke znacce.... ;)
elpsycho (1602)|24.1.2008 11:37
Na první otázku sis vpodstatě odpověděl sám, ty karty jsou všechny stejné, jen některá má trochu vyšší takty nebo třeba jiný chladič.

Bulk, lite retail a retail rozdělení je specialita Sapphire, přičemž kartu dostaneš vždycky stejnou, jen příslušenství se liší - bulk je nejzákladnější, full retail nejrozsáhlejší s velkou krabicí a lite retail něco mezi tím.
fanynek (2048)|24.1.2008 11:54
O.K. Díky. Uvidím, jestli se mi podaří prodat ty moje X1950-ky. Nechal bych je tam, ale protože tam mám 3 HDD v home made "zavěšení", tak tam pro ně není dost místa a všeobecně je tam na můj vkus teplejc. Jinak jsem z toho CrossFiru vytáhl 150% výkonu původní karty, takže slušná práce. Jsem zvědavý, jak to bude ve srovnání s tou HD3870-kou. (jestli se k ní dohrabu:cry) Ď.
husky14 (4214)|24.1.2008 12:11
[QUOTE=fanynek;83877]Jinak jsem z toho CrossFiru vytáhl 150% výkonu původní karty, takže slušná práce.[/QUOTE]Jj v 3DMarku.... marky nehraj, to je nuda :p Ve hrach je vykon CF dost rozporuplnej, viz. test na EHW.... s jednou HD38X0 budes mit vyssi vykon, pritom nizsi spotrebu, teploty, hluk a jako bonus ti odpadnou starosti s Catalystama v CF ;)
fanynek (2048)|24.1.2008 15:54
Jj. Svatá pravda. Jdu podávat inzeráty.:rules CrossFire jsem si vyzkoušel :notsure a je čas na změnu.:inlove
Pavel Boček (4169)|27.1.2008 13:25
[QUOTE=Smeli]No, u HD2600 a 3690 bych určitě neviděl brzdu ve velikostech pamětí jako v užší sběrnici, u 2600 bych chtěl vidět to praktické využití oproti 256MB.
Jinak to samozřejmě o FPS jde, podle čeho bys jinak chtěl určovat plynulost hry?
Za další si myslím, že je to vykoumané tak, jak si to myslím speedsnail, jinak by pak asi těžko byli grafické karty využitelné pro hraní her (128, 256MB verze by se pak mohli klidně vyškrtat a nechat jen pro lidi na běh OS, netu a filmů).
Ještě bych řekl, že HD3850 256MB vážně není tak limitovaná velikostí pamětí, jak ty zveličuješ - ony ty FPS v testech se dopočítavají i z nějakého minima, které může být důsledkem i právě takového "swapu"...[/QUOTE]

Jasně, mluvíš tu o vlivu na výkon. Jenže já říkám, že tyhle karty určité nastavení zvládnou bravurně, ALE nestačí na to paměť. Vliv na počet FPS to má minimální (možná v těch jednotkách), ale TY jako hráč poznáš, když se ti to sem tam thrne, ačkoliv jinak to jede stabilně. Vzhledem k tomu, že většinou je rozdíl pakatel, tak...

[QUOTE=Smeli;83449]

Já někde napsal, ať si koupí HD3850 256 do CF?

[SIZE="1"]//Trošku chaoticky sepsáno...[/SIZE][/QUOTE]

Ne ? Ale na začátku tu říkal něco o X1950 s jen 256 MB...

__________
[SIZE="1"]jak jsem zjistil, akce na ASUS platí co měsíc, takže +- za cenu HD 3850 v obchodě seženu HD 3870 :)[/SIZE]
fanynek (2048)|28.1.2008 00:57
No kluci, to už máte teď skoro jedno. já ty dvě X1950ky Pro prodávám a půjdu do HD3870/512MB. Snad ty recenze mluví pravdu a ten výkon bude fakt vyšší, než můj CrossFire. jenom nevím, proč se pořád používá paměťová sběrnice 256bit. Není to v dnešní době málo?
elpsycho (1602)|28.1.2008 04:07
[quote=fanynek;85011]...jenom nevím, proč se pořád používá paměťová sběrnice 256bit. Není to v dnešní době málo?[/quote]

1. Důležitá je paměťová propustnost, ne šířka sběrnice sama o sobě.
Paměťová propustnost se zjednodušeně = frekvenci x šířce sběrnice. HD3870 používá paměti o vysokém taktu (2250MHz), takže i s 256bitovou sběrnicí má dostatečnou propustnost (72 GB/s).

2. Zvýšení propustnosti neznamená nutně vyšší výkon, pokud už předtím byla dostatečná.
HD2900XT má propustnost vetší (105,6 GB/s), ale je v průměru pomalejší. Geforce 8800GT má s 57,6 GB/s naopak nižší propustnost, přesto je rychlejší než oba radeony.

3. Čip RV670 je fyzicky tak malý, že na něm se současnou technologií jednoduše není dost prostoru na vyvedení větší sběrnice než 256bit.

4. I pokud by se např. 512bit sběrnice fyzicky vešla, byla by mnohem dražší na výrobu. Pravě zmenšení ploch čipů a sběrnicí proti 8800GTX/HD2900XT umožňuje, aby se stejně výkonné 8800GTS 512MB/HD3870 prodávaly za poloviční cenu než jejich předchůdci.
fanynek (2048)|28.1.2008 05:13
Díky moc. Pěkný. Už to chápu.:thumb
Pavel Boček (4169)|30.1.2008 19:18
[QUOTE=elpsycho;85020]...přesto je rychlejší než oba radeony.[/QUOTE]

Já bych si rýpnul ;) Nyní už je rozdíl čím dál tím menší, v mnoha hrách již i smazaný...
fanynek (2048)|31.1.2008 02:51
Tak rád bych jenom dokončil to, co jsem vlastně na úvodu tohoto tématu vůbec neměl v úmyslu. Prodal jsem moje dva Radeony X1950Pro a koupil HIS HD 3870 IceQ3 Turbo 512M, PCI-E http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52050 .Zatím ještě leží na poště, tak nevím, co mi předvede. Co ale vím, že CrossFire v mém (už pasé) provedení měl víc negativ, než pozitiv. Teplota a hluk šly výrazně nahoru, určitě i spotřeba sestavy a co se týče hraní, S.T.A.L.K.E.R. chodil nějak "divně". Prostě to nebylo ono. Navíc nešla zaboha přetaktovat ta přidaná karta (samostatně ale v pohodě). Jediný, co bylo pozitivní, byl nárůst bodů v 3DMarku 06 o 47%. Ale jak už tu bylo mnohokrát řečeno......herní projev je něco úplně jiného.