Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 16 až 30 z 31

Téma: Utorent a internet

  1. #16
    Starousedlík SHW Avatar uživatele trodas
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    1,773

    eraser -
    lenže pri bežných DSL linkách ich nie je potrebné aplikovať, pretože tu je úzkym hrdlom šírka pásma DSL linky
    Prudce nesouhlasim. Zkus si to a uvidis ten rozdil!!! Pokud nemáš DSL linku 64kBi tak jsou potřeba aplikovat, pokud mas tak blby system jako XP SP2 bezpochyby jsou. A i pri 64kBi si bez te upravy poje*es rychlost jak uTorrenta (me jede eMule rychlejs, ale to je tim, ze jsou tam kredity a kdo dlouho pouziva, tomu to vali...) tak surfovani. I na tech 64kBi to stoji za to, ostatne je to par kliknuti. A dal bych tam alespon 150...

    Weslo - nesmysl. Když se omezíš na 10 spojení z 16 777 216 tak jsi v haji na jakekoliv lince. Sak si to zkus.

    husky14 - no kdyby jen to... Ale to by bylo na vaznejsi modifikace. Uz tady nekdo z panu slysel o TCP IP datovem okne, optimalizaci jeho velikosti na rychlost pripojeni a tak? Ne?
    http://www.speedguide.net/showpic.ph...l_settings.png
    Naposledy upraveno uživatelem eraser: 13-02-2008 v 10:10
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Starousedlík SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    1,011

    No dodal bych, že v uTorrent o limitu ve Win>=XPSP2 ví a nesnaží se ho překonat, což těsně po příchodu jisté aktualiace dělalo pěkný bordel, ale bylo to vždy řešeno na straně programů, ne Windows. V BitTorrentu viz. možnosti,rozšířené,net.max_halfopen=8.

    U torrenta apod. vidím spíš problém v tom, že zahltí odchozím provozem uplink a pak pomalu chodí potvrzovací pakety a spomaluje tak stahování. Nejsu si tím 100% jistej, protože mi na 4096/256 ADSL lince jelo stahovaní dost výrazně rychleji pokud byl upload přiškrcen až na nějakých 15kB/s, což je jen polovina kapacity linky. Na druhou stranu mi kdysi dost pomohl Linux s nastaveným QoS tak, aby ACK pakety měly nejvyšší prioritu a odhozí rozsah portů pro P2P klienty používal vždy jen nevyužitou šířku pásma s maximem 80%. Download pak jel vždy pro nějaké DC++/bitTorrent hodně rychle a upload pro jiné věci taky.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Starousedlík SHW Avatar uživatele trodas
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    1,773

    No, jak u kabelových modemů, tak u ADSL modemů a snad všeude platí, že pokud si někdo zatentuje upload tak se mu zpomalí i download a to výrazně. V TCP/IP provozu se musí o každy pake POŽÁDAT následně jeho přijetí POTVRDIT. P2P se to snaží obejít používáním UDP, ale základní věci jedou stejně vždy přes TCP/IP a takže jako při čemkoliv jiném - potřebuješ upload jak sůl.

    ISP inzerují zavadějícně hlavně velká čisla na DL (downloadu), ale bez UL se, jak už je jasné, nehneš. Se zasekaným UL ti nikdo nepošle žádné data, protože o ně prostě nepožádá tvá mašina (zasekaný UL).

    Proto se UL limituje a typicky na polovinu udaného UL tvé linky u kabelových a ADSL modemů. U optiky jde jit az na 90% UL kapacity aniž by se něco zpomalilo. Svinstvo, co?
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    eraser

    No, takže si vlastne zopakoval presne to, čo tu iní tvrdili pred tebou a o čom sa celá diskusia vlastne točila. A taktiež tu padla i zmienka o použitom HW, tzn. ak má niekto šmejdový modem/router, čokolvek, tak úzke hrdlo sa taktiež prejaví.

    Všetky tipy pre torrenty sú na webe kompletne popísané, takže pokiaľ má ešte niekto otázky, tak napr. doporučujem http://www.johntp.com/2006/04/19/how...s-of-utorrent/ článok a diskusiu pod ním.

    Každý si môže následne prisposobiť torrenty pre svoju linku a použitý HW. Taktiež experimentovať s jednotlivými hackmi do OS.
    Naposledy upraveno uživatelem eraser: 13-02-2008 v 10:35
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Starousedlík SHW Avatar uživatele trodas
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    1,773

    A taktiež tu padla i zmienka o použitom HW, tzn. ak má niekto šmejdový modem/router, čokolvek, tak úzke hrdlo sa taktiež prejaví.
    Ale to preci neni pravda. Nejde v zadnem pripade o smejdovni modem ci router.
    Modem (at kabelovy ci ADSL) je bezproblemova zalezitost a specifikace treba DOCSISu jsou pekne vysoko:
    DOCSIS 1.0 - 10MB/4.7MB (DL/UL)
    DOCSIS 1.1 - 32MB/10MB (DL/UL)
    DOCSIS 2.0 - 32-36MB/32-36MB (DL/UL)

    Problem je v tom, ze XP SP2 to zamerne brzdi omezenim v TCP/IP knihovne aby se P2P nedalo pouzivat, ci alespon zkazilo net natolik, ze ho lidi nebudou chtit pouzivat.

    Tyhle dve veci spolu nemuzes michat dohromady!

    Co se smejdovosti tyce, tak smejdi jsou ISP, kteri strasne skrti UPLOAD a UPLOAD je, jak jsem na jednoduchem prikladu s potrebou v TCP/IP provozu pozadat o kazdy paket, ukazal, dulezitejsi nez download...!

    Technologie treba kabeloveho modemu je tak vymakana, ze bys strihal usima a dokaze zazraky. Probem je, kdyz je kabelovym modem konfiguraci jenz si stahne z TFTP serveru omezen na nejaky nizky upload, jako treba 256k. To je v realu trapnych 32Kby/sec nicmene pri zatizeni uz cirka na 20k se P2P projevi v rychlosti surfovani.

    Proste upload a jeho rychlost a vytizeni jsou extremne dulezite zalezitosti.

    ALE stavaji se zcela nedulezitymi a podradnymi, kdyz mas po****ny OS jako treba XP SP2 ci Vista, ktery P2P omezuje a potira! U XP SP2 je reseni (osobne mam nejradeji XP SP1.0a a basta), u Vist nikoliv.

    Tecka.

    Zadne "smejdovni" routery a modemy s tim nemaji nic do cineni. Neplet prosimte lidi.
    Naposledy upraveno uživatelem eraser: 13-02-2008 v 12:12
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    eraser

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Zadne "smejdovni" routery a modemy s tim nemaji nic do cineni. Neplet prosimte lidi.
    Výnimky existujú a jeden taký chipset tu bol spomenutý...
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Starousedlík SHW Avatar uživatele trodas
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    1,773

    Ano, vyjimky vzdy potvrzuji pravidlo.

    Ale nebudeme se s nimi preci zabyvat v kazdem tematu - kam bychom dosli?

    Jako - kdyz mi budou v routeru chcipat kondiky, tak nejdrive neudrzi pocaly na dalsich portech, pak neudrzi vic konexi a nez to dojde na 10 naraz oteviranych konexi - maximum neupravenych WinXP SP2 - tak uz snad ani nepojede

    Vlastne jsem chtel jen napsat, ze M$ se snazi potirat P2P v novejsich systemech a ze ISP udavaji radi marketingove ty "velka cisla" co se downloadu tyce, ale ze upload je mnohem podstatnejsi i kdyz se nechystate nahravat Gigabajty na Megaupload/Rapidshare a pod.

    A nejak sem se tady do toho zamotal


    Tak se jiste uz zmatenym a vycerpanym ctenarum alespon odmenim svymi registracnimi fixy pro Windows 2000/XP co se nastaveni internetu tyce. Ulozte do Windows.reg.fixes_internet.reg souboru a pak na nej 2x kliknete + Ok

    Kód:
    REGEDIT4
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "IGMPLevel"=dword:00000000
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "ForwardBufferMemory"=dword:0001F400
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "NumForwardPackets"=dword:000001F4
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "TcpMaxConnectRetransmissions"=dword:00000003
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "TcpMaxDataRetransmissions"=dword:00000003
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "TcpTimedWaitDelay"=dword:00000064
    
    [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
    "MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:0000000a
    "MaxConnectionsPerServer"=dword:0000000a
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Dnscache\Parameters]
    "MaxNegativeCacheTtl"=dword:00000000
    
    [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
    "KeepAliveTimeout"=dword:0001d4c0
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "TcpNumConnections"=dword:00fffffe
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "EnableDeadGWDetect"=dword:00000000
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "EnableICMPRedirect"=dword:00000000
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "EnablePMTUDiscovery"=dword:00000000
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "KeepAliveTime"=dword:000493E0
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "NoNameReleaseOnDemand"=dword:00000001
    
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
    "PerformRouterDiscovery"=dword:00000000
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    eraser

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Ano, vyjimky vzdy potvrzuji pravidlo.

    Ale nebudeme se s nimi preci zabyvat v kazdem tematu - kam bychom dosli?
    To si pomenoval výstižne - výnimky potvrdzujú pravidlo, áno, preto je dobré na ne myslieť, ak sa rieši nejaký problém. Niekedy sa totiž napíše kvantum teórie okolo a pritom riešenie spočíva v úplne banálnej záležitosti, ktorá nemá priamo s danou témou nič spoločné.

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Jako - kdyz mi budou v routeru chcipat kondiky
    Ohľadne kondenzátorov je tu iný thread...

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Vlastne jsem chtel jen napsat, ze M$ se snazi potirat P2P v novejsich systemech
    Potláčenie P2P? No, poznám organizácie, ktoré sa o to snažia s využitím iných techník, no a komu sa nepáči operačný systém od MS, tak má predsa i ďalšie možnosti, tak prečo ich nevyužiť? Neviem, ale dané "omedzenie" z dielne MS mi zase nepríde tak radikálne, resp. nejedná sa priamo o zámer pre P2P (či bol dôvodom skutočne bezpečnostný fix alebo nie, to je na inú debatu), neviem, či sa mám hrať s ultra-tuningom Windows XP SP2, ak nemám s P2P sebamenšie problémy a mám vhodne nastavené P2P aplikácie a taktiež router s ohľadom na moje požiadavky a najmä šírku pásma, ktorou disponujem.

    Z tvojich odporúčaní mám dojem, že po aplikácii daných trikov získam dvojnásobok svojho max. DL/UL. Ak by si však prezentoval merania, možno by sa dalo nad touto témou fundovanejšie diskutovať. Testy si však neviem dokonalo predstaviť, pretože nikdy nedosiahneš identického stavu na P2P, avšak približné hodnotenie by sa dalo realizovať.

    Takže pokiaľ sa dačo odporúča, malo by sa taktiež uviesť, či je aplikácia skutočne nutná a ako sa dá jej nutnosť overiť - v tomto prípade jednoducho cez Event viewer.

    Nezabúdajme nad faktorom, ktorý taktiež radikálne obmedzuje sťahovanie cez P2P a tým je zdroj, jeho počet a šírky odchodzieho pásma. Tzn. pokiaľ ťahám film a existuje len jeden užívateľ, ktorý ho zdieľa, ktorý ma naviac slabý upload, či je to z dakého alebo onakého dôvodu, tak žiadny tuning mi s tým nepomôže.

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    a ze ISP udavaji radi marketingove ty "velka cisla" co se downloadu tyce, ale ze upload je mnohem podstatnejsi i kdyz se nechystate nahravat Gigabajty na Megaupload/Rapidshare a pod.
    Každý seriózny ISP uvádza rýchlosť downloadu a uploadu. Každý skúsený užívateľ si dokáže vybrať, ktorý smer je pre neho ako dôležitý a taktiež vie, čo znamená zahltenie daného smeru. Zase by som zbytočne nechcel bagatelizovať nad témou - mám 5x vyšší download než upload, preto je môj provider sviňa. Nemá to vôbec význam, ak nevieme, ako s danou šírkou pásma užívateľ narába a aké na ňu kladie nároky.
    A taktiež niekto môže dávať prednosť odozve, než rýchlosti.
    Naposledy upraveno uživatelem eraser: 13-02-2008 v 20:06
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Starousedlík SHW
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    1,011

    Citace Původně odesláno od eraser Zobrazit příspěvek
    Takže pokiaľ sa dačo odporúča, malo by sa taktiež uviesť, či je aplikácia skutočne nutná a ako sa dá jej nutnosť overiť - v tomto prípade jednoducho cez Event viewer.
    No tady bych nesouhlasil ... žádná aplikace si nedovolí samostatně zahltit Windows velkým množstvím navazovaných spojení, protože to je v podstatě Denial of Service. Po instalaci aktualizací mi prostě bittorrent způsobil, že dřív nebo později totálně klekla síť včetně sdílení souborů mezi počítači a dost dlouho mi trvalo objevit příčinu. (EDIT: asi 3 roky zpět)

    Citace Původně odesláno od eraser Zobrazit příspěvek
    Tzn. pokiaľ ťahám film a existuje len jeden užívateľ, ktorý ho zdieľa, ktorý ma naviac slabý upload, či je to z dakého alebo onakého dôvodu, tak žiadny tuning mi s tým nepomôže.
    Jasně ... ale pokud to vypadá třeba takto
    upload 22kB/s -> download 70kB/s
    upload 15kB/s -> download 140kB/s
    upload 10kB/s -> download 380kB/s
    tak tuning asi pomůže .... ale nejsem jistý, že konkrétní úprava registrů je vhodná pro každého ISP (NetBox LAN, UPC kábl, ADSL,symetrická pomalá wifi od pochybného překupníka rychlé ADSL linky)

    Citace Původně odesláno od eraser Zobrazit příspěvek
    mám 5x vyšší download než upload, preto je môj provider sviňa.
    Kdyby ... běžně je to 16x. IMHO tím provider zamezuje komerčnímu využití domácího PC jako webserveru a podporuje tak hosting (mj. svůj vlastní). Když vystavím na svém počítači fotogalerii, tak stahování fotek každého dokonale otráví.

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Problem je v tom, ze XP SP2 to zamerne brzdi omezenim v TCP/IP knihovne aby se P2P nedalo pouzivat, ci alespon zkazilo net natolik, ze ho lidi nebudou chtit pouzivat.
    Myslím, že původní důvod byl zamezení distribuovaným SYN floodům z pár PC. Nekazí to net, ale téměř výhradně použití P2P.

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    UPLOAD je, jak jsem na jednoduchem prikladu s potrebou v TCP/IP provozu pozadat o kazdy paket, ukazal, dulezitejsi nez download...!
    No, o žádosti nevím a potvrzení je skupinové.

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Proste upload a jeho rychlost a vytizeni jsou extremne dulezite zalezitosti.
    QoS také řeší dost věcí ... sakra není ukryt ve Windows?
    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    ALE stavaji se zcela nedulezitymi a podradnymi, kdyz mas po****ny OS jako treba XP SP2 ci Vista, ktery P2P omezuje a potira! U XP SP2 je reseni (osobne mam nejradeji XP SP1.0a a basta), u Vist nikoliv.
    U Vist je stejné (netestováno). Navíc zrovna toto omezení imho nezvedne v praxi prokazatelně rychlost. Při přenosu větších,celistvých bloků dat se neprojevuje a spojovat se s 10ti mrtvými počítači během krátké doby není krom začátku stahování hádám moc běžné. EDIT: hodnotit kvalitu OS dle jediného kritéria - vhodnost pro P2P bez patche - je dost divné
    Naposledy upraveno uživatelem pavel_p: 13-02-2008 v 23:17
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    eraser

    Ten dôvod bol kvôli internetovým červom, resp. bolo to oficiálne oznámenie priamo od programátorov z MS. Bližšie info a objasnenie napr. tu... http://www.speedguide.net/read_articles.php?id=1497

    Čo sa týka aplikácie, tak dlhšiu dobu mám určité podozrenie na Skype, ale zatiaľ som to neoveril, pretože na mojom firemnom notebooku, kde tento šmejd používam, dostávam stále warningy dosiahnutia tohto limitu.

    TCP/IP has reached the security limit imposed on the number of concurrent TCP connect attempts.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Starousedlík SHW Avatar uživatele trodas
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    1,773

    Prudce a zasadne nesouhlasim. Jak jinak lze videt omezeni maximalne oteviranych konexi na 10 v XP SP2 a Viste? Zduvodnovat to cervy - jak trapne! Copak normalni uzivatel ma v M$ pocalu cerva? Dyt je to preci "superbezpecny system" - pokud se tedy odstranite IE a odeberete i jeho dllka tak i docela je... a tedy kdyz user neklika na exace a nepouziva OutCrap + odstrani i jeho dllka

    Dyt to totalne a uplne zabije net, jestlize spustis jakoukoliv P2P aplikaci, jako uTorrent ci eMule, treba. Navic to brutalne omezi maximalni rychlost downloadu na cirka 20kBy...! A to i na rychlych spojenich.

    Znamy mel 4MB DL a 1MB (!) UL rychlost a kdyz spustil uTorrent tak neslo surfovat + rychlost neprelezla nikdy pres trapnych a nepouzitelnych 20k i u downloadu ktery maji tradicne rychle zdroje, jako treba DVD rip Zeitgeistu se uz na smesne 2MB lince da stahnout do 45min...!

    Odstranili jsme TCP/IP omezeni, QoS a nasadili me registrove optimalizace + TCP IP optimizerem nastavili rozumne (na 4MBi DL) TCP data window a razem download jel na plno spojeni (misty i pres, videl jsem neco pres 550kBy!) a navic slo v pohode surfovat u toho s nastavenym cirka 750kBi (cirka 90kBy) uploadem...!

    Takze mi nikdo nebude vykladat nic o tom, jak "Microsoft neomezuje P2P v XP SP2 a Viste". Omezuje! A dobre vi, co dela. Bezny user na to neprijde a je to!

    A vy tady pokracujete v sireni bludu. Grrrr! Klidne si pokracujte, ale bezeme, ja uz na to nemam nervy.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    eraser

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Prudce a zasadne nesouhlasim. Jak jinak lze videt omezeni maximalne oteviranych konexi na 10 v XP SP2 a Viste?
    Presne tak, ako som napísal vyššie...!!!

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Zduvodnovat to cervy - jak trapne! Copak normalni uzivatel ma v M$ pocalu cerva?
    Hmm, tak zrejme si bol priamo pri tom, keď niekto rozhodol, že sa zneužije internetový červík na to, aby sa cielene potlačilo P2P v SP2... A normálny užívateľ... no to by si sa čudoval, ako si dokážu títo ľudia zaprasiť Windows XP SP2 a čo by ešte dokázali viacej, ak by SP2 nebol viac obmedzený.

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Dyt to totalne a uplne zabije net, jestlize spustis jakoukoliv P2P aplikaci, jako uTorrent ci eMule, treba. Navic to brutalne omezi maximalni rychlost downloadu na cirka 20kBy...! A to i na rychlych spojenich.
    Ale zase nepreháňaj toľko...

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    750kBi (cirka 90kBy)
    Desiatky rokov poznáme jednotky kbit/s (kbps) a kB/s , tak by nebolo zlé ich používať...

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    Takze mi nikdo nebude vykladat nic o tom, jak "Microsoft neomezuje P2P v XP SP2 a Viste". Omezuje! A dobre vi, co dela. Bezny user na to neprijde a je to!
    Bežnému užívateľovi to bude úplne jedno, trošku šikovnejší, ktorý si vie rozchodiť a nastaviť P2P na tieto obmezdenia narazí a pomocou tuctu návodov si s tým poradí.

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    A vy tady pokracujete v sireni bludu. Grrrr! Klidne si pokracujte, ale bezeme, ja uz na to nemam nervy.
    A trošku sa ukľudni, mám pocit, že si všade bol, všetko videl a ovládaš pozadie MS operačných systémov lepšie, než samotní programátori MS.

    Hmm, pokiaľ si guru na P2P a MS, tak prečo nepoužívaš Linux a taktiež nejakú distribúciu neodporúčaš všetkým, ktorých stretneš?
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Starousedlík SHW Avatar uživatele trodas
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    1,773

    Teorie neni to, co mam experimentalne overeno mnoha uzivateli.

    Ale zrejme podle tebe lide vytvareji patche a resi tu chybu z nejakych neznamych duvodu, kdyz ji vlastne neni - jen podle tebe - treba resit

    To je samozrejme inovatorske reseni, chybu neresit a prohlasit ji za standard

    http://www.utorrent.cz/help/event.php
    http://www.lvllord.de/
    http://www.infojet.cz/view.php?cisloclanku=2005012701
    http://www.speedguide.net/read_articles.php?id=1497
    http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=10301
    http://www.eventid.net/display.asp?eventid=4226&phase=1

    Pokud bych se mylil jen ja, tak je to jasne. Mylim se. Pokud by jsem nemel s cirka 20-ti uzivateli stupidnich XP SP2 tu samou zkusenost (nahodi uTorrent ci eMule a surfovat po netu nemozno i kdyz maji optiku...!!!) tak bych se uz nemohl jen tak zmylit. Ale podle tebe se jeste navic myli asi dalsi milion lidi na netu, co na tento problem upozornuji, pisou patche a dokumentuji ho.

    To je uz trosku moc silne kafco i na me...


    PS. prenaset argumentaci do osobni roviny je trapas vsech trapasu - aneb nemas zadnou predstavu o tom, co pouzivam a nevidim zadny duvod, proc bych mel nekoho presvedcovat na Linux, kdyz bohate staci patch + par uprav, nebo nejlepe Win2k ci XP ale do SP1.0a ... no nic, tim tady s tim nesmyslem koncim. At si kazdy udela vlastni nazor.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Intri
    Registrace
    Sep 2007
    Příspěvků
    3,519

    Názor je prostý - osobně jsem za celých 7 let, co používám P2P sítě, nezaznamenal žádná rychlostní omezení ( kromě dob, kdy jsem jel ještě na dial-upu a pevném připojení s rychlostí 64/32, kde je zpomalení internetu pochopitelné ). Dnes mám 4000/1000 a ať stahuju cokoliv chci ( ať už z P2P či běžných serverů ), nepozoruji žádné zpomalení internetu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #30
    eraser

    Citace Původně odesláno od trodas Zobrazit příspěvek
    At si kazdy udela vlastni nazor.
    Tak s týmto návrhom jednoznačne súhlasím... a myslím si, že daná téma sa môže uzavoriť.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. UPC internet
    Od souteh v sekci Sítě
    Reakcí: 14
    Poslední příspěvek: 11-07-2011, 22:03
  2. Internet
    Od ronalik v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 43
    Poslední příspěvek: 10-06-2011, 20:27
  3. UPC internet na dva PC
    Od Sixs v sekci Sítě
    Reakcí: 17
    Poslední příspěvek: 06-03-2010, 19:55
  4. Internet od O2
    Od Darkhunter v sekci Internet
    Reakcí: 7
    Poslední příspěvek: 09-10-2009, 22:58