jeste ze to je aspon rubycon, jinak bych zkusil rekurzivne kuchnout i ten vnitrni
![]()
jeste ze to je aspon rubycon, jinak bych zkusil rekurzivne kuchnout i ten vnitrni
![]()
Klingacikx - mozna bych misto pridavneho jmena "vynalezavi" pouzil jine pridavne jmeno![]()
Jinak ten Rybycon tam bude mit tezky zivot - zadne poradne chlazeni, pretezovani atd. Asi nas opusti... A jo, 50V tam je, ale tak divne napsano, je tam tusim presne "50wv", coz si lze vylozi ruzne
mech13 - jj, jeste ze je to alespon dobry kondik
OST kondík z SETI fóra - UFOuni ho dostali![]()
![]()
Naposledy upraveno uživatelem mech13: 25-05-2008 v 20:14
Tak WattVolty také neznám, z toho si nic nedělejJá bych řek, že je to nějaký trik/pokus se vyvléci z toho, udat jednoznačně napětí kondíku - ale v tomto případě je to všechno docela šuma fuk
Gigabyte GA-8IRXP mobo, user smargs2 z OCAU fóra a 3300uF 6.3V GSC kondíky
![]()
Naposledy upraveno uživatelem mech13: 25-05-2008 v 20:14
Uf tak tieto posledne vyzeraju fakt blbo![]()
Mám taky jeden kondík na kterým je WV namísto V - že bych ho zkusil kuchnout?
Jinak v sobotu jsem kuchnul ten novej Cooler Master, musel jsem vyměnit ventilátor, jehož hlučnost ani omylem nesplňovala normy pro umístění v mém PC. Velmi narychlo jsem udělal i pár foto - omluvte ale mizernou kvalitu fotek:
Všimněte si nechutně připájenýho svitkovýho kondíku na vstupu zdroje - část síťového filtru, společně s vybíjecím odpůrkem to vypadá jako kdyby to pájel nějakej zfetovanej, nadranej 14letej číňánek, grrrrr Ale oproti tomu mému starému EC je to lepší - OC drží a počítač startuje a běhá OK. Se starým EC nedržel OC při startu PC (bože, to jsou zkratky) a teď je vše OK a procesoru nyní stačí i nižší napětí.
Takže verdikt? - tomuto zdroji - resp. této sérii zdrojů se vyhněte velkým obloukem, je to mizérie...
...a tady ještě foto mého dosluhujícího EC - když si vzpomenu co všechno jsme spolu zažili- jinak je na prodej
![]()
To bys odrovnat nemel. Ja mam Seasonic 430W S12-II na APC RS1500BR a v pohode... I na APC mi neoficialne potvrdili ze Seasonic/Fortron s aPFC v pohode...
Kazdopadne muzes jeste zkusit ten Thermaltake co zminuji ve FAQ o zdrojich.
o kterem sme toho tolik cetli...![]()
drops - co bys nechtel po GSC?Lepsi nez nove, alespon uz majitel vi, na cem je
boboco -Obavam se, ze nepujde o pravidlo "kazdy kondik s napisem "WV" misto "V" v sobe skryva jiny kondik. Spis v sobe skryva spoustu podezreleho elytu a foliiMám taky jeden kondík na kterým je WV namísto V - že bych ho zkusil kuchnout?Neveril bych mu ani nos mezi ocima. Co je to za znacku/typ/vyrobce?
Nahodou, fotky jsou nadprumerne slusny. To bily PCB vypada frajerskyCooler Master PSUTen kondik na vstupu bych asi prepajel, no, to mi pripomina na Creative X-Fi Fatal1ty pripajeni C177 kondiku
Jinak ten navrh zdroje z vrchu nevypada tak docela a uplne spatne. Pohled z boku, odhalujici CapXony je uz ovsem udesny
Jasna casovana bomba.
Vidim, ze take vymenujes ty "silent" ventilatory za ty opravdu silent jako ja na zdrojich![]()
Kdysi davno, kdyz jsem mel Amigu, to slo resit uplnym vyhozenim ventilatoru
Proste Amca mela maly odber a hlucny fan nebyl vubec treba
Kapacita tech vstupnich 200V CapXonu je kolik?
A kapacuitu tech vystupnich kondiku na 12V vetvi nevis? Take CapXony?
Jinak gratuluji je OC je ted stabilniMas odvahu. Ten stary EC (Eurocase, ze jo) ma zajimave a pekne chladice a nejak malo (ale jeden hezky velky!) kodiku na vystupu. Znacka/velikost...?
MSI MS-6368 a Chhsi kondíky.
Obrázek pořídil uživatel markiemrboo z overclockersclub fóra![]()
Naposledy upraveno uživatelem mech13: 25-05-2008 v 20:15
HP Pavilion, TMS kondíky, uživatel crazy4offroad, Abit fórum.
![]()
Naposledy upraveno uživatelem mech13: 25-05-2008 v 20:15
Kdyby jen špatné kondíky byly vždycky ty samé - Dell Precision 450 s Nichicon kondíky, uživatel markp, OC AU forums. Ano, ta legendární špatná řada Nichiconů
Se stane. Ale říkejte to zákazníkovi a zvlášť u serverového (!) mainbaordu...
Naposledy upraveno uživatelem mech13: 25-05-2008 v 20:15
mech13 - nádhera!Nádhera. Chhsi kondíky vyboulené a vytékající - to se jen tak nevidí. Chhsi většinou vysychají. To je samozřejmě ještě horší, protože pak ten kondík nevypadá vadný a jediné vodítko jak vědět že je špatný je vědět, že Chhsi kondíky jsou špatné. Ale přesvěčte o tom usera, který nevěří - a kondík vypadá jako nový
X-Fi Fatal1ty zvukovka, 220uF 16V Jamicon crap cap, uživatel Raggingbone z Creative fóra.
PS. špatné kondíky, Jamicony, jsou na X-Fi použity jak pro filtrování napětí (ač nejsou low-ESR ani náhodou) tak pro přenos audio signálu (ač to nejsou v žádném případě audio-kondíky a výrazně tak ničí zvuk karty...). Děkujeme, Creative!
Naposledy upraveno uživatelem mech13: 25-05-2008 v 20:17
Zkusím podívat, musím ho najít
Tyhle moje fotky jsou rozostřený a ošklivý- fakt jsem spěchal, nebyl čas zajistit osvětlení nebo dokonce přistavit stativ
Návrh jinak opravdu nevypadá nejhůř - rozesmála mě třeba velikost hlavního trafa v 550W EC a v tomhle novém 500W CM. To v EC je o poznání menší
. Já ten zdroj zapnul s tím orig. větrákem a protože jsem zvyklej na opravdu tichý PC, tak jsem se zhrozil a myslel si, že se mi někde o lopatky škrtá kabel nebo tak - ne, prostě jen SHIT hlučnej ventilátor, nic víc...
Kapacity nevím a z fotek to vyčíst nejde. Bude potřeba počkat než se za x měsíců rozhodnu PC zbavit prachu - nebo možná ještě dřív; chtěl bych ho zase přestavit. Všechny elyty jsou CapXon, žádná jiná značka. Jinak ten EC si v originálu můžeš prohlédnout v jedné z recenzí Martina Šejnohy (http://www.svethardware.cz/recenze-s...1-cast/14063-4) - ten můj je upraven, chladiče maj roztáhlý žebra a fúra kondíků je úplně jinak než byla v originále. A značka kondíků v EC? HádejCo takhle VENT na vstupu, líbí?
Já myslím, že citace z recenze mluví za vše:
Prakticky ihned po otevření zdroje jsem se vyděsil doslova k smrti, výrobce na úkor bezpečnosti šetřil na dvou matičkách M4 a jedné vějířové podložce. Znalejší jistě vytušili, že jde o způsob připojení ochranného zelenožlutého vodiče, jenž je přichycen pod jeden ze šroubků držících desku zdroje bez jakýchkoliv podložek. Výše uvedené ve mně vzbuzuje pochybnosti, že zdroj prošel zkouškami EZÚ. Jak jsem zjistil, tak u nás může vydat prohlášení o shodě sám výrobce/dovozce a pochybení se řeší teprve tehdy, až takové zařízení někoho přizabije. K vnitřnostem zdroje se nebudu dále vyjadřovat, platí v podstatě totéž co u verze v hliníkové skříňce. Tento zdroj se výborně hodí jako vánoční dárek úhlavnímu nepříteli a nebo tchýni....no a já ho používal dýl jak 2 roky i když se zátěží, která prakticky nikdy nepřesáhla 300W. Teď už je ten zdroj tak měkkej, že po připojení HDD za chodu poklesne napětí na 12V a 5V větvi tak rapidně, že se ostatní připojené disky se zastaví a musí znova roztáčet
Bych si ten svůj novej CM recapoval, ale nemám čas někde složitě shánět kvalitní kondíky:-(
EDIT: Tak jsem se ještě jednou podíval do toho mého vyřazeného 550W Eurocase a já tam nemám kondíky VENT jako v případě fotek z recenze Martina Šejnohy, ale kondíky JEE a to nejen na vstupu (220V/820uF x 2), ale i v případě filtrace výstupního napětí - opět kondíky JEE, ale ještě s drobným nápisem low ESR(samozřejmě věříme:-)) Na pohled ale vypadají - působí kvalitně - žádné rozpité písmo, hnědý obleček a podrobné specifikace - já si ale vzpomínám, že když jsem s tímhle zdrojem před časem experimentoval a měnil pár kondíků, tak jsem na jeden tenhle JEE 3300uF/10V víc zatlačil a promáčknul jsem ho
- jako kdyby měl horní třetinu naplněnou pouze vzduchem a ničím jiným - divné
Jinak jak jsme se tu bavili o těch WV, našel jsem ten můj kondík s tímhle značením a světe div se, je to NICHICON!!! Konkrétně 6800uF/25WV. Velikost odpovídá tak na těch 25V, ale co teda kurnik znamená WV?!?!?!
Naposledy upraveno uživatelem boboco: 27-02-2008 v 20:19
možná Whopper Volt (nehorázná lež Volt aka lživé informace)![]()
Pokud mě paměť neklame, tak ten kondík byl před X lety kuchnutej z pěkně drahýho profi monitoru, kterej hupsnul na zem
EDIT: Já ty výše vyfocené kondíky kuchnul, ty JEE z Eurocase mají nahoře opravdu kousek mezeru (ale jen pár mm, ne 1/3, jak jsem uváděl prve) a jsou uvnitř totálně suchý a hnědý. Ten nichicon uvnitř překvapivě neukrývá Rubycon, ale podobnou hnědou hmotu, avšak již od pohledu mokrou - vlhkou... - takže jsem asi zničil ještě dobrej kondík:-((( Přitom ho používám na různý pokusy už minimálně 6 let a předtím ještě asi 2 roky sloužil v tom monitoru... Vzdejme čest jeho památce...
Naposledy upraveno uživatelem boboco: 26-02-2008 v 17:43