Ubgrade RAM v NB - akú ram do NB?
Zdravím
Mám NB Lenovo 3000 n200, CleronM 1.7GHz, 512MB RAM 667MHz, intel X3100, OS Linux (Mandriva, Slackware)
Chcem ubgradovať RAM (tých 512MB dám do druhého totžného stroja). Najlepšie by bolo rovno na 4GB. (Systém Slackware - cca 2GB - sa pri štarte komplet načíta do ram a počas behu nebude zbytočne brzdený s hdd, čím sa ušetrý baterka, zvýši sa rýchlosť a dostupnost disku na iné rw operácie)
Vyhliadol som si nasledovné pamäte:
http://pameti.alza.sk/pametovy-kit-corsair-4gb-200pin-d88637.htm
http://pameti.alza.sk/operacni-pamet-ram-kingston-so-dimm-ddr2-4gb-d85210.htm
alebo ako najlacnejšie riešenie 2X:
http://pameti.alza.sk/operacni-pamet-so-dimm-ddr2-2gb-d83902.htm
Vštky pamete majú časovanie CAS-5 len CrosAIR má presne uvedené 5-5-5-15 (a-data má na stránke tiež len 5)
Zaujmaju ma nasledovné veci:
1: Ked budú (nebudú) pamete zapojené v dualchanel ovplivní to nejak výrazne výkon NB, prípadne integrovanej intel grafiky? (pri kúpe 2xA-DATA nieje zaručená kompatibilita na DCH nakolko sa tie moduly kupujú sólo ale na druhej strane je to lacnejšie) Ak by mal byť rozdiel vo výkone max 10% som ochotný obetovať DCH za nižšiu cenu.
2: Ovplyvnia dva moduly nieja výrazne spotrebu NB (výdrž na batérie)?
S pozdravom
tomolc
Mám NB Lenovo 3000 n200, CleronM 1.7GHz, 512MB RAM 667MHz, intel X3100, OS Linux (Mandriva, Slackware)
Chcem ubgradovať RAM (tých 512MB dám do druhého totžného stroja). Najlepšie by bolo rovno na 4GB. (Systém Slackware - cca 2GB - sa pri štarte komplet načíta do ram a počas behu nebude zbytočne brzdený s hdd, čím sa ušetrý baterka, zvýši sa rýchlosť a dostupnost disku na iné rw operácie)
Vyhliadol som si nasledovné pamäte:
http://pameti.alza.sk/pametovy-kit-corsair-4gb-200pin-d88637.htm
http://pameti.alza.sk/operacni-pamet-ram-kingston-so-dimm-ddr2-4gb-d85210.htm
alebo ako najlacnejšie riešenie 2X:
http://pameti.alza.sk/operacni-pamet-so-dimm-ddr2-2gb-d83902.htm
Vštky pamete majú časovanie CAS-5 len CrosAIR má presne uvedené 5-5-5-15 (a-data má na stránke tiež len 5)
Zaujmaju ma nasledovné veci:
1: Ked budú (nebudú) pamete zapojené v dualchanel ovplivní to nejak výrazne výkon NB, prípadne integrovanej intel grafiky? (pri kúpe 2xA-DATA nieje zaručená kompatibilita na DCH nakolko sa tie moduly kupujú sólo ale na druhej strane je to lacnejšie) Ak by mal byť rozdiel vo výkone max 10% som ochotný obetovať DCH za nižšiu cenu.
2: Ovplyvnia dva moduly nieja výrazne spotrebu NB (výdrž na batérie)?
S pozdravom
tomolc
Předně, časování neřeš ;), nech to čipsetu, ten má větší hlavu!
ad. 1
Výkon pamětí v DC, je stejná debata, jako jestli je lepší kapacita, či frekvence, nebo časování :(
Ale DC zvýší propustnost, tudíž by to mělo mít vliv především na tvou integrovanou grafiku, jak jsi se ptal. Js. pokud už to tedy bude nějaký nárust výkonu, tak to buď poznáš tady, nebo už nikde.
Pokud už budeš měnit oba moduly a máš podvědomí o DC, tak bych šel do toho DC kitu. Paměti jsou testované a u notebooku se stabilita a vlastně i jakýkoli nárust výkonu hodí ;) Ne, že by ostatní moduly nebyly stabilní, ale je to o penězích, pokud by byla možnost, tak bych si osobně raději připlatil.
Nedokážu říct, kolik procent pamětí jede v DC, když se koupí jednotlivě, zpravidla v tom problém není a vše jede bez problémů. Někdy stačí jen stejná kapacita a frekvence a vše jede a občas spolu nejedou ani totožné moduly stejného výrobce (koupené jednotlivě) s různým datem výroby - těžko říct. Ve většině případů v tom však problém nebývá :notsure
ad. 2
To je hloupost, paměti nemají na spotřebu zásadnější vliv. Dalo by se říci (no, spíše spekulovat), že spíše energii ušetříš, když se ti prográmek "natáhne" do ramky a OS pak nebude muset tolik používat harddisk, ale to už jsou velké spekulace :D
ad. 1
Výkon pamětí v DC, je stejná debata, jako jestli je lepší kapacita, či frekvence, nebo časování :(
Ale DC zvýší propustnost, tudíž by to mělo mít vliv především na tvou integrovanou grafiku, jak jsi se ptal. Js. pokud už to tedy bude nějaký nárust výkonu, tak to buď poznáš tady, nebo už nikde.
Pokud už budeš měnit oba moduly a máš podvědomí o DC, tak bych šel do toho DC kitu. Paměti jsou testované a u notebooku se stabilita a vlastně i jakýkoli nárust výkonu hodí ;) Ne, že by ostatní moduly nebyly stabilní, ale je to o penězích, pokud by byla možnost, tak bych si osobně raději připlatil.
Nedokážu říct, kolik procent pamětí jede v DC, když se koupí jednotlivě, zpravidla v tom problém není a vše jede bez problémů. Někdy stačí jen stejná kapacita a frekvence a vše jede a občas spolu nejedou ani totožné moduly stejného výrobce (koupené jednotlivě) s různým datem výroby - těžko říct. Ve většině případů v tom však problém nebývá :notsure
ad. 2
To je hloupost, paměti nemají na spotřebu zásadnější vliv. Dalo by se říci (no, spíše spekulovat), že spíše energii ušetříš, když se ti prográmek "natáhne" do ramky a OS pak nebude muset tolik používat harddisk, ale to už jsou velké spekulace :D
kdyz koupis dva ne-DCH moduly, tak ti stejne na 98% DCH pojede
mam 2x a-data 1GB (ne-DCH kit) a jedou v dualu
predtim jsem mel kingston 1024 + 256 a stejne jely v DCH - i pres rozdilne kapacity, intel chipsety to uz davno umi (ted uz asi i ostatni)
vliv propustnosti poznas jedina na grafice, ta je totiz RAMkou nejvic brzdena
//to ze mi na 915GM sice jede DCH ale rozdil oproti SCH je nula je uz jen detajl:D - proste chyba chipsetu... ted uz to je davno v novych opraveno
EDIT: jo a spotreba - nula nula nic... kdyz si stmavis display a podvoltujes procesor, ziskas treba i hodinu-dve navrch... kdyz budes porovnavat jeden nebo dva moduly, tak se budes dohadovat o minutach
mam 2x a-data 1GB (ne-DCH kit) a jedou v dualu
predtim jsem mel kingston 1024 + 256 a stejne jely v DCH - i pres rozdilne kapacity, intel chipsety to uz davno umi (ted uz asi i ostatni)
vliv propustnosti poznas jedina na grafice, ta je totiz RAMkou nejvic brzdena
//to ze mi na 915GM sice jede DCH ale rozdil oproti SCH je nula je uz jen detajl:D - proste chyba chipsetu... ted uz to je davno v novych opraveno
EDIT: jo a spotreba - nula nula nic... kdyz si stmavis display a podvoltujes procesor, ziskas treba i hodinu-dve navrch... kdyz budes porovnavat jeden nebo dva moduly, tak se budes dohadovat o minutach
Zdravím
Ďakujem za rady.
Vzhladom na odporúčanie radšej priplatiť (+400SK oproti 2xa-data) na DCH kit by ma zaujmalo či CrosAir alebo Kingstom?
tomolc
Ďakujem za rady.
Vzhladom na odporúčanie radšej priplatiť (+400SK oproti 2xa-data) na DCH kit by ma zaujmalo či CrosAir alebo Kingstom?
tomolc
Vem Corsairy, oproti Kingstonu mají delší záruku a stojí nepatrně méně. Co se týče kompatibility - pokud objednáš přes eshop, tak snad platí 14 denní lhůta na vrácení bez udání důvodu (?). Takže koupíš, zkusíš a když nepojede (malá šance) tak vrátíš a vezmeš jiné.
Zdravím
(Čakám kym mi dojde výplata - tak ešte zistujem čo sa dá :-) )
Ešte posledná otázka:
Podla aplikácie Memtest86 mám v NB DDR2, 533MHz (4x133MHz), 4-4-4-12
Nebolo by lepšie kúpiť namiesto 667MHZ (5-5-5-15) račej 533MHz (4-4-4-12)? Prejavý sa daako výrazne rozdiel v časovaní vzhladom na to že aj tá 667MHz pojde v NB na 533MHz?
Predsa len tá 667 pojde aj tak iba na 533 (taktovat NB je blbost) a pochybujem že sa pri nižšej frekvencii automaticky zníži aj časovanie (v biose sa nedá nič nastavit).
tomolc
(Čakám kym mi dojde výplata - tak ešte zistujem čo sa dá :-) )
Ešte posledná otázka:
Podla aplikácie Memtest86 mám v NB DDR2, 533MHz (4x133MHz), 4-4-4-12
Nebolo by lepšie kúpiť namiesto 667MHZ (5-5-5-15) račej 533MHz (4-4-4-12)? Prejavý sa daako výrazne rozdiel v časovaní vzhladom na to že aj tá 667MHz pojde v NB na 533MHz?
Predsa len tá 667 pojde aj tak iba na 533 (taktovat NB je blbost) a pochybujem že sa pri nižšej frekvencii automaticky zníži aj časovanie (v biose sa nedá nič nastavit).
tomolc
Pamět má v SPD čipu uložená různá časování pro různé takty. Je velmi pravděpodobné že pamět která má pro frekvenci 667MHZ časování (5-5-5-15) zvládne pro nižší frekvenci 533MHz i lepší časování (4-4-4-12) které bude v této formě uložené v SPD. No jistotu budeš mít po vyzkoušení v NB, informace z SPD zobrazí např utilita CPU_Z.
me jedou v NB DDR2 jen na 400MHz ale vzal jsem 800MHz moduly - cena je stejne smesne nizka jako moduly pomalejsi, kdybych chtel nedejboze nekdy RAM prodat zvlast tak se 800MHz moduly budou prodavat mnohem lip nez 533 a taky se v kompech tak trochu vrtam a ty 800MHz moduly na 400 zvladaji dost slusny casovani - 4-2-2-4 a to jen kvuli tomu, ze s CL nemuzu pres memset pohnout:( docela to pomuze vykonu integrovane grafiky - cca 10% oproti normalnimu casovani. viz P@piho clanek jak snizit spotrebu, zvysit vykon...
Tak v tom pripade sa oplatia racej tie lacne ADATA 800MHz 5-5-5-18
http://www.adata.com.tw/adata_en/product_show.php?ProductNo=AD2800S
http://pameti.alza.sk/operacni-pamet-so-dimm-ddr2-2gb-d83903.htm
Stoja 1070 x 2 = 2140 SK co je ovela lepsie nez tie kingstomi alebo crosair za 2500SK
V DCH na 95% pojdu a vyrazny pokles casovania pri 533MHz je lakavy :-)
tomolc
http://www.adata.com.tw/adata_en/product_show.php?ProductNo=AD2800S
http://pameti.alza.sk/operacni-pamet-so-dimm-ddr2-2gb-d83903.htm
Stoja 1070 x 2 = 2140 SK co je ovela lepsie nez tie kingstomi alebo crosair za 2500SK
V DCH na 95% pojdu a vyrazny pokles casovania pri 533MHz je lakavy :-)
tomolc
Este by som rad doplnil ze v Linuxe nic take ako CPUZ nieje a nieje mozne z prostredia OS menit nastavenie pameti a ani v biose to nejde....
Takze sa budem spoliehat na "samonastavenie ramky". V predajni to otestujem a uvidim...
tomolc
Takze sa budem spoliehat na "samonastavenie ramky". V predajni to otestujem a uvidim...
tomolc
ty a-data 2*1GB mam, na 400MHz maji v SPD 3-3-3-9, jak se dostanu k NB tak se ti podivam na 533
ale stejne jako u vsech pameti do NB je potreba otestovat kompatibilitu - taky se muze stat ze se s tvym NB nebudou mit rady. je pravdepodobny ze pojedou, ale ne tak jako u stolniho kompu - u notebooku ta jistota nikdy neni at kupujes moduly na stejne rychlosti, pomalejsi nebo rychlejsi
ale stejne jako u vsech pameti do NB je potreba otestovat kompatibilitu - taky se muze stat ze se s tvym NB nebudou mit rady. je pravdepodobny ze pojedou, ale ne tak jako u stolniho kompu - u notebooku ta jistota nikdy neni at kupujes moduly na stejne rychlosti, pomalejsi nebo rychlejsi
P@pi: a na kolik jsi je dostal v memsetu?
[SIZE="1"][OT]ja uz se diky ramkam dostal s GMA900 v 3Dmarku 03 na vysledek 1118, coz je podle ORB druhy nejlepsi skore na svete:D (bezne je cca 950) prvni je nejake silenec co pretocil P-M na 2.5GHz[/OT][/SIZE]
EDIT: nj, memset a ne RMClock:stupid
[SIZE="1"][OT]ja uz se diky ramkam dostal s GMA900 v 3Dmarku 03 na vysledek 1118, coz je podle ORB druhy nejlepsi skore na svete:D (bezne je cca 950) prvni je nejake silenec co pretocil P-M na 2.5GHz[/OT][/SIZE]
EDIT: nj, memset a ne RMClock:stupid
[SIZE="1"][OT]Myslíš časování? Nic moc, vlastně úplně stejně jako ty předchozí. Žádnej rozdíl jsem tam snad nenašel a to snad ani v těch minoritních časování. Dělal jsem to v MEMSETu. Mě spíš šokovalo, že chipset je omezenej na 2GB, to byla větší škola.... :-)). Jinak CL mi stejně nejde změnit a ty ostatní mají minimální vliv na výkon. Podařilo se mi snížit odezvu cca o 20 ns, ale stejně to neni nikde vidět. Nemám integrovanou grafiku :-(.[/SIZE]
[size="1"][OT]nj, bez IGP to nepoznas...
ja se taky moc nepohnul, ale asi tomu vic sedi dva stejny moduly nez 1GB+256MB
predtim 4-3-2-4 (RFC) 19 (RD) 2 (write to precharge) 8 (write to read) 8 (read-write turnaround) 6
ted 4-2-2-4 (RFC) 17 (RD) 2 (write to precharge) 8 (write to read) 8 (read-write turnaround) 6
s CL bohuzel taky nepohnu... co jsem pri tom snzovani latenci prubezne spustil test propustnosti, tak nejvetsi vliv melo snizeni z 4-3-3-9 na 4-2-2-9 a RD z 5 na 2 - to dost razantni. ostatni tomu moc nepomohly, treba snizeni 4-2-2-9 na 4-2-2-4 vubec (ani jiny hodnoty, ne jen 4 nebo 9)
latence jsem dostal z 130 na 110 a GMA je stastny jak blecha:D[/OT][/size]
ja se taky moc nepohnul, ale asi tomu vic sedi dva stejny moduly nez 1GB+256MB
predtim 4-3-2-4 (RFC) 19 (RD) 2 (write to precharge) 8 (write to read) 8 (read-write turnaround) 6
ted 4-2-2-4 (RFC) 17 (RD) 2 (write to precharge) 8 (write to read) 8 (read-write turnaround) 6
s CL bohuzel taky nepohnu... co jsem pri tom snzovani latenci prubezne spustil test propustnosti, tak nejvetsi vliv melo snizeni z 4-3-3-9 na 4-2-2-9 a RD z 5 na 2 - to dost razantni. ostatni tomu moc nepomohly, treba snizeni 4-2-2-9 na 4-2-2-4 vubec (ani jiny hodnoty, ne jen 4 nebo 9)
latence jsem dostal z 130 na 110 a GMA je stastny jak blecha:D[/OT][/size]
Zdravím
Tak nakoniec všetko dobre dopadlo.
Kúpil som 2x2GB A-DATA za 2X 1040SK (2080) - 800MHz, 5-5-5-18 @ 533MHz, 4-4-4-12.
Idú pekne v DCH. Rýchlost kopírovania z hdd do ramdisku 40MB/s. Celý moj Linux má cca 1,3 GB (komprimovaný - ale na rýchlosti sa to moc neprejavuje, može byť aj nekomprimovaný - potom má 2GB) a do ramky sa nahraje za 35s potom naštartuje a maká ako delo. Disk je pekne v klude a používa sa len pri práci s dokumentami a multimediami.
tomolc
Tak nakoniec všetko dobre dopadlo.
Kúpil som 2x2GB A-DATA za 2X 1040SK (2080) - 800MHz, 5-5-5-18 @ 533MHz, 4-4-4-12.
Idú pekne v DCH. Rýchlost kopírovania z hdd do ramdisku 40MB/s. Celý moj Linux má cca 1,3 GB (komprimovaný - ale na rýchlosti sa to moc neprejavuje, može byť aj nekomprimovaný - potom má 2GB) a do ramky sa nahraje za 35s potom naštartuje a maká ako delo. Disk je pekne v klude a používa sa len pri práci s dokumentami a multimediami.
tomolc
