reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

DNS nekompatibilita?

eraser (0)|24.3.2008 18:01
Cez sviatky som sa hral so starým routerom a narazil som na divný problém s DNS. Ak použijem pre DNS svoj ADSL wifi router, tak vždy po inom intervale prestane DNS pracovať. Odozvu z routera mám, dokonca pri použití známej IP adresy sa dostanem ďalej - napr. namiesto www.google.com použijem 64.233.183.99, takže jasný problém s DNS.

Chybu som dočasne vyriešil používaním dvoch DNS serverov môjho providera. Tieto adresy sú naštastie pevné, takže ako riešenie je to momentálne dostatočné. Mňa len zaujíma, či sa niekto nestretol s obdobným problémom. Ako keby nedokázal router2 komunikovať s routerom1, čo sa DNS požiadaviek a prenosov týka. Cez logy nezistím nič, pretože router2 je lacný Ovislink, takže i keby som chcel, čo sa deje s DNS na porte 53, tak nemám šancu. :notsure

Ešte dodám, že router2 mi donedávna bežal s DSL modemom a využíval som ho i s wifi providerom, kde taktiež neboli žiadne problémy a vtedy mal práve statické IP adresy ako i teraz.

Samozrejme, ak DNS "padne", tak router1 pracuje ďalej, takže pre pripojené PC to nič neznamená a internet funguje. Počítače pripojené na router2 stratia prístup k službe DNS, avšak router1 vidia a majú od neho i odozvu, ako som spomenul vyššie.

router1: 3COM OfficeConnect ADSL Wireless 54 Mbps 11g Firewall Router
192.168.1.1/24

router2: OvisLink eLive IP-2047
192.168.2.1/24

Tzn. router2 je napojený na router1. Ak nastavím pre router2 takéto IP adresy pre Internet Port, tak sa po určitom náhodnom čase dostaví výpadok DNS.

IP Address: 192.168.1.254
Subnet Mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
DNS Server Configuration
Primary:
192.168.1.1

Ak použijem priamo DNS môjho providera (T-Com), tak všetko beží stabilne bez zaváhania.

IP Address: 192.168.1.254
Subnet Mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
DNS Server Configuration
Primary:
195.146.132.58
Secondary: 195.146.128.60

Ďalej treba spomenúť, že router2 má nastavený DHCP a prvý počítač získava tieto adresy...
[code]IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.100
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.2.254
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.2.254
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.2.254
195.146.132.58
195.146.128.60

[/code]V prvom prípade tam boli tieto DNS servers... čo však nebolo stabilné.
[code]DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.2.254
192.168.1.1[/code]Po dlhšej úvahe by som to skutočne videl na nejakú divnú nekompatibilitu v DNS komunikácii 3COM routera a Ovislink routera. Teraz je otázkou, ktorú stranu označiť za vinníka. :mistake Pokiaľ niekto na túto záľudnosť narazil, tak by ma táto problematika zaujímala bližšie.
Weslo (234)|24.3.2008 18:35
no nenarazil jsem sice na tvůj konkrétní problém ale už jsem viděl dost routerů které měly problém s DNS komunikací (router<->klient) problémy.Osobně jsem vždy nadával na firmware D-Linku/Asusu/Ovislinku...ale čím to bylo opravdu to netuším.Zajímavé je pokud jsem zadal adresy DNS serverů do routeru přímo a zapnul DHCP tak to chodilo (do prvního seknutí routeru) stejně jako tobě.

Také mě zajímá jestli někdo přišel na to čím to je.
66 (29)|28.3.2008 14:35
Niektore lacnejsie routre maju obcas problem forwardovat DNS requesty na server. Skus update firmware, ale nie vzdy to pomoze. Mam doma asi 4 routre od roznych vyrobcov - tzv. noname, a z nich po case blbli 3. Takze teraz pouzivam PC s Linuxom ako router...

Najistejsie riesenie tohoto problemu je takyto router nepouzivat ako DNS server. To znamena, v klientovi bud nastavit IP adresu routra, ktory s tym nema problemy, alebo priamo IP adresy DNS serverov providera.
eraser (0)|31.3.2008 11:01
Preto to stále vidím na tú nekompatibilitu, pretože môj 3COM router figuroval ako sekundárny DNS server a Ovislink práve pri tomto nastavení DNS requesty nespracovával. Ak však používam priamo DNS providera, tak Ovislink s tým nemá problém. Paradoxom je, že skúšal som si obdobné nastavenie pomocou Ovislink AP, ktorý podporuje NAT a ten fungoval s DNS bez sebamenších problémov.

Daný 3COM má najnovší firmware a Ovislink router má dokonca od výroby novší, než som našiel na ich oficiálnych stránkach. :)
eliw (15)|3.4.2008 09:51
Podle mne nemůžeš čekat, že ti to bude fungovat, neb 3Com ( 192.168.1.1) nemůže plnit funkci plnohodnotného name serveru....
eraser (0)|3.4.2008 10:32
A prečo by nemohol...? Je to predsa brána a DNS server, tak ako to majú nastavené v TCP/IP i jeho klienti.

A ako si i potom vysvetluješ, že to dočasne funguje s tým Ovislink routerom a aký máš argument voči bezproblémovému chodu s Ovislink AP routerom? Tak prečo by nemol byť ten 3COM plnohodnotný DNS server?
eliw (15)|3.4.2008 15:04
OK, asi by to tak mohlo (mělo chodit)... Já bych asi prubnul dát v DHCP pro klienty na R2 jako DNS server jen ten 3Com 192.168.1.1. Třeba by se to chovalo lépe, ale v tom případě by se musel nastavit boot_relay na R2 a to je otázka, zda to na tom routru jde. V podstatě by tohle "nenastavení" mohl být problém i v tvém příkladu.
eraser (0)|3.4.2008 19:57
Toto nie je linux, takže s takýmito trikmi opatrne... :)
eliw (15)|4.4.2008 10:17
Nevycházím z Linuxu, ale ze síťových protokolů obecně, řekněmež... Napsal sem to s chybkou BootP relay to měl být (Cisco tomu říká helper address). Je ale možné, že se tohle nastaví už tím DNS servrem, to by se muselo pohledat v manuálech, pokud ovšem tihle "noname" výrobci něco takového dokumentují....
eraser (0)|4.4.2008 10:46
Ja som to vo všeobecnosti myslel tak, že sa jedná o zariadenia za tucet stovák, takže tento 3COM nemožno porovnávať s nejakým 3COM 5000/6000 routerom, ktorý má 2 tisíc stránkovú command line referenciu a už vôbec nemôžem nič viac spraviť v nastaveniach toho Ovislinku. :)

Ak by mal môj provider dynamický DNS server, bolo by to horšie, vtedy by som zrejme ťažko hľadal riešenie.