AMD Kuma, Toliman, Phenom X2, X3, X4 testy, infa apod-revize B3 a novejsi

[flanker]

Jiz se nam dostaly do prvnich testu Phenomy X4 revize B3, ty nam zarucuji mirne nizsi spotrenu a udajne i lepsi pretaktovatelnost a hlavne stabilitu celeho systemu- vyjmuti TLB chyby...Prvni recenze s OC bych bral tak trochu s rezervou, nebot nekterym serverum prilis neduveruji z hlediska chuti piplat se s jednotlivymi krucky pri OC, zvlast kdyz casto pouzivaji utilitu AMD overdrive. V biosu jde stale dosahnout lepsich vysledku nez v AMD overdrive-to by melo slouzit spise k doladeni jednotlivych jader a subsystemu. K dnesnimu datu jsou do prodeje nasazeny tyto procesory K10:


Prvni byl test Phenom B3 na xbit labs http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...m-x4-9850.html
procesor 9850 BE je taktovan na 2.5GHz, coz je doposud nejvice u 4-jader AMD:



cim se 9850 odlisuje, je frekvence severniho mustku, kterou ma o 200MHz vyssi, vysledky muzeme videt nize, neprinaseji zasadni zlepseni, ackoliv tam je.

Pretakt se jim prilis nevyvedl, pouze na 2.7GHz, ale pevne verim, ze uzivatelum co budou mit cas si s tim pohrat, bude 3GHz obvyklou OC frekvenci.
Porovnan byl s temito procesory:
AMD Phenom X4 9850 (Socket AM2+, 2.5GHz, 4 x 512MB L2, 2MB L3, Agena)
AMD Phenom X4 9750 (Socket AM2+, 2.4GHz, 4 x 512MB L2, 2MB L3, Agena)
AMD Phenom X4 9600 (Socket AM2+, 2.3GHz, 4 x 512MB L2, 2MB L3, Agena)
Intel Core 2 Duo Q9300 (LGA775, 2.5GHz, 1333MHz FSB, 2 x 3MB L2, Yorkfield)
Intel Core 2 Duo Q6600 (LGA775, 2.4GHz, 1066MHz FSB, 2 x 4MB L2, Kentsfield)










bohuzel v tomto testu nebyly (snad ne vedome) zahrnuty benchmarky a testy, ktere Phenomum vyhovuji, napr prevod videi v nekterych kodecich apod. Plus Phenomu je urcite cena.

Dalsi test se objevil na techreport http://techreport.com/articles.x/14424
Testovany byly modely 9750 a 9850, kde byl porovnan s mnoha procesory v mnoha aplikacich:
# SiSoft Sandra XI.SP4a 64-bit
# CPU-Z 1.40
# WorldBench 6 beta 2
# Team Fortress 2
# Lost Planet: Extreme Condition with DirectX 10
# BioShock 1.0 with DirectX 10
# Supreme Commander 1.1.3260
# Valve VRAD map build benchmark
# Valve Source Engine particle simulation benchmark
# Cinebench R10 64-bit Edition
# POV-Ray for Windows 3.7 beta 21a 64-bit
# CASE Lab Euler3d CFD benchmark multithreaded edition
# MyriMatch proteomics benchmark
# notfred's Folding benchmark CD 8/8/07 revision
# picCOLOR 4.0 build 598 64-bit
# The Panorama Factory 4.5 x64 Edition
# Windows Media Encoder 9 x64 Edition
# LAME MT 3.97a 64-bit
# VirtualDub 1.7.6 with DivX 6.7























Zde si dali praci se spoustou mereni, hlavne co se tyka spotreby a take vyzareneho tepla! OC bez zvyseni napeti se povedl na 2.8GHz, se zvysenim o 0.1V na 3.0GHz, pak se choval procesor asi takto:



osobne se mi tento test libil asi nejvice, dali si s nim vice prace nez na x-bits, plno grafu, poznatku, doporucuju projet si ho cely primo na odkazu

Dalsi, treti test pochazi z znameho webu legit reviews http://www.legitreviews.com/article/682/1/
Zde testovali navic model 9650 a 9550. Konkurenci mu byly uz tradicni modely od Intelu, vcetne nejvykonnejsiho z nejvykonnejsich- qx9770 a qx9775






overclock byl podobny jak v predchozi recenzi, jen mu dali vetsi napeti

V jednom z benchmarku vyvodili, ze na OC o 18% vzrostl vykon v nem o 25%...
V tomto testu bylo prilis prevaha syntetik nad realnymi testy, navic srovnavali nakonec spotrebu jen s dvoujadry Intelu a nebo nize taktovanym q6600


zbytek preview je zde
http://computershopper.com/reviews/a...ocessor-review
http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=3






zde ho temer bez zvyseni napeti dostali na solidnich 2.8GHz

posledni recenze je zde:

http://www.hothardware.com/Articles/...0_B3_Revision/

Myslim, ze pro prehled vykonu a celku vubec ohledne prvnich kousku B3 revizi, ktere se dostaly k testovani to urcite pro pripadne zajemce staci. Postupne budu doborovolne doplnovat o dalsi zajimavosti a uz jen kvalitni, povedene recenze dvou, tri a ctyrjader AMD K10....

[flanker]

uz se mi tam nevesel smajlik ... , tak ho pridavam jen tak bokem navic do druhyho pripsevku.

[mech13]

flanker: GJ

aspon trochu se AMD predvedlo, osobne jsem cekal kousek vic, ale aspon uz ty 3GHz jsou realny a neni tu strasak TLB... nicmene strasak jmenem Q6600 tu porad je. pokud cena bude odpovidat, proc ne
takto mela vypadat prvni uvedena revize

[james008]

Super souhrn udaju.... GJ ;-)

[pegy]

Tak toto sa mi pacilo a pridany komentar stal tiez zato 3GHz som cakal a narast vykonu na stejne frekvencii som cakal do 5%, ale vyzera to uz celkom OK, uz len doladit vyrobny proces

[flanker]

Pozitri se nam maji dostat do bezneho prodeje Phenom X3 8400 a Phenom X3 8600 jadra Toliman :

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=6506&Itemid=1

ACER bude nabizet jiz hotovou sestavu trojjadra X3 8400 s 3GB DDR2, grafikou hd2600pro a 500GB HDD a zbylymi beznymi komponenty....
http://www.fudzilla.com/index.php?op...=6528&Itemid=1

Jinak dalsi test B3 revize Phenomu je k precteni zde:http://www.amdzone.com/index.php/rev...nom-x4-9850-be

a dalsi http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3272&p=1
http://www.sharkyextreme.com/hardwar...le.php/3737046
http://www.tbreak.com/reviews/articl...cat=cpu&id=570 -pozor, zde pouze revize B2!!!!

[flanker]

dlais testy B3 revize Phenomu jsou k videni na kvalitnich webech, tentokrat si je vzali pod kridla computerbase a enthusiast

http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==

http://www.computerbase.de/artikel/h...athlon_phenom/

testovano bylo:

#procesory:

* AMD
o Quad-Core
+ AMD Phenom 9950 – 2,6 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 2.000 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3)
+ AMD Phenom 9850 – 2,5 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 2.000 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3)
+ AMD Phenom 9750 – 2,4 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3)
+ AMD Phenom 9650 – 2,3 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3)
+ AMD Phenom 9600 – 2,3 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B2)
+ AMD Phenom 9550 – 2,2 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3)
+ AMD Phenom 9500 – 2,2 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B2)
+ AMD Phenom 9150e – 1,8 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B3)
+ AMD Phenom 9100e – 1,8 GHz, 2 MB L2-Cache, 2 MB L3-Cache, FSB200, HT-Link 1.800 MHz, DDR2-1.066 (Barcelona B2)
o Dual-Core
+ AMD Athlon 64 X2 6000+ – 3,00 GHz, 2 MB L2-Cache, FSB200, HT-Link 1 GHz, DDR2-750 (Windsor F3)
+ AMD Athlon 64 X2 6000+ – 2,20 GHz, 2 MB L2-Cache, FSB200, HT-Link 1 GHz, DDR2-733 (Windsor F3)
* Intel
o Quad-Core
+ Intel Core 2 Extreme QX9770 – 3,20 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1600 (Yorkfield C0)
+ Intel Core 2 Extreme QX9650 – 3,00 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C0)
+ Intel Core 2 Extreme QX6850 – 3,00 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1333 (Kentsfield G0)
+ Intel Core 2 Quad Q9450 – 2,66 GHz, 12 MB L2-Cache, FSB1333 (Yorkfield C0)
+ Intel Core 2 Quad Q6700 – 2,66 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield B3)
+ Intel Core 2 Quad Q6600 – 2,40 GHz, 8 MB L2-Cache, FSB1066 (Kentsfield G0)
o Dual-Core
+ Intel Core 2 Extreme X6800 – 2,93 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)
+ Intel Core 2 Duo E6850 – 3,00 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Conroe G0)
+ Intel Core 2 Duo E6750 – 2,66 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1333 (Conroe G0)
+ Intel Core 2 Duo E6600 – 2,40 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)
+ Intel Core 2 Duo E6420 – 2,13 GHz, 4 MB L2-Cache, FSB1066 (Conroe B1)

# zakladni deska

* AMD: Gigabyte MA790FX-DQ6 (790FX) – Rev. 1.0 BIOS: F3
* Intel: Gigabyte X38T-DQ6 (X38) – Rev. 1.0 BIOS: F3h

# operacni pameti
* AMD
o 2x 1024 MB DDR2-1066 OCZ (5-5-5-15, Dual-Channel)
o 2x 1024 MB DDR2-1066 Aeneon (5-5-5-15, Dual-Channel)
o 2x 1024 MB DDR2-733 Aeneon (4-4-4-18, Dual-Channel)
o 2x 1024 MB DDR2-750 Aeneon (4-4-4-18, Dual-Channel)
* Intel
o 2x 1024 MB DDR3-1600 OCZ Platinum (CL7-8-8-24, Dual-Channel)
o 2x 1024 MB DDR3-1333 OCZ Platinum (CL7-7-7-20, Dual-Channel)
o 2x 1024 MB DDR3-1066 OCZ Platinum (CL6-6-6-16, Dual-Channel)

# grafarna

* ATi Radeon HD 2900 XT (742/828), 512 MB

# periferie

* Samsung HD501LJ (Festplatte)
* MSI DR8-A (DVD-Brenner)

# zdroj

* Tagan TG480-U22

# ovladace GPU
* ATi Catalyst 7.10
* Intel Chipset-verze 8.3.1.1009 (pro X38-Chipset)

# Software

* Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit, Build 6000
* Microsoft DirectX 9.0c srpen 2007
* Microsoft Direct3D 10

kde Phenomy vynikaji je prace s videem, tam dosahuji lepsiho vykonu na takt nez konkurencni 4-jadra v prumeru, co me prekvapilo byly teploty CPU, kde se Phenom ukazal jako chladny procesor...

doporucuju si procist, zvlaste kvuli X4 9100-simulace?

[Federmann]

pěkné testy: Anglicky: http://www.google.com/translate?u=ht...&hl=cs&ie=UTF8

[flanker]

AMD Toliman X3 8600 vs E8200 vs E7300

zajimavy porovnani X3 8600 na 2.3GHz a E7300 na 2.66GHz












myslim, ze tenhle procak bude stat za koupi, cena by mela byt prijemne lidska a vykon obdobny s Core Duo v prumeru-dle aplikaci, prace s videem vyborna! Cili takove superlevne "ctyrjadro" /choiva se spise jako 4-jadro/

[P@pi]

Nehci vyvolávat nějaký flame, ale Vám to přijde jako dobrý výkon?

S porovnáním s E4500, který je o 100 MHz níže, je v C4D o nějakých 17% na jádro pomalejší.
Vezmu-li to tak C2D má v C4D jeden bod na 1 MHz (E4500 2200 MHz, 2208 bodů). Phenom má cca 0,82 bodu na MHz (Phenom 2300 MHz, 1881 bodů). To mi přijde na novou architekturu dost málo.

Jestli jsem dobře četl, tak tydle triplecory snad ani nebudou mimo OEM (alespoň ze začátku, tj. dnes). Zajímala by mě cena, ale pochybuju, že bude nějak extra konkurenceschopná :-(. Tzn. abych dostal podobný poměr cena/výkon, musel by ten CPU stát kolem 3250,- (v případě, že E4500 stojí 2600,-). A to ještě není E4500 nejvýhodnější ze všech CPU a za dveřmi už stojí 45 nm a Nehalem :/.
Jaká je předpokládaná cena?

Tendle CPU se mi docela líbil, tak snad nasadí i slušnou cenu. Doufám, doufám, fandim jim .

[flanker]

Nehci vyvolávat nějaký flame, ale Vám to přijde jako dobrý výkon?

S porovnáním s E4500, který je o 100 MHz níže, je v C4D o nějakých 17% na jádro pomalejší.
Vezmu-li to tak C2D má v C4D jeden bod na 1 MHz (E4500 2200 MHz, 2208 bodů). Phenom má cca 0,82 bodu na MHz (Phenom 2300 MHz, 1881 bodů). To mi přijde na novou architekturu dost málo.

Jestli jsem dobře četl, tak tydle triplecory snad ani nebudou mimo OEM (alespoň ze začátku, tj. dnes). Zajímala by mě cena, ale pochybuju, že bude nějak extra konkurenceschopná :-(. Tzn. abych dostal podobný poměr cena/výkon, musel by ten CPU stát kolem 3250,- (v případě, že E4500 stojí 2600,-). A to ještě není E4500 nejvýhodnější ze všech CPU a za dveřmi už stojí 45 nm a Nehalem :/.
Jaká je předpokládaná cena?

Tendle CPU se mi docela líbil, tak snad nasadí i slušnou cenu. Doufám, doufám, fandim jim .

Nehalem je daleko za dvermi, nutno si uvedomit, ze stale se nedari Intelu produkovat 45 slepena 4-jadra a Nehalem pouze v nejvyssim modelu bude ke konci 4Q tohoto roku a v prodeji zacnou byt az kolem unora-brezna 2009. Vykon je velmi nezname tajemno. Vzhledem k L2 256kb a prvnimu prechodu na system nativniho 4-jadra. K10.5 tu bude podstatne drive a slibuje navyseni zakladniho vykonu oproti K10. Alespon Deneb.
Trojjadra budou prave stat tvych zminenych cca 3000-3500Kc . Jde spis o to, ze vykon je obdobny Core duo, ovsem prace s videem na nizsi frekvenci je efektivnejsi a taktovat urcite na 2.8GHz pujdou bezne.

[skawagon]

Phenom 9850 BE přetaktová na 3.1GHz...
http://www.fudzilla.com/index.php?op...6554&Itemid=40
Ale zázraky přijdou (asi) nejdřív s 45nm technologií. Pokud se K10.5 povede bude mít AMD líp našplápnuto i na 32nm.. Ale to je ještě daleká budoucnost... Jsem zvědav co AMD přinese, a hlavně jak moc budou použitelné ty jejich trojjádra.

[pegy]

Testik 3 jadier vyzera velmi pekne, a som zvedavy na realne testy v revizi B3, ktora bude v predaji aj pre nas beznych smrtelnikov, na zakladne frekvencii to vyzera velmi pekne, ale nezabudajme, ze C2D sa daju krasne pretocit a u X3 sa toho obavam, kedze aj BE X4 sa daju tocit nieco cez 3 GHz, ale pre tych co netocia a pri pracii s videom by to mohol byt zaujimavy CPU, cenou bude musiet byt pod najlacnejsim X4, takze nakoniec by o mohlo byt aj celkom fajn nechame sa prekvapkat..

[flanker]

dalsi test Phenomu X4 9850 BE, kde jim bezel stabilne na 3GHz, lec byl nataktovan i na 3.2GHz

http://www.motherboards.org/reviews/...re/1762_2.html

http://www.motherboards.org/images/r...1762_p3_2.jpg? 3.2GHz
http://www.motherboards.org/images/r...1762_p3_3.jpg? 3GHz-pomerne nizke napeti

[flanker]

tentokrat neco o vykonu a vsem pochybovacum...Odhadoval jsem, ze Fudzila nic zazracneho nepredvedla, jelikoz temer na stejnou frekvenci se dostaly 2 dalsi weby s mnohem nizsim napetim! Zde sice chlazeno vodnikem, ale i tak Fudzillu beru jako takovy bulvar HW magazin .
Tentokrat jiz uzivatel, co si sam doma vyhral s Phenom 9850 BE. A vysledek? Jeste trosku napnu...








A aby toho nebylo malo, dnes se jeste objevila dalsi informace o taktovani na vzduchu 3.2GHz....
PS: udajne by se to melo tykat vetsiny B3 prodavanych kousku?!