Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie
Strana 3 z 5 PrvníPrvní 12345 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 31 až 45 z 67

Téma: Diskuze o definici vlastní tvorby

  1. #31
    Starousedlík SHW Avatar uživatele czhunter
    Registrace
    Dec 2007
    Příspěvků
    807

    Citace Původně odesláno od EditorPO Zobrazit příspěvek
    Ako to chces udelit, ked SXC.HU
    Jenže to, co jsi tučně zvýraznil se na tvorbu wallpaperů zde vůbec nevztahuje, protože tu ty obrázky nikdo ani neprodává, ani neredistribuuje.
    Stejně tak je tam přesně napsáno, kdy je potřeba výslovné svolení autora (při použití obrázku ve web template, prodeji tisků a prodeji dalších věcí s tím obrázekm), opět ani jedno z toho se tu nedělá.

    Toto platí, pokud není u obrázku výslovně uvedeno jinak, takže by se tu měly používat přesné linky.
    Pokud je u obrázku napsáno "roaylity free", tak to znamená nejen že je bez licenčního poplatku, ale zároveň to ani neruší žádné z pravidel SXC ani nevyžaduje žádné podmínky navíc.

    Tedy podle mě ILJUSIN použil vše v souladu s pravidly a tak jak má být, jen s tím rozdílem, že jeden podstatný obrázek zapomněl (ale ten mu nezpůsobí žádné problémy s pravidly, takže není proč by ho chtěl nějak zatajovat) a že měl linkovat přímo, když to jde.

    Pro mě obrázek jednoznačně do soutěže patří.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #32
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele zipp
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    214

    Citace Původně odesláno od czhunter Zobrazit příspěvek
    Jenže to, co jsi tučně zvýraznil se na tvorbu wallpaperů zde vůbec nevztahuje, protože tu ty obrázky nikdo ani neprodává, ani neredistribuuje.
    Stejně tak je tam přesně napsáno, kdy je potřeba výslovné svolení autora (při použití obrázku ve web template, prodeji tisků a prodeji dalších věcí s tím obrázekm), opět ani jedno z toho se tu nedělá.

    Toto platí, pokud není u obrázku výslovně uvedeno jinak, takže by se tu měly používat přesné linky.
    Pokud je u obrázku napsáno "roaylity free", tak to znamená nejen že je bez licenčního poplatku, ale zároveň to ani neruší žádné z pravidel SXC ani nevyžaduje žádné podmínky navíc.

    Tedy podle mě ILJUSIN použil vše v souladu s pravidly a tak jak má být, jen s tím rozdílem, že jeden podstatný obrázek zapomněl (ale ten mu nezpůsobí žádné problémy s pravidly, takže není proč by ho chtěl nějak zatajovat) a že měl linkovat přímo, když to jde.

    Pro mě obrázek jednoznačně do soutěže patří.
    14.4.3. Účastí v SHWallpaper uděluje Účastník Pořadatelům bezúplatně nevýhradní a časově neomezené právo Dílo užít všemi způsoby definovanými v § 12 a násl. zákona č. 121/2000 Sb.
    14.4.4. Účastník dále Účastí v SHWallpaper prohlašuje, že práva k užití Díla mu patří a že ručí za škody, které by Pořadatelům vznikly v důsledku nepravdivosti tohoto prohlášení, nebo v důsledku nerespektování autorských práv ze strany autora.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #33
    Starousedlík SHW Avatar uživatele czhunter
    Registrace
    Dec 2007
    Příspěvků
    807

    Nechápu.
    Bod 14.4.3 se vůbec netýká povinností soutěžícího při tvorbě (tedy nechápu, proč se to tu už podruhé nesmyslně cituje) a z bodu 14.4.4. Iljusin nic neporušil, tam se jen SHW zbavuje odpovědnosti za dílo.

    Jediné co Iljusin porušil jen úplně poslední část souvětí z bodu 14.2.6, což ale podle mě není zásadní důvod pro vyloučení. Navíc není jediný, kdo to tak udělal a už v minulých kolech tu byl precedens, že se to smí (odkázat se na obecná pravidla serveru, když nejsou nijak změněna).
    Naposledy upraveno uživatelem czhunter: 01-11-2009 v 17:06
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #34
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele zipp
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    214

    Citace Původně odesláno od czhunter Zobrazit příspěvek
    Nechápu.
    Bod 14.4.3 se vůbec netýká povinností soutěžícího při tvorbě (tedy nechápu, proč se to tu už podruhé nesmyslně cituje) a z bodu 14.4.4. Iljusin nic neporušil, tam se jen SHW zbavuje odpovědnosti za dílo.

    Jediné co Iljusin porušil jen úplně poslední část souvětí z bodu 14.2.6, což ale podle mě není zásadní důvod pro vyloučení. Navíc není jediný, kdo to tak udělal a už v minulých kolech tu byl precedens, že se to smí (odkázat se na obecná pravidla serveru, když nejsou nijak změněna).

    Tak si přečti, co si napsal o příspěvek výše... Já zákonům fakt nerozumim, ale když to vemu selskym rozumem, tak si napsal, že obrázky nesmějí být použity cituju: při použití obrázku ve web template, prodeji tisků a prodeji dalších věcí s tím obrázekm...

    což se jaksi neshoduje s pravidlem, že SHW může časově neomezeně JAKKOLIV toto dílo použít... navíc hned další pravidlo říká: že práva k užití Díla mu patří a že ručí za škody... čili pokud nemá výslovnej souhlas autora k užití obrázku, tak nemá práva k užití díla, čili SHW by ho nemohlo jakýmkoliv způsobem použít...

    jestli je moje myšlenka špatná, tak mě někdo opravte.

    Jinak co se týče vyloučení wallu ze soutěžního kola, tak já se zdržuju hlasování-tenhle wall sem viděl v top 3...
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #35
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Richmond
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    8,160

    Repost ze Skladky
    Citace Původně odesláno od Jiri@tncm Zobrazit příspěvek
    Už to vyřešil, hodil to na KaPa
    Jj, a nejen ILJUSINa
    Jsem pro ho vratit zpet (podle me neporusil pravidla SXC, ale spis SHW), na druhou stranu, kdyz uz je to tak diskutabilni tak bych chtel nazor minimalne "posvetit" KP + komisi , seknout se muze opravdu kazdy...

    edit: a jinak cgtextures je v tomhle ohledu jeste tolerantnejsi - nepozaduji ani link, ovsem problem muze nastat kvuli "sharingu". Cimz se dostavame k problemu spise technickeho reseni uploadu pouzitych materialu - pokud se jedna o sharing tak by bylo vhodnejsi linkovat primo na zdroj tak, aby se stahoval z jejich serveru a ne ze SHW

    http://translate.googleusercontent.c...q9Sw-03ClAindQ

    http://translate.googleusercontent.c...8NOGDpj2JgpPVA
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #36
    Starousedlík SHW Avatar uživatele czhunter
    Registrace
    Dec 2007
    Příspěvků
    807

    Citace Původně odesláno od zipp Zobrazit příspěvek
    když to vemu selskym rozumem, tak si napsal, že obrázky nesmějí být použity cituju: při použití obrázku ve web template, prodeji tisků a prodeji dalších věcí s tím obrázekm...

    což se jaksi neshoduje s pravidlem, že SHW může časově neomezeně JAKKOLIV toto dílo použít
    No jo, jenže každí z těchto věcí se vztahuje k jinému dílu.
    To že obrázky nesmíš prodávat a používat ke komerčnímu tisku se vztahuje k obrázkům na SXC.
    To že SHW může jakkoliv toto dílo použít se vztahuje k wallpaperu.

    To ale není jedno a to samé a jaký je mezitím rozdíl se tu už jednou řešilo a vyřešilo tak, že o tom, jde-li o tom rozhoduje Richmond a KáPo ... to je přesně ta "definice vlastní tvorby".

    Nicméně koláž je regulérní nové dílo a jeho autorem je ten, kdo obrázky slepil dohromady, ne ten, kdo udělal obrázky původní.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #37
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Richmond
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    8,160

    SXC zakazuje prodej/distribuci atd. coz se tady nedeje a "vystavku" nejlepsich za to povazovat nelze, nikdo nepopira autora zdrojovych materialu ke kterym se da jednoduse proklikat (dobra, uplne ke vsem az tak lehce ne - do budoucna by tedy bylo dobre uvest autora s linkem, ale jak vyresit napr. neexistujici link? )
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #38
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele zipp
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    214

    Citace Původně odesláno od Richmond Zobrazit příspěvek
    SXC zakazuje prodej/distribuci atd. coz se tady nedeje a "vystavku" nejlepsich za to povazovat nelze, nikdo nepopira autora zdrojovych materialu ke kterym se da jednoduse proklikat (dobra, uplne ke vsem az tak lehce ne - do budoucna by tedy bylo dobre uvest autora s linkem, ale jak vyresit napr. neexistujici link? )
    neděje, ale pravidla sou postavený tak, že by klidně mohlo, pak by to problém byl...
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #39
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Richmond
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    8,160

    Mas na mysli nejaky konkretni body?
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #40
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele zipp
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    214

    Citace Původně odesláno od Richmond Zobrazit příspěvek
    Mas na mysli nejaky konkretni body?
    už sem to jednou postoval...

    14.4.3. Účastí v SHWallpaper uděluje Účastník Pořadatelům bezúplatně nevýhradní a časově neomezené právo Dílo užít všemi způsoby definovanými v § 12 a násl. zákona č. 121/2000 Sb.

    pokud se KáPo rozhodne na tom wallpaperu vydělat miliony (teoreticky ), tím že ho nějak prodá-na což má podle mě díku tomuto pravidlu právo, tak je iljusin v ř**i, jelikož na to nebude mít souhlas autora-o to mi jde celou dobu... To že tady wally nikdo prodávat nebude je věc druhá, ale teoreticky by mohl. Tohle pravidlo přímo nijak neovlivňuje to co tady řešíme, ale každej by se měl zamyslet jakej to může mít dopad.
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #41
    Starousedlík SHW Avatar uživatele czhunter
    Registrace
    Dec 2007
    Příspěvků
    807

    Ale ty to pořád nechápeš. KáPo bude prodávat Iljušinův wallapper, ale Iljušin nebude prodávat ty zdrojový fotky, protože to není jedno a to stejné dílo.
    Něco jiného by to bylo, pokud by autor fotek zakázal jejich modifikaci, ale to není tento případ.
    Naposledy upraveno uživatelem czhunter: 01-11-2009 v 20:13
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #42
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele zipp
    Registrace
    Sep 2008
    Příspěvků
    214

    Citace Původně odesláno od czhunter Zobrazit příspěvek
    Ale ty to pořád nechápeš. KáPo bude prodávat Iljušinův wallapper, ale Iljušin nebude prodávat ty zdrojový fotky, protože to není jedna a ta stejná věc.
    ale dyť je to nesmysl... jednou prostě ten autor nedal svolení, že to můžeš prodat, takže je úplně jedno jestli to prodá iljusin jako svůj výtvor, kápo jako víteznej wallpaper, nebo někdo úplně jinej, kdo si to stáhne... prostě jednou je tam použitá fotka, která podléhá autorskýmu právu, tak by se prostě v jakýkoliv podobě prodávat neměla.
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #43
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele EditorPO
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    2,847

    Kedze sa tu rozbehla debata, tak prispejem dalsim postrehom. Nech v tom iljusin nie je sam

    Veselo sa tu pouzivaju cudzie autorske diela, s tym, ze autor je presvedceny, ze pouzitie obrazkov je free a uplne neobmedzene. Tym, ze nie su stanovene 100% jasne pravidla o pouziti cudzich materialov a sutaziaci sa spoliehaju na nedostatok casu a prostriedkov na kontrolu dodrziavania pravidiel, mohlo dojst aj k tomuto:

    SHW19_hanusm_2 vo svojom sutaznom diele napriklad pouzil foto z deviantArt, konkretne od autora tejto fotografie:

    ktorym je TwiggXstock aka TwiggX. (mimochodom 19 rocna baba )
    Mimo ineho ma v Rules uvedene:
    Link back to my stock profile/credit me in your description, it makes it easier for others to find the file
    Please give me a comment with a link to your deviation so I can fav it
    NOT to be used outside of dA without my written permission
    Prelozene: zakaz pouzitia mimo deviantArt bez jej pisomneho suhlasu.

    Vsetky chyby, o ktorych sa tu bavime, vyplyvaju teda z neznalosti pomerov na serveroch, ktore ponukaju autorske diela k dalsiemu pouzitiu, z nepozornosti a spoliehania sa na to, ze to nikto preverovat nebude. Autori na tychto serveroch nedavaju pausalny suhlas na uzitie ich diela. Kazdy si urcuje okrem vseobecnych aj svoje vlastne obmedzenia.

    Taktiez je ine pouzit niekoho dielo tak ako je a bez uprav, napriklad ako wall, ako vytlaceny obrazok a ine je pouzit cudzie dielo ako cast svojho diela a vydavat ho za svoje bez toho, aby o tom autor povodneho diela vedel a dal suhlas. To sa tyka aj sxc.hu. Vzdy musite brat do uvahy zakony danej krajiny, kde to nove dielo vznikne, s prihliadnutim na autorske prava povodneho autora (asi podla krajiny v ktorej zije a dielo tvori).

    Ak som trochu rozviril stojate vody okolo sutaze, tak som rad. Aspon sa zas pohneme trochu dalej.
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #44
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Richmond
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    8,160

    Citace Původně odesláno od EditorPO Zobrazit příspěvek
    Prelozene: zakaz pouzitia mimo deviantArt bez jej pisomneho suhlasu.
    Jj, tam je to jasne, ovsem Lars tam nic uvedeneho nema takze jak postupovat? Ridit se primarne pravidly SXC?
    Minule se to tu rozjelo tak, ze spousta lidi v tom videla strasnej problem s tim, ze se z toho stane soutez profesionalu a diky tomu klesne pocet soutezicich/wallpaperu pritom napr. Impact (ktery nechce byt jmenovan ) dokazal behem hodiny upravit wallpaper tak, aby vyhovoval

    edit: kdyztak tady je sbirka zakonu 121 http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt....21&cd=76&typ=r
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #45
    Starousedlík SHW Avatar uživatele czhunter
    Registrace
    Dec 2007
    Příspěvků
    807

    Citace Původně odesláno od zipp Zobrazit příspěvek
    ale dyť je to nesmysl ... tak by se prostě v jakýkoliv podobě prodávat neměla.
    To je vidět, že se neorientuješ v moderním umění.
    Už když v roce ... eee kdysi dávno ... vystavil Marcel Duchamp pisoár jako umělecké dílo, byl ON autorem toho díla, ne ten, kdo pisoár navrhl nebo vyrobil. Ale to není jen tohle, za poslední desítky let vznikly tuny uměleckých děl, který jsou jen úpravou, parafrází, citací nebo koláží jiných uměleckých děl, které byl dále prodány s novým autorstvím.
    A pokud ti to autor původního díla nezakáže, tak to prostě udělat můžeš.

    A když už chceš používat selský rozum, tak SXC je server se "stock photography". To není žádná galerie ani výstavka, to je prostě fotografie jako užité umění určená k tomu, aby na jejím základě vznikala další díla.
    Z logiky věci jsou fotografie na SXC k podobným úpravám, jako tu děláme, určeny, a pokud by to někdo v rozšíření licence nechtěl, pak:
    a) je to proti logice toho serveru
    b) by to tam vůbec nedával

    Tato logika ovšem neplatí na servery jako DeviantArt, který je určený k něčemu jinému nebo soukromé webové stránky.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 3 z 5 PrvníPrvní 12345 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Vlastní PC sestava
    Od Creeperak v sekci PC - nová sestava
    Reakcí: 9
    Poslední příspěvek: 04-09-2013, 20:04
  2. Vlastní wifi síť
    Od Rewi v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 3
    Poslední příspěvek: 13-07-2013, 18:15
  3. Vodní chlazení: Vlastní vodník
    Od dolar8 v sekci Chlazení
    Reakcí: 15
    Poslední příspěvek: 13-07-2013, 18:11
  4. Reakcí: 58
    Poslední příspěvek: 26-01-2013, 10:50
  5. vlastní stránky
    Od chalupa v sekci Internet
    Reakcí: 6
    Poslední příspěvek: 10-07-2011, 11:51