Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Favicon Digimanie.cz  Digimanie   Fórum   Galerie
Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 16 až 30 z 45

Téma: Otestování stability počítače programem Prime95

  1. #16
    Starousedlík SHW Avatar uživatele r34ktor
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    7,554

    Citace Původně odesláno od Pavel Boček Zobrazit příspěvek
    Prime 95 je prostě starý a ne zřídka nachází chyby tam, kde nejsou.
    OMG! Toto je naprosto zcestný názor. Mé zkušenosti jsou zcela jiné. Kombinace GoldMemory + Prime95 + OCCT je na testování stability CPU, čipsetu a pamětí naopak velmi vhodná.

    Citace Původně odesláno od Pavel Boček Zobrazit příspěvek
    Pro klid duše to nechávám tři hodiny, ale obvykle pokud se chyba neukáže do půl hodiny, všechno je OK.
    Přímo v souboru STRESS.TXT přiloženém k programu se v FAQ píše, že je doporučeno testovat nejméně 6 hodin! Je vidět, že si ani nejsi schopný přečíst doporučení autorů. Více je pochopitelně lépe. Osobně ho nechávám běžet 24 hodin.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #17
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Na otestovanie stability, vytvorenie umelej zataze je celkom dobry program tusim
    ruskeho autora /chodi aj v anglictine/
    http://testmem.tz.ru/snm.htm

    Link na subor/test
    http://testmem.tz.ru/snm.zip

    Je tam aj test RAM, ako aj zatazove testy CPU, ci pre zdroj. Podla testov vraj program dokazal zatazit PC na spotrebu viac ako iny SW.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #18
    Starousedlík SHW Avatar uživatele r34ktor
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    7,554

    Citace Původně odesláno od KEOSAN Zobrazit příspěvek
    Na otestovanie stability, vytvorenie umelej zataze je celkom dobry program tusim
    ruskeho autora /chodi aj v anglictine/
    http://testmem.tz.ru/snm.htm

    Je tam aj test RAM, ako aj zatazove testy CPU, ci pre zdroj. Podla testov vraj program dokazal zatazit PC na spotrebu viac ako iny SW.
    Na otestování CPU a hlavně zdroje (v kombinaci s dalšími programy) je dobrý, ale na RAM se nehodí. Důvodem je, že při běhu z OS není celá operační paměť dostupná, tudíž výsledek takového testu nemá prakticky žádnou reálnou vypovídací hodnotu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #19
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Citace Původně odesláno od r34ktor Zobrazit příspěvek
    Na otestování CPU a hlavně zdroje (v kombinaci s dalšími programy) je dobrý, ale na RAM se nehodí. Důvodem je, že při běhu z OS není celá operační paměť dostupná, tudíž výsledek takového testu nemá prakticky žádnou reálnou vypovídací hodnotu.
    Samozrejme na RAM je najidealnejsi test z boot FDD, ci CD,USB klucenky s DOSom, ci Linuxom.
    Ale toto je test pod windows. Mozne vyuzitie napr. pri dialkovej diagnostike, povedzme na zakladnejsie chyby. Tiez radsej pouzivam na komplet test RAM iny SW pod DOS,Linux...
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #20
    Starousedlík SHW Avatar uživatele -HoNY-
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    568

    Citace Původně odesláno od KEOSAN Zobrazit příspěvek
    ...
    Dovolím si nesouhlasit. Na testování paměti je nejlepší kombinace Memtest86+ a GoldMemory. Už jsem viděl pár problémových konfigurací, které dokázaly passovat 20hodin v memtestu a po 2 hodinach udělaly chybu v Goldmemory.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #21
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Citace Původně odesláno od -HoNY- Zobrazit příspěvek
    Dovolím si nesouhlasit. Na testování paměti je nejlepší kombinace Memtest86+ a GoldMemory. Už jsem viděl pár problémových konfigurací, které dokázaly passovat 20hodin v memtestu a po 2 hodinach udělaly chybu v Goldmemory.
    Iste, cim viac testov, tym lepsie. Na tieto programy som narazal ako pod DOS, tak pod Linux...
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #22
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Jiziii
    Registrace
    Feb 2008
    Příspěvků
    800

    no já na testování docela prdim akorát hodku v OCCT takový pro jistotu a když mi system spadne tak snížím o malinko takt a zas to šlape v poho
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #23
    Čestný člen Avatar uživatele mech13
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    5,784

    1) OCCT si ani neskrta na TAT

    2) viz moje mereni v postu #5 - jako globalne to neni spatny, ale small FFT's v orthosu daji procesoru vic zabrat OCCT muze byt dobry tak na pameti a chipset (=celkova zatez)...
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #24
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Citace Původně odesláno od mech13 Zobrazit příspěvek
    1) OCCT si ani neskrta na TAT

    2) viz moje mereni v postu #5 - jako globalne to neni spatny, ale small FFT's v orthosu daji procesoru vic zabrat OCCT muze byt dobry tak na pameti a chipset (=celkova zatez)...
    TAT ? Nejake blizsie info o nom ?

    A co SnM v prispevku 17, dalo by sa otestovat, aku zataz vytvoril ?
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #25
    Čestný člen Avatar uživatele mech13
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    5,784

    TAT - intel Thermal Analysis Tool - intelacky programek ktery vyzdima C2D daleko za hraice vech ostatnich programu. problem je, ze funguje jen na CD a 65nm C2D

    SnM otestovat by se to dalo, jak se zase budu nejak vrtat v kompu a hodim ho na wattmetr spacham s nim to samy co s TATem, orthosem a OCCT
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #26
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Citace Původně odesláno od mech13 Zobrazit příspěvek
    TAT - intel Thermal Analysis Tool - intelacky programek ktery vyzdima C2D daleko za hraice vech ostatnich programu. problem je, ze funguje jen na CD a 65nm C2D

    SnM otestovat by se to dalo, jak se zase budu nejak vrtat v kompu a hodim ho na wattmetr spacham s nim to samy co s TATem, orthosem a OCCT
    OK. SnM sa totiz na svojich strankach dost vychvaluje v porovnani s konkurenciou, aku dokazal vytvorit zataz.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #27
    Čestný člen Avatar uživatele husky14
    Registrace
    Jun 2007
    Příspěvků
    4,308

    Citace Původně odesláno od mech13 Zobrazit příspěvek
    TAT - intel Thermal Analysis Tool - intelacky programek ktery vyzdima C2D daleko za hraice vech ostatnich programu. problem je, ze funguje jen na CD a 65nm C2D
    Přesně tak, na 45nm CPU nejede.... a nová verze TAT nikde
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #28
    Banned Avatar uživatele Pavel Boček
    Registrace
    Apr 2007
    Příspěvků
    4,198

    Citace Původně odesláno od r34ktor Zobrazit příspěvek
    Přímo v souboru STRESS.TXT přiloženém k programu se v FAQ píše, že je doporučeno testovat nejméně 6 hodin! Je vidět, že si ani nejsi schopný přečíst doporučení autorů. Více je pochopitelně lépe. Osobně ho nechávám běžet 24 hodin.
    Hm, možná je to tak u Intelu. Nicméně u AMD se mi to v 90 % případů zhroutilo okamžitě, v 5 % do desti minut a v 5 % případů do dvou hodin. Nemám čas ztrácet čas. Jak jsem řekl, po každé změně to nechávat šest hodin je na hlavu. Neberu ti to, klidně to tak dělej, ale když se objeví problém, vím proč (protože jsem taktoval) a vím kde ho odstranit. Navíc po asi 100. opakuji, že takřka na všech PC mám BOINC, který to prověřuje každou sekundu po další léta, kdy PC běží

    Nicméně moje zkušenosti s Intelem (ač ne tak dlouhé jako s AMD) jsou stejné - buď to padá okamžitě nebo je to hardrock stable.

    Klidně se nechám poučit, takže díky za tip s OCCT; Memtest86+ už jsem vyřadil dávno. Nevím, proč testovat jak v Memtestu, tak GoldMemory. Ve všech případech, které jsem viděl/přímo zažil se v GM objevila chyba, která v MT ne, ale ne naopak...

    OdMajkla: to já, pardon...hlava děravá...
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #29
    Banned Avatar uživatele Pavel Boček
    Registrace
    Apr 2007
    Příspěvků
    4,198

    Citace Původně odesláno od -HoNY- Zobrazit příspěvek
    Tak jsem si dnes zkusil léty "ověřené" a "pokrokové metody" PB...
    Omlouvám se, že tu vytahuji starší příspěvek, ale zasklil jsem ho tenkrát a rád bych uvedl věci na pravou míru:
    Zdá se mi to, anebo jsem měl pravdu...?

    Víš -HoNY-, kdybys nebyl zaslepen a alespoň trošičku nad tím pouvažoval, tak zjistíš, že jsem pravdu měl. Kdy by Prime našel chybu ? Po 31 minutách ? Po 45 minutách ? Po hodině ? Po pětí hodinách ? Kdo ví. Třeba hned, třeba ráno.

    Vypnul jsi ale počítač -a co se nestalo, BSOD Kde je chyba...? Přemýšlej...co jsi dělal ? Aha, taktoval Takže co udělat ? Snížit OC a zkusit to zase. Napadlo tě vůbec, že když jsi to udělal takhle, zjistil jsi ještě večer, že procesor to nezvládá, snížil OC a mohl to nechat testnout zase ? Kdyby jsi to dělal tradičně, tak pustíš Prime 95, jdeš spát a teprve ráno zjistíš, že se ti to zřítilo (bůhví, co by komp dělal mezitím do rána, pokud by spadl total). Takže jsem ti ušetřil noc.

    Zkus prostě trochu upustit od toho, aby ses snažil udělat ze mě debila a mysli. Na takovéhle hrubé otestování jako je 200@400 MHz FSB to stačí. Až bys to snížil na frekvenci, kdyby by to nepadalo při startu systému, při vypínání ani mezi tím, tak pak by sis mohl třeba spustit Primě a přes tu noc to nechat.

    Mimochodem, zapomněl jsi na to, co jsem opakoval asi 15x - na všech počítačích mám BOINC. Kdybys tam BOINC měl, tak můžeš rovnou otestovat nahrubo a pak třeba nepouštět Prime 95 vůbec, stačilo by běžně pracovat a jet zároveň BOINC a kdyby to spadlo, víš, čím to je, snížil bys OC ještě o ždibek a už by to asi bylo bez problémů. Během té doby bys pořád normálně pracoval a ušetřil hory času, kdy bys jinak nechal jet přes noc prime 95, ráno zjistil, že to nejde, tak snížil OC, pustil to, zase odpoledne až bys přišel z práce bys zjistil, že to nejde atd. atd. Já místo toho normálně dělám, chybu odstraním okamžitě a PC mi nejede dny naprázdno, aniž bych mohl cokoliv na něm dělat.

    Poslední případ u kamaráda, tentokrát DC, můj způsob testování jen a jen potvrdil. Ale tohle nemá smysl...nečteš co říkám, jen tu uděláš něco napůl špatně, totálně blbě si to vyložíš a myslíš si, jak jsi guru Vážně mě to už nebaví...K- - zatím ale jen výstražně
    Naposledy upraveno uživatelem Pavel Boček: 15-07-2008 v 01:47
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #30
    Starousedlík SHW Avatar uživatele KEOSAN
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    976

    Mne sa osvedcilo od starsich PC- testovanie stability - Prime95 verzia 22.12.1.

    Pocitac, ci pretaktovany, ci nepretaktovany, ak sa prehrieval na hranicu unosnosti, tak pri testoch, ktore sli cca 20-30minut zo zaciatku, kde testovalo vacsie 1024K bloky, tak hlavne vtedy sa ukazovali chyby. Tusim bolo to tak do testu c.20. Pokial to bolo OK, tak potom uz aj ostatne dlhsie testovanie sa ukazalo ako stabilne.

    Niekto este hovoril, ze sa mu osvedcilo pustat Prime95 a do toho este nieco tiez narocne napr. BOINC klient /alebo povedzme Particle Fury OpenGL benchmark grafiky/. Ze vraj pri zatazi to vedelo viac preverit.

    Najlepsie je to asi nehnat do krajnosti, lebo sa zmenia teplotne podmienky a moze to byt znova nestabilne.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 2 z 3 PrvníPrvní 123 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Otestování stability PC
    Od Rosta43 v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 37
    Poslední příspěvek: 20-11-2010, 16:05
  2. Zásek u Prime95
    Od durib v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 17
    Poslední příspěvek: 31-03-2010, 21:44
  3. Nová sestava - doporučte programy pro otestování
    Od pavelson v sekci Benchmarky a diagnostika
    Reakcí: 3
    Poslední příspěvek: 31-12-2009, 11:53
  4. Myši: otestovani - OCZ Equalizer Desktop
    Od British v sekci Periferie
    Reakcí: 1
    Poslední příspěvek: 13-04-2009, 02:23
  5. Test stability
    Od Brecht51 v sekci Problémy s PC (HW/SW) a řešení
    Reakcí: 28
    Poslední příspěvek: 02-01-2008, 01:01