Maximalni voltaz?
Nemate nekdo pls link na nakej web kde jsou uvedeny maximalni voltaze pro procesory AMD na socket 939?
Nechtel bych totiz muj procesor vodpalit.
Nechtel bych totiz muj procesor vodpalit.
Ahoj,
stadardní napětí se udávaj v rozmezí 1.35-1.40, u starších jader až 1.5
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=329419,
http://icrontic.com/articles/a64_overclocking_theory
jaký je pro tvuj procesor bys moh najít tady:
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=329419
maximální napětí Ti nikdo neřekne - ono to neodpálíš napětím ale teplem,
takže sleduj teploty a nenech je přerůst v zátěži (všech jader)
přes pětašedesát stupňů (i to je už trošku "o hubu", radši šedesát).
Obecně platí - lepší o deset procent pomalejší počítač (to stejně nepoznáš),
než nestabilní počítač, kterej může shořet...
Matyáš
stadardní napětí se udávaj v rozmezí 1.35-1.40, u starších jader až 1.5
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=329419,
http://icrontic.com/articles/a64_overclocking_theory
jaký je pro tvuj procesor bys moh najít tady:
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=329419
maximální napětí Ti nikdo neřekne - ono to neodpálíš napětím ale teplem,
takže sleduj teploty a nenech je přerůst v zátěži (všech jader)
přes pětašedesát stupňů (i to je už trošku "o hubu", radši šedesát).
Obecně platí - lepší o deset procent pomalejší počítač (to stejně nepoznáš),
než nestabilní počítač, kterej může shořet...
Matyáš
Kdysi jsem omylem nastavil Vcore u sveho Opterona 148 (s939) 2.00Vcore. Masina jeste postnula, ale tim to take skoncilo. Cize 2.00V je smrt - chlazeni bylo vodni, ale IHS nebyl sundan ani vylapovan (chyba!)...
Default Opterona 148 je 1.400V takze bych rekl, ze tak do 1.7V to bude v pohode - pokud ho mas pod vodnikem a bez IHS.
PS. udela mi i 3Ghz, ale stable to s IHS neni, cize jasne vidis, ze prehrivani je daleko vetsi problem nez nedostatek napeti. Ty 3Ghz to udela s default voltazi, ale ani zvyseni na 1.6V nepomuze k stabilite, protoze problem proste neni ve voltazi, ale v prehrivani.
Proto jsou vsechny svetovy rekordy udelany s marazicimy hrackami - a cim nizsi je teplota, tim vic voltu CPU vydrzi (!!!) ... Cize to, co tam pustili oni, na to s obycejnym vzduchovym chladickem nezkousej ani nahodou! Byl jsi varovan ;)
Default Opterona 148 je 1.400V takze bych rekl, ze tak do 1.7V to bude v pohode - pokud ho mas pod vodnikem a bez IHS.
PS. udela mi i 3Ghz, ale stable to s IHS neni, cize jasne vidis, ze prehrivani je daleko vetsi problem nez nedostatek napeti. Ty 3Ghz to udela s default voltazi, ale ani zvyseni na 1.6V nepomuze k stabilite, protoze problem proste neni ve voltazi, ale v prehrivani.
Proto jsou vsechny svetovy rekordy udelany s marazicimy hrackami - a cim nizsi je teplota, tim vic voltu CPU vydrzi (!!!) ... Cize to, co tam pustili oni, na to s obycejnym vzduchovym chladickem nezkousej ani nahodou! Byl jsi varovan ;)
Dekuju za rady moc mi to pomohlo ted uz vim jak na to, uz jen koupit poradny pameti a chladic na procesor a de se na to.
Chtěl bych se zeptat kolik můžu zvednout napětí na procesoru Intel Core 2 Duo 8200
zkoušel sem taktovat ale bez zvednutí napětí vždy sem ho měl nastavené na AUTO.
Předem díky za odpověd
zkoušel sem taktovat ale bez zvednutí napětí vždy sem ho měl nastavené na AUTO.
Předem díky za odpověd
Při takových 1,35V by mělo být všechno bezpečné. A nenechávej žádné AUTO, deska tam pak při taktování pouští co se jí zlíbí. Na 3,5GHz co máš by ses mohl dostat i se základním napětím (hodnota VID, zjistíš např. Coretempem).
[QUOTE=xhlavra;114883]Chtěl bych se zeptat kolik můžu zvednout napětí na procesoru Intel Core 2 Duo 8200
[/QUOTE]
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=slapp
[/QUOTE]
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=slapp
[QUOTE=Pavel Boček;115077]U 90nm bych se vzduchem nad 1,55 V nešel, u 65 nm nad 1,4 V.[/QUOTE]
hm... ne snad 65nm a 45?
hm... ne snad 65nm a 45?
[QUOTE=Pavel Boček;115077]U 90nm bych se vzduchem nad 1,55 V nešel, u 65 nm nad 1,4 V.[/QUOTE]
Pavel to ma posunuty. 1.55V u 65nm a 1.45V u 45nm uvádí Intel v datasheetech. Tyhle napeti ale platej pri chlazeni do idealne cca 60 stupnu a pro dlouhodoby provoz bych volil radeji aspon o 0.05V mene (1.5V a 1.4V).
Pavel to ma posunuty. 1.55V u 65nm a 1.45V u 45nm uvádí Intel v datasheetech. Tyhle napeti ale platej pri chlazeni do idealne cca 60 stupnu a pro dlouhodoby provoz bych volil radeji aspon o 0.05V mene (1.5V a 1.4V).
Neé já mluvil o K8, o čemž je také původní dotaz :runaway U Intelu je to tak o 0,1 V posunuto :notsure
[SIZE="1"]Co já :hmm Intel je posunutej :angry:p:D:turtle:slug S Intely tolik zkušeností nemám, nikdy nebylo chlazení, tak nemůžu se stropem moc sloužit :cry[/SIZE]
[SIZE="1"]Co já :hmm Intel je posunutej :angry:p:D:turtle:slug S Intely tolik zkušeností nemám, nikdy nebylo chlazení, tak nemůžu se stropem moc sloužit :cry[/SIZE]
Strucne a jasne, casy Slot 1 Pentia II do ktereho se da bez obav prat 3,4V jsou definitivne a nenavratne pryc :) ;)
A Intel, jako kazdy vyrobce, udava bezpecne hodnoty. S poradnym chlazenim (myslim tim na -90 az -160°C) se prurazne hodnoty pomerne slusne zvysuji... A o tom je cele "chlazeni" (spis mrazeni?) takovymi srajdami - clovek musi zapnout, pockat az bude CPU zmrazeny a pak teprve do nej pustit napeti.
Kdyz to udela driv a ma nastaveny poradny napeti, tak se CPU prorazi...
Na druhou stranu se take da prechladit a pry to pak muze zas prasknout /jako die/ - no, ale to uz je OT.
Co neni OT je, ze chlazeni hraje majoritni roli v maximalni voltazi. Jak rikam, s mizernym vodnikem a bez sundaneho IHS a muj Optik na 2.0V stale jeste postnul. Pravda, jen jednou a naposledy, ale postnul :D
A Intel, jako kazdy vyrobce, udava bezpecne hodnoty. S poradnym chlazenim (myslim tim na -90 az -160°C) se prurazne hodnoty pomerne slusne zvysuji... A o tom je cele "chlazeni" (spis mrazeni?) takovymi srajdami - clovek musi zapnout, pockat az bude CPU zmrazeny a pak teprve do nej pustit napeti.
Kdyz to udela driv a ma nastaveny poradny napeti, tak se CPU prorazi...
Na druhou stranu se take da prechladit a pry to pak muze zas prasknout /jako die/ - no, ale to uz je OT.
Co neni OT je, ze chlazeni hraje majoritni roli v maximalni voltazi. Jak rikam, s mizernym vodnikem a bez sundaneho IHS a muj Optik na 2.0V stale jeste postnul. Pravda, jen jednou a naposledy, ale postnul :D
