PC na ripování a grafiku
čau, potřebuju spíš jen dopilovat detaily:)
Zatím mám tohle vybraný
53605 Gigabyte GA-EX38-DS4 - Intel X38.......................................3 190,-
53822 Intel Core 2 Quad Q9450 2,66GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX....5 560,-
51150 Patriot DIMM 4096MB DDR II 800MHz PDC24G6400LLK...............1 670,- -nebo nějaký jiný, popř vyšší frekvence?
52390 Sapphire ATI Radeon HD 3470 256MB, PCI-E...........................1 020,-
49220 Samsung SH-S202J černá Bulk ...............................................452,-
22320 Microsoft Windows XP Home Edition CZ OEM ..........................1 430,-
33866 Arctic Cooling Freezer 7 Pro...................................................343,-
54010 Enermax PRO82+ 525W.......................................................1 870,-
55151 Samsung SpinPoint F1 HD252HJ - 250 GB SATA II 2x.............. 1 840,-
54508 Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB SATA II.....................1 920,-
a buď 2x 250GB a dát do RAIDu nebo 1x 640 a nechat to tak -nějak nevím, jeslti by tomu ten raid pomhol..jestli to nebude zbytečný
a nebo 3x a udělat RAID5?
potřebuju rychlost ale bezpečnost pro data...
NA PC se bude ripovat a tisknout a upravovat grafika..a musí býr přímo rock stable!
a cena... 17 526kč bez DPH...DPH mě nezajímá, jsme firma:)
CASE a to co tam není, tak není třeba, to mám
a XPčka osu 32bit, protože ten ripovací soft asi nenní optimalizovanej na 64bit (a bojím se taky nestability u 64b)
Tak raďte co byste vyměnili...a tak, popřípadě i ten chladič dáme jinej.dík za rady a zušenosti.
Zatím mám tohle vybraný
53605 Gigabyte GA-EX38-DS4 - Intel X38.......................................3 190,-
53822 Intel Core 2 Quad Q9450 2,66GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX....5 560,-
51150 Patriot DIMM 4096MB DDR II 800MHz PDC24G6400LLK...............1 670,- -nebo nějaký jiný, popř vyšší frekvence?
52390 Sapphire ATI Radeon HD 3470 256MB, PCI-E...........................1 020,-
49220 Samsung SH-S202J černá Bulk ...............................................452,-
22320 Microsoft Windows XP Home Edition CZ OEM ..........................1 430,-
33866 Arctic Cooling Freezer 7 Pro...................................................343,-
54010 Enermax PRO82+ 525W.......................................................1 870,-
55151 Samsung SpinPoint F1 HD252HJ - 250 GB SATA II 2x.............. 1 840,-
54508 Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB SATA II.....................1 920,-
a buď 2x 250GB a dát do RAIDu nebo 1x 640 a nechat to tak -nějak nevím, jeslti by tomu ten raid pomhol..jestli to nebude zbytečný
a nebo 3x a udělat RAID5?
potřebuju rychlost ale bezpečnost pro data...
NA PC se bude ripovat a tisknout a upravovat grafika..a musí býr přímo rock stable!
a cena... 17 526kč bez DPH...DPH mě nezajímá, jsme firma:)
CASE a to co tam není, tak není třeba, to mám
a XPčka osu 32bit, protože ten ripovací soft asi nenní optimalizovanej na 64bit (a bojím se taky nestability u 64b)
Tak raďte co byste vyměnili...a tak, popřípadě i ten chladič dáme jinej.dík za rady a zušenosti.
Pokud to ma byt rockstable, tak bych volil misto Freezera pro jistotu Noctuu (preci jen mi na 4 jadro vice sedi). A opravdu tam musi byt ten Gigabyte X38? Bude se taktovat nebo pouzivat CF? Pokud ne, tak klidne nejakou P35tku a klidne i primo od Intelu.
Ta grafika bude stacit? Nevim co tam bude za soft nebo tak, ale co investovat do trosku vykonejsi usetreny prachy z desky?
Ta grafika bude stacit? Nevim co tam bude za soft nebo tak, ale co investovat do trosku vykonejsi usetreny prachy z desky?
CF tam fakt nebude:D grafika oc tam je bohatě stačí -2D aplikace, možná připlatím na nějakou 3850ku - více výpočetní síly...
A OC...ten snad nebude třeba:)
Deska od Intelu..taky sem o ní uvažoval, no prohlídnu jejich web a podívá mse jeslti maj seznam podporovaných ramek...
X38 sem volil proto, že má být lepší než P35 (lepší kousky)...
A OC...ten snad nebude třeba:)
Deska od Intelu..taky sem o ní uvažoval, no prohlídnu jejich web a podívá mse jeslti maj seznam podporovaných ramek...
X38 sem volil proto, že má být lepší než P35 (lepší kousky)...
Nemaji náhodou Patrioty problémy s P965? Já bych to asi moc neriskoval, asi to s novýma Intelama problémy nemá, ale proč to zkoušet? Navíc moduly s def. napětím 2,2V a časováním pouze 4-4-4-12? To mi přijde hroznej over-voltage za nic, aby tam nebyly šmejd čipy vyhnaný pouze tímdle už docela [SIZE="1"]extrémním[/SIZE] napětím.
Z diskuze na CZC: "Tak mě trošku zklamaly. Na 1066 jsem je nedostal ani při 5-5-5-18 a 2,3 V . Zatim jen na 1000MHz . Bral jsem je místo A-data ratail, že půjdou líp taktovat. A-data šli úplně stejně a navíc jen při 1,9 V ..."
EDIT: dál stavět PC na se 4 GB na grafiku na 32 bit OS je blbost. Dá se předpokládat, že těch 4 GB by měla využít jedna aplikace (třeba Photoshop), ale s Win XP 32bit jedna aplikace využije cca 1,7GB, dál to pro jednu aplikaci nepůjde. Takže rozhodně bych šel do 64-bitů, navíc i CPU by tam měl být o něco výkonnější, což se u grafiky hodí.
EDIT2: RAID 0 bych nehrotil, dneska už disky mají docela slušnou přenosovou rychlost. No je to na tobě, ale RAID 0 není rozhodně v rock-stable PC to nejlepší...
Z diskuze na CZC: "Tak mě trošku zklamaly. Na 1066 jsem je nedostal ani při 5-5-5-18 a 2,3 V . Zatim jen na 1000MHz . Bral jsem je místo A-data ratail, že půjdou líp taktovat. A-data šli úplně stejně a navíc jen při 1,9 V ..."
EDIT: dál stavět PC na se 4 GB na grafiku na 32 bit OS je blbost. Dá se předpokládat, že těch 4 GB by měla využít jedna aplikace (třeba Photoshop), ale s Win XP 32bit jedna aplikace využije cca 1,7GB, dál to pro jednu aplikaci nepůjde. Takže rozhodně bych šel do 64-bitů, navíc i CPU by tam měl být o něco výkonnější, což se u grafiky hodí.
EDIT2: RAID 0 bych nehrotil, dneska už disky mají docela slušnou přenosovou rychlost. No je to na tobě, ale RAID 0 není rozhodně v rock-stable PC to nejlepší...
CPU jer snad dost výkonný ne? extreme pořizovat nebudem:)
Ty paměti..kouknu po jinejch, líbily se mi i ty A-data a pak corsairy...
4GB paměti dneska nic nestojí a do budoucna se to hodí.
Bude tam 32bit. OS, protože nebudu riskovat, že ty aplikace(za hodně x10 až x100 tisíc nepojedou)...to by mě ten PC narvali vátekAM:(
STAČÍ, ŽE SI JEDEN RIPOVACÍ PROGRAM NEROZUMÍ S ie7, TAKŽE MÁME ie6KY (STEJNĚ JE NEPOUŽÍVAJ, ALE PAK TO PADÁ)ha caps lock
Ty paměti..kouknu po jinejch, líbily se mi i ty A-data a pak corsairy...
4GB paměti dneska nic nestojí a do budoucna se to hodí.
Bude tam 32bit. OS, protože nebudu riskovat, že ty aplikace(za hodně x10 až x100 tisíc nepojedou)...to by mě ten PC narvali vátekAM:(
STAČÍ, ŽE SI JEDEN RIPOVACÍ PROGRAM NEROZUMÍ S ie7, TAKŽE MÁME ie6KY (STEJNĚ JE NEPOUŽÍVAJ, ALE PAK TO PADÁ)ha caps lock
Imho když už RAID tak spíš 1. A imho ani té P35 bych se nebál, že budou nějak horší kousky.
Q9450 je výkoný dost, příplatek za vyšší už se podle mě nevyplatí.
/I/I/I/ A imho IE6 bych teda vymluvil, nejede to třeba s Operou nebo FF?
A u rock stable PC bych dal pořádný chlazení. Freezer na 4-jadro moc rock stable neni, imho pokud nebude OC, no...stejně bych tam dal tu Noctuu nebo něco podbnýho (Ninja nebo nějakou jinou podobnou potvoru)
Q9450 je výkoný dost, příplatek za vyšší už se podle mě nevyplatí.
/I/I/I/ A imho IE6 bych teda vymluvil, nejede to třeba s Operou nebo FF?
A u rock stable PC bych dal pořádný chlazení. Freezer na 4-jadro moc rock stable neni, imho pokud nebude OC, no...stejně bych tam dal tu Noctuu nebo něco podbnýho (Ninja nebo nějakou jinou podobnou potvoru)
patrioty nedoporucuju, grafiku bych koupil od nvidie. disky od hitachi P7K500 sice nemaj nejlepsi seek, ale aplikacni vykon je vyborny = nebal bych se jich. jinak dobry, chvalim i dobre vybrany zdroj. Disky bych dal 2*500GB do raidu 1. Na slusny RAID 5 potrebujes externi radic.
pokud nesezenes Q9450, tak se poohlidni po Xeonu 3350, jsou to stejny procesory.
pokud nesezenes Q9450, tak se poohlidni po Xeonu 3350, jsou to stejny procesory.
Tak menší úprava..ale nevím kterou z těch desek...:notsure
žádnej sračkoidní zdroj bych tam nedal...to se nemusíte bát:thumb
paměti...no asi zůstanem u klasiky:)
a GK...rozhoduju se mezi 3850 nebo 9600...asi podle nálady to dopadne:)
52339 Gigabyte GA-EP35-DS4 - Intel P35........................................2 530,-
46439 Intel BLKDP35DPM OEM - Intel P35........................................1 720,-
53822 Intel Core 2 Quad Q9450 2,66GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX....5 560,-
49801 A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz Extreme Edition AD2800E002G ...1 380,-
52390 Sapphire ATI Radeon HD 3470 256MB, PCI-E...........................1 020,-
49220 Samsung SH-S202J černá Bulk ...............................................452 ,-
22320 Microsoft Windows XP Home Edition CZ OEM ..........................1 430,-
54287 Noctua NH-U9B............................................................ ....1 011,-
54010 Enermax PRO82+ 525W.............................................. .........1 870,-
54508 Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB SATA II.....................1 920,-
Raid tam nebude,kašlu na to.
Jiank oni nepoužívaj IE...oni používaj FF...jenže aktualizace widlí tam furt chcou cpát IE7 (i přesto, že sme už několikrát odškrtnul ať s tím IE7 dou do pr*ele...:angry)
Tak co byste změnili teď?
žádnej sračkoidní zdroj bych tam nedal...to se nemusíte bát:thumb
paměti...no asi zůstanem u klasiky:)
a GK...rozhoduju se mezi 3850 nebo 9600...asi podle nálady to dopadne:)
52339 Gigabyte GA-EP35-DS4 - Intel P35........................................2 530,-
46439 Intel BLKDP35DPM OEM - Intel P35........................................1 720,-
53822 Intel Core 2 Quad Q9450 2,66GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX....5 560,-
49801 A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz Extreme Edition AD2800E002G ...1 380,-
52390 Sapphire ATI Radeon HD 3470 256MB, PCI-E...........................1 020,-
49220 Samsung SH-S202J černá Bulk ...............................................452 ,-
22320 Microsoft Windows XP Home Edition CZ OEM ..........................1 430,-
54287 Noctua NH-U9B............................................................ ....1 011,-
54010 Enermax PRO82+ 525W.............................................. .........1 870,-
54508 Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB SATA II.....................1 920,-
Raid tam nebude,kašlu na to.
Jiank oni nepoužívaj IE...oni používaj FF...jenže aktualizace widlí tam furt chcou cpát IE7 (i přesto, že sme už několikrát odškrtnul ať s tím IE7 dou do pr*ele...:angry)
Tak co byste změnili teď?
co mas proti IE7? vadi nejake stare aplikaci ze tam neni IE6? IE7 je docela dobry, vlastne bych rekl, ze je tak dobry, ze jsem ho zacal pouzivat misto FF. Desku vem ten gigabyte, tim nic nepokazis a grafiku od nvidie. Vyhnes se reseni hloupych problemu s ovladaci.
MB - považuju téměř za hřích netaktit současné intelácké CPU, taktže v žádném případě ne MB od Intelu.
HDD - na systém bych přidal samostatný disk a nejlépe Raptora.
OS - na pracovní PC bych si asi XP Home nedal.
HDD - na systém bych přidal samostatný disk a nejlépe Raptora.
OS - na pracovní PC bych si asi XP Home nedal.
MB - imho Q9450 bude mit takovy vykon, ze je skoro zbytecny ji taktit
HDD - to je sice pekny, takovy raptor, jenze je to par tisic navic :-/
OS - proc? vzdyt tomu od XP profi chybi jenom par sitovych kravinek :)
HDD - to je sice pekny, takovy raptor, jenze je to par tisic navic :-/
OS - proc? vzdyt tomu od XP profi chybi jenom par sitovych kravinek :)
[QUOTE=Sieben;118691]Tak menší úprava..ale nevím kterou z těch desek...:notsure
žádnej sračkoidní zdroj bych tam nedal...to se nemusíte bát:thumb
paměti...no asi zůstanem u klasiky:)
a GK...rozhoduju se mezi 3850 nebo 9600...asi podle nálady to dopadne:)
52339 Gigabyte GA-EP35-DS4 - Intel P35........................................2 530,-
46439 Intel BLKDP35DPM OEM - Intel P35........................................1 720,-
53822 Intel Core 2 Quad Q9450 2,66GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX....5 560,-
49801 A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz Extreme Edition AD2800E002G ...1 380,-
52390 Sapphire ATI Radeon HD 3470 256MB, PCI-E...........................1 020,-
49220 Samsung SH-S202J černá Bulk ...............................................452 ,-
22320 Microsoft Windows XP Home Edition CZ OEM ..........................1 430,-
54287 Noctua NH-U9B............................................................ ....1 011,-
54010 Enermax PRO82+ 525W.............................................. .........1 870,-
54508 Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB SATA II.....................1 920,-
Raid tam nebude,kašlu na to.
Jiank oni nepoužívaj IE...oni používaj FF...jenže aktualizace widlí tam furt chcou cpát IE7 (i přesto, že sme už několikrát odškrtnul ať s tím IE7 dou do pr*ele...:angry)
Tak co byste změnili teď?[/QUOTE]
...to je tak pěkné, když nemusíš řešit dph :D
Měl bych pár postřehů ;) :
MB - pokud nejdeš vyloženě po FireWire, tak bych bral [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
GK - a co zlatá střední cesta v podobě [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a na ni [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], která by ji při rozumném airflow utáhla i pasivně
Chladič CPU - za ty peníze raději [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].
žádnej sračkoidní zdroj bych tam nedal...to se nemusíte bát:thumb
paměti...no asi zůstanem u klasiky:)
a GK...rozhoduju se mezi 3850 nebo 9600...asi podle nálady to dopadne:)
52339 Gigabyte GA-EP35-DS4 - Intel P35........................................2 530,-
46439 Intel BLKDP35DPM OEM - Intel P35........................................1 720,-
53822 Intel Core 2 Quad Q9450 2,66GHz 12MB 1333MHz 775pin BOX....5 560,-
49801 A-Data DIMM 4096MB DDR II 800MHz Extreme Edition AD2800E002G ...1 380,-
52390 Sapphire ATI Radeon HD 3470 256MB, PCI-E...........................1 020,-
49220 Samsung SH-S202J černá Bulk ...............................................452 ,-
22320 Microsoft Windows XP Home Edition CZ OEM ..........................1 430,-
54287 Noctua NH-U9B............................................................ ....1 011,-
54010 Enermax PRO82+ 525W.............................................. .........1 870,-
54508 Samsung Spinpoint F1 HD642JJ - 640GB SATA II.....................1 920,-
Raid tam nebude,kašlu na to.
Jiank oni nepoužívaj IE...oni používaj FF...jenže aktualizace widlí tam furt chcou cpát IE7 (i přesto, že sme už několikrát odškrtnul ať s tím IE7 dou do pr*ele...:angry)
Tak co byste změnili teď?[/QUOTE]
...to je tak pěkné, když nemusíš řešit dph :D
Měl bych pár postřehů ;) :
MB - pokud nejdeš vyloženě po FireWire, tak bych bral [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
GK - a co zlatá střední cesta v podobě [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a na ni [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], která by ji při rozumném airflow utáhla i pasivně
Chladič CPU - za ty peníze raději [odkaz, pro zobrazení se přihlaste].
@ICEBOSS:
S názorem, že nVidia je vhodnější na práci s videem jsem se tu už někde setkal :notsure
Je to opravdu tak? Není ATi v tomto směru napřed s novějším jádrem? Je to v ovladačích?
S názorem, že nVidia je vhodnější na práci s videem jsem se tu už někde setkal :notsure
Je to opravdu tak? Není ATi v tomto směru napřed s novějším jádrem? Je to v ovladačích?
[QUOTE=kane.shw;118839]@ICEBOSS:
S názorem, že nVidia je vhodnější na práci s videem jsem se tu už někde setkal...[/QUOTE]
IMHO je to hloupost. ATI se (tedy aspoň v posledních deseti letech) specializovala víc na video a NV zase na výkon ve hrách. A i podle mých zkušeností je obraz videa z grafik ATI lepší.
S názorem, že nVidia je vhodnější na práci s videem jsem se tu už někde setkal...[/QUOTE]
IMHO je to hloupost. ATI se (tedy aspoň v posledních deseti letech) specializovala víc na video a NV zase na výkon ve hrách. A i podle mých zkušeností je obraz videa z grafik ATI lepší.
[QUOTE=ICEBOSS;118813]MB - imho Q9450 bude mit takovy vykon, ze je skoro zbytecny ji taktit
HDD - to je sice pekny, takovy raptor, jenze je to par tisic navic
OS - proc? vzdyt tomu od XP profi chybi jenom par sitovych kravinek :)[/QUOTE]
MB - jistě, ten výkon bude tak špičkový, že nějakých 20-30% navíc je už úplně zbytečných. BTW, pak ovšem nechápu, proč dávat Noctuu, když bez taktování ten CPU v pohodě uchladí box.
HDD - kdybys někdy dělal na PC, kde je jako systémový disk Raptor, možná bys změnil názor.
OS - to je věc názoru.
HDD - to je sice pekny, takovy raptor, jenze je to par tisic navic
OS - proc? vzdyt tomu od XP profi chybi jenom par sitovych kravinek :)[/QUOTE]
MB - jistě, ten výkon bude tak špičkový, že nějakých 20-30% navíc je už úplně zbytečných. BTW, pak ovšem nechápu, proč dávat Noctuu, když bez taktování ten CPU v pohodě uchladí box.
HDD - kdybys někdy dělal na PC, kde je jako systémový disk Raptor, možná bys změnil názor.
OS - to je věc názoru.
Desku Intel DP35DP mám, když tak zkušenosti zde: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php/16866-stabilni-festovni-pc-na-praci-poradte. Chyba se spánkem vyřešena, eSATA také. Už bych pomalu mohl koupit Noctuu, blíží se léto a teploty chipsetu a grafiky se začínám bát. A s tou pamětí si teda teď nejsu na 100% jistej, jestli by DDR2-800 nepřinesla i při FSB-1333 vyšší výkon, ale dnes je cena prakticky stejná.
Takže co by tě mohlo deptat je snad jen naprostá nespolupráce desky se speedfanem a nemožnost použít WinAAM v případě ne-nativního režimu a asi nutnost slipstreamu driverů při instalaci WinXP.
PS: a co wd velociraptor? o jeho přínosu narozdíl od raidu nepochybuji...
Takže co by tě mohlo deptat je snad jen naprostá nespolupráce desky se speedfanem a nemožnost použít WinAAM v případě ne-nativního režimu a asi nutnost slipstreamu driverů při instalaci WinXP.
PS: a co wd velociraptor? o jeho přínosu narozdíl od raidu nepochybuji...
@ Alf: BOX sice CPU uchladí, ale do rock stable PC bych to neriskoval.
Na velouše jsem se dival taky:inlove, avšak ta cena! I když zase 300GB. No nic, časem si dám SSD (a možná i ty větráky bez pohyblivých částí, jestli budou v praxi dobře fungovat) a na něco rotujícího pod kapotu se můžu tak akorát vy...
Nebo ještě líp, SSD bude systémovej disk a Velociraptor na data tam bude stačit něco pomalejšího:D
Na velouše jsem se dival taky:inlove, avšak ta cena! I když zase 300GB. No nic, časem si dám SSD (a možná i ty větráky bez pohyblivých částí, jestli budou v praxi dobře fungovat) a na něco rotujícího pod kapotu se můžu tak akorát vy...
Nebo ještě líp, SSD bude systémovej disk a Velociraptor na data tam bude stačit něco pomalejšího:D
[QUOTE=Janyk1;119054]@ Alf: BOX sice CPU uchladí, ale do rock stable PC bych to neriskoval.[/QUOTE]
Já bych se toho nebál. Něco jiného ovšem je, pokud chce tazatel tichý PC. Tam má Noctua zcela určitě význam. Podotýkám ale, že samotný výkonný chladič CPU nic neřeší, pokud je špatně větraný case.
[QUOTE=Sieben]no na ten velociraptor sem se díval a asi ho tam dáme..uvidíme[/QUOTE]
VelociRaptor je IMHO momentálně předražený jako každá novinka. Rozdíl ve výkonu oproti běžnému Raptoru zdaleka neodpovídá rozdílu ceny. Navíc, pokud vím, není zatím v prodeji.
Já bych se toho nebál. Něco jiného ovšem je, pokud chce tazatel tichý PC. Tam má Noctua zcela určitě význam. Podotýkám ale, že samotný výkonný chladič CPU nic neřeší, pokud je špatně větraný case.
[QUOTE=Sieben]no na ten velociraptor sem se díval a asi ho tam dáme..uvidíme[/QUOTE]
VelociRaptor je IMHO momentálně předražený jako každá novinka. Rozdíl ve výkonu oproti běžnému Raptoru zdaleka neodpovídá rozdílu ceny. Navíc, pokud vím, není zatím v prodeji.
[QUOTE=Alf;119106]VelociRaptor je IMHO momentálně předražený jako každá novinka. Rozdíl ve výkonu oproti běžnému Raptoru zdaleka neodpovídá rozdílu ceny. Navíc, pokud vím, není zatím v prodeji.[/QUOTE]
On Raptor je vzhledem k malé kapacitě předražený ještě víc, tohle tak zlé není. Navíc má proti němu samá pozitiva - rychlost, tichost, MTBF,... Zvlášť ve srovnání se serverovými SAS/SCSI disky vychází výborně. :inlove Drahý je hlavně proto, že nemá konkurenci, důvod ke slevňování nevidím.
Rozdíl ve výkonu od určité míry neodpovídá rozdílu ceny u většiny produktů, výběr na optimum cena/výkon je jen otázkou jestli máš dost peněz a jestli pro tebe má smysl něco víc než cenové optimum a to hlavně v případě, že komponenta tak rychle nezastará (a nepředpokládám, že by se v brzké době objevil disk, který toho raptora překoná ... věštění mi nejde, ale nemyslím, že by dostupné, spolehlivé SSD bylo otázkou dvou let.
On Raptor je vzhledem k malé kapacitě předražený ještě víc, tohle tak zlé není. Navíc má proti němu samá pozitiva - rychlost, tichost, MTBF,... Zvlášť ve srovnání se serverovými SAS/SCSI disky vychází výborně. :inlove Drahý je hlavně proto, že nemá konkurenci, důvod ke slevňování nevidím.
Rozdíl ve výkonu od určité míry neodpovídá rozdílu ceny u většiny produktů, výběr na optimum cena/výkon je jen otázkou jestli máš dost peněz a jestli pro tebe má smysl něco víc než cenové optimum a to hlavně v případě, že komponenta tak rychle nezastará (a nepředpokládám, že by se v brzké době objevil disk, který toho raptora překoná ... věštění mi nejde, ale nemyslím, že by dostupné, spolehlivé SSD bylo otázkou dvou let.
[quote=Alf;118898]MB - jistě, ten výkon bude tak špičkový, že nějakých 20-30% navíc je už úplně zbytečných. BTW, pak ovšem nechápu, proč dávat Noctuu, když bez taktování ten CPU v pohodě uchladí box.
HDD - kdybys někdy dělal na PC, kde je jako systémový disk Raptor, možná bys změnil názor.
OS - to je věc názoru. Základní rozdíly jsou tady - http://www.microsoft.com/cze/windows/xp/pro/howtobuy/choosing2.mspx[/quote]
ad 1. pokud to ma byt rock stable, tak bych to stejne netaktoval., noctuu bych vzal kvuli tichu a nizsim teplotam.
HDD - ja delal i na PC, kde byl 15.000 SCSI U320 disk, takze vim :). bohuzel ne vsechno je vec nazoru, ale taky otazla penez. pokud tam bude delat hlavne nejaky sekvencni cteni/zapis (prace s videem), pak se mi ten raptor zda skoro zbytecny.
HDD - kdybys někdy dělal na PC, kde je jako systémový disk Raptor, možná bys změnil názor.
OS - to je věc názoru. Základní rozdíly jsou tady - http://www.microsoft.com/cze/windows/xp/pro/howtobuy/choosing2.mspx[/quote]
ad 1. pokud to ma byt rock stable, tak bych to stejne netaktoval., noctuu bych vzal kvuli tichu a nizsim teplotam.
HDD - ja delal i na PC, kde byl 15.000 SCSI U320 disk, takze vim :). bohuzel ne vsechno je vec nazoru, ale taky otazla penez. pokud tam bude delat hlavne nejaky sekvencni cteni/zapis (prace s videem), pak se mi ten raptor zda skoro zbytecny.
[QUOTE=ICEBOSS;119312]ad 1. pokud to ma byt rock stable, tak bych to stejne netaktoval., noctuu bych vzal kvuli tichu a nizsim teplotam.[/QUOTE]
Miliony userů na celém světě mají přetaktované intelácké CPU (přesněji C2D nebo C2Q) o pár desítek % (někteří jedou i na +50%) a problém s nestabilitou nemají. Dám ruku do ohně na to, že při přetaktování CPU o 20-30%, dobrém chlazení CPU a dobře větraném case nehrozí, že by byl systém nestabilní z důvodu přetaktování CPU. Proč se teda bránit navýšení výkonu? Tvou logiku v tomto případě opravdu nechápu...
[QUOTE=ICEBOSS;119312]HDD - ja delal i na PC, kde byl 15.000 SCSI U320 disk, takze vim :). bohuzel ne vsechno je vec nazoru, ale taky otazla penez. pokud tam bude delat hlavne nejaky sekvencni cteni/zapis (prace s videem), pak se mi ten raptor zda skoro zbytecny.[/QUOTE]Tady vůbec nejde o nějaké sekvenční čtení/zápis, ale o rychlost odezvy systému, což je načítání kvanta malých souborů, kde se uplatňuje hlavně přístupová doba. Ta je u Raptora téměř poloviční oproti běžným HDD. Na práci s videem tento disk sloužit nebude. Na to bude další disk (raději dva) se sice delší přístupovou dobou, ale s vyšší rychlostí sekvenčního čteni/zápisu.
Miliony userů na celém světě mají přetaktované intelácké CPU (přesněji C2D nebo C2Q) o pár desítek % (někteří jedou i na +50%) a problém s nestabilitou nemají. Dám ruku do ohně na to, že při přetaktování CPU o 20-30%, dobrém chlazení CPU a dobře větraném case nehrozí, že by byl systém nestabilní z důvodu přetaktování CPU. Proč se teda bránit navýšení výkonu? Tvou logiku v tomto případě opravdu nechápu...
[QUOTE=ICEBOSS;119312]HDD - ja delal i na PC, kde byl 15.000 SCSI U320 disk, takze vim :). bohuzel ne vsechno je vec nazoru, ale taky otazla penez. pokud tam bude delat hlavne nejaky sekvencni cteni/zapis (prace s videem), pak se mi ten raptor zda skoro zbytecny.[/QUOTE]Tady vůbec nejde o nějaké sekvenční čtení/zápis, ale o rychlost odezvy systému, což je načítání kvanta malých souborů, kde se uplatňuje hlavně přístupová doba. Ta je u Raptora téměř poloviční oproti běžným HDD. Na práci s videem tento disk sloužit nebude. Na to bude další disk (raději dva) se sice delší přístupovou dobou, ale s vyšší rychlostí sekvenčního čteni/zápisu.
Pokud použiju Xeon 3350, bude bez potíží fungovat na desce Gigabyte GA-EP35-DS4 - Intel P35???
nějak si nejsem jistej a potřebuju to vědět...
jinak Velociraptor a CPU by měl být skladem až 4.6:angry :(
nějak si nejsem jistej a potřebuju to vědět...
jinak Velociraptor a CPU by měl být skladem až 4.6:angry :(
Pokud to správně chápu, tak by měla ta deska podporovat Xeon 3350, pokud bude mít BIOS ve verzi F3. (Doufám, že se vyjadřuju správně). Ten byl vydán 27.2.2008.
Zdroj: CPU podpora; Bios
Takže nevím, asi by to mělo jít nahrát, v životě jsem to nedělal a ani nechci ...
A upřímnou soustrast.
Zdroj: CPU podpora; Bios
Takže nevím, asi by to mělo jít nahrát, v životě jsem to nedělal a ani nechci ...
A upřímnou soustrast.
dík za tu podporu CPUček...
a flash biosu j dnes tak jednoduchej, že by ho zvládlo i malé dítě...a kdyby to nechtělo chodit s tím xeonem, tak bych tam dal jiný C2D co máme v práci a flashnul bios...
A ankonec tam bude Q9300 ...protože to je k dostání...nemáme čas čekat..a místo velociraptora tam dám toho samsunga F1...:turtle ...ono to až tak nevadí:)
a flash biosu j dnes tak jednoduchej, že by ho zvládlo i malé dítě...a kdyby to nechtělo chodit s tím xeonem, tak bych tam dal jiný C2D co máme v práci a flashnul bios...
A ankonec tam bude Q9300 ...protože to je k dostání...nemáme čas čekat..a místo velociraptora tam dám toho samsunga F1...:turtle ...ono to až tak nevadí:)
[quote=Alf;119403]Miliony userů na celém světě mají přetaktované intelácké CPU (přesněji C2D nebo C2Q) o pár desítek % (někteří jedou i na +50%) a problém s nestabilitou nemají. Dám ruku do ohně na to, že při přetaktování CPU o 20-30%, dobrém chlazení CPU a dobře větraném case nehrozí, že by byl systém nestabilní z důvodu přetaktování CPU. Proč se teda bránit navýšení výkonu? Tvou logiku v tomto případě opravdu nechápu...
Tady vůbec nejde o nějaké sekvenční čtení/zápis, ale o rychlost odezvy systému, což je načítání kvanta malých souborů, kde se uplatňuje hlavně přístupová doba. Ta je u Raptora téměř poloviční oproti běžným HDD. Na práci s videem tento disk sloužit nebude. Na to bude další disk (raději dva) se sice delší přístupovou dobou, ale s vyšší rychlostí sekvenčního čteni/zápisu.[/quote]
1. to ano, ale nevidim zadny duvod, proc trapis napajeni desky atd pretaktovanim, kdyz vykon na ripovani videa bude v pohode. pretaktu se vubec nebranim, ale do serveru a pracovnich masin ho rad nevidim. pak se v lete zvedne teplota, nekde se neco zacne kazit...
2. ja si pochopitelne uvedomuju prinos vysokootackovyho disku a nevidim ho u pocitace, kde se dela s videem - velky soubory = sekvencni zapis/cteni. vliv 15K otackovyho systemovyho disku bude v tomhle pripade celkem nizky.
Tady vůbec nejde o nějaké sekvenční čtení/zápis, ale o rychlost odezvy systému, což je načítání kvanta malých souborů, kde se uplatňuje hlavně přístupová doba. Ta je u Raptora téměř poloviční oproti běžným HDD. Na práci s videem tento disk sloužit nebude. Na to bude další disk (raději dva) se sice delší přístupovou dobou, ale s vyšší rychlostí sekvenčního čteni/zápisu.[/quote]
1. to ano, ale nevidim zadny duvod, proc trapis napajeni desky atd pretaktovanim, kdyz vykon na ripovani videa bude v pohode. pretaktu se vubec nebranim, ale do serveru a pracovnich masin ho rad nevidim. pak se v lete zvedne teplota, nekde se neco zacne kazit...
2. ja si pochopitelne uvedomuju prinos vysokootackovyho disku a nevidim ho u pocitace, kde se dela s videem - velky soubory = sekvencni zapis/cteni. vliv 15K otackovyho systemovyho disku bude v tomhle pripade celkem nizky.
nedělá se s videem..to tu někdo nadhodil.
PC bude na 2D grafiku :thumb
A bude tam ten samsung F1 a basta! :)
Jinak nakonec tam bude Q9300 a Noctua NH-U12P ...pár set navíc a je větší...a bude v chládku :)
PC bude na 2D grafiku :thumb
A bude tam ten samsung F1 a basta! :)
Jinak nakonec tam bude Q9300 a Noctua NH-U12P ...pár set navíc a je větší...a bude v chládku :)
[QUOTE=ICEBOSS;119765]1. to ano, ale nevidim zadny duvod, proc trapis napajeni desky atd pretaktovanim, kdyz vykon na ripovani videa bude v pohode. pretaktu se vubec nebranim, ale do serveru a pracovnich masin ho rad nevidim. pak se v lete zvedne teplota, nekde se neco zacne kazit...[/QUOTE]
No, já ten důvod vidím hlavně v tom, že rychlost renderingu videa (a také úprava obrázků) je přímo úměrná taktu CPU. Pro mě je čas dost důležitý a není mi vůbec jedno, jestli se mně bude projekt renderovat 4 nebo 5 hodin.
IMHO jsou většinou zrovna Tebou zmiňované servery a "pracovní mašiny" daleko míň zatěžovány (tedy, pokud jde o CPU), než herní PC.
[QUOTE=ICEBOSS;119765]2. ja si pochopitelne uvedomuju prinos vysokootackovyho disku a nevidim ho u pocitace, kde se dela s videem - velky soubory = sekvencni zapis/cteni. vliv 15K otackovyho systemovyho disku bude v tomhle pripade celkem nizky.[/QUOTE]Proč myslíš, že práce s videem je jenom kopírování velkých souborů? Zrovna toto je jen zlomkem času spojeného s prací kolem videa. Ve všech ostatních činnostech, spojených se zpracováním videa, nemá rychlost sekvenčního čtení/zápisu disku téměř žádný vliv. Myslím si, že kdo pořizuje PC nad 20K chce mít výkon a samostatný systémový disk na to má dost podstatný vliv, obzvlášť pokud je to disk s krátkou přístupovou dobou -> Raptor. Raptor má 10K otáček, ne 15.
No, já ten důvod vidím hlavně v tom, že rychlost renderingu videa (a také úprava obrázků) je přímo úměrná taktu CPU. Pro mě je čas dost důležitý a není mi vůbec jedno, jestli se mně bude projekt renderovat 4 nebo 5 hodin.
IMHO jsou většinou zrovna Tebou zmiňované servery a "pracovní mašiny" daleko míň zatěžovány (tedy, pokud jde o CPU), než herní PC.
[QUOTE=ICEBOSS;119765]2. ja si pochopitelne uvedomuju prinos vysokootackovyho disku a nevidim ho u pocitace, kde se dela s videem - velky soubory = sekvencni zapis/cteni. vliv 15K otackovyho systemovyho disku bude v tomhle pripade celkem nizky.[/QUOTE]Proč myslíš, že práce s videem je jenom kopírování velkých souborů? Zrovna toto je jen zlomkem času spojeného s prací kolem videa. Ve všech ostatních činnostech, spojených se zpracováním videa, nemá rychlost sekvenčního čtení/zápisu disku téměř žádný vliv. Myslím si, že kdo pořizuje PC nad 20K chce mít výkon a samostatný systémový disk na to má dost podstatný vliv, obzvlášť pokud je to disk s krátkou přístupovou dobou -> Raptor. Raptor má 10K otáček, ne 15.
Mozna jsou ty masiny min zatezovany, ale jejich pad ma horsi dusledky. Neco pretaktuju, pojede to, bude to super... pak nekde vyschne nejakej kondik, bude extra horky den... a spadne to. U OC pocitace, pokud nema fakt velmi slusne vyreseny chlazeni a hodne dobry komponenty je ta sance proste vetsi.
Velociraptor stoji asi 4000 Kc, coz je petina ceny pocitace, to je uz celkem hodne a nevim, jestli se to fakt vyplati. Jinak s tebou souhlasim, mit systemovy disk s 10 nebo 15K otacek je prijemny.
Velociraptor stoji asi 4000 Kc, coz je petina ceny pocitace, to je uz celkem hodne a nevim, jestli se to fakt vyplati. Jinak s tebou souhlasim, mit systemovy disk s 10 nebo 15K otacek je prijemny.
