Nejvykonnejsi DDR2 moduly a jejich chlazeni
obecne je znamo, ze DDR3 pameti se dik mensimu napeti mene zahrivaji a proto nutnost jejich chlazeni defacto odpada a to i u vysoce taktovanych modulu kolem 2000MHz, ktere napaji napeti pouze 2V. ovsem u DDR2 modulu je otazka chlazeni preci jen relevantnejsi.
tedy mam tu dotaz ohledne nutnosti aktivniho chlazeni tech nejvykonnejsich DDR2 modulu, ktere jsou jeste stale dostupne na trhu. stejne tak se tato otazka tyka i pretaktovanych DDR2 modulu az k samotne hranici vyrobni technologie DDR2.
otazka zni chladit ci nikoliv, resp. je chlazeni techto vysoce taktovanych (pretaktovanych) modulu nutnosti ci to lze za optimalniho reseni chlazeni skrine jednoduse i bez nich?
abych byl konkretni. mam na mysli predevsim pameti CORSAIR typu DOMINATOR (a vsechny ostatni ekvivalenty teto rady jinych spolecnosti). jak se prokazalo obecne pro DDR2 platformu plati, ze mnohem efektivnejsi a vykonnejsi je volba agresivniho casovani pri nizsi frekvenci namisto vysoke pracovni frekvence za cenu horsiho casovani (i kdyz i to je vztazeno na ruzne cinnosti systemu).
proto ma volba v tuto chvili padla na pamet CORSAIR DOMINATOR TWIN2X2048-6400C3DF (mozna vsak nakonec ale volba padne preci jen na 2x2GB..), ktera je pri jeji pracovni frekvenci 800MHz a SPD casovani CL3-4-3-9 pri 2,4V vykonnejsi nez jeji papirove nadrazena nejvykonnejsi "dominatorova sestrenice" TWIN2X2048-10000C5DF, ktera disponuje 1250MHz pri CL5-5-5-18 a 2,4V.
a prave vzhledem k onem 2,4V zde vyvstava ma otazka jak moc je pri takovem overvoltingu, ktere je 0,5V nad defaultnim napetim pro DDR2 technologii dle JEDEC, aktualni otazka nutnosti aktivniho chlazeni takto vysoce taktovanych DDR2 modulu?
sam CORSAIR k temto modulum dodava masivni a podle ohlasu i velmi hlucny aktivni chladic, ktery vsak k nekterym typum rady Dominator nedodava. to jen potvrzuje muj predpoklad o jiste zbytecnosti takovehoto chladice. sam bych si tedy velice rad vystacil pouze s pasivem (ktery v pripade pameti CORSAIR DOMINATOR se zda opravdu dostacujici) a neinstaloval si tak dalsi zbytecny zdroj hluku.
uvital bych radu jak to tedy s tim aktivnim chlazenim vysoce posazenych DDR2 modulu je a jestli to s onim aktivnim chlazenim neni opravdu tak "zhave" a nejedna se jen o dalsi marketingovy tahak prodat k pametem "tisicikorunovy chladic". uvital bych take konkretni zkusenosti s vyse zminovanymi pametmi CORSAIR rady Dominator co se tyce jejich 'nechlazeni' vs. stability.
predem dekuji
S.
tedy mam tu dotaz ohledne nutnosti aktivniho chlazeni tech nejvykonnejsich DDR2 modulu, ktere jsou jeste stale dostupne na trhu. stejne tak se tato otazka tyka i pretaktovanych DDR2 modulu az k samotne hranici vyrobni technologie DDR2.
otazka zni chladit ci nikoliv, resp. je chlazeni techto vysoce taktovanych (pretaktovanych) modulu nutnosti ci to lze za optimalniho reseni chlazeni skrine jednoduse i bez nich?
abych byl konkretni. mam na mysli predevsim pameti CORSAIR typu DOMINATOR (a vsechny ostatni ekvivalenty teto rady jinych spolecnosti). jak se prokazalo obecne pro DDR2 platformu plati, ze mnohem efektivnejsi a vykonnejsi je volba agresivniho casovani pri nizsi frekvenci namisto vysoke pracovni frekvence za cenu horsiho casovani (i kdyz i to je vztazeno na ruzne cinnosti systemu).
proto ma volba v tuto chvili padla na pamet CORSAIR DOMINATOR TWIN2X2048-6400C3DF (mozna vsak nakonec ale volba padne preci jen na 2x2GB..), ktera je pri jeji pracovni frekvenci 800MHz a SPD casovani CL3-4-3-9 pri 2,4V vykonnejsi nez jeji papirove nadrazena nejvykonnejsi "dominatorova sestrenice" TWIN2X2048-10000C5DF, ktera disponuje 1250MHz pri CL5-5-5-18 a 2,4V.
a prave vzhledem k onem 2,4V zde vyvstava ma otazka jak moc je pri takovem overvoltingu, ktere je 0,5V nad defaultnim napetim pro DDR2 technologii dle JEDEC, aktualni otazka nutnosti aktivniho chlazeni takto vysoce taktovanych DDR2 modulu?
sam CORSAIR k temto modulum dodava masivni a podle ohlasu i velmi hlucny aktivni chladic, ktery vsak k nekterym typum rady Dominator nedodava. to jen potvrzuje muj predpoklad o jiste zbytecnosti takovehoto chladice. sam bych si tedy velice rad vystacil pouze s pasivem (ktery v pripade pameti CORSAIR DOMINATOR se zda opravdu dostacujici) a neinstaloval si tak dalsi zbytecny zdroj hluku.
uvital bych radu jak to tedy s tim aktivnim chlazenim vysoce posazenych DDR2 modulu je a jestli to s onim aktivnim chlazenim neni opravdu tak "zhave" a nejedna se jen o dalsi marketingovy tahak prodat k pametem "tisicikorunovy chladic". uvital bych take konkretni zkusenosti s vyse zminovanymi pametmi CORSAIR rady Dominator co se tyce jejich 'nechlazeni' vs. stability.
predem dekuji
S.
Jen uvažuju - neuvádí se v datasheetu paměťových modulů i vyzařované teplo? Zkus se podívat, IMHO to bude podobné u všech DDR2 modulů.
takova RAM imho muze zrat cca 5-20W - kolem tech 5 obyc na def Voltech, ty extremni se spis budou blizit horni hranici...
nez na to zapomenu: default pro DDR2 je 1,8V, takze 2,4 je +0,6 - jedna tretina defaultniho!
na 2,4V to zu muze topit vazne dost, tam bych se tomu aktivu ani nedivil... ostatni dominatory maji taky takove silene napeti?
imho by ale mnohem lepsi bylo se zamyslet nad skutecnym prinosem takovychto pameti - stoji ty dve procenta vykonu vazne zato? chapal bych podobny uvahy u stroje kde od rana do noci povali winrar, ale vsude jinde je vliv pameti na vykon zanedbatelny - staci libovolne slusnejsi pameti a trochu je pretocit. rozdil ve vykonu minimalni, zato v cene brutalni... a za usetreny prachy si koupit neco jako iRam nebo 15k rpm disky.... pomuze podstatne vic
//uz nevim kdo a kde, ale nekdo psal, ze kdyz z pameti sundal chladic ktery mel kontakt s chipy pres "houbovitou hmotu" tak mu sli teploty razantne dolu a s OC se dostal skoro o 100MHz vys...
////bylo to nekde pod clankem, ma na tom Gemina ktery fouka i na pameti
EDIT: jen pro predstavu, k te spotrebe RAM - pentium MMX zere 20W, P3 neco pod 30
nez na to zapomenu: default pro DDR2 je 1,8V, takze 2,4 je +0,6 - jedna tretina defaultniho!
na 2,4V to zu muze topit vazne dost, tam bych se tomu aktivu ani nedivil... ostatni dominatory maji taky takove silene napeti?
imho by ale mnohem lepsi bylo se zamyslet nad skutecnym prinosem takovychto pameti - stoji ty dve procenta vykonu vazne zato? chapal bych podobny uvahy u stroje kde od rana do noci povali winrar, ale vsude jinde je vliv pameti na vykon zanedbatelny - staci libovolne slusnejsi pameti a trochu je pretocit. rozdil ve vykonu minimalni, zato v cene brutalni... a za usetreny prachy si koupit neco jako iRam nebo 15k rpm disky.... pomuze podstatne vic
//uz nevim kdo a kde, ale nekdo psal, ze kdyz z pameti sundal chladic ktery mel kontakt s chipy pres "houbovitou hmotu" tak mu sli teploty razantne dolu a s OC se dostal skoro o 100MHz vys...
////bylo to nekde pod clankem, ma na tom Gemina ktery fouka i na pameti
EDIT: jen pro predstavu, k te spotrebe RAM - pentium MMX zere 20W, P3 neco pod 30
[QUOTE=Subtech;121546].....a jestli to s onim aktivnim chlazenim neni opravdu tak "zhave" a nejedna se jen o dalsi marketingovy tahak prodat k pametem "tisicikorunovy chladic".[/QUOTE]Jakýkoliv DDR2 na 2,4V už imho budou potřebovat nějaký aktiv, ale určitě to nemusí být hlučnej značkovej Corsair....
Aktivní chlazení RAM se dá vyřešit různými způsoby, ale bez něj bych to na 2,4V pro dlouhodobej provoz rozhodně nezkoušel ;)
Aktivní chlazení RAM se dá vyřešit různými způsoby, ale bez něj bych to na 2,4V pro dlouhodobej provoz rozhodně nezkoušel ;)
[QUOTE=Subtech;121546]jak se prokazalo obecne pro DDR2 platformu plati, ze mnohem efektivnejsi a vykonnejsi je volba agresivniho casovani pri nizsi frekvenci namisto vysoke pracovni frekvence za cenu horsiho casovani (i kdyz i to je vztazeno na ruzne cinnosti systemu).
proto ma volba v tuto chvili padla na pamet CORSAIR DOMINATOR TWIN2X2048-6400C3DF (mozna vsak nakonec ale volba padne preci jen na 2x2GB..), ktera je pri jeji pracovni frekvenci 800MHz a SPD casovani CL3-4-3-9 pri 2,4V vykonnejsi nez jeji papirove nadrazena nejvykonnejsi "dominatorova sestrenice" TWIN2X2048-10000C5DF, ktera disponuje 1250MHz pri CL5-5-5-18 a 2,4V. [/QUOTE]
"F" na samém konci kódu Corsairů IMHO znamená "fan". Tytéž moduly - z těch, na které jsem koukal já - nabízejí s i bez fanu, pochybuji, že se liší i něčím jiným.
BTW k té kombinaci frekvence vs. časování: 800 MHz moduly se dostanou na výkon nepřetočených 1066 MHz modulů při přetočení na asi 860 MHz [na platformě AMD], jak bylo teď někde v českém testu. A odpovídá to i násobilce '5 cyklů při 1066 MHz trvá stejně dlouho jako 4 cykly při asi 853 MHz'.
proto ma volba v tuto chvili padla na pamet CORSAIR DOMINATOR TWIN2X2048-6400C3DF (mozna vsak nakonec ale volba padne preci jen na 2x2GB..), ktera je pri jeji pracovni frekvenci 800MHz a SPD casovani CL3-4-3-9 pri 2,4V vykonnejsi nez jeji papirove nadrazena nejvykonnejsi "dominatorova sestrenice" TWIN2X2048-10000C5DF, ktera disponuje 1250MHz pri CL5-5-5-18 a 2,4V. [/QUOTE]
"F" na samém konci kódu Corsairů IMHO znamená "fan". Tytéž moduly - z těch, na které jsem koukal já - nabízejí s i bez fanu, pochybuji, že se liší i něčím jiným.
BTW k té kombinaci frekvence vs. časování: 800 MHz moduly se dostanou na výkon nepřetočených 1066 MHz modulů při přetočení na asi 860 MHz [na platformě AMD], jak bylo teď někde v českém testu. A odpovídá to i násobilce '5 cyklů při 1066 MHz trvá stejně dlouho jako 4 cykly při asi 853 MHz'.
