Vyhozené peníze - testery zdrojů za pár stovek Kč.

[TrekCZ]

Uniká mi účel V PC se většinou zdroj docela fláká oproti tomu, jak se mu dá zatopit pod kotlem na nějakém testovacím přípravku složeném ať už z obyčejných autožárovek či odporových zátěží. Naopak zajímavé by možná bylo vzít nějaký dejme tomu 500W zdroj, ověnčit ho o pár odporových bočníků a zkoumat například rozložení odběru z jednotlivých větví u různých počítačů.... Nakonec při troše snahy by se dal odměřit i odběr jednotlivých karet, popřípadě i procesoru atd.... Ještě jsem neviděl že by tohle někdo realizoval... sice to vypadá složitě ale ve skutečnosti to tak strašné není. Nehledě na to, že by taková měření pomohla odbourat různé míty a pověry ohledně odběru komponent...popřípadě celých sestav.

Na testovani zdroju existuje stroj, kterej jde programovat atd. a ruzny picoviny s tim delat. Pouzivaj to zahranicni weby. Viz. http://www.sunmoonate.com/en/Article...p?ArticleID=96

Akorat v tech testech davaj vetsinou dementni zatez, ktera neodpovida napr. hrani hry na PC ve SLI.

[KEOSAN]

Ozivujem staru temu - pani, ako vytvorit umelu zataz na zdroji ? Povezme 12V vetva zvlada 10A na zdroji. Pridam tam 100W klasicku ziarovku, co by malo zobrat 8,33A ? Alebo to pocitam zle a ak pripojim 230V/100W ziarovku na 12V jednosmernych, tak zhruba odber 100W nebude ?

[trodas]

Ohmův zákon - nic? Pokud žárovka má 100W na 230V, tak to znamená (zjednodušeně, efektivní hodnota napětí není 230V u střídavého napětí...), že má odběr 0,43A (100/230), teda že má zhruba 529 ohmů (230/0,43)

Když se 529 ohmů připojí na 12V ze zdroje, pak tím poteče 0,02268A (12/529), tedy příkon bude 0,27W (12 * 0,2268) ...

Použít obyčený odpor bude tedy levnější než žárovku, když ztrátový výkon "čtvrt wattu" odbory běžně zvládají.


Panebože, KEOSAN...

[MirekK]

Ohmův zákon - nic? Pokud žárovka má 100W na 230V, tak to znamená (zjednodušeně, efektivní hodnota napětí není 230V u střídavého napětí...), že má odběr 0,43A (100/230), teda že má zhruba 529 ohmů (230/0,43)
Když se 529 ohmů připojí na 12V ze zdroje, pak tím poteče 0,02268A (12/529), tedy příkon bude 0,27W (12 * 0,2268) ...

Ajajaj Trodas, zase ta elektro-fyzika ...

1. Síťové napětí má právěže jmenovitou efektivní hodnotu 230V, a tedy je na odporové zátěži schopno konat stejnou práci (= dodávat stejný průměrný výkon = topit), jako 230V stejnosměrných ... Amplituda ideální síťové sinusovky je pak 230 * 2^-2 = 325 V.

2. Žárovka nemá konstantní odpor, ale chová se právě jako částečný stabilizátor proudu. Je to proto, že odpor jejího vlákna s vlastní teplotou roste, tj. při cca polovičním napětí jí bude procházet jen o desítku % nižší proud a tedy výkon nebude čtvrtinový, jako na konstatním odporu, ale jen o desítku procent nižší, než poloviční !
Ve studeném stavu mívají žárovky cca 5x až 20x nižší odpor než při jmenovitém napětí a halogenové žárovky díky vysokoteplotnímu vláknu se právě blíží tomu 20x.
Klasická žárovka 230V/100W může při 12V odebírat 2-5 W ...

3. Při testování zdrojů mohou žárovky docela dobře posloužit jako levná, dostupná a dost výkonná zátěž, ale na druhou stranu mohou zdroj, který není schopen nastartovat s několikanásobně větším startovacím proudem, úplně zablokovat nebo dokonce zničit !!!

Proto v žádném případě nedoporučuji navěšet na 12V výstupy zdroje s maximálním výstupním proudem 24A + 26A třeba 10 ks halogenových autožárovek á 55W a zdroj zapnout, protože startovací proud požadovaný po zdroji by tak byl cca 600 A !!!


A ani šetrnější testovač, který si třeba někde najde, že i kvalitní 700W zdroj s honosným 12V/26A+12V/24A mívá udáno, že 12V max. total 480W, tj. jen 40A a ne 50A, a navíc si korektně zatíží i ostatní napěťové větve, aby ve zdroji fungovala spolehlivě zpětná vazba a přepěťové ochrany, nemůže použít na zátěž 12V větve třeba jen 8 ks autožárovek 12V/55W, protože na studený start žárovek takové zdroje prostě stavěné nejsou ... Zdroj s kvalitní proudovou ochranou výstupů by s takovou zátěží neměl vůbec naběhnout.