reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Co myslite: Herni LCD 19'' Samgung

Bangla (37)|23.5.2008 12:05
Chtel bych se zeptat na Vase nazory ohledne nasledujich DEVATENACTEK :)

BenQ FP93GX+
http://www.svethardware.cz/recenze-megatest-19-lcd-pro-hrace-benq-fp93gx/16387-3

iiyama ProLite E1900S
http://www.svethardware.cz/recenze-megatest-19-lcd-pro-hrace-iiyama-prolite-e1900s/16364

Samsung 931BF
http://www.svethardware.cz/recenze-megatest-19-lcd-pro-hrace-samsung-931bf/16562

V MEGATESTU 19'' monitoru tady na SHW maji tyto 3 monitory nejlepsi vysledky v souctu kategorii
odezva/barvy/podsviceni. Jednoznacne jsou pro me nejlepsimy v testu jelikoz me nezajima ergonomie ani uhel pohledu. Monitor nebudu pouzivat na sledovani filmu (mam LCD TV za 30K s vybornym DVD prehravacem co umi divx atd a byl by to hrich koukat na nejaky 22''wide monitor :-D )
Zajimaji mne vase nazory na tyto uvedene LCD,navrhy popripade jine varianty.

Nechci reakce typu kup si za stejnou cenu 20'' wide atd. PC chci primarne na hry a web.
PC budu kupovat minimalne 3 roky a nechci upgradoat grafiku jiz pristim rokem :)
Proto potrebuju nativni rozliseni 1280*1024 a ne 1680*1050 jez bych mel na vetsim wide monitoru ktery tady vsichni doporucujete. Dnes nejuspesnejsi graficka karta 8800GT nestai na toto rozliseni,abych hral na plne detaily(a ja chci hrat na plne deteaily :DD ). Myslim tim ze jsou i hry na ktere tato grafika uplne tak nestaci a to nemluvim o dx10. Taktez v nasledujicch mesich a letech budou vychazet nove a narocnejsi hry,takze si na nativnim 1280 zahraju na plne detaily mininalne dalsi rok,na 1680 si uz bohuzel nektere hry hladce nezahraji jiz dnes. PRoto chci nativni 1280*1024 a prosim o rady k teto velikosti LCD.

Uvedu zde vypis hlavnich vlastnosti dle recenzenta ,jak uvedl v recenzi hernich LCD:

BenQ FP93GX+ : Hodnoceni v testu :Odezva 69,3% ,Barvy 58%, Podsviceni 59,4% (celkem 186,7)

Monitory s odezvou 2 ms zkrátka představují papírově to nejrychlejší, co lze dnes koupit. BenQ FP93GX+ má odezvu vcelku dobrou; průměrná celková odezva činí solidních 10,5 ms. Bohužel maximální se vyšplhala až k hodnotě 20,2 ms. Průměrná odezva rise je pěkných 9,6 ms a fall spadla až k 0,9 ms.

Odezva typu šedá-šedá (50-200-50) má překmit bohužel ještě daleko větší, takže se prodloužila až na nepěkných rise=19,4 ms a fall=1,6 ms.Interpolace prumerna.

U videa jsem zpozoroval malý šum v obraze a to hlavně u HD videa (720p), kde se v některých případech objevuje šumu až nepříjemně mnoho. Obrazově je však monitor na slušné úrovni a to hlavně díky slušné hloubce obrazu a pěknému podání černé barvy, což ve své podstatě spolu tak trochu souvisí.

U her jsem si všiml jak rozdvojování hran, tak i lehkého šumu v obraze. Největší problémy měla již tradičně hra Half-Life 2, u které se vyskytuje rozdvojování hran v největší míře. Naopak strategie EARTH 2160 je na tom velice dobře. Byl jsem tím až překvapen, asi je to dáno tím, jaké změny se ve hře nejvíc vyskytují a zrovna v těchto změnách nedochází k tak výraznému překmitu. Tím se výrazně zkrátí odezva a ostatní nepříjemné věci. Monitor patří do takové střední třídy v 2 ms panelech a určitě se najdou i lepší kousky s kratší odezvou. Na druhou stranu je odezva dobrá a nezklame

Shrnuti: Dobry monitor ale nechapu proc recenzent ohodnotil odezvu takto vysokym cislem,jelikoz pri sledovani videa a her jasne naznacil ze se v obraze vyskytuje vcelku dost neduh. Casto pise ze po delsi dobe ci po delsim sledovani opakujici se sceny si vsiml toho a toho,ale zde pise jednoduse ze zde jsou urcite nedostatky. Z toho vyplyva ze na prvni pohled jsou viditelne:
Verdikt:Podle recenze bych is jej nevybral ale byl velkym kandidatem podle zaverecneho bodoveho ohodnoceni.

iiyama ProLite E1900S: Hodnoceni v testu : Odezva 69,2%, Barvy 62%, Podsviceni 56,3% (celkem 187,5)

Je tu pětimilisekundový panel, který však dosahuje perfektních hodnot a dokáže směle konkurovat jiným dvoumilisekundovým panelům. Průměrná odezva rise činí 9,9 ms a fall 0,97 ms. V součtu to tedy dává průměrnou celkovou odezvu 10,88 ms.
Prakticky stejně je na tom i odezva typu šedá-šedá (50-200-50). Pouze hodnoty jsou lehounce vyšší. Hlavně odezva fall se výrazně prodlouží, stále však dosahuje dobré hodnoty 2,7 ms. Rise=11,3 ms.

Je tu pětimilisekundový panel, který však dosahuje perfektních hodnot a dokáže směle konkurovat jiným dvoumilisekundovým panelům. Průměrná odezva rise činí 9,9 ms a fall 0,97 ms. V součtu to tedy dává průměrnou celkovou odezvu 10,88 ms.

Interpolaci monitor zvládá pouze průměrně. Linky jsou lehce rozmazané a kraje zešedlé.
(asi nejhorsi z jinych testovanych,nadruhou stranu interpolace nebude moc potreba pri nativ.1280*1024)

Monitor zajisté sem tam použijete i pro sledování filmů a seriálů. Panel díky skvělé odezvě bez překmitů nemá sebemenší problémy s videem a hlavně nezobrazuje vůbec žádný šum v obraze. Škoda jen toho, že monitor nemá zrovna velkou hloubku obrazu a celkově filmy působí tak nějak ploše a bez šťávy. Tato malá hloubka obrazu je dána hlavně zešedlou černou barvou, inu technologie TN v tomto ohledu zkrátka již nestíhá.


hry:Jedním slovem perfektní, monitor nemá inputlag, odezva je zcela ber překmitů, a tak jsou prakticky všehny hry naprosto bez problémů. U hry Half-Life 2 jsem nezaznamenal jediné rozdvojení hran a dokonce ani rozmazání textur. Je perfektní sledovat, co dokáže dobře zvládnutá technologie OverDrive (bez překmitů). Samozřejmě pokud jste náročný "CSkař", tak na CRT monitor to stále nemá, ale již se mu velmi velmi přibližuje

Shrnuti.Velmi dobry monitor. Na prehravani videa a hrani vyborny. Skvele hodnoceni ve hrach(jedo z nejlepsich) a odezva si nevyzadala dan v podobe barev ani podsviceni.

Verdikt:JE velmi zhavym kandidatem ,akorat nemam zkusenosti s touhle znackou a tak bych ocenil vase poznatky a nazory. Je malinko drazsi v testu,dnesni cena bude jiste nizsi ale o 500kc se nepo****:)

Samsung 931BF : Hodnoceni v testu : Odezva 65,2%,Barvy 66%, Podsviceni 54,8% (celkem 186)

Maximální odezva dosahuje téměř 15ms, což odpovídá spíše 4ms TN panelu. Průměrná odezva je 11,9ms, což je téměř dvojnásobná oproti LG L1979HR (průměrná 6,8ms). Minimální celková odezva je 10,4ms. Inu uvidíme u reálných testů.
U odezvy typu šedá-šedá je sice překmit již přítomen, ale není to nic tragického. V praxi tento překmit vůbec neuvidíte. Daleko více se obávám celkem nepříjemného "dojezdu" u odezvy fall. Jako by elektronika nejdříve určila, aby se krystal natočil do tmavě šedé a teprve po chvilce se začne natáčet do černé barvy. Je možné, že je to záměr, zkrátka si monitor "myslí", že absolutně černá barva není tak častá a z principu bude následovat nějaká tmavě šedá barva. K tomu dochází také u filmů, takže tu lze už mluvit o jakési inteligenci dnešních LCD panelů.

Interpolace je zde nejlepsi(samsung no :D )
U videa se nevyskytl absolutně žádný problém s odezvou. To je jistě vzhledem k naměřené odezvě celkem pochopitelné. Bohužel technologie TN neposkytuje natolik velkou hloubku obrazu, aby uspokojil náročné uživatele. Je to zkrátka dáno samotnou technologií. Barvy jsou však příjemně živé a video se dá sledovat velice příjemně. Je to takový zlatý střed. (Takze stejne hodnoceni jako o predchoziho LCD iiyama ProLite E1900S,o sumu se zde take nebavime)

U her je odezva až na prvním místě, a tak jistě každého zajímá, jak si tento panel vede. Inu vůbec ne špatně. U Half-Life 2 je sice malinko znatelné rozmazávání textur, ale je to opravdu jen minimální. V některých případech je pozorovatelný i překmit, ale opět jen minimálně. K rozdvojování hran nedochází. Právě toto rozdvojování je u většiny her největší problém, a tak se nebojím doporučit tento panel všem, jež hledají rychlý LCD monitor. Uvidíme, jak si povede v ostatních kategoriích. U ostatních her není s odezvou sebemenší problém.

Shrnuti:Velmi dobry monitor od zname a proslule LCD znacky,pekny obraz jako minule LCD avsak sem tam doslo pri hrani k neduham. Autor zduraznil minimalne,takze asi velmi malo poznatelne. Rozdvojovani jez je nejhoris u LCD pri hrani zde neni. Levnejsi nez minule LCD.
Verdikt:Diky znacce bych se rozhodoval mezi timto a iiyama ProLite, zda se ze ma o neco horsi obraz(asi jen minilamne) ale opravdu jen minimalne. Zajimaji mne vase nazory a zkusenosti

Takze z testu vyplynulo Samsung vs iiyama

Rad bych nejakou dalsi recenzi,poznatky z vasi zkusenosti s temito modely,popripade znackami.
Nejedna se mi tak o papirove parametry ale spis o viditelny a celkove ze zkusenosti poskladany rozbor techto LCD.

Taktez nepohrnu nejakymi nahradami. Chci jeste zduraznit ze se mi jedna pouze o odezvu,kvalitu barev a podsviceni. Opradu nevim ktery si koupit :) Dekuji za informace k tomu vycerpavajicimu prispevku :)

PS:neodkazujte mne na jine vlakna, tamnejsi navrhovane LCD jsou dle meho nazoru horsi a casto byl uzivatel premluven ke koupi vetsiho W LCD!!! :) Diky
Janyk1 (997)|23.5.2008 20:54
No, nikomu se nechce odpovídat, imho jsou to poněkud nestandardní požadavky:notsure dnes je opravdu trend s uhloprickou alespon 20" (a to i s mnohem slabsimi geafikami, nez je 8800GT). Ale budiž...
Tak ten BenQ FP93GX+ bych viděl spíš na práci.
Ano Samsung VS Iiyama, možná bych zvolil radši Samsung a to hlavně z tohoto důvodu: je to osvědčená značka ( + garance 0 vadných pixelů). Parametrově je na tom asi ta iiyama o chloupek lépe, ale byl by to asi risk, já osobně o této značce nikdy neslyšel:( to ale nemusí znamenat, že bje špatná nebo nespolehlivá atd. No asi jsem ti moc nepomohl, ale asi Samsung:cool:
ICE_D (2754)|23.5.2008 21:40
Muzu doporucit svoje LG 1953TR-SF. Ma odezvu 2ms a na hrani je to spickovy. Barevny podani je pekny a pozorovaci uhly hodne velky.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=43204

Recenze:
http://www.zive.sk/default.aspx?article=271367
kikloop (140)|27.5.2008 10:49
nabuduce skus pisat vystiznejsie.. na clanky tu mame redaktorov :D ja by som bral Samsung.. alebo HP, ale to uz 22" :)