reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

zajimavost-X2 6400+ vs Q6600

flanker (1579)|26.5.2008 18:21
Jak jsou na tom ve srovnani tyto CPU pro bezneho uzivatele? Mrknete sami, je tu par ukazek...

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8"]YouTube - Intel Q6600 VS AMD 6400+ X2[/ame]
mech13 (5526)|26.5.2008 18:34
no nevim, to video je dost divny, uz jen treba ten boot. ten clovek nechape, ze to je zalezitost zakladni desky. nevim jestli tam mel nastavene plne test RAM nebo co, ale bylo to divny

pokud tam nebudou presne vypsany sestavy vcetne detajniho nastaveni, tak muzu udelat video kde P MMX vydrti phenoma
ICEBOSS (3435)|26.5.2008 18:40
takovy video ti udelam taky... lol.
flanker (1579)|26.5.2008 18:46
jasne, jde jen o zajimavost, muze to byt udelane fakt poctive a nebo taky fake. Bohuzel nikdy se mi core do rukou nedostal, abych si to pripadne overil...
elpsycho (1602)|26.5.2008 18:57
Úžasné, hned si běžím koupit AMD :)
ICEBOSS (3435)|26.5.2008 19:00
[quote=flanker;126300]jasne, jde jen o zajimavost, muze to byt udelane fakt poctive a nebo taky fake. Bohuzel nikdy se mi core do rukou nedostal, abych si to pripadne overil...[/quote]
kdyby to bylo udelane poctive, tak to vypada jinak ;)
Jackal1 (218)|26.5.2008 20:11
Jak jsem psal na jiném fóru, dost dlouho jsem měl Athlon64 X2 6400+ BE a teď vlastním Q6600, je to úsměvné.
flanker (1579)|26.5.2008 20:30
[QUOTE=Jackal1;126371]Jak jsem psal na jiném fóru, dost dlouho jsem měl Athlon64 X2 6400+ BE a teď vlastním Q6600, je to úsměvné.[/QUOTE]


Jak bys to provnal, jako v reale treba ten start windows?Na zakladni frekvenci myslim, kdyz si q6600 mel...
Jackal1 (218)|26.5.2008 20:45
Mohu porovnat start WinXP, na X2 6400+ to projelo 8x až 10x, teď s Q6600 4x, to je dost velký rozdíl. Q6600 je výkonější v základním taktu, než je 6400+ na 3.2Ghz, dlouho jsem si to nechtěl přiznat a jel si na platformě AMD, ale pak jsem to musel i já vzdát. Měl jsem processory X2 4200+, X2 5600+, X2 6400+ BE, ale pořád jsem nestíhal Intelu na základních taktech, to video je směšné a také tam není moc vidět. Seriózní videa vypadají jinak. Některé ty testy, jako by si prohodili popisky.
flanker (1579)|26.5.2008 20:56
ja zkusim x3 8650, chtel bych ho tak na 2.8-3Ghz dostat a melo by to byt poznat...Celej upgrade delat ted nechci, pockam co Nehalem, pripadne o rok pozdeji Buldozzer od AMD
Marty363 (115)|26.5.2008 21:41
nepřiřadil to naopak?? :D:D To se mi nezda že by mohl Q6600 prohrat (teda nevěřim že AMD ma na intel) i když bych do Q6600 nešek kvuli tomu že DvouJadra mají vyšši vykon ve hrach(teda kromě QX9770/9650).. prostě je to fake video a tim to hasne konec tečka :D:D:D
husky14 (4214)|26.5.2008 22:24
[QUOTE=Jackal1;126380]Mohu porovnat start WinXP, na X2 6400+ to projelo 8x až 10x, teď s Q6600 4x, to je dost velký rozdíl.[/QUOTE]Protože máš zapnutou defragmentaci při startu winů a když si měl X2, taks měl systém pěkně zaneřáděnej.... teď si dal Q6600 a zároveň čistej reinstal :p
cool.user (2822)|26.5.2008 22:29
Imho jasny fake. Aj ma e4500 na def taktech se chova mnohem svizneji nez "testovana" q6600 (a to aktualne muj system pripomina spis titanic). Z toho videa mi prislo jako kdyby vista nemela tech 4gb ram a porad swapovala, ale to je jen ma domenka...