Efektivita zdrojov pri nizkej zatazi v testoch

[KEOSAN]

Ake su dobre zdroje pre kancelarske zostavy, ci pre nejake nenarocne HTPC ?

Urobil som si test zdrojov, co sa mi dostali do ruk. Behom mesiaca by som
si mal od znameho pozicat este jeden - Enermax Pro82+ 525W bez modularnej kabelaze.
Doplnim neskor. Mal som v plane este aj ModeCom 500W, ale medzi tym zmizli z predaja

Test prebiehal s Delock III LCD Power Supply testerom + ako zataz bol samotny merak + 4x stare HDD
/vzdy rovnake s kazdym zdrojom/.

Meranie spotreby prebiehalo merakom UNITESTER 06. Pre presnost boli zdroje otestovane 2-3x,
ci ukazuju rovnake hodnoty. Hodoty oddelene ciarkou su hodnoty pri prvom, druhom, tretom
teste. Hodnota oddelena pomlckou - je kolisanie hodnoty od do. Zapisovala sa najvyssia
hodnota pri startovani HDD a najnizsie hodnoty po ukludneni.

Napatie v el. sieti 235V.

ATX zdroj Eurocase EC 250X1- 250W
Pri rozbehu: 67W
V klude: 32W
V pouziti od: r. 2001-2002

Fortron ATX-300GTF - 300W /osadzovany v STEP skrinkach/
Pri rozbehu: 78W,76W
V klude: 42W
V pouziti od: r. 2006

Entry level predavany ako Fortron
ATX-300NBRP - 300W
Pri rozbehu: 74W,72W
V klude: 35W
V pouziti od: r. 2007

PREMIER LC B300-ATX - 300W
Pri rozbehu: 65W
V klude: 30W
V pouziti od: r. 2003

MaxPower PX-300W /opravovany/
Pri rozbehu: 74W
V klude: 37W
V pouziti od: r. 2004-2005

Fortron FSP400-60GLN -400W,
nalepka aktivne PFC /neviem ci pri kupe nebolo uvadzane pasivne/
ze ma pasivne PFC/
Pri rozbehu: 65W
V klude: 30W-32W-33W
V pouziti od: r. 2008

Fortron FSP500-GLN -500W,
nalepka aktivne PFC /neviem ci pri kupe nebolo uvadzane pasivne/
Pri rozbehu: 70W,67W
V klude: 35W
V pouziti od: r. 2007

QTEC 400W PSU BIG Fan PFC, pasivne PFC /opravovany/
nalepka aktivne PFC /neviem ci pri kupe nebolo uvadzane pasivne/
Pri rozbehu: 72W,70W
V klude: 35-37W
V pouziti od: r. 2004

Fortron Blue STORM II 500W, aktivne PFC
Pri rozbehu: 65W,116W /ale to som zapol asi o trochu skor, nez predchadzajuce/, 67W
V klude: 32-33W
V pouziti od: r. 2008

Corsair HX520 - 520W, aktivne PFC
Pri rozbehu: 72W,86W,72W
V klude: 39W-40W
V pouziti od: r. 2008

Fortron AX500-PNF bulk, nalepka FX500-A
Pri rozbehu: 86W, PE-66W /vraj chyba uzemnenia pri zapnuti/, dalsie zapnutie uz OK - 74W
V klude: 42W
V pouziti od: r. 2005

Fortron ATX400-PNF -500W, W/PFC
nalepka aktivne PFC /neviem ci pri kupe nebolo uvadzane pasivne/
Pri rozbehu: 72W,70W
V klude: 33W
V pouziti od: r. 2006

Fortron FSP350-60THN-P, W/PFC
Pri rozbehu: 68W,65W
V klude: 33W
V pouziti od: r. 2007

------------------
Doplnenie:

trochu ma zarazil na tej nizkej zatazi Corsair HX520. Cakal som lepsie hodnoty, ked sa hovorilo o jeho vysokej efektivite. Prijemne zas prekvapil Fortron Blue Storm II.

Uvidim, ake zdroje sa mi dostanu este do ruky, pohladam Fortron Saga 400W, alebo 500W. Pripadne uvidim ci bude dostupny ModeCom 500W.

Inac aj ked zdroje zvladaju vyssiu wataz, myslim, ze prave efektivita pri nizkej zatazi je rovnako dolezita. Nizsia zataz byva totiz na pocitacoch vacsinu casu. Vysia zataz byva skor obcas len v spicke.

[IXOXI]

Měření za přesných podmínek se dá najít zde: http://www.80plus.org/manu/psu_80plus/psu_join.aspx
Nejmenší zátež je 20% max. výkonu.

[KEOSAN]

Cize 20 percent z 500W je 100W.

Vcera som napr. skusal
Sempron 2800 + 200GB PATA HDD + PATA CDRW + FDD s Fortron ATX-300GTF - 300W /osadzovany v STEP skrinkach/ bola cca 59W. Po osadeni Fortron FSP350-60THN-P, W/PFC klesla o 10W na 49W.

U 350W zdroja je 20 percent - 70W.

Ize efektivne napajat beznymi zdrojmi napr. dosky ako Intel Little Valley, alebo Intel Little Falls /s Intel ATOM CPU/ bude problem Rozmyslal som o pouziti beznych zdrojov, kvoli dostupnosti, nie o mATX, pripadne externych PSU bez chladica. Bolo to aj hlavne kvoli predimenzovaniu zdroja, aby zostava nevytazovala zdroj. Vraj tie male zdroje dost rychlo odchadzaju. Tie externe. Ved ak su pasivne chladene, ci chodia na vysokej zatazi pre ten ten zdroj... Prvy mATX zdroj, co som mal /chladeny tusim 200-250W/ sa po 2 rokoch odporucal. Potom som kupil mATX Fortrona. Uvidime, ako dlho pojde. Tie male zdroje tiez moc nemusim kvoli prtavemu ventilatoru, chladeniu.

[r34ktor]

Cize 20 percent z 500W je 100W.

Vcera som napr. skusal
Sempron 2800 + 200GB PATA HDD + PATA CDRW + FDD s Fortron ATX-300GTF - 300W /osadzovany v STEP skrinkach/ bola cca 59W. Po osadeni Fortron FSP350-60THN-P, W/PFC klesla o 10W na 49W.

U 350W zdroja je 20 percent - 70W.

Je třeba mít na paměti, že jde o 20% nominálního výkonu!

Předpokládám, že to měříš až za zdrojem, takže se do toho promítá i jeho účinnost. Tomu by odpovídaly i výsledky obou Fortronů. Sestava bere za daných podmínek stejně, ale druhý zdroj si ze sítě vezme méně, protože pracuje s vyšší účinností.

[IXOXI]

KEOSAN: Doufám, že neočekáváš, že značkový 1000W zdroj bude mít při zatížení 4 HDD menší spotřebu jako noname 250W zdroj.

Mrkni do odkazu co jsem posílal na průběh účinosti v závislosti na zatížení.

[KEOSAN]

KEOSAN: Doufám, že neočekáváš, že značkový 1000W zdroj bude mít při zatížení 4 HDD menší spotřebu jako noname 250W zdroj.

Mrkni do odkazu co jsem posílal na průběh účinosti v závislosti na zatížení.

Nejak vsak nevidim na tom linku,
http://www.80plus.org/manu/psu_80plus/psu_join.aspx

- co tym chcel autor ako povedat o nejakej tabulke s nic nehovoriacimi cislami o pocte klimatizovanej uspory u nejakych firiem.... ?

Zaujimalo ma, ake dnesne dostupne ATX zdroje povedzme mierne predimenzovane /do 500W/, aby vydrzali roky a neodchadzali im kondiky, ako efektivne budu na kancelarskej zostave, ci pre ITX dosku. Ked kliknem na nejaku firmu a rozbalia sa jej zdroje, ukazuje to sice efektivitu, ale v tych grafoch na jednotlivom zdroji to vidim iba od 20-25 percent vyssie.

-------------------
r34ktor

merane to bolo - napajanie z 230V, do wattmetra a z neho az ATX zdroj so 4xHDD a napojenym Delock testerom, aby to nastartovalo. Takze komplet merana ucinnost zdroj + hdd + ten malicky tester.

[elpsycho]

Nejak vsak nevidim na tom linku,
http://www.80plus.org/manu/psu_80plus/psu_join.aspx

- co tym chcel autor ako povedat o nejakej tabulke s nic nehovoriacimi cislami o pocte klimatizovanej uspory u nejakych firiem.... ?

Si rozklikni ty jednotlivé výrobce a uvidíš seznam jejich 80+ modelů...

Zaujimalo ma, ake dnesne dostupne ATX zdroje povedzme mierne predimenzovane /do 500W/, aby vydrzali roky a neodchadzali im kondiky, ako efektivne budu na kancelarskej zostave, ci pre ITX dosku. Ked kliknem na nejaku firmu a rozbalia sa jej zdroje, ukazuje to sice efektivitu, ale v tych grafoch na jednotlivom zdroji to vidim iba od 20-25 percent vyssie.

Proč budeš do kancelářské nebo dokonce ITX sestavy strkat 500W zdroj se špatnýma kondíkama když můžeš koupit třeba 300W nebo nižší kvalitní?
Jinak účinnost při nízké zátěži mají ve zvyku měřit třeba tady:
http://www.silentpcreview.com/

[KEOSAN]

Proč budeš do kancelářské nebo dokonce ITX sestavy strkat 500W zdroj se špatnýma kondíkama když můžeš koupit třeba 300W nebo nižší kvalitní?
Jinak účinnost při nízké zátěži mají ve zvyku měřit třeba tady:
http://www.silentpcreview.com/

Pretoze su tu vyrobcovia. Kde u mensich modelov sa setri na vybave. Setrenie na vsetkom je dnes velmi v mode... Podla miestneho fora o kondenzatoroch uz aj Fortron zacina osadzovat smejd kondiky, Seasonic tiez a u Enermaxu jeden model /Liberty/ tiez. To je potom tazko si vyberat. Tak aby to vydrzalo je lepsie mat zdroj predimenzovany /v ktorom budu aj kvalitnejsie suciastky/. Suma sumarum, ako clovek cita vsetky prispevky o kvalite zdrojov, tak medzi kvalitne by sa dal zaradit iba Corsair HX rada a Enermax Pro82+ a Modu82+.

Takze potom ktore povedzme 100-150W kvalitne zdroje /ci 200-250W/ by mal clovek kupovat ?

[elpsycho]

No, z normálních ATX zdrojů bude jistota Seasonic S12II-330, součástky má kvalitní a žádné pokusy s polymerovým kondíkem se u něj nekonají, cena asi 1200,-. Dál mě napadá Seasonic SS-250SFD za 800,-, ale co je uvnitř nevím, můžeme apelovat na Withmana až se vrátí z dovolené Ale co se týče sestav o kterých ty mluvíš - Fortron 350GLN nebude mít problém. Má díky prostorově nenáročné elektronice výborný průtok vzduchu, takže při nějakých 50-100W ani ty Capxony nemůžou trpět. Jinak Fortron osazuje pořád to samé, akorát teď se to více řeší. Přikládám fotky svého 3 roky starého 350PNF - 1.Teapo, Jamicon, 2.Capxon. Fungoval poslední rok života pasivně (zadřel se mu větrák, tak jsem ho vymontoval a nechal to tak) na sestavě s odběrem do 70W, než jsem ho preventivně vyměnil za 350GLN.

[mech13]

u fortronu 350GLN bych doporucil mrknout po novsi verzi s 80+, je o neco lepsi viz muj testikovy tread

[KEOSAN]

Tak som skusal Intel Q6600 na zostave s PCI grafikou + 1xHDD + 1xDVDRW a po par hodinach pouzivania bol zdroj Corsair HX520 taky vlaznejsi.

Myslel som, ze to bude skor studene Neviem, ci prave ta modularna kabelaz neprispieva k zahrievaniu.

[IXOXI]

Tak som skusal Intel Q6600 na zostave s PCI grafikou + 1xHDD + 1xDVDRW a po par hodinach pouzivania bol zdroj Corsair HX520 taky vlaznejsi.

Myslel som, ze to bude skor studene Neviem, ci prave ta modularna kabelaz neprispieva k zahrievaniu.

Jak už tady snad všichni psali - nastudovat ohmův zákon!!!
Přechodový odpor modulární kabeláže je sice trochu vyžší, ale pokud jimi neteče opravdu obrovský proud, tak se na nich moc výkonu neztratí.

Ještě bych řekl, že zdroj vždy přemění nějaký výkon na teplo (odhaduji vždy alespoň 10 až 20 wattů), jestli bude zájem mohu spočítat přesnější hodnoty. Z toho důvodu se musí vždy nějak ohřát.

Pojmy vlažnějsi a studený jsou subjektivní, proto se je nedá nijak komentovat. Lepší je změřit konkrétní hodnoty.