reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Format souboru pro screeny v diskuzich

hl.hl (1387)|6.6.2008 03:08
Jaky format souboru pouzivate pro poslani ukazek screenu vaseho pocitace v diskuzich na internetu?
Trippax (154)|6.6.2008 04:39
kedy ako... zalezi co je na obrazku a akú ma farebnost pripadne náročnosť na detail... ale po väčšine .jpg .png .gif
noegoncz (319)|6.6.2008 05:57
ja používám většinou jen *.JPG. *.PNG jen výjmečně
crasher.km (919)|6.6.2008 06:20
jedině gif,protože nemá takovou kompresi jako .jpg a ty kostičky u jpg mě fakt iritují .
Alf (305)|6.6.2008 06:24
Podle situace - jpg nebo gif.
pavel_p (993)|6.6.2008 07:25
PNG na jednoduché screeny, JPG na fotky kde nejde o čitelnost písma nebo na screeny, kde je hodně grafiky.
Hlasuji pro PNG, mám pocit, že většina lidí háže do JPEGu vše bez rozmyslu.
Iritují mě nekvalitní fotky z mobilu v originálním rozlišení, které po zmenšení na 1/3 neztratí vůbec nic v detailu.
disruptor (110)|6.6.2008 07:59
Na obrazky vetsinou JPG, pokud prevazuje text tak GIF nebo PNG. JPG vypada v textu jaksi taksi hnusne.
Maximus12 (763)|6.6.2008 08:39
Na obrázky jpg !!
Smeli (2302)|6.6.2008 08:40
Cokoli kromě bmp... :runaway
meeee (1110)|6.6.2008 08:45
[QUOTE=crasher.km;129758]jedině gif,protože nemá takovou kompresi jako .jpg a ty kostičky u jpg mě fakt iritují .[/QUOTE]

Tak snad není problém si u jpg kompresi nastavit na 100%, ne?


Jinak mimo jpg používám png.
Encore1106 (424)|6.6.2008 08:47
Fotky *.jpg a cokoliv jiného převážně v *.png.
faugusztin (453)|6.6.2008 09:12
[quote=crasher.km;129758]jedině gif,protože nemá takovou kompresi jako .jpg a ty kostičky u jpg mě fakt iritují .[/quote]

A dithering ta neirituje ? GIF ma limit na 256 farieb ak si si nevsimol.
r34ktor (7477)|6.6.2008 10:16
Na screenshoty oken programů a obecně obrázky s důrazem na textovou informaci, či obraz bez artefaktů: PNG
Fotky: JPG
Jednoduché obrázky s pár barvami (loga, screeny manuálů apod.): GIF

TIP: krátké srovnání zmíněných formátů
Gianelle (20)|6.6.2008 12:03
[QUOTE=Smeli;129775]Cokoli kromě bmp... :runaway[/QUOTE]

Souhlasím. Tohle mě dokáže k smrti vytočit. Jinak používám převážně JPG, PNG tam, kde mě JPG zklame kvalitou, a na jó jednoduché věcičky GIF
Signum (8)|6.6.2008 17:44
JPG je podle mě na takovýhle informace dostačující, když se mu nastaví rozumná kvalita. Pokud bych chtěl něco neztrátovýho a šlo by mi o dobrou čitelnost, bych použil TIFF.
eraser (0)|6.6.2008 18:45
Je to jednoduché, ak chcem stratovú kompresiu, tak použijem JPEG, inak PNG, eventuálne GIF. Výhody/nevýhody sú úplne zrejmé a dokáže ma iritovať, ak dáva niekto screenshoty dialógov ako JPEG a fotografie v GIF, či PNG.
HiLow (1000)|7.7.2008 16:57
Vetsinou pouzivam jpg, nekdy png, podle situace.
Ritchie83 (369)|7.7.2008 22:05
[QUOTE=r34ktor;129795]Jednoduché obrázky s pár barvami (loga, screeny manuálů apod.): GIF[/QUOTE]
[QUOTE=crasher.km;129758]jedině gif,protože nemá takovou kompresi jako .jpg a ty kostičky u jpg mě fakt iritují .[/QUOTE]
Můžete mně prosím vysvětlit, jaké výhody přináší GIF oproti PNG? Hlavičku kratší o pár bytů neberu jako dostatečnou výhodu.

[QUOTE=Signum;129874]JPG je podle mě na takovýhle informace dostačující, když se mu nastaví rozumná kvalita. Pokud bych chtěl něco neztrátovýho a šlo by mi o dobrou čitelnost, bych použil TIFF.[/QUOTE]
TIFF je příliš široký pojem, neboť může obsahovat i obrázek formátu JPEG. ;-)
HiLow (1000)|7.7.2008 22:09
[quote=Ritchie83;139789]TIFF je příliš široký pojem, neboť může obsahovat i obrázek formátu JPEG. ;-)[/quote]
To mas pravdu. Taky mi uchazi smysl.
hl.hl (1387)|7.7.2008 22:56
[QUOTE=eraser;129890]Je to jednoduché, ak chcem stratovú kompresiu, tak použijem JPEG, inak PNG, eventuálne GIF. Výhody/nevýhody sú úplne zrejmé a dokáže ma iritovať, ak dáva niekto screenshoty dialógov ako JPEG a fotografie v GIF, či PNG.[/QUOTE]

Muzes mi prosim rici, co ze je spatne na screenu dialogu v JPG? Neni to snad citelne? Posli nejaky takovy screen a popis co je na nem spatneho.
pavel_p (993)|7.7.2008 23:07
[QUOTE=hl.hl;139818]Muzes mi prosim rici, co ze je spatne na screenu dialogu v JPG? Neni to snad citelne? Posli nejaky takovy screen a popis co je na nem spatneho.[/QUOTE]
Jo. Zpravidla je JPEG větší než PNG a kolem písma jsou artefakty způsobené kompresí. Čitelné to je, ale není to ono.
r34ktor (7477)|7.7.2008 23:20
[QUOTE=Ritchie83;139789]Můžete mně prosím vysvětlit, jaké výhody přináší GIF oproti PNG? Hlavičku kratší o pár bytů neberu jako dostatečnou výhodu.[/QUOTE]
V určitých případech se GIF hodí.

Např. tento:

GIF: PNG:

PS: Kdo vidí dva rozdílné obrázky, tak přijde do pekla. ;)
HiLow (1000)|7.7.2008 23:34
[quote=r34ktor;139828]V určitých případech se GIF hodí.

Např. tento:

GIF: PNG:

PS: Kdo vidí dva rozdílné obrázky, tak přijde do pekla. ;)[/quote]
Rozdil nevidim, tak napis, ktery je gif a ktery png(nebo jpg?) a jakou maji velikost.
Ritchie83 (369)|7.7.2008 23:36
[QUOTE=hl.hl;139818]Muzes mi prosim rici, co ze je spatne na screenu dialogu v JPG?[/QUOTE]
Problémem je kvantování po provedení diskrétní kosinové transformace v blocích. Obvykle používané kvantizační tabulky nejsou navržené pro dobrou kompresi textu, který obsahuje příliš mnoho kontrastních přechodů – vysokých frekvencí. Výsledkem jsou nepěkné kostičkové artefakty doprovázené měnícími se barvami nebo zbytečně velká velikost souboru. (V předchozí větách neuvažuji bezeztrátový JPEG, který není příliš známý, ani používaný.)
r34ktor (7477)|7.7.2008 23:37
[QUOTE=HiLow;139837]Rozdil nevidim, tak napis, ktery je gif a ktery png(nebo jpg?) a jakou maji velikost.[/QUOTE]
Před každým obrázkem je uveden jeho formát. Velikost není v tomto případě podstatná, jde o jinou vlastnost.

Malá nápověda: Zkus použít IE6. :slug
HiLow (1000)|7.7.2008 23:40
[quote=Ritchie83;139838]Problémem je kvantování po provedení diskrétní kosinové transformace v blocích. Obvykle používané kvantizační tabulky nejsou navržené pro dobrou kompresi textu, který obsahuje příliš mnoho kontrastních přechodů – vysokých frekvencí. Výsledkem jsou nepěkné kostičkové artefakty doprovázené měnícími se barvami nebo zbytečně velká velikost souboru. (V předchozí větách neuvažuji bezeztrátový JPEG, který není příliš známý, ani používaný.)[/quote]

Jiste, tvuj vyklad je bezchybny, ale v praxi treba pri screenu z net obchodu, kde jsou jen 4-5 barev, neni komprese jpg dostatecna?
Ritchie83 (369)|7.7.2008 23:42
[QUOTE=HiLow;139837]Rozdil nevidim, tak napis, ktery je gif a ktery png(nebo jpg?) a jakou maji velikost.[/QUOTE]
Rozdíl mezi nimi není (vyzkoušeno porovnáním souborů po převedení do formátu BMP), GIF má velikost 4343 B, PNG 3761 B. Stále tedy zůstává nezodpovězena má otázka, v čem je snad formát GIF výhodnější oproti PNG?
HiLow (1000)|7.7.2008 23:45
[quote=r34ktor;139840]Malá nápověda: Zkus použít IE6. :slug[/quote]

IE nepouziju ani nahodou. Nicmene po refreshi stranky se mi ukazalo, co je co. I tak nepoznam rozdil.

EDIT// A ten png ma mensi velikost.
Ritchie83 (369)|7.7.2008 23:52
[QUOTE=r34ktor;139840]Malá nápověda: Zkus použít IE6. :slug[/QUOTE]
Bohužel či bohudík IE 6 v mém operačním systému neběží, přesto se však odvážím vyřknout svou domněnku. Jelikož není použita 8bitová průhlednost (při indexované paletě to ani nejde), tak to i IE 6 zobrazí bezchybně. Nicméně rád se nechám vyvést z omylu.

[QUOTE=HiLow;139842]Jiste, tvuj vyklad je bezchybny, ale v praxi treba pri screenu z net obchodu, kde jsou jen 4-5 barev, neni komprese jpg dostatecna?[/QUOTE]
Není, protože trpí kvalita a současně je soubor zbytečně velký.
r34ktor (7477)|8.7.2008 09:09
[QUOTE=Ritchie83;139850]Bohužel či bohudík IE 6 v mém operačním systému neběží, přesto se však odvážím vyřknout svou domněnku. Jelikož není použita 8bitová průhlednost (při indexované paletě to ani nejde), tak to i IE 6 zobrazí bezchybně. Nicméně rád se nechám vyvést z omylu.[/QUOTE]
Máš naprostou pravdu. Byvše myšlenkami už v posteli, jsem obrázek uložil blbě, takže původní zamýšlený efekt vyzněl nulově. :mistake

Mělo to být takto:
GIF: PNG:

Ovšem uznávám, že je tento příklad poněkud přitažený za vlasy, když lze problém snadno obejít.

Je tu i jiná vlastnost, kterou PNG nedisponuje - animace (a podpora APNG není ve všech prohlížečích 100%):



GIF vs APNG

GIF: APNG:
Ritchie83 (369)|8.7.2008 10:42
[QUOTE=r34ktor;139909]Máš naprostou pravdu. Byv myšlenkami už v posteli, jsem obrázek uložil blbě, takže původní zamýšlený efekt vyzněl nulově. Mělo to být takto… Ovšem uznávám, že je tento příklad poněkud přitažený za vlasy, když lze problém snadno obejít.[/QUOTE]
Vy jste tedy býval chtěl vydávát za nevýhodu PNG jeho vlastnost, kterou má oproti GIF navíc a to jenom proto, že ji nepodporuje zastaralý webový prohlížeč. To by bývala ovšem velmi rafinovaná argumentace. ;-) GIF neumí 24bitové barvy v režimu RGB, neřku-li 8bitový alfa kanál, což jste právě použil v „opraveném“ PNG. (Navíc 8bitovou průhlednost jste využil jen jako 1bitovou, takže okraje loga zůstaly zubaté.)

[QUOTE=r34ktor;139909]Je tu i jiná vlastnost, kterou PNG nedisponuje - animace (a podpora APNG není ve všech prohlížečích 100%).[/QUOTE]
PNG ani animace podporovat nemá. ;-) APNG vznikl poměrně nedávno jako nestandardní rozšíření Mozilla Corporation. Přijde mně to jako zbytečný truc formát, uvážíme-li, že podpora pro standardní MNG už v Mozille kdysi byla. (Ze současných prohlížečů podporuje MNG třeba Konqueror, který geniálně využívá modularity KDE, takže dokáže zobrazit všechny formáty obrázků podporované tímto desktopovým prostředím.)

Ale to už jsme hodně odbočili od formátů vhodných pro snímky obrazovky…
r34ktor (7477)|8.7.2008 22:50
Závěrem našeho rozšafného povídaní lze tedy konstatovat, že GIF se jako formát pro snímky obrazovky nehodí. Animace u nich využijeme stěží, a další zásadní výhody oproti PNG nemá. :turtle

PS: Byvše je vskutku plurál. ;)
Pavel Boček (4169)|11.7.2008 21:13
hl.hl: Proč tu jako není checkbox anketa ? To všichni jako podle tebe používají bez výjimky jeden jediný formát nebo co si myslíš ? Takhle je hlasování dost o ničem :sleep

Já používám u vlastních obrázků kde to jde PNG, někdy ale BMP (Win 98 SE, tam malování PNG neumí a když je to stará mašina a/nebo nemám nic na koverzi, nebudu se s tím sr*t), jinak ale cokoliv, když mám obrázek odněkud z webu, taktéž to přece též nebudu převádět, akorát tím obrázek ztratí kvalitu a já čas.

Díky tomu zbabělci za komentář :)
trodas (1753)|15.7.2008 22:46
Je to dost o nicem. Zavisi, co obrazek obsahuje. Jpeg kdyz je tam fotka (kondik, treba) anebo gif/png kdyz je tam text. Gif je nekdy (velmi prekvapive) mensi, v kazdem pripade 256 barev mnohdy staci a mnozstvi textu je lepsi v gifu ci png aby nebyl poskozen kompresi...

Tohle je lepsi v jpegu:


Zatimco tohle:


...je lepsi v gifu :)
crasher.km (919)|16.7.2008 00:33
přesně jak říká trodas .... nejde říct ,že nejlepší je ukládat jenom v jpg,gif,nebo png .... prostě každý je vhodný na něco jinýho.
osobně mám ale nejraděj .gif :) zase je lepší ukládat co nejvíce v jednom formatu,protože když pak hledáš na netu svou fotku na ftp a nechce se ti připojovat či tam nemáš apatche,tak si nemusíš pamatovat na každej obrázek co jsi tam dal za koncovku :)
Ritchie83 (369)|16.7.2008 09:15
[QUOTE=trodas;142520]Je to dost o nicem. Zavisi, co obrazek obsahuje.[/QUOTE]
Již podle názvu diskuze obrázek obsahuje snímek obrazovky, tedy nejčastěji dialog GUI. Nebavíme se zde o vhodnosti formátů pro obrázky obecně, protože to bychom museli nabídku rozšířit i o vektorové formáty jako SVG.

[QUOTE=trodas;142520]Zatimco tohle ...je lepsi v gifu :)[/QUOTE]
Zrovna tohle je lepší v PNG. ;-) Při stejné kvalitě je obrázek ve formátu GIF (17,6 kB) o čtvrtinu větší než ve formátu PNG (14,0 kB).

[QUOTE=crasher.km;142562]přesně jak říká trodas .... nejde říct ,že nejlepší je ukládat jenom v jpg,gif,nebo png .... prostě každý je vhodný na něco jinýho. osobně mám ale nejraděj .gif :)[/QUOTE]
Budu se opakovat, ale v čem je GIF lepší než PNG, bavíme-li si zejména o snímcích obrazovky?

[QUOTE=crasher.km;142562]zase je lepší ukládat co nejvíce v jednom formatu,protože když pak hledáš na netu svou fotku na ftp a nechce se ti připojovat či tam nemáš apatche,tak si nemusíš pamatovat na každej obrázek co jsi tam dal za koncovku :)[/QUOTE]
Ať se snažím sebevíc, tak předchozí odstavec nedokáži pochopit. Můžete prosím trochu rozvést, co tím myslíte?
mikeb (74)|16.7.2008 11:29
záleží samozřejmě na obsahu, pokud je to nějaký obrázet typu fotka skříně tak JPG, a pokud je stěžejní text tak bych byl pro GIF, PNG (klidně i s omezením barev)
hl.hl (1387)|19.7.2008 13:44
[QUOTE=mikeb;142666]záleží samozřejmě na obsahu, pokud je to nějaký obrázet typu fotka skříně tak JPG, a pokud je stěžejní text tak bych byl pro GIF, PNG (klidně i s omezením barev)[/QUOTE]

Ukaz me JPG s nejakym screenem kde je text a ktery nejde precist kvuli tomu ulozeni do JPG.
Encore1106 (424)|19.7.2008 14:43
[quote]Ukaz me JPG s nejakym screenem kde je text a ktery nejde precist kvuli tomu ulozeni do JPG.[/quote]Možná blbě čtu, ale kde mikeb píše, že text v JPG obrázku nejde přečíst...?:stupid

Možná bych navrhnul lock, jinak se tu budeme hádat do nekonečna..
petr.svec (320)|12.8.2009 08:56
řekl bych to jednoduše... není jen otázka kvality, ale také velikosti, že?
maniiax (75)|21.9.2009 22:15
souhlasim s vami ze je vetšinou hlavní velikost a o kvalitu uz zase tak moc nejde takze ja JPG ;)
pas!k (3765)|12.11.2009 14:38
Vic jak mesic bez reakce .. uzaviram ..